導(dǎo)語(yǔ)：如何才能寫好一篇網(wǎng)絡(luò)空間安全概述，這就需要搜集整理更多的資料和文獻(xiàn)，歡迎閱讀由公文云整理的十篇范文，供你借鑒。

篇1

【關(guān)鍵詞】網(wǎng)絡(luò)空間安全 信息安全 戰(zhàn)略理論 實(shí)現(xiàn)路徑

改革開放以來(lái)，我國(guó)在社會(huì)經(jīng)濟(jì)以及科技教育等領(lǐng)域都有了新的發(fā)展與成效，而計(jì)算機(jī)互聯(lián)網(wǎng)信息技術(shù)作為我國(guó)科技發(fā)展的重要組成部分，已經(jīng)逐漸占據(jù)了我國(guó)人民在工作以及生活當(dāng)中的大部分應(yīng)用領(lǐng)域。計(jì)算機(jī)互聯(lián)網(wǎng)的網(wǎng)絡(luò)空間安全不僅僅會(huì)關(guān)系到一個(gè)國(guó)家的社會(huì)安全、文化安全和公民財(cái)產(chǎn)安全，有時(shí)甚至?xí)绊懙竭@個(gè)國(guó)家的政治安全和國(guó)防安全。各類信息安全作為與計(jì)算機(jī)互聯(lián)網(wǎng)空間安全息息相關(guān)的組成部分，其中的安全戰(zhàn)略理論構(gòu)建與實(shí)現(xiàn)已經(jīng)成為了當(dāng)前各國(guó)在加固網(wǎng)絡(luò)空間安全時(shí)所應(yīng)關(guān)注的重要前提所在。

1 網(wǎng)絡(luò)安全問題的理論研究

在對(duì)我國(guó)網(wǎng)絡(luò)領(lǐng)域的安全進(jìn)行界定的過程中，應(yīng)根據(jù)其自身所具備的特點(diǎn)來(lái)進(jìn)行區(qū)別于實(shí)體空間的判斷。當(dāng)前，我國(guó)的網(wǎng)絡(luò)領(lǐng)域安全范圍通常會(huì)與實(shí)體的領(lǐng)土范圍相結(jié)合。故要樹立起明確的網(wǎng)絡(luò)信息安全觀念，就必須先對(duì)我國(guó)的網(wǎng)絡(luò)領(lǐng)域安全進(jìn)行界定。我國(guó)的網(wǎng)絡(luò)領(lǐng)域安全界定從形態(tài)上來(lái)進(jìn)行區(qū)分可以分為有形、無(wú)形以及其他三個(gè)部分。這里所提到的有形部分主要指的是我國(guó)網(wǎng)絡(luò)領(lǐng)域的基礎(chǔ)設(shè)施。而一個(gè)國(guó)家的網(wǎng)絡(luò)領(lǐng)域基礎(chǔ)設(shè)施應(yīng)該是這個(gè)國(guó)家首先進(jìn)行安全范圍內(nèi)維護(hù)的部分，其中的安全程度應(yīng)該處于能夠?qū)υ谌魏螀^(qū)域和任何形式下發(fā)出的網(wǎng)絡(luò)攻擊進(jìn)行防范。網(wǎng)絡(luò)領(lǐng)域中的無(wú)形部分主要是通過世界各國(guó)之間所制定簽署的國(guó)際協(xié)議而劃分出的分配給某一個(gè)國(guó)家專屬的計(jì)算機(jī)互聯(lián)網(wǎng)領(lǐng)域。相對(duì)來(lái)講，網(wǎng)絡(luò)領(lǐng)域中的無(wú)形部分在進(jìn)行安全構(gòu)建時(shí)對(duì)安全程度的要求也比較高，其中的安全職責(zé)范圍應(yīng)該處于能夠?qū)Ρ緡?guó)家以外任何國(guó)家所發(fā)起的網(wǎng)絡(luò)惡意侵犯行為以及在網(wǎng)絡(luò)中進(jìn)行的違法活動(dòng)進(jìn)行有效打擊和屏蔽，其所管轄的范圍具體包括國(guó)家金融網(wǎng)絡(luò)信息系統(tǒng)、國(guó)家通信網(wǎng)絡(luò)信息系統(tǒng)以及國(guó)家公民網(wǎng)絡(luò)信息系統(tǒng)等。當(dāng)然以上所提到的網(wǎng)絡(luò)信息系統(tǒng)也都屬于國(guó)家信息系統(tǒng)的一部分。在對(duì)國(guó)家計(jì)算機(jī)互聯(lián)網(wǎng)絡(luò)信息系統(tǒng)安全進(jìn)行保護(hù)的過程中，應(yīng)將其分成兩種類型，一種是關(guān)乎于國(guó)民生計(jì)和社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展，另一種是關(guān)乎于網(wǎng)絡(luò)空間的穩(wěn)定。

2 我國(guó)信息安全中存在的問題

2.1 信息安全制度有待優(yōu)化

根據(jù)最新的信息顯示，目前我國(guó)所頒布的有關(guān)信息安全發(fā)展的法律條例以及政府制度的文件有很多，其中包括《網(wǎng)絡(luò)信息安全不同等級(jí)保護(hù)措施》、《計(jì)算機(jī)互聯(lián)網(wǎng)絡(luò)信息安全保護(hù)級(jí)別劃分標(biāo)準(zhǔn)》、《國(guó)家安全法》、《互聯(lián)網(wǎng)絡(luò)商務(wù)信息密碼安全保護(hù)條例》以及《互聯(lián)網(wǎng)絡(luò)信息電子簽名法》等。雖然在這些法律條例以及政府文件中都對(duì)計(jì)算機(jī)互聯(lián)網(wǎng)絡(luò)信息的安全出臺(tái)了相應(yīng)的保護(hù)措施和發(fā)展方向，但從整體來(lái)看，大部分的條例內(nèi)容都只是對(duì)關(guān)于網(wǎng)絡(luò)信息安全的相關(guān)內(nèi)容進(jìn)行了涉獵，這些涉獵內(nèi)容較為分散，而且沒有統(tǒng)一的有關(guān)整個(gè)網(wǎng)絡(luò)信息安全產(chǎn)業(yè)的概述和規(guī)劃。在我國(guó)近期所頒布的《“十二五”網(wǎng)絡(luò)信息安全產(chǎn)業(yè)發(fā)展規(guī)劃》以及《我國(guó)新興產(chǎn)業(yè)戰(zhàn)略性“十二五”發(fā)展規(guī)劃》中也只是對(duì)網(wǎng)絡(luò)信息的相關(guān)產(chǎn)業(yè)發(fā)展戰(zhàn)略進(jìn)行了簡(jiǎn)單的規(guī)劃，規(guī)劃內(nèi)容并不夠明確，而有關(guān)區(qū)域性的信息安全產(chǎn)業(yè)發(fā)展戰(zhàn)略更是沒有及時(shí)提出。

2.2 威脅我國(guó)網(wǎng)絡(luò)信息安全構(gòu)建的因素

對(duì)威脅因素的界定是一個(gè)國(guó)家安全觀念的主要體現(xiàn)，而不同國(guó)家對(duì)于威脅因素的界定并不相同。每個(gè)國(guó)家對(duì)于威脅本國(guó)家安全的因素進(jìn)行判斷的標(biāo)準(zhǔn)決定了這個(gè)國(guó)家在構(gòu)建安全防范體系時(shí)的側(cè)重點(diǎn)以及分配比例。而對(duì)于我國(guó)來(lái)講，能夠?qū)ξ覈?guó)計(jì)算機(jī)互聯(lián)網(wǎng)絡(luò)信息安全產(chǎn)生威脅的因素主要可以歸結(jié)為以下幾個(gè)方面。

2.1.1 首先，是從經(jīng)濟(jì)的視角分析網(wǎng)絡(luò)信息安全威脅

由于我國(guó)的計(jì)算機(jī)互聯(lián)網(wǎng)絡(luò)信息安全基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)較晚，故使得我國(guó)整體網(wǎng)絡(luò)信息系統(tǒng)的技術(shù)都處于較為落后的狀態(tài)，對(duì)于外界的違法入侵和信息盜竊行為的抵抗能力也較弱。而這樣的局面不但會(huì)使我國(guó)的網(wǎng)絡(luò)信息安全受到威脅，更會(huì)在一定程度上給我國(guó)的社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展造成損失，有時(shí)甚至?xí)茐奈覈?guó)的社會(huì)穩(wěn)定和團(tuán)結(jié)。與此同時(shí)我國(guó)在進(jìn)行網(wǎng)絡(luò)信息安全基礎(chǔ)設(shè)施構(gòu)建的過程中，對(duì)網(wǎng)絡(luò)黑客的攻擊防范意識(shí)和防范能力也都比較落后，這樣的狀況經(jīng)常會(huì)給不法分子創(chuàng)造竊取信息的機(jī)會(huì)。

2.1.2 其次，是我國(guó)政治的視角分析網(wǎng)絡(luò)信息安全威脅

在當(dāng)前世界各國(guó)之間和平共處的大環(huán)境下，西方的一些發(fā)達(dá)國(guó)家，尤其是美國(guó)以及與其進(jìn)行聯(lián)盟的國(guó)家，經(jīng)常會(huì)打著網(wǎng)絡(luò)信息自由的幌子，來(lái)對(duì)我國(guó)的政治領(lǐng)域進(jìn)行意識(shí)形態(tài)方面的滲透和宣傳，其中甚至包括散布虛假社會(huì)信息、反對(duì)我國(guó)當(dāng)前執(zhí)政黨的合法性以及縱容反對(duì)我國(guó)政權(quán)等行為。

2.1.3 最后，是我國(guó)軍事的視角分析網(wǎng)絡(luò)信息安全威脅

從世界范圍來(lái)看，各國(guó)之間的軍事抗?fàn)幮袨樵絹?lái)越依賴于信息化的互聯(lián)網(wǎng)絡(luò)，在對(duì)國(guó)家國(guó)防進(jìn)行構(gòu)建的領(lǐng)域中，已經(jīng)進(jìn)入到了一個(gè)全新的作戰(zhàn)領(lǐng)域，其中主要強(qiáng)調(diào)的是將傳統(tǒng)戰(zhàn)場(chǎng)中的事物進(jìn)行網(wǎng)絡(luò)信息領(lǐng)域的融入，并對(duì)其中的實(shí)施進(jìn)行相應(yīng)的控制。當(dāng)前，美國(guó)在這一方面已經(jīng)制定出了比較完善的網(wǎng)絡(luò)戰(zhàn)役規(guī)則，而我國(guó)在這方面的涉獵還處于初級(jí)階段。而且，據(jù)近期聯(lián)合國(guó)載軍研究所的調(diào)查數(shù)據(jù)顯示，全球已經(jīng)有45個(gè)國(guó)家建立起了網(wǎng)絡(luò)信息戰(zhàn)部隊(duì)，相當(dāng)于全球國(guó)家總數(shù)的五分之二以上。

3 解決我國(guó)信息安全中存在問題的對(duì)策

想要在網(wǎng)絡(luò)空間安全的視角下來(lái)實(shí)現(xiàn)我國(guó)信息安全戰(zhàn)略理論構(gòu)建與實(shí)現(xiàn)，就必須要對(duì)當(dāng)前的網(wǎng)絡(luò)領(lǐng)域安全界定進(jìn)行準(zhǔn)確判斷，與此同時(shí)還應(yīng)該對(duì)我國(guó)網(wǎng)絡(luò)信息安全在構(gòu)建過程中將會(huì)受到的威脅和阻礙進(jìn)行詳細(xì)分析。只有這樣，才能在進(jìn)行計(jì)算機(jī)互聯(lián)網(wǎng)信息安全體系構(gòu)建的過程中得以優(yōu)化。

我國(guó)在進(jìn)行信息安全戰(zhàn)略理論構(gòu)建以及實(shí)踐的過程中，應(yīng)對(duì)信息安全的戰(zhàn)略目標(biāo)進(jìn)行確立。我國(guó)的信息安全戰(zhàn)略目標(biāo)應(yīng)包括三個(gè)方面：

（1）第一個(gè)方面是建立一個(gè)安全可操控的網(wǎng)絡(luò)信息安全保障體系，繼而促進(jìn)我國(guó)網(wǎng)絡(luò)空間安全的保障能力。

（2）第二個(gè)方面時(shí)加強(qiáng)對(duì)我國(guó)網(wǎng)絡(luò)信息的安全管理和防范。

（3）第三個(gè)方面是推動(dòng)我國(guó)網(wǎng)絡(luò)信息建設(shè)的健康穩(wěn)定發(fā)展，借以維護(hù)我國(guó)的社會(huì)經(jīng)濟(jì)的可持續(xù)增長(zhǎng)。與此同時(shí)，我國(guó)信息安全戰(zhàn)略實(shí)現(xiàn)路徑應(yīng)該從以下幾點(diǎn)進(jìn)行著手。

首先，應(yīng)對(duì)國(guó)家互聯(lián)網(wǎng)絡(luò)空間在進(jìn)行安全設(shè)計(jì)時(shí)的內(nèi)容加以重視。在將信息安全戰(zhàn)略理論進(jìn)行實(shí)現(xiàn)時(shí)，應(yīng)組建起一只以我國(guó)國(guó)家互聯(lián)網(wǎng)絡(luò)信息人員為中心的信息安全小組，并從國(guó)家政策以及我國(guó)當(dāng)前網(wǎng)絡(luò)安全中存在的設(shè)計(jì)漏洞的角度出發(fā)，進(jìn)行新的網(wǎng)絡(luò)信息安全系統(tǒng)構(gòu)建。國(guó)家的信息安全構(gòu)建部門還應(yīng)建立起優(yōu)化的管理制度，并完善管理體系。其次，應(yīng)建立起完善的攻防兼?zhèn)涞挠?jì)算機(jī)換聯(lián)網(wǎng)信息安全體系。想要實(shí)現(xiàn)信息安全戰(zhàn)略的規(guī)劃，就必須對(duì)網(wǎng)絡(luò)空間的主動(dòng)權(quán)進(jìn)行掌控，并建立起可攻可守的安全防護(hù)體系。最后，應(yīng)將我國(guó)的信息安全法律體系進(jìn)行完善。一個(gè)國(guó)家的網(wǎng)絡(luò)信息安全法律體系的是否完善會(huì)在很大程度上左右這個(gè)國(guó)家信息的安全發(fā)展。我國(guó)的相關(guān)法律部門應(yīng)充分借鑒外國(guó)發(fā)達(dá)國(guó)家的信息安全法律制度構(gòu)建經(jīng)驗(yàn)，并有效結(jié)合我國(guó)國(guó)情進(jìn)行制定，繼而使得我國(guó)的信息安全戰(zhàn)略在實(shí)現(xiàn)過程中能夠受到現(xiàn)行的法律保護(hù)。

4 結(jié)論

綜上所述，網(wǎng)絡(luò)空間安全視角下的信息安全戰(zhàn)略理論構(gòu)建對(duì)于一個(gè)國(guó)家的社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展以及文化安全等方面都會(huì)起到十分鐘重要的作用。本文通過對(duì)我國(guó)在進(jìn)行計(jì)算機(jī)互聯(lián)網(wǎng)絡(luò)信息安全體系建立過程中存在的主要威脅因素進(jìn)行分析發(fā)現(xiàn)，信息安全基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)不完善、美國(guó)的信息侵犯以及軍事網(wǎng)絡(luò)信息戰(zhàn)部隊(duì)的缺失都是影響我國(guó)信息安全戰(zhàn)略理論構(gòu)建與實(shí)施的關(guān)鍵所在。故我國(guó)在實(shí)現(xiàn)信息安全戰(zhàn)略理論的過程中，一定要針對(duì)這些問題進(jìn)行相應(yīng)的解決，繼而確保我國(guó)信息安全制度的順利實(shí)現(xiàn)。

參考文獻(xiàn)

[1]惠志斌.新安全觀下中國(guó)網(wǎng)絡(luò)信息安全戰(zhàn)略的理論構(gòu)建[J].國(guó)際觀察，2012，02（12）：17-22.

[2]李洋洋，張靜.我國(guó)國(guó)家網(wǎng)絡(luò)空間安全戰(zhàn)略的理論構(gòu)建與實(shí)現(xiàn)路徑[J].中國(guó)軟科學(xué)，2012，05（21）：22-27.

[3]民.網(wǎng)絡(luò)安全觀視角下的網(wǎng)絡(luò)空間安全戰(zhàn)略構(gòu)建[J].電子政務(wù)，2014，07（23）：2-7.

[4]寧家駿.關(guān)于加強(qiáng)我國(guó)基礎(chǔ)網(wǎng)絡(luò)和重要信息系統(tǒng)安全建設(shè)的思考[J].中國(guó)建設(shè)信息，2011，10（09）：27-33.

[5]方興東，盧衛(wèi)，胡懷亮等.網(wǎng)絡(luò)強(qiáng)國(guó)能力指標(biāo)體系與戰(zhàn)略實(shí)現(xiàn)路徑研究[J].現(xiàn)代傳播（中國(guó)傳媒大學(xué)學(xué)報(bào)），2014，04（19）：121-126.

[6]黃奕信.網(wǎng)絡(luò)空間安全視角下的信息安全產(chǎn)業(yè)發(fā)展路徑論析[J].改革與戰(zhàn)略，2014，05（11）：113-117.

篇2

【關(guān)鍵詞】認(rèn)知無(wú)線電技術(shù)；動(dòng)態(tài)頻譜分配；方案研究

本文主要基于認(rèn)知無(wú)線技術(shù)，提出了認(rèn)知用戶終端和網(wǎng)絡(luò)終端可以互相參與的動(dòng)態(tài)頻譜分配框架結(jié)構(gòu)，而且在此方案基礎(chǔ)設(shè)定了問題解決及網(wǎng)絡(luò)終端協(xié)調(diào)工作，更好的滿足了認(rèn)知用戶的業(yè)務(wù)質(zhì)量續(xù)期，保證了物聯(lián)網(wǎng)節(jié)點(diǎn)海量數(shù)據(jù)傳輸和高移動(dòng)性。

一、概述

傳統(tǒng)網(wǎng)絡(luò)傳輸和信息資源分配下，網(wǎng)絡(luò)資源的利用和分配率可以維持在80%左右，但是在無(wú)線技術(shù)的快速發(fā)展下，客戶數(shù)量不斷增多，無(wú)線網(wǎng)絡(luò)傳輸要求也發(fā)生了較大改變，此種網(wǎng)絡(luò)傳輸元資源分配技術(shù)遠(yuǎn)遠(yuǎn)不能達(dá)到用戶需求。基于無(wú)線認(rèn)知相關(guān)信息傳輸原理，可以在當(dāng)前環(huán)境下順利完成無(wú)線電網(wǎng)絡(luò)傳輸頻率資源的自適應(yīng)感知，而且可以使用動(dòng)態(tài)頻譜技術(shù)解決無(wú)線電傳輸資源緊張問題，提高了無(wú)線電信息傳遞的高效性和安全性。

基于無(wú)線電技術(shù)下，主要利用認(rèn)知技術(shù)無(wú)線電技術(shù)實(shí)現(xiàn)網(wǎng)絡(luò)通訊連接，實(shí)現(xiàn)了無(wú)線網(wǎng)絡(luò)資源動(dòng)態(tài)分配，網(wǎng)絡(luò)連接節(jié)點(diǎn)完全可以根據(jù)環(huán)境感知及通訊相關(guān)參數(shù)重新配置系數(shù)，打破了傳統(tǒng)無(wú)線電技術(shù)的局限性。特別是在無(wú)線網(wǎng)絡(luò)的快速發(fā)展下，頻率資源緊缺和利用率低下問題已經(jīng)得到了眾多人員的關(guān)注。但是需要注意的是，現(xiàn)階段研究的很多無(wú)電線技術(shù)動(dòng)態(tài)頻率分配依然存在很多問題，如網(wǎng)絡(luò)空間頻譜資源利用率低下和完了傳輸頻率靈活性等問題，都是動(dòng)態(tài)頻率分配中存在的主要問題，必須及時(shí)對(duì)其進(jìn)行分析和研究。

二、設(shè)計(jì)方案

在物聯(lián)網(wǎng)節(jié)點(diǎn)高移動(dòng)習(xí)慣和海量數(shù)據(jù)傳輸?shù)挠绊懴?，現(xiàn)有動(dòng)態(tài)頻譜分配存在了很多問題，本文主要提出了基于認(rèn)知用戶終端和網(wǎng)絡(luò)終端參與決策的框架結(jié)構(gòu)，詳細(xì)說(shuō)明了各個(gè)模塊的功能和作用，并提出了兩種動(dòng)態(tài)頻率分配解決方案，主要是TOPSIS多屬性決策方法空閑頻率資源排序和聯(lián)和優(yōu)化匹配兩種算法。

（一）分析動(dòng)態(tài)頻譜分配框架結(jié)構(gòu)

下圖1表示認(rèn)知用戶終端及網(wǎng)絡(luò)終端共同參與解決的動(dòng)態(tài)頻譜分配結(jié)構(gòu)，主要由頻譜分配、決策功能、性能評(píng)估及終端感知和通信模塊等組成。披露分配與決策模塊主要進(jìn)行用戶空閑頻率資源檢測(cè)，還可以在此技術(shù)上還可以制定新的決策，實(shí)現(xiàn)了網(wǎng)絡(luò)空間資源的分配；性能評(píng)估模塊主要進(jìn)行維護(hù)周期頻譜分配等操作，可以改善動(dòng)態(tài)頻譜決策性能；終端感知主要由空間頻率感知模塊，周期性檢測(cè)頻譜資源空閑信息；周期性檢測(cè)并識(shí)別用戶的業(yè)務(wù)傳輸需求；通信模塊是認(rèn)知用戶的終端收發(fā)器，主要作用是控制信令傳輸，當(dāng)用戶在不同頻譜進(jìn)行切換時(shí)及時(shí)借助此模塊完成操作。

圖1 物聯(lián)網(wǎng)需求兩級(jí)動(dòng)態(tài)頻譜分配框架結(jié)構(gòu)

（二）空間頻譜資源排序選擇算法

排序選擇算法是實(shí)現(xiàn)動(dòng)態(tài)頻譜分配的核心內(nèi)容。為了滿足物聯(lián)業(yè)務(wù)傳輸和高移動(dòng)業(yè)務(wù)的質(zhì)量需求，本次主要利用TOPSIS多屬性決策算法進(jìn)行運(yùn)算，可以通過對(duì)可用方案的計(jì)算獲得理想方案貼近度。

空閑頻譜資源排序選擇算法實(shí)際分析業(yè)務(wù)流程如下所示。首先用戶必須根據(jù)各項(xiàng)流程業(yè)務(wù)服務(wù)質(zhì)量構(gòu)建頻譜資源，然后使用權(quán)重方法計(jì)算不同屬性特征在決策中所占據(jù)的影響權(quán)重，最后借助TOPSIS多屬性決策方法對(duì)頻率資源中空間頻譜資源貼近度進(jìn)行計(jì)算，同時(shí)要求認(rèn)知用戶積極尋找空間頻率資源的相對(duì)貼近度，讓用戶利用貼近度較大的空間頻率資源完成業(yè)務(wù)傳輸。實(shí)際算法操作如下：

輸入認(rèn)知用戶i，使用請(qǐng)求感知信息和空間品牌感知信息。輸出認(rèn)知用戶i對(duì)空間資源j的喜好度Nj；初始化：根據(jù)數(shù)據(jù)庫(kù)業(yè)務(wù)傳輸需求合理選擇空間頻譜信息，獲得可用頻率資源；權(quán)重設(shè)工程：合理計(jì)算空閑品牌資源排序所選的屬性特征權(quán)重wi；最后TOPSIS決策：認(rèn)知用戶i對(duì)頻譜空間資源j的喜好度Nj，根據(jù)Nj對(duì)空間頻譜進(jìn)行排序。

（三）聯(lián)合優(yōu)化匹配算法

聯(lián)合匹配算法可以聯(lián)合頻譜切換率和空間頻譜資源利用率為目標(biāo)，解決了認(rèn)知用戶與空間限制資源分配的問題。

聯(lián)合優(yōu)化匹配算法具體如下圖2所示，算法首先要構(gòu)造出標(biāo)準(zhǔn)圖G；然后對(duì)新一輪頻譜分配決策周期的最低頻譜資源利用率進(jìn)行分析，根據(jù)認(rèn)知用戶和空間頻譜資源設(shè)計(jì)反映是否均處于原有的匹配關(guān)系，同時(shí)給每條邊設(shè)定Hyper-weight權(quán)值；完成以上操步驟后，最后使用匈牙利算法對(duì)權(quán)職匹配問題進(jìn)行求解，得到認(rèn)知用戶和空間頻譜資源之間的匹配關(guān)系。而且聯(lián)合優(yōu)化匹配算法還可以對(duì)新一輪頻譜分配決策內(nèi)最低頻譜值進(jìn)行調(diào)整，然后獲得頻譜資源利用率閥值，進(jìn)而平衡了空間頻譜資源與批評(píng)切換之間的關(guān)系。實(shí)際計(jì)算如下：

圖2權(quán)值 Hyper-weight設(shè)定

輸入；認(rèn)知用戶i的可用頻譜集合Sepi；輸出認(rèn)知用戶與頻譜資源可用頻譜集合SU（SU={x1，x2，…xn}與Sep（Sepn={y1，y2…ym}形成的二部圖G；計(jì)算閥值，將頻譜資源最小和最大單一目標(biāo)進(jìn)行優(yōu)化，然后計(jì)算頻譜分配決策周期內(nèi)最低頻譜資源利用率；根據(jù)頻譜資源匹配關(guān)系，可以將頻譜資源權(quán)值設(shè)置為0，將頻譜資源利用率超過新一輪頻率資源利用率閥值表示為原有匹配關(guān)系，權(quán)值設(shè)定為N+1，剩余所有情況都可以將權(quán)值設(shè)定為N；目前匈牙利算法已經(jīng)成為求解二部圖G最大權(quán)重的匹配問題。

結(jié)束語(yǔ)

隨物聯(lián)網(wǎng)的快速發(fā)展，已經(jīng)給傳統(tǒng)無(wú)線頻譜資源造成了很大影響，基于認(rèn)知無(wú)線電技術(shù)，本文首先構(gòu)建了諒解動(dòng)態(tài)頻譜框架，分析了動(dòng)態(tài)頻譜分配解決方案，并設(shè)計(jì)了空間頻率資源排序算法和集中式聯(lián)合優(yōu)化匹配算。其中空間資源選擇算法位于認(rèn)知用戶終端，具有較多的資源屬性特征；聯(lián)合優(yōu)化匹配算法位于網(wǎng)絡(luò)端，可以利用二部圖邊權(quán)值完成空間頻譜資源切換。本文所提出的兩種解決方案均可以滿足物聯(lián)網(wǎng)節(jié)點(diǎn)移動(dòng)海量數(shù)據(jù)傳輸需求，與傳統(tǒng)圖匹配方法相比，此種解決方案可以將全網(wǎng)吞吐量提高很多，同時(shí)降低了頻譜切換概率。需要注意的是，本文所提出的兩級(jí)動(dòng)態(tài)頻率分配是一種集中式動(dòng)態(tài)頻譜分配方法，減少了細(xì)細(xì)交互產(chǎn)生的問題。

參考文獻(xiàn)：

[1]楊磊，殷福亮，陳.認(rèn)知無(wú)線電動(dòng)態(tài)頻譜分配新算法[J].信號(hào)處理，2010，（08）.

[2]陳巖，唐艷.基于認(rèn)知無(wú)線電技術(shù)的動(dòng)態(tài)頻譜管理構(gòu)想[J].數(shù)字通信世界，2016，（03）.

篇3

【關(guān)鍵字】 計(jì)算機(jī)網(wǎng)絡(luò) 入侵檢測(cè) 系統(tǒng)設(shè)計(jì)

一、引言

隨著計(jì)算機(jī)技術(shù)的深入發(fā)展，互聯(lián)網(wǎng)絡(luò)已經(jīng)成為重要的信息傳播方式[1]。數(shù)據(jù)信息高度共享的同時(shí)，網(wǎng)絡(luò)入侵手段技術(shù)也越來(lái)越復(fù)雜，計(jì)算機(jī)信息被破壞，數(shù)據(jù)被篡改[2]。為了防御網(wǎng)絡(luò)入侵，對(duì)計(jì)算機(jī)檢測(cè)系統(tǒng)系統(tǒng)提出了更高要求。

計(jì)算機(jī)網(wǎng)絡(luò)入侵檢測(cè)系統(tǒng)是一種智能的數(shù)據(jù)分析技術(shù)，通過從大量的網(wǎng)絡(luò)數(shù)據(jù)挖掘中找到入侵?jǐn)?shù)據(jù)，從中發(fā)現(xiàn)網(wǎng)絡(luò)或系統(tǒng)中是否有違反安全策略的行為和被攻擊的跡象，對(duì)入侵?jǐn)?shù)據(jù)特征進(jìn)行維度簡(jiǎn)化，基于異常離散點(diǎn)進(jìn)行檢測(cè)[3]。傳統(tǒng)的計(jì)算機(jī)網(wǎng)絡(luò)入侵檢測(cè)手段誤報(bào)率高，系統(tǒng)檢測(cè)時(shí)間較長(zhǎng)，易造成檢測(cè)系統(tǒng)的死循環(huán)。

針對(duì)上述問題的產(chǎn)生，設(shè)計(jì)并實(shí)現(xiàn)了基于神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)入侵檢測(cè)系統(tǒng)的設(shè)計(jì)，仿真實(shí)驗(yàn)表明，改進(jìn)的入侵檢測(cè)系統(tǒng)具有較高容錯(cuò)能力，檢測(cè)率高，為計(jì)算機(jī)網(wǎng)絡(luò)提供了保障。

二、入侵檢測(cè)概述

2.1入侵檢測(cè)的過程與基本原理：

網(wǎng)絡(luò)入侵是指網(wǎng)絡(luò)傳輸?shù)臄?shù)據(jù)信息在沒有經(jīng)過網(wǎng)絡(luò)授權(quán)情況下進(jìn)行傳輸?shù)倪^程，該過程對(duì)計(jì)算機(jī)網(wǎng)絡(luò)存在較大隱患危及系統(tǒng)安全。網(wǎng)絡(luò)入侵檢測(cè)的過程主要是針對(duì)網(wǎng)絡(luò)中數(shù)據(jù)信息的分析、處理的過程，根據(jù)提前制定的網(wǎng)絡(luò)安全策略和檢測(cè)方法對(duì)網(wǎng)絡(luò)數(shù)據(jù)進(jìn)行最基本的響應(yīng)，其過程如圖1所示。

2.2網(wǎng)絡(luò)入侵檢測(cè)方法描述

在計(jì)算機(jī)網(wǎng)絡(luò)中存在輸入和輸出數(shù)據(jù)信息，將輸入信息多個(gè)單元關(guān)聯(lián)取其權(quán)值。從網(wǎng)絡(luò)數(shù)據(jù)的大量數(shù)據(jù)中提取入侵行為特征，對(duì)數(shù)據(jù)處理檢測(cè)過程進(jìn)行記錄。以入侵?jǐn)?shù)據(jù)檢測(cè)采用的中心點(diǎn)進(jìn)行分析，將入侵行為的攻擊方法和計(jì)算機(jī)制進(jìn)行處理。

網(wǎng)絡(luò)數(shù)據(jù)入侵行為檢測(cè)根據(jù)其中數(shù)據(jù)挖掘的分析與處理方式進(jìn)行，分為誤用檢測(cè)模型和異常數(shù)據(jù)檢測(cè)模型。

在進(jìn)行入侵?jǐn)?shù)據(jù)分類處理過程中，需要建立類別標(biāo)簽，通過對(duì)分類算法進(jìn)行建模學(xué)習(xí)，對(duì)該類數(shù)據(jù)信息進(jìn)行預(yù)測(cè)，用以判斷網(wǎng)絡(luò)數(shù)據(jù)是否具有入侵行為。在入侵檢測(cè)過程中，通常是先運(yùn)用制定的檢測(cè)規(guī)則進(jìn)行網(wǎng)絡(luò)數(shù)據(jù)大量分析找到其關(guān)聯(lián)性，將關(guān)聯(lián)性用于檢測(cè)分析入侵行為，建立關(guān)聯(lián)規(guī)則的分析模型。建立模型后，對(duì)采集到的大量網(wǎng)絡(luò)數(shù)據(jù)信息進(jìn)行降噪處理，簡(jiǎn)化數(shù)據(jù)信息。

2.3入侵檢測(cè)的特征降維

計(jì)算機(jī)網(wǎng)絡(luò)入侵檢測(cè)的過程，是將待檢測(cè)的網(wǎng)絡(luò)數(shù)據(jù)信息進(jìn)行分類，標(biāo)記為正常和入侵兩種行為。入侵?jǐn)?shù)據(jù)信息行為主要取決于數(shù)據(jù)的規(guī)模和算法。

入侵?jǐn)?shù)據(jù)特征降維主要是為也簡(jiǎn)化入侵?jǐn)?shù)據(jù)表征，通過簡(jiǎn)單的方式將多余的數(shù)據(jù)信息進(jìn)行剔除。降維后的數(shù)據(jù)能夠獲得更好的檢測(cè)效果。是因?yàn)榻稻S數(shù)據(jù)可將不必要或不重要的數(shù)據(jù)信息進(jìn)行有效刪除，避免運(yùn)算復(fù)雜性，另一方面降維后數(shù)據(jù)涉及的數(shù)據(jù)特征更加簡(jiǎn)潔，易于分析建模。還可降低數(shù)據(jù)運(yùn)算時(shí)間和維度復(fù)雜性，提高檢測(cè)效率。

三、基于神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)入侵檢測(cè)系統(tǒng)

在對(duì)計(jì)算機(jī)網(wǎng)絡(luò)入侵?jǐn)?shù)據(jù)完成聚類階段后，可以得到網(wǎng)絡(luò)數(shù)據(jù)集合，各集合間相似程度系數(shù)在神經(jīng)檢測(cè)入侵行為過程中十分重要，對(duì)入侵?jǐn)?shù)據(jù)檢測(cè)結(jié)果影響較大。在NIDBGC算法中，設(shè)置固定預(yù)設(shè)值能夠確保在檢測(cè)過程中聚類有較好的集合效果。

在計(jì)算機(jī)網(wǎng)絡(luò)中引入遺傳算法進(jìn)行入侵?jǐn)?shù)據(jù)檢測(cè)是自適應(yīng)全局優(yōu)化概率算法。是利用編碼與解碼來(lái)實(shí)現(xiàn)網(wǎng)絡(luò)空間與解間映射，通過交叉變異和選擇對(duì)檢測(cè)數(shù)據(jù)進(jìn)行優(yōu)化。

四、結(jié)論

針對(duì)傳統(tǒng)的入侵檢測(cè)系統(tǒng)存在的問題，提出并實(shí)現(xiàn)了基于神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)入侵檢測(cè)系統(tǒng)的設(shè)計(jì)，仿真實(shí)驗(yàn)結(jié)果表明，提出的計(jì)算機(jī)網(wǎng)絡(luò)入侵檢測(cè)系統(tǒng)設(shè)計(jì)具有較高容錯(cuò)能力，檢測(cè)率高，為計(jì)算機(jī)網(wǎng)絡(luò)提供了保障。

參 考 文 獻(xiàn)

[1]Zainal A，Maaror M.A，Shamsuddin S.M.Ensemble Classifiers for Network Intrusion Detection System[J].J Inf Secur 4：217-225.2009.

篇4

關(guān)鍵詞：大數(shù)據(jù)時(shí)代；網(wǎng)絡(luò)信息安全；解決措施

1大數(shù)據(jù)時(shí)代的網(wǎng)絡(luò)信息安全概述

（1）數(shù)據(jù)資源具有開放性：人人都可以從互聯(lián)網(wǎng)中信息，十分便利的同時(shí)也存在著很大的隱患。毋庸置疑互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)近年得到了長(zhǎng)足發(fā)展，內(nèi)含的信息資源也呈現(xiàn)爆發(fā)式增長(zhǎng)，問題就在于其相應(yīng)的管理技術(shù)還未能跟上，機(jī)制不健全，也就不能很好地保護(hù)部分信息資源，造成用戶信息泄露事故的發(fā)生。對(duì)此必須采取措施有效地管理信息以確保用戶的信息安全。（2）大數(shù)據(jù)應(yīng)用范圍廣泛：全球化進(jìn)程在互聯(lián)網(wǎng)的快速發(fā)展下不斷推進(jìn)，其中一個(gè)具體表現(xiàn)為每個(gè)人都可以在互聯(lián)網(wǎng)上快速查詢?nèi)珖?guó)各地的各種信息。因此推動(dòng)大數(shù)據(jù)時(shí)代快速發(fā)展的重要因素還有大數(shù)據(jù)在各行各業(yè)、世界各地的廣泛應(yīng)用。但值得注意的是，大數(shù)據(jù)的廣泛應(yīng)用也提高了網(wǎng)絡(luò)信息的危險(xiǎn)系數(shù)，若是儲(chǔ)存人們信息的數(shù)據(jù)庫(kù)遭到黑客入侵，用戶的個(gè)人信息遭到泄露，其導(dǎo)致的嚴(yán)重后果是不可想象的。（3）數(shù)據(jù)資源高度信息化：互聯(lián)網(wǎng)應(yīng)用于生活帶來(lái)的便利越來(lái)越多，使得互聯(lián)網(wǎng)領(lǐng)域用戶越來(lái)越多，中國(guó)人口基數(shù)龐大，其中有三分之二的人都使用互聯(lián)網(wǎng)，且這一比例在逐年增加，也意味著互聯(lián)網(wǎng)用戶信息儲(chǔ)存量巨大，因此管理和保護(hù)眾多資源信息更顯得尤為重要。

2大數(shù)據(jù)時(shí)代的網(wǎng)絡(luò)信息安全所存在的問題

（1）計(jì)算機(jī)網(wǎng)絡(luò)管理不夠嚴(yán)格：當(dāng)今時(shí)代是智能化的手機(jī)時(shí)代，這一時(shí)代的到來(lái)正得益于互聯(lián)網(wǎng)的迅猛發(fā)展。手機(jī)端APP數(shù)量越來(lái)越多，其用戶量也不斷增加，為了更好地管理用戶，軟件開發(fā)者常采用實(shí)名認(rèn)證法，收集有關(guān)客戶的各項(xiàng)個(gè)人信息如姓名、手機(jī)號(hào)、身份證件號(hào)碼等。但這一舉措在在方便管理的同時(shí)也容易造成紕漏，一旦軟件后臺(tái)出現(xiàn)漏洞，用戶的私密信息十分容易泄露，因此，海量的應(yīng)用也就造成了較大的信息安全隱患。計(jì)算機(jī)網(wǎng)絡(luò)管理不夠嚴(yán)格，是我國(guó)互聯(lián)網(wǎng)用戶信息泄露的一個(gè)重要原因。（2）不法分子肆意入侵：黑客是廣泛存在于互聯(lián)網(wǎng)背后，受雇于不法分子，通過不合法的途徑攻擊他人計(jì)算機(jī)，盜取網(wǎng)絡(luò)信息以謀取自身利益的群體。很多人對(duì)此不以為然，因此當(dāng)自己的計(jì)算機(jī)遭到攻擊時(shí)束手無(wú)策。黑客往往擁有豐富的專業(yè)技能和知識(shí)，但如果不把這種專業(yè)技術(shù)用在正途上，就會(huì)給社會(huì)帶來(lái)潛在的風(fēng)險(xiǎn)。（3）個(gè)人網(wǎng)絡(luò)信息安全意識(shí)淡?。喝藗兺皇鞘炀氄莆栈ヂ?lián)網(wǎng)運(yùn)用，而不重視網(wǎng)絡(luò)信息安全，這歸因于個(gè)人對(duì)計(jì)算機(jī)網(wǎng)絡(luò)安全意識(shí)的缺乏，他們想象不到信息泄露對(duì)自身帶來(lái)的危害，也無(wú)法預(yù)想之后所能產(chǎn)生的后果。而且生活中大部分人都高估了計(jì)算機(jī)網(wǎng)絡(luò)的安全性，認(rèn)識(shí)不到由于信息泄露所帶來(lái)的風(fēng)險(xiǎn)。例如信息網(wǎng)絡(luò)詐騙，作為社會(huì)生活中最常見的信息泄露現(xiàn)象，許多人都曾深受其害，損失金錢、名譽(yù)、甚至付出生命的代價(jià)。由此可見，網(wǎng)絡(luò)信息安全的重要性必須引起人們的重視。

3大數(shù)據(jù)時(shí)代保護(hù)網(wǎng)絡(luò)信息安全對(duì)策

（1）個(gè)人：增強(qiáng)網(wǎng)絡(luò)信息安全的第一個(gè)重點(diǎn)就是提高個(gè)體用戶的安全意識(shí)即自我防范意識(shí)。任何時(shí)候都不應(yīng)在網(wǎng)絡(luò)上隨意填寫個(gè)人信息，應(yīng)確保安全后再進(jìn)行填寫。密碼的設(shè)置應(yīng)該增強(qiáng)難度，且在不同APP或網(wǎng)頁(yè)中采用不同的密碼，提高個(gè)人信息的安全系數(shù)。瀏覽網(wǎng)頁(yè)時(shí)遇到跳出來(lái)的陌生網(wǎng)址或廣告，切忌隨意打開，其中非常有可能攜帶木馬或其他病毒，既容易使病毒入侵，從而造成個(gè)人信息的泄露。其次應(yīng)在網(wǎng)絡(luò)上、學(xué)校中、社區(qū)里等不同場(chǎng)合開展宣傳教育活動(dòng)，講授安全防范知識(shí)，宣傳網(wǎng)絡(luò)信息安全防范的重要性。學(xué)校是以未成年人為主體的群體，應(yīng)以多種形式使學(xué)生的網(wǎng)絡(luò)信息安全意識(shí)提高，并由此影響整個(gè)家庭的安全防范意識(shí)的增強(qiáng)。（2）法律：黑客數(shù)量的不斷上升、信息泄露程度的加深，都與我國(guó)目前有關(guān)這一方面的法律法規(guī)還十分欠缺有關(guān)。面對(duì)黑客在互聯(lián)網(wǎng)上肆意妄為的依仗不合法的高超技術(shù)盜取用戶信息以賺取利益的行為，國(guó)家有關(guān)部門必須不斷緊跟時(shí)代制定更加詳細(xì)、周密、嚴(yán)格的法律法規(guī)，讓不法分子再?zèng)]有可乘之機(jī)，使用戶的信息安全得到法律的保護(hù)。（3）技術(shù)：除了個(gè)人安全意識(shí)以及相關(guān)法律出臺(tái)的保護(hù)，從業(yè)人員的專業(yè)技術(shù)也是至關(guān)重要的。應(yīng)當(dāng)必須培養(yǎng)專業(yè)的計(jì)算機(jī)網(wǎng)絡(luò)信息管理人員，定期接受培訓(xùn)，學(xué)習(xí)相關(guān)的專業(yè)知識(shí)，當(dāng)信息安全泄露問題出現(xiàn)時(shí)，這一批具有專業(yè)素養(yǎng)的管理人員能夠從容應(yīng)對(duì)，迅速找出問題并解決，將損失降到最小。還有一個(gè)非常重要的就是在數(shù)據(jù)的儲(chǔ)存與傳輸過程中，防火墻體系是最為重要的屏障，它能有效的保護(hù)數(shù)據(jù)，在源頭保證數(shù)據(jù)的安全性。最后，應(yīng)當(dāng)要在日常加強(qiáng)安全監(jiān)測(cè)，做好日常維護(hù)。建立更健全的管理系統(tǒng)，完善網(wǎng)絡(luò)信息安全管理體制，減少系統(tǒng)漏洞的出現(xiàn)。在日常監(jiān)測(cè)的過程中，能夠及時(shí)發(fā)現(xiàn)不法分子的攻擊，可以及時(shí)進(jìn)行阻止，更加周密地保護(hù)用戶信息的安全。

篇5

【關(guān)鍵詞】網(wǎng)絡(luò) 虛擬財(cái)產(chǎn) 法律保護(hù)

一、虛擬財(cái)產(chǎn)的概述

（1）虛擬財(cái)產(chǎn)的定義。虛擬財(cái)產(chǎn)是指存在于網(wǎng)絡(luò)虛擬空間的一種虛擬的、不是實(shí)際存在但又如同真的權(quán)利和利益。虛擬財(cái)產(chǎn)不僅包括網(wǎng)絡(luò)游戲中的網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)還包括虛擬社區(qū)中的網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)，以及其他存在于網(wǎng)絡(luò)的符合前面所總結(jié)出的虛擬財(cái)產(chǎn)的定義的財(cái)產(chǎn)。

（2）虛擬財(cái)產(chǎn)的特征。網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)具有空間虛擬性、技術(shù)限制性、可交易性以及價(jià)值性的特點(diǎn)。虛擬物品的交易，直接表現(xiàn)出了虛擬物品在現(xiàn)實(shí)世界中的價(jià)值，我們應(yīng)該承認(rèn)虛擬財(cái)產(chǎn)的價(jià)值并予以保護(hù)。

（3）虛擬財(cái)產(chǎn)的法律保護(hù)的必要性。一是虛擬財(cái)產(chǎn)的價(jià)值性特征決定了它是應(yīng)當(dāng)受法律保護(hù)的對(duì)象；二是虛擬財(cái)產(chǎn)的立法保護(hù)是完善我國(guó)法律體系的需要；三是司法實(shí)踐表明保護(hù)虛擬財(cái)產(chǎn)的必要性。

二、虛擬財(cái)產(chǎn)法律保護(hù)的現(xiàn)狀及不足

（1）立法現(xiàn)狀及不足。目前我國(guó)仍然沒有推出針對(duì)性的單獨(dú)立法對(duì)虛擬財(cái)產(chǎn)予以保護(hù)，使得實(shí)踐中無(wú)法可依。我國(guó)關(guān)于網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)的法律滯后性相對(duì)嚴(yán)重，目前缺乏針對(duì)性的立法，只能從《憲法》和《民法通則》上有關(guān)于公民合法財(cái)產(chǎn)的條文中尋找對(duì)網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)保護(hù)的法律依據(jù)。而絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)侵權(quán)類型中，我國(guó)《侵權(quán)責(zé)任法》第2條規(guī)定中吸收了社會(huì)發(fā)展中逐漸成熟的各種權(quán)利類型，但仍然沒有包含網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)這一部分的內(nèi)容。而現(xiàn)行有關(guān)網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)的多是關(guān)于網(wǎng)絡(luò)安全的規(guī)章或是管理辦法，缺乏比較成熟的網(wǎng)絡(luò)法律體系，因而加快針對(duì)這一問題的專門性立法是實(shí)踐的需要，也是解決糾紛，規(guī)范網(wǎng)絡(luò)發(fā)展的需要。

（2）司法現(xiàn)狀及不足。網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)糾紛主要發(fā)生在游戲運(yùn)營(yíng)商、游戲玩家、第三人（此處第三人指游戲運(yùn)營(yíng)商和游戲玩家以外的人）之間，按照糾紛主體主要可以分為以下兩類： 第一類糾紛主要發(fā)生在運(yùn)營(yíng)商和玩家之間，這類糾紛主要分兩種。第一種是因?yàn)橛螒蛲婕业木W(wǎng)絡(luò)游戲數(shù)據(jù)丟失而導(dǎo)致虛擬財(cái)產(chǎn)毀損的糾紛。第二種糾紛主要基于運(yùn)營(yíng)商停止了網(wǎng)絡(luò)游戲的運(yùn)營(yíng)。第二類糾紛主要集中發(fā)生在玩家與第三人之間。根據(jù)糾紛發(fā)生的原因主要分為：因第三人盜取玩家的虛擬財(cái)產(chǎn)而產(chǎn)生的糾紛以及因虛擬物品交易過程中存在欺詐行為而產(chǎn)生的糾紛。

近年來(lái)，我國(guó)因網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)引起的案件層出不窮，然而由于缺乏統(tǒng)一的法律依據(jù)，最終的判決結(jié)果各不相同。因此，只有建立統(tǒng)一的法律保護(hù)體系，才能更加有效地處理好此類案件糾紛，保護(hù)好網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)權(quán)利人的權(quán)益。

三、虛擬財(cái)產(chǎn)法律保護(hù)的完善建議

（一）立法保護(hù)完善建議

（1）民事法律保護(hù)。對(duì)虛擬財(cái)產(chǎn)進(jìn)行保護(hù)的實(shí)體問題，可以在現(xiàn)行民法和合同法框架內(nèi)，具體適用債權(quán)等相關(guān)方面的法律規(guī)定，同時(shí)通過出臺(tái)有關(guān)規(guī)定，確定網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)的法律地位及認(rèn)定方法，做到有法可依。從立法角度， 解決與虛擬財(cái)產(chǎn)有關(guān)問題，先完成對(duì)虛擬財(cái)產(chǎn)在法律上明確規(guī)定其為一種私有財(cái)產(chǎn)， 而后利用現(xiàn)有的相關(guān)民事法律調(diào)整涉及虛擬財(cái)產(chǎn)權(quán)益關(guān)系的行為。

（2）刑法中盜竊罪的犯罪對(duì)象作擴(kuò)大解釋。盜竊罪作為一種財(cái)產(chǎn)犯罪， 法律對(duì)犯罪對(duì)象未作具體規(guī)定， 傳統(tǒng)刑法理論一般把盜竊罪犯罪對(duì)象界定為公私財(cái)物。隨著社會(huì)不斷發(fā)展，刑事立法對(duì)公私財(cái)物所有權(quán)的司法保護(hù)范圍也相應(yīng)的由一般有形財(cái)物擴(kuò)展至無(wú)形財(cái)物。最高人民法院、最高人民檢察院《關(guān)于辦理盜竊案件具體應(yīng)用法律的若干問題的解釋》第1條第4款明確規(guī)定， 盜竊公私財(cái)物， 既指有形財(cái)物，也包括電力、煤氣、天然氣、重要技術(shù)成果等無(wú)形財(cái)物， 以及盜用他人長(zhǎng)途電話賬號(hào)、碼號(hào)造成損失的等。建議通過司法解釋的方式明確對(duì)盜竊虛擬財(cái)產(chǎn)行為的定罪處罰。

（3）網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)的價(jià)值評(píng)估。建立網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)價(jià)值評(píng)估機(jī)構(gòu)，統(tǒng)一的網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)評(píng)估標(biāo)準(zhǔn)，為各種虛擬財(cái)產(chǎn)提供對(duì)應(yīng)于現(xiàn)實(shí)價(jià)值形式的評(píng)估，在糾紛發(fā)生時(shí)提供確定賠償數(shù)額的依據(jù)。

（4）制定虛擬財(cái)產(chǎn)保護(hù)條例。從長(zhǎng)遠(yuǎn)考慮， 當(dāng)條件成熟時(shí)， 制定一部程序、實(shí)體合一的虛擬財(cái)產(chǎn)保護(hù)條例， 對(duì)虛擬財(cái)產(chǎn)的定義、虛擬財(cái)產(chǎn)的內(nèi)容、侵犯虛擬財(cái)產(chǎn)應(yīng)承擔(dān)的刑事、民事、行政責(zé)任， 保護(hù)虛擬財(cái)產(chǎn)的行政執(zhí)法和司法程序等主要內(nèi)容進(jìn)行規(guī)范。

（二）司法保護(hù)完善建議

由于網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)的特殊性質(zhì)，在司法保護(hù)中存在的問題體現(xiàn)在：首先，網(wǎng)絡(luò)環(huán)境的虛擬性為網(wǎng)絡(luò)用戶隱匿或提供虛假材料提供了便利的條件；其次，在網(wǎng)絡(luò)空間中，網(wǎng)絡(luò)用戶是在運(yùn)營(yíng)商預(yù)先設(shè)定的環(huán)境中從事活動(dòng)的，因而，他們的自主程度是受限制的；再次，互聯(lián)網(wǎng)具有全球性和實(shí)時(shí)性，而具體案件卻具有時(shí)間確定性和地域性，這就使得法院在審理網(wǎng)絡(luò)案件時(shí)遇到了管轄的難題。

針對(duì)上述問題，在司法層面可以通過以下幾個(gè)方面加強(qiáng)對(duì)網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)的保護(hù)： 首先，明確訴訟主體。網(wǎng)絡(luò)游戲應(yīng)當(dāng)實(shí)行實(shí)名制，網(wǎng)絡(luò)用戶在注冊(cè)賬號(hào)時(shí)要如實(shí)填寫自己的個(gè)人信息，并且要妥善保管好自己的賬號(hào)和密碼；而運(yùn)營(yíng)商要要盡到保障用戶資料安全，保證用戶資料不外泄的義務(wù)。這樣才能明確網(wǎng)絡(luò)用戶的身份，使其在面臨訴訟是處于一個(gè)合法有利的法律地位。其次，解決此類糾紛的取證、證據(jù)保全以及舉證責(zé)任問題。當(dāng)此類案件進(jìn)入訴訟程序時(shí)，網(wǎng)絡(luò)用戶可以請(qǐng)求法院進(jìn)行證據(jù)保全，要求運(yùn)營(yíng)商提供正確的網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)以及其他電子記錄并加以儲(chǔ)存，以防止這些證據(jù)的滅失，更好的維護(hù)網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)的權(quán)利人的合法利益，進(jìn)一步提高訴訟效率。再次，在救濟(jì)途徑上可以引入仲裁機(jī)制。可以針對(duì)網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)設(shè)置專門的仲裁機(jī)構(gòu)，以有效應(yīng)對(duì)當(dāng)前各類網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)糾紛案件并減小對(duì)司法機(jī)關(guān)的壓力。最后，明確司法管轄權(quán)。第一，對(duì)于虛擬財(cái)產(chǎn)案件的管轄權(quán)問題，可以參照最高人民法院在2000年頒布的《關(guān)于審理涉及計(jì)算機(jī)網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)糾紛案件適用法律若干問題的解釋》第1條的規(guī)定。對(duì)于跨時(shí)空、跨國(guó)界的案件，要加強(qiáng)本國(guó)法院對(duì)案件的司法管轄權(quán)，同時(shí)必須通過國(guó)際合作，簽訂有關(guān)管轄權(quán)的國(guó)際公約，加強(qiáng)對(duì)公民合法權(quán)益的保護(hù)。

參考文獻(xiàn)：

篇6

隨著計(jì)算機(jī)軟件開發(fā)技術(shù)的不斷進(jìn)步，開發(fā)出功能全面的手機(jī)操作系統(tǒng)，手機(jī)也愈發(fā)的智能化，傳統(tǒng)的僅僅能接入互聯(lián)網(wǎng)的移動(dòng)通信服務(wù)已經(jīng)不能滿足人們的需求了。因而，推出將物聯(lián)網(wǎng)技術(shù)與移動(dòng)通信技術(shù)相結(jié)合的新型服務(wù)成為了移動(dòng)公司科研部門需要去研究的工作。

1 物聯(lián)網(wǎng)定義、組成結(jié)構(gòu)及其特點(diǎn)概述

將網(wǎng)絡(luò)技術(shù)應(yīng)用于萬(wàn)物，是對(duì)物聯(lián)網(wǎng)最直接的表述。物聯(lián)網(wǎng)的英文全稱是Internet of Things，是指將無(wú)處不在的終端設(shè)備和應(yīng)用設(shè)施，例如具有智能化能力的傳感器、移動(dòng)終端設(shè)備、工業(yè)工程系統(tǒng)、電子數(shù)控系統(tǒng)、家庭數(shù)字智能設(shè)備等， 與周圍安裝有無(wú)線終端接收設(shè)備的個(gè)人與車輛等等連接，通過各種無(wú)線或有線發(fā)射接收技術(shù)，在長(zhǎng)距離或短距離的通訊上，實(shí)現(xiàn)不同類型的網(wǎng)絡(luò)之間的互聯(lián)互通效果。在各種網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下，采用保障終端設(shè)備信息安全的機(jī)制，為各聯(lián)接終端提供安全可控甚至是具有個(gè)性化的實(shí)時(shí)在線監(jiān)測(cè)、定位搜索、報(bào)警聯(lián)動(dòng)、調(diào)度指揮等管理方式和服務(wù)功能，實(shí)現(xiàn)網(wǎng)絡(luò)技術(shù)對(duì)“萬(wàn)物”的“高效便捷、節(jié)能環(huán)保、安全放心”的“管理、防控、經(jīng)營(yíng)”一體化功能。

構(gòu)成物聯(lián)網(wǎng)的框架部分由3部分組成，它們分別是：控制整個(gè)物聯(lián)網(wǎng)的核心能力，讓物聯(lián)網(wǎng)具有感知能力的感知層，感知層反應(yīng)著物聯(lián)網(wǎng)的技術(shù)含量，是開發(fā)部門追求進(jìn)步的重要一層；接下來(lái)就是以移動(dòng)通信網(wǎng)絡(luò)為根本，技術(shù)最為成熟，各方面都是最全面的，只有經(jīng)過小部分完善的網(wǎng)絡(luò)層；最后一層是應(yīng)用層，面對(duì)的是移動(dòng)終端的用戶，通過物聯(lián)網(wǎng)技術(shù)將企業(yè)的信息展現(xiàn)到終端用戶面前，為終端用戶提供全面高效的服務(wù)方案，整個(gè)物聯(lián)網(wǎng)具有著融合企業(yè)信息、提供資源開發(fā)利用、保障信息安全的開發(fā)能力。物聯(lián)網(wǎng)系統(tǒng)主要包括有：支撐服務(wù)運(yùn)營(yíng)的系統(tǒng)、虛擬空間中的傳感網(wǎng)絡(luò)系統(tǒng)、終端業(yè)務(wù)服務(wù)的應(yīng)用系統(tǒng)、作為連接基礎(chǔ)的無(wú)線通信網(wǎng)系統(tǒng)等組成。

過去的互聯(lián)網(wǎng)是基于計(jì)算機(jī)技術(shù)而開發(fā)出來(lái)的信息技術(shù)，現(xiàn)今的物聯(lián)網(wǎng)技術(shù)所取用的核心部分依然是互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)，物聯(lián)網(wǎng)技術(shù)只是對(duì)互聯(lián)網(wǎng)所能實(shí)現(xiàn)的功能進(jìn)行擴(kuò)展和延伸，達(dá)到物體與物體的連接。由于物理材料、物理技術(shù)的升級(jí)，通過光感技術(shù)、紅外技術(shù)、等等，物聯(lián)網(wǎng)技術(shù)能快捷的使兩種不同的行業(yè)產(chǎn)生聯(lián)系，使得像超市、護(hù)膚品專賣店等這類實(shí)體經(jīng)營(yíng)店也能通過網(wǎng)絡(luò)技術(shù)產(chǎn)進(jìn)行交流?？偟膩?lái)講結(jié)合力物聯(lián)網(wǎng)的移動(dòng)通信有以下幾個(gè)方面的特點(diǎn)。

1.1 物聯(lián)網(wǎng)技術(shù)服務(wù)的對(duì)象更廣

過去的移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)由于技術(shù)條件的限制，服務(wù)對(duì)象局限于移動(dòng)終端，沒有將這些對(duì)網(wǎng)絡(luò)服務(wù)需求高的大量的實(shí)體類的客戶端納入網(wǎng)絡(luò)空間去，服務(wù)效應(yīng)明顯低下了很多，而物聯(lián)網(wǎng)技術(shù)的引入剛好滿足了這類對(duì)網(wǎng)絡(luò)應(yīng)用需求高客戶群體，方便了實(shí)體類的客戶端對(duì)人們的快捷服務(wù)，填補(bǔ)了之前服務(wù)所達(dá)不到的空缺部分，擴(kuò)大了通信公司服務(wù)的范圍。

1.2 物聯(lián)網(wǎng)縮短了服務(wù)的反應(yīng)時(shí)間

以往人們需要社會(huì)設(shè)施服務(wù)的時(shí)候，需要很長(zhǎng)一段時(shí)間才能得到。物聯(lián)網(wǎng)則徹底縮短了人們申請(qǐng)服務(wù)的反應(yīng)時(shí)間，需求人群只要通過物聯(lián)網(wǎng)或者使用物聯(lián)網(wǎng)上提供此類服務(wù)的APP一個(gè)簡(jiǎn)單的需求信息，能提供該類服務(wù)的從業(yè)人員在接到需求信息之后就能快速反應(yīng)，到達(dá)需求人群身邊解決所遇到問題或是提供需要的服務(wù)，經(jīng)過物聯(lián)網(wǎng)的提速，使得生活變得更簡(jiǎn)單方便了。

1.3 物聯(lián)網(wǎng)個(gè)人信息保護(hù)更高

物聯(lián)網(wǎng)技術(shù)是在互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)的基礎(chǔ)上發(fā)展起來(lái)的，在保護(hù)用戶個(gè)人信息發(fā)面已經(jīng)有了經(jīng)驗(yàn)，再加上新的加密解密技術(shù)，物聯(lián)網(wǎng)對(duì)用戶信息保護(hù)的能力更加提升了一個(gè)環(huán)節(jié)，物聯(lián)網(wǎng)保護(hù)信息的能力更高。

2 物聯(lián)網(wǎng)技術(shù)下移動(dòng)通信技術(shù)的應(yīng)用與發(fā)展探究

我國(guó)通信行業(yè)經(jīng)過了互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代的升級(jí)，有了長(zhǎng)足的進(jìn)步，但物聯(lián)網(wǎng)是一種新的技術(shù)，未來(lái)的上限需要經(jīng)過不斷的探索才能確定，因而筆者提出以下幾點(diǎn)建議。

2.1 加快物聯(lián)網(wǎng)與移動(dòng)通信技術(shù)的結(jié)合進(jìn)程

每一項(xiàng)新技術(shù)的出現(xiàn)到為大眾帶來(lái)福利都是需要一個(gè)時(shí)間發(fā)展的過程來(lái)完成的，物聯(lián)網(wǎng)技術(shù)作為互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)的擴(kuò)展，有互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)運(yùn)作所打下的經(jīng)驗(yàn)基礎(chǔ)。因此，物聯(lián)網(wǎng)與移動(dòng)通信技術(shù)的結(jié)合進(jìn)程要加快。移動(dòng)物聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展，為用戶生活創(chuàng)造便利，更為移動(dòng)通信行業(yè)開展出新的業(yè)務(wù)創(chuàng)造出前提和準(zhǔn)備。通信公司要發(fā)掘通信領(lǐng)域內(nèi)的技術(shù)優(yōu)勢(shì)，充分運(yùn)用終端平臺(tái)的高度智能特性，開發(fā)出便捷服務(wù)于廣大群眾同時(shí)又支持這類智能平臺(tái)的APP軟件，使廣大群眾能充分體驗(yàn)到物聯(lián)網(wǎng)對(duì)改變生活、服務(wù)生活的優(yōu)勢(shì)。通信公司要注意到的是，公司要通過電話調(diào)查、問卷調(diào)查，等等方式來(lái)獲取廣大用戶對(duì)公司所開展的這些服務(wù)的感受、看法，了解帶終端使用者對(duì)需求，這樣技術(shù)開發(fā)部門才能開發(fā)出符合用戶需要的應(yīng)用軟件。

2.2 增強(qiáng)網(wǎng)絡(luò)監(jiān)管力度，打擊網(wǎng)絡(luò)違法行為

網(wǎng)絡(luò)科技的不斷進(jìn)步，各種各樣的犯罪分子也趁機(jī)利用網(wǎng)絡(luò)的力量來(lái)實(shí)施各種違法犯罪行為，各種層出不窮的電信電話詐騙，欺騙老年人，套取老年人的個(gè)人信息，給老年人的晚年生活帶來(lái)了不快。因而，物聯(lián)網(wǎng)技術(shù)下的移動(dòng)通信技術(shù)要不斷的提升網(wǎng)絡(luò)監(jiān)管力度，協(xié)助警方打擊這些通過網(wǎng)絡(luò)來(lái)違法犯罪的行為。同時(shí)在用戶信息保密上也要加強(qiáng)管理，很多帶有騷擾性質(zhì)的電話就是因?yàn)橥ㄐ判袠I(yè)對(duì)用戶信息的保管不利，被一些黑客盜取了數(shù)據(jù)庫(kù)內(nèi)客戶的信息資料，不斷的向被盜信息的客戶打騷擾電話，影響日常生活，這都是物聯(lián)網(wǎng)管理要注意的地方。

篇7

摘要：在網(wǎng)絡(luò)傳播過程中，視頻內(nèi)容的不合法性是視頻分享網(wǎng)站網(wǎng)絡(luò)產(chǎn)業(yè)發(fā)展的瓶頸，因視頻作品多為網(wǎng)絡(luò)用戶上傳，所以其間接侵權(quán)責(zé)任的認(rèn)定則是推動(dòng)網(wǎng)絡(luò)服務(wù)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的關(guān)鍵。視頻分享網(wǎng)站法律主體地位的特殊性決定了其間接侵權(quán)的認(rèn)定。視頻分享網(wǎng)站屬于網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)服務(wù)提供者，存在著“二次銷售”的現(xiàn)象，因此其間接侵權(quán)行為可以分為幫助侵權(quán)和替代侵權(quán)。幫助侵權(quán)中的過錯(cuò)認(rèn)定關(guān)鍵在于明確其注意義務(wù)；而替代侵權(quán)認(rèn)定中的“直接經(jīng)濟(jì)利益”則是指通過從網(wǎng)絡(luò)直接侵權(quán)行為中實(shí)際獲得的單獨(dú)費(fèi)用或其所增加的費(fèi)用。

關(guān)鍵詞：

視頻分享網(wǎng)站；幫助侵權(quán)；替代侵權(quán)；直接經(jīng)濟(jì)利益

中圖分類號(hào)：D923.41

文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A

文章編號(hào)：16738268（2013）03003206

自20世紀(jì)末期互聯(lián)網(wǎng)出現(xiàn)至今，網(wǎng)絡(luò)已經(jīng)成為最重要的傳播媒介之一，隨著互聯(lián)網(wǎng)基礎(chǔ)設(shè)施與網(wǎng)絡(luò)技術(shù)的不斷完善，網(wǎng)絡(luò)視頻成為網(wǎng)絡(luò)服務(wù)項(xiàng)目中重要的一部分。而網(wǎng)絡(luò)技術(shù)支撐下的Web2.0時(shí)代的到來(lái)，使網(wǎng)絡(luò)用戶擁有更多信息的權(quán)利。2005年，YOUTUBE網(wǎng)站的創(chuàng)建則開啟了網(wǎng)站視頻分享的時(shí)代，我國(guó)的網(wǎng)絡(luò)服務(wù)商也緊隨其后先后出現(xiàn)大量的視頻分享網(wǎng)站，其不僅擁有了廣泛的網(wǎng)民受眾，同時(shí)也憑借著市場(chǎng)潛力受到大量廣告商的青睞，并逐漸形成新的網(wǎng)絡(luò)視頻分享市場(chǎng)進(jìn)而推動(dòng)網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。然而，目前網(wǎng)絡(luò)分享視頻網(wǎng)站產(chǎn)業(yè)并沒有出現(xiàn)盈利的局面，其中最重要的原因在于網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)訴訟所帶來(lái)的法律風(fēng)險(xiǎn)，而規(guī)范網(wǎng)絡(luò)視頻分享網(wǎng)站服務(wù)者的權(quán)利義務(wù)，即確立視頻分享網(wǎng)站的侵權(quán)責(zé)任尤其是間接侵權(quán)責(zé)任，則是推動(dòng)網(wǎng)絡(luò)服務(wù)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的關(guān)鍵。

一、視頻分享網(wǎng)站間接侵權(quán)概述

（一）視頻分享網(wǎng)站的界定

視頻分享網(wǎng)站是BBS與博客等社交網(wǎng)站逐漸發(fā)展出的視聽作品傳播交流的新途徑，網(wǎng)絡(luò)用戶通過登陸注冊(cè)便可以或者共享網(wǎng)絡(luò)空間內(nèi)的視頻，并可以進(jìn)行評(píng)論、加為關(guān)注。其突出的特點(diǎn)是網(wǎng)站本身不提供視頻內(nèi)容，而是由用戶產(chǎn)生內(nèi)容并與其他用戶分享[1]。

因此，視頻分享網(wǎng)站屬于我國(guó)《信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)保護(hù)條例》中的信息存儲(chǔ)空間提供者的類型，即便也存在著視頻分享網(wǎng)站自己提供自作作品的現(xiàn)象，但是這不是該類網(wǎng)站的主流傳播方式。總體上網(wǎng)絡(luò)分享網(wǎng)站在技術(shù)設(shè)置上屬于網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)服務(wù)提供者[2]。需要注意的是，此類網(wǎng)絡(luò)經(jīng)營(yíng)者作為一種新媒體形式，也存在著“二次銷售”的現(xiàn)象：首先將視頻信息整合在網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)上，供公眾瀏覽、下載，然后通過向廣告主售賣受眾注意力來(lái)實(shí)現(xiàn)營(yíng)利的目的[3]?！耙淮武N售”是經(jīng)營(yíng)者以通過向公眾提供物或者服務(wù)的方式來(lái)獲得收益，而“二次銷售”則往往對(duì)公眾提供物或者服務(wù)的過程是免費(fèi)的，其獲利方式在于通過提供網(wǎng)絡(luò)傳播平臺(tái)使網(wǎng)絡(luò)用戶能夠在觀看網(wǎng)絡(luò)視頻的同時(shí)對(duì)空間內(nèi)的其他事項(xiàng)引起關(guān)注。而以吸引網(wǎng)絡(luò)用戶注意力為營(yíng)銷手段的經(jīng)營(yíng)者主要是廣告商，這些廣告商的投入便是視頻分享網(wǎng)站經(jīng)營(yíng)者主要的經(jīng)濟(jì)來(lái)源。目前視頻分享網(wǎng)站幾乎無(wú)一例外地存在著廣告內(nèi)容，而網(wǎng)絡(luò)用戶不需要支付任何費(fèi)用或者僅支付極少的費(fèi)用。

（二）視頻分享網(wǎng)站的間接侵權(quán)行為及其特征

間接侵權(quán)是指行為人并未直接實(shí)施任何受著作權(quán)專有權(quán)利控制的行為，但是其實(shí)施的行為或某些狀態(tài)下的不作為與他者的直接侵權(quán)行為存在特定關(guān)系，這種法定法律關(guān)系存在相當(dāng)?shù)目韶?zé)性，那么就要與直接侵權(quán)行為人承擔(dān)因侵權(quán)行為所產(chǎn)生的侵權(quán)責(zé)任。

視頻分享網(wǎng)站作為向網(wǎng)絡(luò)用戶提供信息存儲(chǔ)空間的網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者，使得網(wǎng)絡(luò)用戶最大可能地上傳受著作權(quán)法保護(hù)的影視作品，從而在未經(jīng)權(quán)利人允許的情況下構(gòu)成侵權(quán)。當(dāng)然，我們也不能排除網(wǎng)絡(luò)用戶存在著上傳自己原創(chuàng)的視頻作品的情況。所以，很難認(rèn)定視頻分享網(wǎng)站的出現(xiàn)必然帶來(lái)的對(duì)專有權(quán)利的侵害，不過其本身的分享功能卻使得專有權(quán)利處于不確定受到侵害的不安全的狀態(tài)。由于視頻分享網(wǎng)站只是按照網(wǎng)絡(luò)用戶的指令進(jìn)行存儲(chǔ)和發(fā)送信息，本身并不直接傳播信息。所以，網(wǎng)絡(luò)共享網(wǎng)站不構(gòu)成直接侵權(quán)，只構(gòu)成對(duì)信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)的間接侵權(quán)。其視頻分享網(wǎng)站的間接侵權(quán)的主要特征表現(xiàn)在以下幾個(gè)方面。

第一，視頻分享網(wǎng)站的間接侵權(quán)行為以用戶的直接侵權(quán)行為為前提。由于視頻分享網(wǎng)站僅僅是向用戶提供空間存儲(chǔ)服務(wù)，如果沒有相應(yīng)的存儲(chǔ)行為就沒有任何法律后果，因此，只有網(wǎng)絡(luò)用戶進(jìn)行了對(duì)權(quán)利人構(gòu)成侵害的上傳行為才構(gòu)成對(duì)權(quán)利人權(quán)利的直接侵權(quán)，這也是把視頻分享網(wǎng)站的責(zé)任歸為間接侵權(quán)責(zé)任的原由。

第二，視頻分享網(wǎng)站有機(jī)會(huì)知道或者應(yīng)當(dāng)知道直接侵權(quán)行為的發(fā)生。視頻網(wǎng)站的經(jīng)營(yíng)者能夠在提供視頻存儲(chǔ)空間的服務(wù)中通過一定的過濾篩選技術(shù)設(shè)置來(lái)知曉一定數(shù)量的直接侵權(quán)行為；另一種情況是權(quán)利人的通知使視頻分享網(wǎng)站經(jīng)營(yíng)者必然獲知網(wǎng)絡(luò)用戶的直接侵權(quán)行為。

第三，視頻分享網(wǎng)站經(jīng)營(yíng)者具備刪除侵權(quán)視頻內(nèi)容的能力，無(wú)論來(lái)自于技術(shù)層面還是來(lái)自于網(wǎng)絡(luò)服務(wù)層面。因?yàn)榘l(fā)展成型的視頻分享網(wǎng)站經(jīng)營(yíng)者具備提供網(wǎng)絡(luò)存儲(chǔ)空間供網(wǎng)絡(luò)用戶上傳視頻的同時(shí)也具備刪除其存儲(chǔ)空間內(nèi)視頻內(nèi)容的能力，而且視頻分享網(wǎng)站經(jīng)營(yíng)者在為網(wǎng)絡(luò)用戶注冊(cè)的時(shí)候也會(huì)附有網(wǎng)絡(luò)用戶保證上傳內(nèi)容合法的條款。

二、視頻分享網(wǎng)站的法律地位

間接侵權(quán)責(zé)任的確立是出于對(duì)權(quán)利人合法權(quán)利保護(hù)和公共政策的需要，能夠有效避免權(quán)利人沒有能力找尋并追究直接侵權(quán)人的責(zé)任，使得其權(quán)利受到非法侵害或者直接侵權(quán)行為的損害結(jié)果繼續(xù)擴(kuò)大。作為具備相對(duì)雄厚經(jīng)濟(jì)背景和技術(shù)支持的視頻分享網(wǎng)站服務(wù)商，其主要的收益也是來(lái)源于視頻網(wǎng)站網(wǎng)頁(yè)廣告投放，那么，其有必要在獲得利益的同時(shí)承擔(dān)間接侵權(quán)的風(fēng)險(xiǎn)。

需要明確的是，視頻分享網(wǎng)站的技術(shù)特性并不是我們能夠借以確立其間接侵權(quán)責(zé)任的主要根據(jù)，而恰恰是我們需要在界定其間接侵權(quán)責(zé)任中需要排除的因素，因?yàn)樵诖_立該項(xiàng)侵權(quán)責(zé)任規(guī)則的過程中，應(yīng)充分考慮其技術(shù)特性下由不同經(jīng)營(yíng)方式所帶來(lái)的不同風(fēng)險(xiǎn)。那么，視頻分享網(wǎng)站的法律地位則直接關(guān)系到其經(jīng)營(yíng)過程中的風(fēng)險(xiǎn)承擔(dān)系數(shù)。

（一）視頻分享網(wǎng)站“出版者說(shuō)”辨析

作為信息空間存儲(chǔ)提供者，視頻分享網(wǎng)站在為網(wǎng)絡(luò)用戶上傳與下載視頻提供技術(shù)支撐的同時(shí)，也有能力去控制網(wǎng)絡(luò)用戶的網(wǎng)絡(luò)傳播行為，也就是說(shuō)，視頻分享網(wǎng)站中的視頻內(nèi)容最終必須要通過視頻分享網(wǎng)站經(jīng)營(yíng)者的遴選才能夠進(jìn)行傳播。因此有理論認(rèn)為，視頻分享網(wǎng)站可以被視作作品網(wǎng)絡(luò)出版商，并根據(jù)其“出版”行為承擔(dān)相應(yīng)的侵權(quán)責(zé)任。出版商在出版一部作品的時(shí)候，必然經(jīng)過審核過程，可能還存在著各種刪改的過程，進(jìn)而選擇能夠向公眾提供的作品。正是因?yàn)槌霭嫔淘诔霭孀髌飞暇哂泻軓?qiáng)的編輯能力，所以，出版商對(duì)其出版的作品未盡到相應(yīng)的注意義務(wù)，就應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的法律責(zé)任。美國(guó)1995年的《知識(shí)產(chǎn)權(quán)與國(guó)家信息基礎(chǔ)設(shè)施》即如此規(guī)定。

但是這樣的認(rèn)定是有瑕疵的，第一，基于技術(shù)特性，網(wǎng)絡(luò)傳播的廣泛性與迅捷性使視頻分享網(wǎng)站經(jīng)營(yíng)者根本沒有能力對(duì)網(wǎng)絡(luò)用戶上傳的視頻一一作出具體的識(shí)別。第二，視頻分享網(wǎng)站服務(wù)者并不能像出版者那般對(duì)網(wǎng)絡(luò)用戶上傳的視頻進(jìn)行控制，即便在技術(shù)上可以進(jìn)行一定的限制，但這更多地是事后的事情。第三，“出版者”地位說(shuō)錯(cuò)誤地解釋了直接侵權(quán)的構(gòu)成要件，混淆了直接侵權(quán)與間接侵權(quán)的界限，使網(wǎng)絡(luò)存儲(chǔ)服務(wù)提供者不加區(qū)分地一概承擔(dān)嚴(yán)格責(zé)任[4]。

（二）視頻分享網(wǎng)站“銷售者說(shuō)”辨析

有理論認(rèn)為，視頻分享網(wǎng)站更應(yīng)該被視作圖書銷售者一樣承擔(dān)相關(guān)的侵權(quán)責(zé)任，因此，作為僅僅為網(wǎng)絡(luò)用戶提供平臺(tái)的網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供商，不應(yīng)對(duì)自己平臺(tái)空間內(nèi)的視頻內(nèi)容進(jìn)行審核，也不應(yīng)進(jìn)行任何編輯和修改。它只是為公眾提供一塊“黑板”，不能夠控制也沒有義務(wù)為黑板填寫的內(nèi)容進(jìn)行監(jiān)控并承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任，只有在其已經(jīng)知曉或者理應(yīng)知曉其所“銷售”的視頻中含有非法內(nèi)容而故意視而不見的情況下才承擔(dān)責(zé)任[5]。在《信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)保護(hù)條例》正式出臺(tái)前，我國(guó)的司法實(shí)踐奉行的也正是這一理念。這就意味著視頻分享網(wǎng)站經(jīng)營(yíng)者并不僅因其提供信息存儲(chǔ)空間而承擔(dān)相應(yīng)的侵權(quán)責(zé)任。

視頻分享網(wǎng)站中應(yīng)用的網(wǎng)絡(luò)技術(shù)與圖書銷售有著很大的差異。即便視頻分享網(wǎng)站不能夠事先對(duì)侵權(quán)行為進(jìn)行控制，但是可以對(duì)存儲(chǔ)在其空間內(nèi)的視頻進(jìn)行內(nèi)容審查和刪除，甚至可以終止某一侵權(quán)網(wǎng)絡(luò)用戶的侵權(quán)行為。

（三）視頻分享網(wǎng)站法律地位評(píng)析

視頻分享網(wǎng)站的法律地位要由網(wǎng)站的技術(shù)設(shè)置和經(jīng)營(yíng)方式來(lái)確定。

一方面，視頻分享網(wǎng)站提供的網(wǎng)絡(luò)存儲(chǔ)空間使得網(wǎng)絡(luò)用戶能夠上傳視頻供公眾觀看，在這一上傳過程中，視頻分享網(wǎng)站經(jīng)營(yíng)者僅為網(wǎng)絡(luò)用戶提供技術(shù)支持，使網(wǎng)絡(luò)用戶能夠?qū)⒁曨l存儲(chǔ)在網(wǎng)站服務(wù)者的服務(wù)器之中。如果視頻分享網(wǎng)站經(jīng)營(yíng)者與侵權(quán)網(wǎng)絡(luò)用戶沒有事前共同侵權(quán)故意的話，則很難將侵權(quán)歸責(zé)于網(wǎng)站經(jīng)營(yíng)者。所以“一刀切”式的將視頻分享網(wǎng)站比作出版者，由視頻分享網(wǎng)站經(jīng)營(yíng)者對(duì)網(wǎng)絡(luò)用戶侵權(quán)行為承擔(dān)連帶責(zé)任，不符合視頻分享網(wǎng)站服務(wù)的技術(shù)背景。

另一方面，視頻分享網(wǎng)站的經(jīng)營(yíng)者不僅僅為用戶提供信息傳輸管道和存儲(chǔ)空間，網(wǎng)絡(luò)用戶的任何網(wǎng)絡(luò)上傳和存儲(chǔ)行為都需要視頻分享網(wǎng)站的技術(shù)支持。也就是說(shuō)，網(wǎng)站經(jīng)營(yíng)者的技術(shù)服務(wù)能夠?qū)W(wǎng)絡(luò)用戶的視頻侵權(quán)行為進(jìn)行一定程度的控制，并具備防止侵權(quán)結(jié)果擴(kuò)大的能力。所以，視頻分享網(wǎng)站僅僅作為銷售者，只要提供合法來(lái)源就可以免責(zé)的話，將極不利于專有權(quán)利的保護(hù)。

因此，對(duì)于視頻分享網(wǎng)站的法律地位應(yīng)該視作新的特殊的主體，這一主體所應(yīng)承擔(dān)的侵權(quán)責(zé)任并非僅依據(jù)一種歸責(zé)原則。根據(jù)我國(guó)《侵權(quán)責(zé)任法》第36條中關(guān)于網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者所應(yīng)承擔(dān)的連帶侵權(quán)責(zé)任中所適用的過錯(cuò)原則，該法律條文僅僅調(diào)整的是視頻分享網(wǎng)站間接侵權(quán)領(lǐng)域范圍內(nèi)需要承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任的侵權(quán)行為，而由視頻分享網(wǎng)站經(jīng)營(yíng)者承擔(dān)直接侵權(quán)責(zé)任的網(wǎng)絡(luò)直接侵權(quán)行為則需要合理的界定，進(jìn)而才能夠更清晰地識(shí)別視頻分享網(wǎng)站經(jīng)營(yíng)者承擔(dān)間接侵權(quán)責(zé)任的界限以及具體的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)。

三、視頻分享網(wǎng)站的幫助侵權(quán)責(zé)任認(rèn)定

（一）視頻分享網(wǎng)站幫助侵權(quán)的界定

我國(guó)規(guī)范信息存儲(chǔ)網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者侵權(quán)責(zé)任的法律條文主要集中在《侵權(quán)責(zé)任法》的第36條和《信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)保護(hù)條例》的第22條。《侵權(quán)責(zé)任法》第36條中的提示規(guī)則和明示規(guī)則確立了視頻分享網(wǎng)站間接侵權(quán)責(zé)任認(rèn)定的標(biāo)準(zhǔn)。因此，需要厘清《信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)保護(hù)條例》第22條中各種網(wǎng)絡(luò)服務(wù)行為屬于間接侵權(quán)的具體范疇，而具體的免責(zé)理由也可以反推作為其間接侵權(quán)責(zé)任的構(gòu)成標(biāo)準(zhǔn)。

其中的“改變服務(wù)用戶所提供的內(nèi)容”，意味著如果視頻分享網(wǎng)站經(jīng)營(yíng)者改變了網(wǎng)絡(luò)用戶上傳的視頻則應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任，也由于其改變了網(wǎng)絡(luò)視頻，則可以認(rèn)為是其自己發(fā)表的視頻作品，那么其構(gòu)成的則是直接侵權(quán)，所以該行為不能作為其間接侵權(quán)構(gòu)成。而免責(zé)事由中的“標(biāo)示信息由網(wǎng)絡(luò)用戶提供并存儲(chǔ)于網(wǎng)絡(luò)空間”則是希冀通過調(diào)整、規(guī)范視頻分享網(wǎng)站的經(jīng)營(yíng)模式來(lái)確定其侵權(quán)責(zé)任，因此，該項(xiàng)行為既不能作為責(zé)任構(gòu)成的具體規(guī)則，也不屬于視頻分享網(wǎng)站間接侵權(quán)的范疇。

（二）視頻分享網(wǎng)站經(jīng)營(yíng)者過錯(cuò)認(rèn)定

《信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)保護(hù)條例》第22條中的第（三）、（五）項(xiàng)則分別與《侵權(quán)責(zé)任法》第36條第3款、第2款相對(duì)應(yīng)，也正是視頻分享網(wǎng)站經(jīng)營(yíng)者承擔(dān)幫助侵權(quán)責(zé)任的根據(jù)。其中的提示規(guī)則是針對(duì)防止損害結(jié)果繼續(xù)擴(kuò)大的行為，則需要制定具體的通知規(guī)則標(biāo)準(zhǔn)[6]，而視頻分享網(wǎng)站經(jīng)營(yíng)者主觀過錯(cuò)的認(rèn)定則是確立其幫助侵權(quán)構(gòu)成的關(guān)鍵。當(dāng)然，這種主觀過錯(cuò)的認(rèn)定既需要主觀上的直接認(rèn)定，也需要在客觀行為中推斷其主觀過錯(cuò)。

在確立網(wǎng)絡(luò)經(jīng)營(yíng)者侵權(quán)責(zé)任的規(guī)則上，美國(guó)DMCA則采用了“避風(fēng)港”規(guī)則，其中的“紅旗標(biāo)準(zhǔn)”作為判斷網(wǎng)站經(jīng)營(yíng)者侵權(quán)行為中可以免責(zé)的界限。在文字的表述上，我國(guó)的《信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)保護(hù)條例》基本照搬了美國(guó)DMCA中的避風(fēng)港規(guī)則，由于兩國(guó)的法律傳統(tǒng)不同，故兩者有著極大差異。知道與應(yīng)當(dāng)知道依舊是確立視頻分享網(wǎng)站承擔(dān)間接侵權(quán)責(zé)任的構(gòu)成要件?！缎畔⒕W(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)保護(hù)條例》第22條中規(guī)定網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供商“不知道也沒有合理的理由應(yīng)當(dāng)知道服務(wù)對(duì)象提供的作品、表演、錄音錄像制品侵權(quán)”的可以不承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。也就是說(shuō)，視頻分享網(wǎng)站經(jīng)營(yíng)者在如果知道直接侵權(quán)行為的存在或者應(yīng)當(dāng)知曉其存在的情況下繼續(xù)提供實(shí)質(zhì)性的網(wǎng)絡(luò)服務(wù)，則應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的侵權(quán)責(zé)任。

在具體適用過程中，對(duì)“知道”的判斷標(biāo)準(zhǔn)比較容易把握，可以根據(jù)證據(jù)證明視頻分享網(wǎng)站經(jīng)營(yíng)者的主動(dòng)協(xié)助或者放任以及權(quán)利人的通知等作出認(rèn)定，在這種情況下，需要我們能夠制定一個(gè)“通知―移除”規(guī)范，無(wú)論是法規(guī)的還是行業(yè)規(guī)范，都可以很好地解決這種情況的認(rèn)定。

而“應(yīng)當(dāng)知道”的判斷標(biāo)準(zhǔn)則難以把握，其基本含義是“推定知道，即對(duì)于某人基于合理的注意就能了解的事實(shí)，法律推定其已經(jīng)了解該事實(shí)，而不論事實(shí)上是否知情”[7]。這就意味著注意義務(wù)成為衡量“應(yīng)當(dāng)知道”的標(biāo)準(zhǔn)。“理性人標(biāo)準(zhǔn)”作為標(biāo)尺尤為重要，一個(gè)理性的人應(yīng)當(dāng)關(guān)注視頻分享網(wǎng)站中的視頻內(nèi)容，如果發(fā)現(xiàn)有侵權(quán)作品存在則將其刪除。但是注意義務(wù)和審查義務(wù)是不同的，首先，審查義務(wù)違背了信息自由流通的宗旨；其次，視頻分享網(wǎng)站經(jīng)營(yíng)者承擔(dān)審查義務(wù)沒有法律上的依據(jù)；最后，在海量上傳與下載的大背景下，對(duì)網(wǎng)絡(luò)視頻內(nèi)容進(jìn)行審查也是缺乏現(xiàn)實(shí)可行性的。

視頻分享網(wǎng)站經(jīng)營(yíng)者的注意義務(wù)主要體現(xiàn)在以下兩個(gè)方面：第一，視頻分享網(wǎng)站經(jīng)營(yíng)者在進(jìn)行網(wǎng)絡(luò)空間存儲(chǔ)服務(wù)的時(shí)候應(yīng)當(dāng)對(duì)網(wǎng)絡(luò)用戶進(jìn)行合理的提醒義務(wù)，因?yàn)榫W(wǎng)站經(jīng)營(yíng)者無(wú)法事先識(shí)別網(wǎng)絡(luò)用戶上傳的視頻是否侵權(quán)，其反侵權(quán)提醒能夠表明該網(wǎng)站反對(duì)利用其進(jìn)行侵權(quán)行為的主觀意愿；第二，對(duì)于高知名度的視頻作品網(wǎng)絡(luò)傳播應(yīng)盡到特別注意義務(wù)，世界各國(guó)對(duì)于馳名商標(biāo)的特別保護(hù)在于其顯著的知名度使之不應(yīng)該面臨不合理的侵權(quán)責(zé)任規(guī)避，因此，熱播影視作品視頻則需要網(wǎng)站經(jīng)營(yíng)者特別關(guān)注其合法來(lái)源性，這并非審查其合法來(lái)源，而是基于理性人的合理注意的特殊要求。

四、視頻分享網(wǎng)站替代侵權(quán)認(rèn)定

（一）視頻分享網(wǎng)站替代侵權(quán)責(zé)任的確立

間接侵權(quán)制度包括幫助侵權(quán)和替代責(zé)任，替代責(zé)任則來(lái)源于雇主責(zé)任，其理論建立的理由是責(zé)任承擔(dān)者有權(quán)力并具備監(jiān)督直接侵權(quán)行為的能力，并能夠通過直接侵權(quán)行為獲取直接經(jīng)濟(jì)利益。其并不以主觀過錯(cuò)為判斷依據(jù)，而是以其自身對(duì)直接侵權(quán)行為的控制能力為判斷依據(jù)。《信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)保護(hù)條例》第22條列舉了網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者不承擔(dān)賠償責(zé)任的事由，其中包括“未從服務(wù)對(duì)象提供作品、表演、錄音錄像制品中直接獲得經(jīng)濟(jì)利益”?？梢哉f(shuō)，這直接照搬了美國(guó)DMCA避風(fēng)港規(guī)則中的第（2）項(xiàng)“在服務(wù)提供商具有控制侵權(quán)行為的權(quán)利和能力的情況下，沒有從侵權(quán)行為中直接獲得經(jīng)濟(jì)利益。”我國(guó)《侵權(quán)責(zé)任法》第36條則僅僅規(guī)定了幫助侵權(quán)，并沒有直接承認(rèn)替代侵權(quán)在網(wǎng)絡(luò)空間的適用，這使得我國(guó)法律在規(guī)范視頻作品網(wǎng)絡(luò)傳播過程中的法律適用異常模糊。

有學(xué)者主張：“如果服務(wù)提供者完全具備所有法定免責(zé)條件， 那么其必然不承擔(dān)賠償責(zé)任。但如果不完全具備法定免責(zé)條件， 那么其是否承擔(dān)賠償責(zé)任還要取決于其是否滿足我國(guó)民法和著作權(quán)法規(guī)定其承擔(dān)賠償責(zé)任的一般要件?！盵8]替代責(zé)任的引入將使得其適用門檻降低進(jìn)而擴(kuò)張我國(guó)網(wǎng)絡(luò)服務(wù)商的侵權(quán)責(zé)任，尤其是在對(duì)避風(fēng)港規(guī)則不完全引入的前提下：美國(guó)DMCA中的避風(fēng)港規(guī)則是規(guī)定網(wǎng)絡(luò)經(jīng)營(yíng)者“具有控制侵權(quán)行為的權(quán)利和能力的情況下，沒有從侵權(quán)行為中直接獲得經(jīng)濟(jì)利益”，而我國(guó)《信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)保護(hù)條例》則少了“具有控制侵權(quán)行為的權(quán)利和能力”這一構(gòu)成要件。

目前，網(wǎng)絡(luò)傳播產(chǎn)業(yè)化已經(jīng)不可逆轉(zhuǎn)，尤其是網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)呈現(xiàn)出的“二次銷售”現(xiàn)象，使目前的視頻分享網(wǎng)站已不再以共享為網(wǎng)站設(shè)立宗旨，而替代以“經(jīng)營(yíng)”的理念，網(wǎng)絡(luò)用戶上傳視頻的數(shù)量則是其網(wǎng)站經(jīng)營(yíng)競(jìng)爭(zhēng)力強(qiáng)弱的直接體現(xiàn)。視頻分享網(wǎng)站經(jīng)營(yíng)者通過不斷拓展自己的業(yè)務(wù)范圍，尤其是對(duì)龐大的受眾群進(jìn)行包裝、整合來(lái)吸引廣告商廣告費(fèi)的大量投入，反而使最初的分享顯得不那么重要。產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)的壓力使得視頻分享網(wǎng)站經(jīng)營(yíng)者對(duì)網(wǎng)絡(luò)用戶的視頻上傳行為采取了放縱態(tài)度，甚至對(duì)網(wǎng)絡(luò)用戶的侵權(quán)行為也持高容忍度，這無(wú)疑是在助長(zhǎng)侵權(quán)行為的產(chǎn)生和侵權(quán)后果的進(jìn)一步擴(kuò)大。網(wǎng)絡(luò)傳媒產(chǎn)業(yè)的商業(yè)化發(fā)展促使視頻分享網(wǎng)站經(jīng)營(yíng)者應(yīng)盡的注意義務(wù)不斷擴(kuò)大，其自然就應(yīng)盡到足夠的注意義務(wù)來(lái)阻止侵權(quán)行為的發(fā)生。我國(guó)《侵權(quán)責(zé)任法》第36條缺少替代責(zé)任的概括性歸責(zé)責(zé)任形態(tài)的規(guī)范，這是我國(guó)立法上的缺失，該項(xiàng)立法缺失并不能夠抹殺《信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)保護(hù)條例》所作的努力，因此，在《侵權(quán)責(zé)任法》中將替代責(zé)任侵權(quán)確立為網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)的主要責(zé)任形態(tài)勢(shì)在必行。不過，由于《信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)保護(hù)條例》第22條“從侵權(quán)行為中直接獲得經(jīng)濟(jì)利益”的確標(biāo)準(zhǔn)過高，因此需要完整地引入替代侵權(quán)責(zé)任，即如果視頻分享網(wǎng)站服務(wù)提供者有能力和有權(quán)利監(jiān)督直接侵權(quán)行為，且能夠在直接侵權(quán)行為中獲取直接經(jīng)濟(jì)利益，就應(yīng)當(dāng)與直接侵權(quán)行為人承擔(dān)共同侵權(quán)責(zé)任。

（二）直接經(jīng)濟(jì)利益的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)

直接經(jīng)濟(jì)利益的存在是適用替代侵權(quán)責(zé)任的前提，因此，認(rèn)定直接經(jīng)濟(jì)利益對(duì)于判定視頻分享網(wǎng)站經(jīng)營(yíng)者承擔(dān)間接侵權(quán)責(zé)任至關(guān)重要。美國(guó)國(guó)會(huì)在制定DMCA報(bào)告中對(duì)“直接獲得經(jīng)濟(jì)利益”的表述為：“如果網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者僅對(duì)用戶一次性收取入門費(fèi)用，以及根據(jù)使用時(shí)間長(zhǎng)短或者信息的傳輸量按固定費(fèi)率收費(fèi)，則不必由于用戶侵權(quán)行為而承擔(dān)替代責(zé)任，但是其收費(fèi)與侵權(quán)內(nèi)容明顯掛鉤，則可能承擔(dān)替代責(zé)任。”不過，其并沒有區(qū)分直接利益的來(lái)源和替代責(zé)任之間的關(guān)聯(lián)性，也就是說(shuō)，視頻分享網(wǎng)站經(jīng)營(yíng)者替代侵權(quán)責(zé)任的構(gòu)成要件中的從侵權(quán)中獲取直接經(jīng)濟(jì)利益適用標(biāo)準(zhǔn)并不明確。

在美國(guó)，2001年Napster案認(rèn)定“責(zé)任人現(xiàn)在獲得的經(jīng)濟(jì)利益和在未來(lái)可能獲得的經(jīng)濟(jì)利益都屬于這一構(gòu)成要件的范疇”。也就是說(shuō)，預(yù)期利益作為直接經(jīng)濟(jì)利益的標(biāo)準(zhǔn)，這既會(huì)造成該標(biāo)準(zhǔn)與“知道或者應(yīng)當(dāng)知道”標(biāo)準(zhǔn)的重復(fù)，同時(shí)也無(wú)疑加重了視頻分享網(wǎng)站平臺(tái)服務(wù)經(jīng)營(yíng)者的經(jīng)濟(jì)風(fēng)險(xiǎn)。因?yàn)榘殡S著網(wǎng)絡(luò)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，廣告收入已經(jīng)成為該領(lǐng)域的經(jīng)濟(jì)支柱，如果所有的廣告收入都被認(rèn)作直接經(jīng)濟(jì)利益的話，網(wǎng)站經(jīng)營(yíng)者會(huì)面臨極大的法律風(fēng)險(xiǎn)，不利于網(wǎng)絡(luò)發(fā)展的需要，也不能夠與社會(huì)公眾需求相適應(yīng)。因此，只有使網(wǎng)絡(luò)經(jīng)營(yíng)者能夠方便區(qū)分合法來(lái)源視頻上傳和不合法來(lái)源視頻上傳，才是解決直接經(jīng)濟(jì)利益認(rèn)定的關(guān)鍵。

以往對(duì)于過錯(cuò)的認(rèn)定，往往根據(jù)網(wǎng)絡(luò)服務(wù)的深度來(lái)確定其注意義務(wù)，也就是說(shuō)，網(wǎng)絡(luò)服務(wù)經(jīng)營(yíng)者在提供更為全面的網(wǎng)絡(luò)服務(wù)的時(shí)候，其注意義務(wù)標(biāo)準(zhǔn)也就越高，其承擔(dān)間接侵權(quán)責(zé)任的底線就越低。也就是說(shuō)，網(wǎng)絡(luò)服務(wù)商與網(wǎng)絡(luò)用戶的直接聯(lián)系越密切，其為網(wǎng)絡(luò)用戶直接侵權(quán)行為負(fù)責(zé)的可能性就越大。不過這種認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)并不適應(yīng)視頻分享網(wǎng)站間接侵權(quán)責(zé)任中直接經(jīng)濟(jì)利益的認(rèn)定。其原因在于視頻分享網(wǎng)站經(jīng)營(yíng)模式的特殊性，視頻分享網(wǎng)站對(duì)于普通網(wǎng)絡(luò)用戶的瀏覽與上傳行為通常是免費(fèi)的或者只是收取一點(diǎn)點(diǎn)費(fèi)用，更多的收益是網(wǎng)頁(yè)廣告的投放費(fèi)用，因此其實(shí)際產(chǎn)生的直接經(jīng)濟(jì)利益就在于廣告收入。如果網(wǎng)站與視頻上傳者的法律關(guān)系相對(duì)密切，兩者在訂立合同時(shí)就有必要對(duì)于上傳視頻內(nèi)容來(lái)源的合法性作出相應(yīng)的規(guī)定，因此兩者存在相對(duì)密切的合作關(guān)系時(shí)，視頻分享網(wǎng)站獲得的經(jīng)濟(jì)收益與侵權(quán)行為的聯(lián)系就相對(duì)微弱。相反，如果視頻分享網(wǎng)站經(jīng)營(yíng)者不分對(duì)象在所有的視頻網(wǎng)頁(yè)中都投放廣告，其網(wǎng)頁(yè)視頻的侵權(quán)性質(zhì)則與廣告投放程度有著更為確定的因果關(guān)系。因此，直接經(jīng)濟(jì)利益應(yīng)該界定如下：通過從網(wǎng)絡(luò)直接侵權(quán)行為中實(shí)際獲得的單獨(dú)費(fèi)用或因網(wǎng)絡(luò)直接侵權(quán)行為所增加的額外費(fèi)用。

替代責(zé)任的歸責(zé)原則為無(wú)過錯(cuò)原則，不同于幫助侵權(quán)的過錯(cuò)原則，其目的在于加強(qiáng)對(duì)網(wǎng)絡(luò)空間內(nèi)權(quán)利人的合法權(quán)益的保護(hù)，因此直接經(jīng)濟(jì)利益不應(yīng)該一概而論，而應(yīng)當(dāng)作出具體區(qū)分，根據(jù)分享視頻網(wǎng)站的經(jīng)營(yíng)方式來(lái)對(duì)直接經(jīng)濟(jì)利益作出合理的識(shí)別。

參考文獻(xiàn)：

[1]宋菊倩.視頻分享網(wǎng)站用戶研究[D].上海：華東師范大學(xué)，2008：10.

[2]王晉.網(wǎng)絡(luò)存儲(chǔ)空間服務(wù)提供者侵犯著作權(quán)問題研究[J].西部法學(xué)評(píng)論，2011（3）：18.

[3]牛靜.視頻分享網(wǎng)站著作權(quán)風(fēng)險(xiǎn)防范機(jī)制研究[M].武漢：華中科技大學(xué)出版社，2012：9799.

[4]王遷.《信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)保護(hù)條例》中“避風(fēng)港”規(guī)則的效力[J].法學(xué)，2010（6）：128140.

[5]郭杰.美國(guó)著作權(quán)法IS責(zé)任之演進(jìn)[J].法制與社會(huì)發(fā)展，2003（6）：123126.

[6]張治安.視頻分享網(wǎng)站經(jīng)營(yíng)者負(fù)連帶責(zé)任的性質(zhì)和認(rèn)定[J].西南交通大學(xué)學(xué)報(bào)：社會(huì)科學(xué)版，2011（2）：1621.

篇8

關(guān)鍵詞：信息產(chǎn)業(yè)；犯罪；信息犯罪；傳統(tǒng)犯罪信息化

信息產(chǎn)業(yè)犯罪在近年來(lái)日益猖獗，然而我國(guó)信息產(chǎn)業(yè)犯罪的司法制度研究多數(shù)是從網(wǎng)絡(luò)安全、信息安全等方面去進(jìn)行研究。信息產(chǎn)業(yè)是一個(gè)包含面十分廣泛、涉及的社會(huì)行業(yè)極多、甚至滲透到公民生活的方方面面的快速發(fā)展的產(chǎn)業(yè)，且信息產(chǎn)業(yè)不僅包括了新興的信息部門，還包括了傳統(tǒng)的信息部門。研究信息產(chǎn)業(yè)首先要對(duì)信息產(chǎn)業(yè)有一個(gè)較為全面的了解和研究，進(jìn)而研究犯罪與信息產(chǎn)業(yè)相結(jié)合所產(chǎn)生的新型犯罪行為，以及這些信息產(chǎn)業(yè)犯罪的特點(diǎn)，最后總結(jié)出我國(guó)對(duì)于信息產(chǎn)業(yè)犯罪司法制度存在的不足之處以及措施。通過對(duì)信息產(chǎn)業(yè)犯罪司法制度的研究旨在促進(jìn)信息產(chǎn)業(yè)犯罪司法制度的不斷完善。

1.信息產(chǎn)業(yè)犯罪的概述與現(xiàn)狀

1.1信息產(chǎn)業(yè)犯罪的概述

信息產(chǎn)業(yè)是一個(gè)利用傳統(tǒng)郵電通訊業(yè)和新興信息基礎(chǔ)設(shè)施以生產(chǎn)信息、加工和處理信息以及傳播信息為主要功能的旨在滿足社會(huì)對(duì)于信息產(chǎn)品和信息服務(wù)需求的信息部門，信息產(chǎn)業(yè)主要包括傳統(tǒng)信息產(chǎn)業(yè)和新興信息產(chǎn)業(yè)，傳統(tǒng)信息產(chǎn)業(yè)是以傳統(tǒng)的郵電通訊業(yè)為主要，包括出版業(yè)、新聞業(yè)、電影和錄音業(yè)、廣播電視業(yè)在內(nèi)的傳統(tǒng)信息部門；新興信息產(chǎn)業(yè)是以電子計(jì)算機(jī)為主的對(duì)信息進(jìn)行加工和處理，以滿足社會(huì)對(duì)信息產(chǎn)品和信息服務(wù)的需求的新興信息部門。

信息產(chǎn)業(yè)是近幾十年才逐漸興起的一個(gè)新興的信息部門，隨著信息產(chǎn)業(yè)的快速發(fā)展，犯罪分子鉆信息產(chǎn)業(yè)的空子利用信息產(chǎn)業(yè)或者對(duì)信息產(chǎn)業(yè)進(jìn)行犯罪，我國(guó)針對(duì)信息產(chǎn)業(yè)犯罪的法律條文不斷完善，但我國(guó)的學(xué)者對(duì)信息產(chǎn)業(yè)犯罪的研究多數(shù)在信息犯罪和網(wǎng)絡(luò)犯罪的方面，鮮少對(duì)信息產(chǎn)業(yè)犯罪的整個(gè)法律體系進(jìn)行制度研究。本文認(rèn)為，信息產(chǎn)業(yè)犯罪不僅包括了信息犯罪和網(wǎng)絡(luò)犯罪，還包括了對(duì)信息行業(yè)的犯罪。何謂信息產(chǎn)業(yè)犯罪？學(xué)術(shù)界并沒有一個(gè)統(tǒng)一的界定，從信息產(chǎn)業(yè)犯罪的狹義來(lái)看，是侵犯信息產(chǎn)業(yè)的某種法益的犯罪；根據(jù)對(duì)我國(guó)《中華人民共和國(guó)刑法》中關(guān)于信息產(chǎn)業(yè)犯罪條例的分析，信息產(chǎn)業(yè)犯罪主要是利用信息產(chǎn)業(yè)實(shí)施犯罪行為，以及針對(duì)信息產(chǎn)業(yè)實(shí)施犯罪的行為，因此，本文對(duì)信息產(chǎn)業(yè)犯罪的界定為以信息產(chǎn)業(yè)為手段和目的，本文認(rèn)為廣義的信息產(chǎn)業(yè)犯罪是指行為人實(shí)施的以信息產(chǎn)業(yè)為手段或目的，侵犯?jìng)€(gè)人法益或者社會(huì)法益的犯罪行為。

1.2信息產(chǎn)業(yè)犯罪的現(xiàn)狀

隨著經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展和信息網(wǎng)絡(luò)的廣泛普及，信息產(chǎn)業(yè)犯罪的形勢(shì)也日益嚴(yán)峻，近年來(lái)不斷地出現(xiàn)利用互聯(lián)網(wǎng)的信息產(chǎn)業(yè)犯罪主要包括盜竊、販賣個(gè)人信息等侵犯公民個(gè)人信息的犯罪行為；網(wǎng)絡(luò)詐騙、電信詐騙、電商詐騙等網(wǎng)絡(luò)金融詐騙的犯罪行為和侵犯、破壞計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)等的信息系統(tǒng)犯罪。由于信息產(chǎn)業(yè)的便捷性和互通性，許多信息產(chǎn)業(yè)犯罪逐步形成一條完整的、龐大的和復(fù)雜的信息犯罪產(chǎn)業(yè)鏈。

據(jù)2017年最高人民檢察院通報(bào)的關(guān)于檢察機(jī)關(guān)依法懲治計(jì)算機(jī)網(wǎng)絡(luò)犯罪的情況，2016年以來(lái)，全國(guó)檢察機(jī)關(guān)適用涉嫌非法侵入計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)罪等7個(gè)涉及計(jì)算機(jī)犯罪罪名向法院提起公訴727件1568人，其中僅2017年1月份至9月份，就有334件710人被提起公訴，同比分別上升82.5%和80.7%；檢察機(jī)關(guān)對(duì)網(wǎng)絡(luò)電信侵財(cái)犯罪案件提起公訴15671件41169人，其中2017年1月份至9月份提起公訴8257件22268人，同比分別上升88.6%和118.6%。[3]。信息產(chǎn)業(yè)犯罪的總量在近年不斷上漲，多數(shù)集中在新興信息產(chǎn)業(yè)部門的犯罪，包括攻擊和侵入計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)、非法獲取公民個(gè)人信息、修改公民個(gè)人密碼等犯罪，也包括了利用計(jì)算機(jī)網(wǎng)絡(luò)進(jìn)行盜竊、詐騙以及在網(wǎng)絡(luò)上開設(shè)賭場(chǎng)等傳統(tǒng)犯罪。一些傳統(tǒng)信息產(chǎn)業(yè)犯罪也逐漸開始利用計(jì)算機(jī)網(wǎng)絡(luò)來(lái)實(shí)施犯罪，如浙江麗水“9·26”傳播物品牟利案、江蘇無(wú)錫賴某等人利用手機(jī)直播平臺(tái)傳播物品牟利案等網(wǎng)絡(luò)傳播物品牟利案件。

隨著計(jì)算機(jī)網(wǎng)絡(luò)與智能手機(jī)的普及，“大數(shù)據(jù)”時(shí)代的到來(lái)和“互聯(lián)網(wǎng)+”的興起，隨之而來(lái)的針對(duì)公民信息犯罪的犯罪率不斷上升和犯罪的手段多樣化，公民的許多個(gè)人信息都被記錄在網(wǎng)絡(luò)上，包括公民的個(gè)人基本信息、個(gè)人賬戶、賬戶密碼、銀行卡卡號(hào)以及銀行卡密碼等，犯罪分子通過入侵計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)或者惡意捆綁軟件等手段，非法獲取公民個(gè)人信息，利用互聯(lián)網(wǎng)建立數(shù)據(jù)平臺(tái)，對(duì)公民個(gè)人信息進(jìn)行非法倒賣和出售。這些犯罪行為成為引發(fā)網(wǎng)絡(luò)詐騙、電信侵犯財(cái)產(chǎn)等犯罪的淵源，與非法侵犯和出售公民個(gè)人信息犯罪形成一條巨大的、完整的黑色信息產(chǎn)業(yè)犯罪鏈。[4]

2.信息產(chǎn)業(yè)犯罪刑法規(guī)范的分類及特征

2.1信息產(chǎn)業(yè)犯罪刑法規(guī)范的分類

研究罪行各論要以總論的原理為指導(dǎo)，認(rèn)識(shí)具體犯罪的規(guī)律、特征及法律后果，從而加深對(duì)總論的理解。[1]本文將我國(guó)刑法中關(guān)于信息產(chǎn)業(yè)犯罪的條例進(jìn)行分類，主要是按照信息產(chǎn)業(yè)犯罪的手段、目的進(jìn)行分類。

以信息產(chǎn)業(yè)犯罪中犯罪的角度進(jìn)行分類，包括了利用信息產(chǎn)業(yè)為手段實(shí)施的犯罪和針對(duì)信息產(chǎn)業(yè)為目的實(shí)施的犯罪。利用信息產(chǎn)業(yè)為手段實(shí)施的犯罪包括（1）虛假?gòu)V告罪；（2）出版歧視、侮辱少數(shù)民族作品罪；（3）非法侵入計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)罪，非法獲取計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)數(shù)據(jù)、非法控制計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)罪，提供侵入、非法控制計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)程序工具罪；（4）利用計(jì)算機(jī)實(shí)施有關(guān)犯罪的規(guī)定；（5）非法利用信息網(wǎng)絡(luò)罪；（6）幫助信息網(wǎng)絡(luò)犯罪活動(dòng)罪；（7）編造、故意傳播虛假恐怖信息罪，編造、故意傳播虛假信息罪；（8）制作、復(fù)制、出版、販賣、傳播物品牟利罪，為他人提供書號(hào)、出版書刊罪（9）傳播物品罪，組織播放音像制品罪。針對(duì)信息產(chǎn)業(yè)為目的的犯罪包括（1）破壞廣播電視設(shè)施、公用電信設(shè)施罪；（2）侵犯通信自由罪；（3）私自開拆、隱匿、毀棄郵件、電報(bào)罪；（4）侵犯公民信息罪；（5）非法生產(chǎn)、銷售專用間諜器材、竊聽、竊照專用器材罪；（6）破壞計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)罪；（7）擾亂無(wú)線電管理秩序罪；（8）破壞武器裝備罪、軍事設(shè)施、軍事通信罪，過失損壞武器裝備、軍事設(shè)施、軍事通信罪。

2.2信息產(chǎn)業(yè)犯罪司法制度的特征

2.2.1要求構(gòu)成實(shí)害結(jié)果為主

我國(guó)對(duì)信息產(chǎn)業(yè)犯罪的司法規(guī)定，主要要求構(gòu)成實(shí)害結(jié)果，部分犯罪的成立不以構(gòu)成實(shí)害結(jié)果為要件。犯罪的成立要求構(gòu)成實(shí)害結(jié)果是指信息產(chǎn)業(yè)犯罪的成立要求犯罪行為人的犯罪行為對(duì)法益造成現(xiàn)實(shí)的侵害事實(shí)。由于我國(guó)刑法中的法益保護(hù)原則要求刑法的立法和司法必須以法益保護(hù)為目的，立法要求對(duì)法益造成現(xiàn)實(shí)的侵害事實(shí)的行為規(guī)定為犯罪，符合刑法對(duì)法益的保護(hù)原則。再者與不以構(gòu)成實(shí)害結(jié)果的危險(xiǎn)犯相比，實(shí)害犯的犯罪構(gòu)成要求實(shí)害結(jié)果，即要求構(gòu)成實(shí)害結(jié)果的罪行若行為人的行為僅制造了危險(xiǎn)并沒有構(gòu)成實(shí)害結(jié)果的刑法不認(rèn)定為犯罪，因此在犯罪構(gòu)成要素上，要求構(gòu)成以實(shí)害結(jié)果提高了行為人實(shí)施行為構(gòu)成犯罪的門檻。構(gòu)成要求實(shí)害結(jié)果既能保護(hù)法益不受侵害也能保障人權(quán)，達(dá)到法益保護(hù)和人權(quán)保障的平衡。部分信息產(chǎn)業(yè)犯罪不要求構(gòu)成實(shí)害結(jié)果，如破壞廣播電視設(shè)施、公用電信設(shè)施罪；私自開拆、隱匿、毀棄郵件、電報(bào)罪；非法生產(chǎn)、銷售專用間諜器材、竊聽、竊照專用器材罪；非法侵入計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)罪；制作、復(fù)制、出版、販賣、傳播物品牟利罪；為他人提供書號(hào)出版書刊罪；破壞武器裝備、軍事設(shè)施、軍事通信罪。不難看出，以上不以實(shí)害結(jié)果為要件的犯罪中，行為人實(shí)施對(duì)侵害法益的危險(xiǎn)，以司法上的具體判斷或者以一般的生活經(jīng)驗(yàn)判斷都會(huì)對(duì)法益造成緊迫的危險(xiǎn)，故而不需要以實(shí)害結(jié)果為要件即可成立犯罪。

2.2.2責(zé)任形式以故意為主

構(gòu)成信息產(chǎn)業(yè)犯罪的責(zé)任形式主要為故意犯罪，個(gè)別刑法規(guī)范規(guī)定過失也能構(gòu)成信息產(chǎn)業(yè)犯罪。我國(guó)刑法總則對(duì)應(yīng)負(fù)刑事責(zé)任的規(guī)定為應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任的只有故意犯罪，但是對(duì)于過失犯罪我國(guó)刑法有規(guī)定過失犯罪的才負(fù)刑事責(zé)任。從法益保護(hù)機(jī)制和人權(quán)保障機(jī)制的角度來(lái)看，構(gòu)成信息產(chǎn)業(yè)犯罪的責(zé)任形式主要為故意犯罪，符合保護(hù)法益和保障人權(quán)的要求并使之處于平衡。破壞廣播電視設(shè)施、公用電信設(shè)施罪第二款規(guī)定：“過失犯前款罪的，處三年以上七年以下有期徒刑；情節(jié)較輕的，處三年以下有期徒刑或者拘役”。此處法條規(guī)定不夠嚴(yán)謹(jǐn)，破壞廣播電視設(shè)施、公用電信設(shè)施罪的第一款要求“危害公共安全（尚未造成嚴(yán)重后果）”和“造成嚴(yán)重后果”為成立要件，因此第二款規(guī)定過失犯前款罪，即過失危害公共安全但尚未造成嚴(yán)重后果成立過失破壞廣播電視設(shè)施、公用電信設(shè)施罪。張明楷老師在《刑法學(xué)》書中認(rèn)為此種情形不應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為犯罪，與刑法所規(guī)定的過失行為只有造成結(jié)果的才成立犯罪不符。[2]

2.2.3以保護(hù)社會(huì)法益為主

我國(guó)刑法規(guī)定了刑法規(guī)范的目的是保護(hù)法益不受侵犯。每一條刑罰規(guī)范都在保護(hù)一個(gè)法律利益，這種法律所保護(hù)的利益包括國(guó)家利益、社會(huì)公共利益以及公民個(gè)人利益，刑法規(guī)范的法益保護(hù)機(jī)能，即保護(hù)國(guó)家法益、社會(huì)法益和公民個(gè)人法益不受犯罪行為的侵害和威脅的機(jī)能，從我國(guó)刑法對(duì)信息產(chǎn)業(yè)犯罪的規(guī)范中可知，信息產(chǎn)業(yè)犯罪司法制度以保護(hù)社會(huì)法益為主，因?yàn)槲覈?guó)僅在侵犯公民人身權(quán)利、民主權(quán)利罪下規(guī)定了四條是保護(hù)公民個(gè)人法益的犯罪罪名，分別是出版歧視、侮辱少數(shù)民族作品罪；侵犯通信自由罪；私自開拆、隱匿、毀棄郵件、電報(bào)罪；侵犯公民個(gè)人信息罪。相比保護(hù)社會(huì)法益的罪名數(shù)量，我國(guó)信息產(chǎn)業(yè)犯罪司法制度對(duì)個(gè)人法益的保護(hù)力度較弱。然而隨著近年來(lái)侵害公民個(gè)人法益的信息產(chǎn)業(yè)犯罪的數(shù)量愈增，對(duì)個(gè)人法益保護(hù)力度較弱的信息產(chǎn)業(yè)犯罪司法制度無(wú)法跟上時(shí)代的發(fā)展，我國(guó)信息產(chǎn)業(yè)犯罪司法制度應(yīng)當(dāng)增加對(duì)個(gè)人法益的保護(hù)力度，優(yōu)化法益組成要素的排序。[5]

3.我國(guó)信息產(chǎn)業(yè)犯罪司法制度的不足

3.1信息產(chǎn)業(yè)犯罪的刑法規(guī)范和刑罰不相適應(yīng)

我國(guó)刑法規(guī)范對(duì)信息產(chǎn)業(yè)犯罪中罪名的規(guī)定和刑罰不相適應(yīng)。信息產(chǎn)業(yè)具有開放性和互聯(lián)性，信息產(chǎn)業(yè)的發(fā)展使得每個(gè)公民都能通過計(jì)算機(jī)網(wǎng)絡(luò)等快速的接觸到世界的信息，每個(gè)公民的生活工作與信息產(chǎn)業(yè)緊密相連，因此信息產(chǎn)業(yè)犯罪的受眾將會(huì)比傳統(tǒng)犯罪更廣，其危害性也將更大。我國(guó)刑法對(duì)罪刑相適應(yīng)原則的規(guī)定要求犯罪分子所實(shí)施的犯罪行為，犯罪分子應(yīng)當(dāng)承當(dāng)與其行為相適應(yīng)的刑罰，即犯罪行為造成的犯罪后果嚴(yán)重的應(yīng)當(dāng)承擔(dān)重的刑罰。例如侵犯公民個(gè)人信息罪，其通過計(jì)算機(jī)網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)，破解互聯(lián)網(wǎng)公司設(shè)置的驗(yàn)證碼安全體系，快速竊取網(wǎng)站數(shù)據(jù)庫(kù)和大量的公民個(gè)人信息后進(jìn)行出售。其危害的范圍極廣，對(duì)大量的公民個(gè)人法益進(jìn)行侵害，危害程度深，一些利用QQ微信進(jìn)行詐騙、電信詐騙等互聯(lián)網(wǎng)經(jīng)濟(jì)犯罪和短信、郵件滋擾等滋擾型犯罪，利用網(wǎng)絡(luò)實(shí)施的犯罪行為甚至與綁架、敲詐勒索等傳統(tǒng)犯罪行為結(jié)合在一起。通過計(jì)算機(jī)網(wǎng)絡(luò)實(shí)施的傳統(tǒng)犯罪，其犯罪影響比傳統(tǒng)犯罪更為嚴(yán)重，然而我國(guó)對(duì)利用計(jì)算機(jī)網(wǎng)絡(luò)實(shí)施的傳統(tǒng)犯罪的刑罰規(guī)定存在兩個(gè)問題：一是我國(guó)刑罰規(guī)定過輕，如侵犯公民個(gè)人信息罪，我國(guó)對(duì)此刑罰規(guī)定最高刑為七年，這與侵犯公民個(gè)人信息所產(chǎn)生的危害不相適應(yīng)，刑罰過輕難以遏制侵犯公民個(gè)人信息的犯罪。二是我國(guó)對(duì)于一些利用信息產(chǎn)業(yè)實(shí)施的傳統(tǒng)犯罪并沒有單獨(dú)立罪，仍然用傳統(tǒng)犯罪的刑罰來(lái)規(guī)范，如網(wǎng)絡(luò)金融犯罪，我國(guó)并沒有將此犯罪行為立罪，仍然使用金融犯罪的刑罰規(guī)范，這與利用計(jì)算機(jī)網(wǎng)絡(luò)實(shí)施的

3.2信息產(chǎn)業(yè)犯罪刑法規(guī)制不合理

我國(guó)信息產(chǎn)業(yè)犯罪司法制度中的刑罰規(guī)制不夠合理，面對(duì)更容易產(chǎn)生危害后果和危害性更嚴(yán)重的犯罪，刑罰規(guī)制不合理，如破壞計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)罪，我國(guó)對(duì)此罪名的第一款規(guī)定了“對(duì)計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)功能進(jìn)行刪除、修改、增加、干擾，造成計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)不能正常運(yùn)行”的犯罪行為，規(guī)定了后果特別嚴(yán)重的情形。但是對(duì)“故意制作，傳播計(jì)算機(jī)病毒等破壞性程序，影響計(jì)算機(jī)系統(tǒng)正常運(yùn)行”的犯罪行為，卻僅僅規(guī)定了后果嚴(yán)重的情形，去年全面爆發(fā)的比特幣病毒，范圍涉及多個(gè)國(guó)家，危害及其嚴(yán)重，犯罪行為人甚至利用該病毒向眾多網(wǎng)民進(jìn)行敲詐勒索，其后果已達(dá)到特別嚴(yán)重的程度，我國(guó)刑罰卻沒有相應(yīng)的刑罰規(guī)制，僅只能適用后果嚴(yán)重的情形。又如上文所提到的破壞廣播電視設(shè)施、公用電信設(shè)施罪，我國(guó)刑法規(guī)制不明確，第二款規(guī)定過失犯前款罪，即過失破壞廣播電視設(shè)施、公用電信設(shè)施，形成危害公共安全的危險(xiǎn)但尚未造成嚴(yán)重后果，仍然成立此罪，與刑法所規(guī)定的過失行為只有造成結(jié)果的才成立犯罪不符。

3.3信息產(chǎn)業(yè)犯罪證據(jù)收集保全技術(shù)不成熟

信息網(wǎng)絡(luò)的發(fā)展，使得對(duì)計(jì)算機(jī)網(wǎng)絡(luò)實(shí)施的犯罪行為也逐漸增多，計(jì)算機(jī)網(wǎng)絡(luò)實(shí)施的犯罪行為操作便捷且具有隱蔽性，犯罪行為人在實(shí)施了犯罪行為之后會(huì)對(duì)犯罪痕跡進(jìn)行消除、刪除犯罪數(shù)據(jù)以及改變IP地址等防止追蹤的行為，這對(duì)我國(guó)收集犯罪嫌疑人的犯罪證據(jù)是一種困難的挑戰(zhàn)，由于我國(guó)收集電子數(shù)據(jù)的技術(shù)仍不夠成熟，對(duì)犯罪行為人實(shí)施計(jì)算機(jī)網(wǎng)絡(luò)犯罪的證據(jù)較難發(fā)現(xiàn)，難以收集到相關(guān)證據(jù)。電子證據(jù)具有易滅失性，有可能因?yàn)榉缸锓肿拥膭h除覆蓋行為，或者計(jì)算機(jī)病毒感染而導(dǎo)致電子證據(jù)的滅失，因此對(duì)于電子證據(jù)的保全需要極高的技術(shù)要求，我國(guó)信息產(chǎn)業(yè)犯罪的電子證據(jù)收集保全技術(shù)的水平還不夠高，面對(duì)犯罪行為人實(shí)施的電子計(jì)算機(jī)犯罪存在因起訴證據(jù)不足而使犯罪行為人逃脫法律的制裁。

3.4涉外信息產(chǎn)業(yè)犯罪管轄不明確

在全球化的浪潮下，信息產(chǎn)業(yè)全球化的趨勢(shì)也不斷發(fā)展。信息產(chǎn)業(yè)具有互通性，隨之而來(lái)的信息產(chǎn)業(yè)犯罪的全球化的犯罪趨勢(shì)也不斷上漲，如信息產(chǎn)業(yè)犯罪行為人可以通過A國(guó)的計(jì)算機(jī)網(wǎng)絡(luò)入侵、非法控制我國(guó)的計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)，獲取我國(guó)計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)的數(shù)據(jù)的犯罪行為；或者犯罪行為人通過我國(guó)的計(jì)算機(jī)網(wǎng)絡(luò)到他國(guó)去實(shí)施侵犯他國(guó)公民個(gè)人信息的犯罪行為、網(wǎng)絡(luò)詐騙的犯罪行為或者傳播物品等犯罪行為，這些涉外信息產(chǎn)業(yè)犯罪的行為該由哪個(gè)國(guó)家來(lái)管轄呢？我國(guó)的刑法規(guī)范對(duì)此并沒有明確的規(guī)定，如若適用傳統(tǒng)的管轄原則也會(huì)產(chǎn)生不恰當(dāng)之處，同一件跨地域性的涉外信息產(chǎn)業(yè)犯罪有可能會(huì)引發(fā)多個(gè)國(guó)家對(duì)于管轄權(quán)之爭(zhēng)。

3.5信息產(chǎn)業(yè)犯罪司法制度跟不上時(shí)代的發(fā)展

信息產(chǎn)業(yè)犯罪的犯罪行為也隨著信息產(chǎn)業(yè)的發(fā)展快速的更新，一些新出現(xiàn)的新型信息產(chǎn)業(yè)犯罪在刑法中并沒有明確的刑罰規(guī)范，犯罪行為人鉆信息產(chǎn)業(yè)法律規(guī)范的漏洞實(shí)施危害社會(huì)法益、個(gè)人法益的犯罪行為。如利用手機(jī)直播平臺(tái)進(jìn)行或者直播行為、利用網(wǎng)絡(luò)借貸平臺(tái)以身份證和進(jìn)行借貸等信息產(chǎn)業(yè)新型犯罪，這些犯罪嚴(yán)重侵犯了人的性羞恥感，嚴(yán)重侵犯了社會(huì)法益和個(gè)人法益，但是我國(guó)并沒有明確的刑罰規(guī)范以及司法解釋，使得司法人員無(wú)法可依，犯罪行為日益猖獗。又如利用網(wǎng)絡(luò)散布謠言，造成網(wǎng)絡(luò)語(yǔ)言暴力的案件，這些行為被害人的心理、精神造成嚴(yán)重的侵害，更甚于導(dǎo)致被害人自殘自殺等現(xiàn)象，嚴(yán)重侵犯?jìng)€(gè)人法益，但我國(guó)對(duì)于這些行為并沒有入刑，也沒有明確的司法解釋。信息產(chǎn)業(yè)的不斷發(fā)展促進(jìn)電子商務(wù)也快速發(fā)展起來(lái)，犯罪行為人利用電子商務(wù)平臺(tái)的日常優(yōu)惠活動(dòng)，通過進(jìn)行虛假交易來(lái)賺取電子商務(wù)平臺(tái)的獎(jiǎng)勵(lì)和優(yōu)惠，將其套現(xiàn)從中牟取利益，但是由于我國(guó)對(duì)于電子商務(wù)犯罪并沒有明確的刑罰規(guī)范以及司法解釋，犯罪人對(duì)于自己實(shí)施的犯罪犯罪行為并沒有會(huì)構(gòu)成犯罪的意識(shí)，我國(guó)刑罰規(guī)范對(duì)于電子商務(wù)平臺(tái)上的店鋪雇傭一些人刷單的行為也沒有規(guī)定，對(duì)于被公訴機(jī)關(guān)起訴的刷單犯罪定以非法經(jīng)營(yíng)罪并不夠準(zhǔn)確。從以上的例子可得我國(guó)信息產(chǎn)業(yè)犯罪司法制度跟不上信息產(chǎn)業(yè)犯罪發(fā)展的兩個(gè)表現(xiàn)：一是一些傳統(tǒng)犯罪利用信息產(chǎn)業(yè)實(shí)施犯罪行為，其罪行的危害性比傳統(tǒng)犯罪更為嚴(yán)重，但是我國(guó)的傳統(tǒng)犯罪概念也并沒有包括利用信息產(chǎn)業(yè)實(shí)施傳統(tǒng)犯罪的刑罰規(guī)范；二是我國(guó)信息產(chǎn)業(yè)司法制度的變化跟不上信息產(chǎn)業(yè)犯罪發(fā)展的變化，一些新型信息產(chǎn)業(yè)犯罪我國(guó)刑法沒有明確的規(guī)定。

4.解決信息產(chǎn)業(yè)犯罪司法制度不足的措施

4.1從嚴(yán)量刑

我國(guó)對(duì)信息產(chǎn)業(yè)犯罪的司法制度應(yīng)當(dāng)從嚴(yán)量刑，使犯罪人的犯罪行為受到應(yīng)當(dāng)受到的刑罰。面對(duì)信息產(chǎn)業(yè)的快速發(fā)展，我國(guó)對(duì)信息產(chǎn)業(yè)犯罪的研究也要加快發(fā)展的步伐，信息產(chǎn)業(yè)犯罪對(duì)于社會(huì)和個(gè)人的危害極大，甚至滋生許多新型犯罪。我國(guó)應(yīng)該結(jié)合信息產(chǎn)業(yè)的開放和互聯(lián)的特性，研究信息社會(huì)的高速發(fā)展對(duì)于信息產(chǎn)業(yè)犯罪形成的特征以及預(yù)測(cè)信息產(chǎn)業(yè)犯罪所帶來(lái)的嚴(yán)重后果，遵循我國(guó)刑法罪刑相適應(yīng)原則，第一，制定我國(guó)刑法對(duì)信息產(chǎn)業(yè)犯罪的規(guī)范，刑罰與其危害性不相符的刑罰規(guī)范，可以適當(dāng)增加罪刑，以達(dá)到懲罰犯罪和預(yù)防犯罪的雙重目的；第二，將一些利用信息產(chǎn)業(yè)實(shí)施的犯罪行為獨(dú)立成罪，例如美國(guó)、英國(guó)、日本、德國(guó)、加拿大等國(guó)家針對(duì)防治金融犯罪，將其罪名從傳統(tǒng)的金融犯罪中獨(dú)立出來(lái)，單獨(dú)立法，我國(guó)可以效仿歐美等過，對(duì)一些信息產(chǎn)業(yè)犯罪專門立法，將信息產(chǎn)業(yè)犯罪的刑罰規(guī)范章節(jié)化。

4.2修改不合理的刑罰規(guī)制

我國(guó)應(yīng)當(dāng)修改不合理的信息產(chǎn)業(yè)犯罪的刑罰規(guī)制，一些信息產(chǎn)業(yè)犯罪的犯罪后果及其嚴(yán)重的情形，應(yīng)當(dāng)將其增加其規(guī)制，并對(duì)其犯罪行為予以懲罰。例如破壞計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)罪中制作計(jì)算機(jī)惡意軟件或者病毒并將其利用計(jì)算機(jī)網(wǎng)絡(luò)的互通性進(jìn)行傳播等破壞計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)的犯罪行為，應(yīng)當(dāng)規(guī)制其造成特別嚴(yán)重的后果的情形，予以懲罰。破壞廣播電視設(shè)施、公用電信設(shè)施罪中的第二款應(yīng)當(dāng)增加其刑罰規(guī)制“過失危害公共安全，造成嚴(yán)重后果”成立過失破壞廣播電視設(shè)施、公用電信設(shè)施罪，使我國(guó)信息產(chǎn)業(yè)犯罪司法制度更加合理。

4.3提高電子證據(jù)的收集和保全技術(shù)

提高電子數(shù)據(jù)的收集和保全技術(shù)對(duì)于我國(guó)規(guī)范信息產(chǎn)業(yè)犯罪有極大的作用。首先我國(guó)應(yīng)當(dāng)加快發(fā)展對(duì)于計(jì)算機(jī)網(wǎng)絡(luò)的偵查技術(shù)，設(shè)立專門的電子證據(jù)的技術(shù)偵查部門，對(duì)于犯罪分子所做的消除犯罪痕跡的行為，應(yīng)當(dāng)提高修復(fù)電子證據(jù)的技術(shù)；其次應(yīng)當(dāng)大量培養(yǎng)具有專業(yè)素質(zhì)的技術(shù)人才，針對(duì)信息產(chǎn)業(yè)犯罪的高科技化，熟悉高科技的鑒定人員對(duì)于電子證據(jù)的收集和保存起到很大的作用；最后，我國(guó)應(yīng)當(dāng)完善電子證據(jù)收集和保存的法律規(guī)范，對(duì)于鑒定人員收集和保存電子證據(jù)要嚴(yán)格按照法定程序來(lái)收集和保存，防止電子證據(jù)被修改或者滅失。

4.4主導(dǎo)建立信息產(chǎn)業(yè)犯罪公約

在信息產(chǎn)業(yè)犯罪全球化的背景下，跨境犯罪行為日漸增多。我國(guó)堅(jiān)持網(wǎng)絡(luò)空間主權(quán)原則的國(guó)家，即我國(guó)認(rèn)為網(wǎng)絡(luò)空間雖然是虛擬的，但是網(wǎng)絡(luò)的設(shè)施設(shè)備、使用網(wǎng)絡(luò)的主體已經(jīng)使用網(wǎng)絡(luò)行為的行為發(fā)生地都是有主權(quán)的，因此網(wǎng)絡(luò)空間也是應(yīng)當(dāng)有主權(quán)的。雖然現(xiàn)在有一些國(guó)家并不認(rèn)同這一原則，但是存在這一原則的傾向，認(rèn)同這一原則將會(huì)逐漸成為一種趨勢(shì)。聯(lián)合國(guó)全球網(wǎng)絡(luò)犯罪主管NeilWalsn先生提到：“在聯(lián)合國(guó)，我們目睹著一些全球范圍的挑戰(zhàn)，并試圖共同應(yīng)對(duì)它們，幫助世界各國(guó)攜手打擊網(wǎng)絡(luò)犯罪，增強(qiáng)網(wǎng)絡(luò)安全?！薄盀閼?yīng)對(duì)網(wǎng)絡(luò)犯罪，開展在立法、執(zhí)法和情報(bào)層面的能力建設(shè)和國(guó)際合作等外交活動(dòng)，是維護(hù)網(wǎng)絡(luò)空間安全的重要途徑?！盵6]由此，面對(duì)存在的跨境信息產(chǎn)業(yè)犯罪，我國(guó)應(yīng)當(dāng)主導(dǎo)建立信息產(chǎn)業(yè)犯罪公約，加強(qiáng)各國(guó)間對(duì)于跨境信息產(chǎn)業(yè)犯罪的合作與信息交流。

4.5完善信息產(chǎn)業(yè)犯罪司法制度

我國(guó)應(yīng)當(dāng)不斷完善我國(guó)對(duì)于信息產(chǎn)業(yè)犯罪的司法制度，使司法人員執(zhí)法有法可依、司法有法可依，從而規(guī)范犯罪行為。刑法條文表達(dá)刑法規(guī)范，是刑法規(guī)范的載體和認(rèn)識(shí)來(lái)源，刑法規(guī)范是刑法條文的內(nèi)容和實(shí)質(zhì)。[1]我國(guó)應(yīng)當(dāng)針對(duì)不斷出現(xiàn)的利用信息產(chǎn)業(yè)實(shí)施的新型犯罪行為，完善我國(guó)刑法規(guī)范，保護(hù)社會(huì)法益和公民個(gè)人法益不受信息產(chǎn)業(yè)犯罪的侵害。另一方面通過我國(guó)對(duì)信息產(chǎn)業(yè)犯罪司法制度的不斷完善，達(dá)到預(yù)防犯罪的意義，通過嚴(yán)厲的刑罰可以規(guī)范犯罪行為，使行為人的行為受到法律規(guī)范的規(guī)范而不敢實(shí)施信息產(chǎn)業(yè)犯罪。傳統(tǒng)犯罪利用信息產(chǎn)業(yè)實(shí)施犯罪的總量在近年也不斷上漲，但我國(guó)刑法體系對(duì)于這些利用新型方式實(shí)施的傳統(tǒng)犯罪并沒有明確的規(guī)定，如近期比較熱門的利用計(jì)算機(jī)網(wǎng)絡(luò)非法出售國(guó)家級(jí)考試試題和答案，我國(guó)應(yīng)當(dāng)將將利用信息產(chǎn)業(yè)實(shí)施傳統(tǒng)犯罪行為也納入刑法的解釋之中，更好的完善我國(guó)的信息產(chǎn)業(yè)犯罪司法制度。

結(jié)語(yǔ)：

通過上文的論述，我們不難看出我國(guó)乃至全世界的范圍，信息產(chǎn)業(yè)犯罪的形勢(shì)已經(jīng)非常嚴(yán)峻，信息產(chǎn)業(yè)犯罪對(duì)于國(guó)家法益、社會(huì)法益以及公民個(gè)人法益的危害都是及其嚴(yán)重的，但是我國(guó)對(duì)于信息產(chǎn)業(yè)犯罪的司法制度仍有許多不足之處，信息產(chǎn)業(yè)犯罪的司法制度還不夠完善，不足以應(yīng)對(duì)不斷出現(xiàn)的新型新型信息產(chǎn)業(yè)犯罪。我國(guó)應(yīng)該加大對(duì)信息產(chǎn)業(yè)犯罪司法制度的研究，制定更能合理有效遏制信息產(chǎn)業(yè)犯罪的司法制度，不斷完善我國(guó)信息產(chǎn)業(yè)犯罪的司法制度。

參考文獻(xiàn)： 

[1]張明楷，《刑法學(xué)（上）》第五版[M] 法律出版社出版，2016年7月 

[2]張明楷，《刑法學(xué)（下）》第五版[M] 法律出版社出版，2016年7月 

[3]于忠谷，《加大對(duì)計(jì)算機(jī)網(wǎng)絡(luò)犯罪產(chǎn)業(yè)鏈的打擊力度》[EB]，http：//news.sina.com.cn/sf/news/fzrd/2017-11-01/doc-ifynfvar5651539.shtml ， 

[4]《關(guān)于依法懲處侵害公民個(gè)人信息犯罪活動(dòng)的通知》公通字[2013]12號(hào) [EB] 

[5]蘇永生，青海民族學(xué)院法學(xué)院《論我國(guó)刑法的法律特性及其對(duì)刑法品格的塑造——以刑法法益為分析視角》[N]，《吉首大學(xué)學(xué)報(bào)》2007年3月 

篇9

http：///

歐盟啟動(dòng)“終身學(xué)習(xí)

點(diǎn)亮歐洲”項(xiàng)目

“終身學(xué)習(xí)點(diǎn)亮歐洲”項(xiàng)目是歐洲聯(lián)盟委員會(huì)第七科技框架計(jì)劃（FP7）的一部分。該項(xiàng)目由九個(gè)歐洲與國(guó)際研究機(jī)構(gòu)共同合作，也獲得國(guó)際經(jīng)合組織和歐洲職業(yè)培訓(xùn)開發(fā)中心（Cedefop）的支持，項(xiàng)目從2012年1月開始直至2016年9月正式結(jié)束。歐洲調(diào)查結(jié)果顯示，要想在勞動(dòng)力市場(chǎng)中具有競(jìng)爭(zhēng)力，高等教育是必要基礎(chǔ)，終身學(xué)習(xí)是持續(xù)就業(yè)的關(guān)鍵，終身學(xué)習(xí)對(duì)企業(yè)來(lái)說(shuō)也十分重要。發(fā)達(dá)國(guó)家中企業(yè)員工日趨老齡化，加之人才競(jìng)爭(zhēng)加劇與員工流行性增加，提供終身學(xué)習(xí)的機(jī)會(huì)變得越來(lái)越重要，這決定了公司是否能吸引和留住人才。鑒于終身學(xué)習(xí)的重要性，個(gè)人、公司和世界各地的政府都開始加大終身學(xué)習(xí)投入，尤其是在非正規(guī)和非正式終身學(xué)習(xí)方面。歐洲聯(lián)盟委員會(huì)啟動(dòng)“終身學(xué)習(xí)點(diǎn)亮歐洲”項(xiàng)目，為期4年，25位研究者將調(diào)查以下緊迫問題：成功企業(yè)如何積極地實(shí)施終身學(xué)習(xí)以保持其競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)？什么樣的公共政策環(huán)境便于企業(yè)和企業(yè)家實(shí)施終身學(xué)習(xí)？在企業(yè)層面終身學(xué)習(xí)如何相互作用和促進(jìn)創(chuàng)新？歐洲成年人已具備哪些技能及其儲(chǔ)備量？成人生活中什么樣的學(xué)習(xí)機(jī)制引導(dǎo)他們獲得這些技能？這些技能對(duì)成長(zhǎng)、競(jìng)爭(zhēng)力和社會(huì)凝聚力的因果作用是什么？項(xiàng)目將采用新的、創(chuàng)新的方法來(lái)測(cè)量人力資本。傳統(tǒng)人力資本測(cè)量包括教育年限、識(shí)數(shù)和讀寫能力、早期階段通過正規(guī)教育獲得技能，以及略微關(guān)注在日常與生活中人力資源的適用性。通過這些測(cè)量將做出一點(diǎn)有意義的預(yù)測(cè)，即個(gè)人如何通過終身學(xué)習(xí)創(chuàng)造和保持人力資本，尤其是在工作中，人力資本對(duì)社會(huì)與經(jīng)濟(jì)的影響是什么。為了解決這些問題，項(xiàng)目使用復(fù)雜問題解決技能（CPS）作為人力資本測(cè)量方法。CPS 是指?jìng)€(gè)人解決復(fù)雜和迅速變化問題的能力。為了更好地理解成人復(fù)雜問題解決技能，把握如何通過終身學(xué)習(xí)發(fā)展這些技能，項(xiàng)目著手開展一系列的CPS評(píng)估。在項(xiàng)目期間，將對(duì)4，150人的CPS技能重新編碼。其中，3，850人來(lái)自50家知名公司，樣本跨越15個(gè)歐盟國(guó)家和4個(gè)歐盟競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手，余下300人是來(lái)自整個(gè)歐盟國(guó)家的企業(yè)家。項(xiàng)目所有的結(jié)果與建議都將在網(wǎng)站上，包括1個(gè)綜合報(bào)告、21個(gè)政策報(bào)告、7個(gè)專題報(bào)告，以及相關(guān)視頻，預(yù)計(jì)時(shí)間是 2015 年 6 月。

http：//elearningeuropa.info

http：///

2011年度UNESCO哈馬德國(guó)王獎(jiǎng)?lì)C獎(jiǎng)儀式在巴黎總部舉行

2012年11月20日，在聯(lián)合國(guó)教科文組織巴黎總部舉行了2011年度哈馬德國(guó)王獎(jiǎng)?lì)C獎(jiǎng)儀式。哈馬德國(guó)王獎(jiǎng)授予在提升學(xué)習(xí)、教學(xué)和整體教育質(zhì)量過程中創(chuàng)造性使用信息與通信技術(shù)的個(gè)人、組織或非政府組織的項(xiàng)目和活動(dòng)。來(lái)自39個(gè)國(guó)家的51個(gè)項(xiàng)目參與角逐，獲獎(jiǎng)?wù)哂山炭莆慕M織總干事從國(guó)際評(píng)審?fù)扑]中選出。本次哈馬德國(guó)王獎(jiǎng)以“教育年輕人成為有責(zé)任的全球數(shù)字公民”為主題，旨在提高年輕人在網(wǎng)絡(luò)空間中的網(wǎng)絡(luò)安全防范，及保護(hù)個(gè)人權(quán)利的意識(shí)，如隱私、網(wǎng)絡(luò)欺凌和騷擾等。教科文組織總干事Irina Bokova將2011年度UNESCO哈馬德國(guó)王獎(jiǎng)授予德國(guó)的網(wǎng)絡(luò)基礎(chǔ)知識(shí)項(xiàng)目（Internet ABC Project）、韓國(guó)的InfollutionZERO共同創(chuàng)始人和首席執(zhí)行長(zhǎng)官Yuhyun Park，他們將分享5萬(wàn)美元的年度獎(jiǎng)金。網(wǎng)絡(luò)基礎(chǔ)知識(shí)項(xiàng)目旨在促進(jìn)孩子和成人的技術(shù)應(yīng)用，通過超過100萬(wàn)頁(yè)的免費(fèi)廣告內(nèi)容，為5至12歲的孩子設(shè)計(jì)有吸引力和引人入勝的動(dòng)畫來(lái)強(qiáng)化他們的網(wǎng)絡(luò)安全使用知識(shí)。網(wǎng)站也開設(shè)一個(gè)互動(dòng)討論和意見平臺(tái)來(lái)幫助用戶發(fā)展網(wǎng)絡(luò)責(zé)任意識(shí)，建構(gòu)知識(shí)和內(nèi)容。此外網(wǎng)絡(luò)基礎(chǔ)知識(shí)項(xiàng)目提供高質(zhì)量教育材料，也應(yīng)用到其他國(guó)家。InfollutionZero項(xiàng)目為兒童、年輕人、家長(zhǎng)引入數(shù)字公民意識(shí)。InfollutionZero強(qiáng)調(diào)“infollution”的挑戰(zhàn)，不安全的數(shù)字“污染物”的破壞作用，包括網(wǎng)絡(luò)空間的大鱷、惡霸、粗言穢語(yǔ)、癮科技的不利影響。該項(xiàng)目的特色是：一個(gè)基于游戲的、采用敘事手法的虛構(gòu)故事線，通過模擬角色來(lái)幫助孩子學(xué)習(xí)網(wǎng)絡(luò)風(fēng)險(xiǎn)相關(guān)知識(shí)；舉辦展覽以增加“infollution”的意識(shí)；虛擬暴力的原創(chuàng)性研究增加孩子對(duì)“infollution”的理解，并提供方法用來(lái)抵擋它的負(fù)面影響。

http：//

新書推薦：《開放世界中的

學(xué)習(xí)設(shè)計(jì)》

2012年9月德國(guó)施普林格（Springer）出版集團(tuán)出版了英國(guó)開放大學(xué)格蘭尼?科諾爾教授的《開放世界中的學(xué)習(xí)設(shè)計(jì)》一書。格蘭尼?科諾爾教授指出在當(dāng)今技術(shù)富裕的背景下，大家需要重新思考學(xué)習(xí)活動(dòng)和學(xué)習(xí)內(nèi)容的設(shè)計(jì)方法?！堕_放世界中的學(xué)習(xí)設(shè)計(jì)》一書提出新的、創(chuàng)新的學(xué)習(xí)途徑，作者所提出的新方法和途徑促使讀者重新思考整個(gè)教學(xué)設(shè)計(jì)過程，使得教師和學(xué)生考慮當(dāng)前現(xiàn)代教育背景下的混合學(xué)習(xí)情境和規(guī)范。格蘭尼?科諾爾教授介紹了“開放設(shè)計(jì)”的概念，強(qiáng)調(diào)教學(xué)設(shè)計(jì)過程應(yīng)更加明確和共享，讓教師為學(xué)生建構(gòu)更有效的學(xué)習(xí)情境，使得預(yù)期設(shè)計(jì)更明確，能與其他教師和學(xué)生分享，并幫助學(xué)習(xí)者感知教育服務(wù)的意義。本書分為概述、理論觀點(diǎn)、設(shè)計(jì)描述與工具、社會(huì)與參與媒體、結(jié)論。作者分享了系列“開放設(shè)計(jì)”例證，從學(xué)習(xí)設(shè)計(jì)研究中的理論與方法論，到支持能力、設(shè)計(jì)描述，再到使用開放、社會(huì)和參與媒體。之后她引出學(xué)習(xí)設(shè)計(jì)領(lǐng)域、教學(xué)模式和開放教育資源研究來(lái)探究學(xué)與教思想與設(shè)計(jì)。

http：///

http：//elearningeuropa.info

2013UNED-ICDE國(guó)際會(huì)議

將在西班牙馬德里召開

UNED-ICDE（西班牙全國(guó)遠(yuǎn)程教育大學(xué)-開放與遠(yuǎn)程教育協(xié)會(huì)）國(guó)際會(huì)議將于2013年4月7日至9日在西班牙首都馬德里舉行。會(huì)議的目的是為了促使高等教育機(jī)構(gòu)、遠(yuǎn)程教育機(jī)構(gòu)、傳統(tǒng)的面授教育機(jī)構(gòu)應(yīng)用基于開放和遠(yuǎn)程教育技術(shù)的方法論，此外也為學(xué)者、教師、研究人員、官員、社會(huì)和經(jīng)濟(jì)參與者創(chuàng)造一個(gè)合作空間，討論如何生成和遷移知識(shí)，以適應(yīng)所構(gòu)建的包容、成功和智能化的社會(huì)，期望所有參與者能通過商討在研究、咨詢和評(píng)估方面達(dá)成合作協(xié)議。本次會(huì)議強(qiáng)調(diào)優(yōu)先考慮當(dāng)前國(guó)際機(jī)構(gòu)的項(xiàng)目，如聯(lián)合國(guó)教科文組織的“全民教育”，OEI（伊比利亞-美洲國(guó)家教育、科學(xué)、文化組織）的“2021教育計(jì)劃”和歐盟的“地平線2020計(jì)劃”，這些項(xiàng)目都試圖通過創(chuàng)新實(shí)現(xiàn)智能、安全和包容的社會(huì)。本次會(huì)議的主題是“利用遠(yuǎn)程教育實(shí)現(xiàn)社會(huì)公正與創(chuàng)新”，也即，調(diào)動(dòng)遠(yuǎn)程教育的方方面面，建構(gòu)與遷移知識(shí)，旨在實(shí)現(xiàn)對(duì)社會(huì)有價(jià)值的目標(biāo)，捍衛(wèi)創(chuàng)新和社會(huì)公正。會(huì)議論文將體現(xiàn)以下幾個(gè)子主題：社會(huì)系統(tǒng)，國(guó)家福利與教育政策；社會(huì)公正和遠(yuǎn)程教育；高等教育中的變化及其成功經(jīng)驗(yàn)；促進(jìn)教育和社會(huì)公正的公共政策；社會(huì)公正與創(chuàng)新的教育模式中高等教育機(jī)構(gòu)及其老師的角色。

http：//62.204.192.148/uned-icde2013/

http：//

篇10

摘要：隨著信息技術(shù)的快速發(fā)展，電子商務(wù)成為交易的主要途徑。而計(jì)算機(jī)服務(wù)器性能無(wú)法完全滿易需求，使其發(fā)展受到制約。隨著P2P技術(shù)的發(fā)展、應(yīng)用，交易方式變得靈活，并適應(yīng)電子商務(wù)對(duì)信息的協(xié)同、搜度能力。但是，受P2P電子商務(wù)匿名性等因素影響，其發(fā)展受信任風(fēng)險(xiǎn)問題制約。本文主要對(duì)P2P電子商務(wù)進(jìn)行概述，分析P2P電子商務(wù)信任問題，并在此基礎(chǔ)上為加強(qiáng)信任管理提供建議。

關(guān)鍵詞 ：P2P；電子商務(wù)；信任管理；機(jī)制

伴隨著互聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展，電子商務(wù)形式不斷更新，主要經(jīng)歷了B2B、B2C等傳統(tǒng)模式。在計(jì)算機(jī)普及、網(wǎng)絡(luò)技術(shù)快速發(fā)展的背景下，P2P電子商務(wù)出現(xiàn)，提供一種新的電子商務(wù)模式。將P2P技術(shù)應(yīng)用到電子商務(wù)中，使電子商務(wù)更加人性化、高效、靈活、保護(hù)交易雙方隱私。而受電子商務(wù)、P2P技術(shù)特點(diǎn)影響，電子商務(wù)安全問題突出，身份信息的隨意性、匿名性、節(jié)點(diǎn)的自私性使用戶與陌生用戶交易，出現(xiàn)交易欺騙問題，為用戶帶來(lái)?yè)p失[1]。因此，在P2P電子商務(wù)背景下，應(yīng)加強(qiáng)動(dòng)態(tài)安全信任管理，構(gòu)建管理模型，提高管理效率。

1、P2P電子商務(wù)概述

1.1 P2P技術(shù)定義

P2P電子商務(wù)即是應(yīng)用P2P技術(shù)的電子商務(wù)。P2P是指點(diǎn)對(duì)點(diǎn)網(wǎng)絡(luò)(peer to peer)，又稱對(duì)等網(wǎng)絡(luò)。在該網(wǎng)絡(luò)中，每個(gè)對(duì)等點(diǎn)既是服務(wù)者，又是消費(fèi)者，他們均匿名地進(jìn)行點(diǎn)對(duì)點(diǎn)的直接交流，并能自由地退出、加入網(wǎng)絡(luò)，每個(gè)對(duì)等體均沒有明確職責(zé)，無(wú)法監(jiān)督、管理整個(gè)P2P網(wǎng)絡(luò)。在現(xiàn)實(shí)生活中，人們QQ、電話交流按照P2P模式，打破了傳統(tǒng)S\C、C\S的有中央服務(wù)器的交互方式，突破時(shí)空限制，消除中間環(huán)境，實(shí)現(xiàn)人們的直接交互。同時(shí)，P2P網(wǎng)絡(luò)技術(shù)的實(shí)現(xiàn)形式是軟件，人們?cè)谠摼W(wǎng)絡(luò)直接連接到其他計(jì)算機(jī)的交互文件，實(shí)現(xiàn)彼此之間的數(shù)據(jù)共享、交換。

1.2 P2P電子商務(wù)特點(diǎn)

P2P為人們提供了點(diǎn)與點(diǎn)之間的資源共享、直接通信、協(xié)同合作等，可使閑置的PC機(jī)資源得到更好利用，其匿名性性也降低計(jì)算成本，滿足客戶需求，使電子商務(wù)更加靈活、高效、貼近人性。P2P電子商務(wù)具有以下優(yōu)勢(shì)：1）更好地實(shí)現(xiàn)匿名性，利用P2P的洋蔥路由技術(shù)，交易保密性增強(qiáng)。用戶在網(wǎng)上購(gòu)物，不希望別人知曉自己的聯(lián)系方式、信用卡號(hào)、地址等，P2P網(wǎng)絡(luò)滿足用戶隱私需求[2]。2）用戶擁有靈活的通信交互模式，網(wǎng)絡(luò)中的任意兩個(gè)用戶均可直接交易，交易資源豐富，覆蓋面積廣，交易直接、有效。3）資源利用率更高，交易效率高。

2、P2P電子商務(wù)存在的信任問題

2.1 網(wǎng)絡(luò)信任問題

由于P2P網(wǎng)絡(luò)信息交互方式是點(diǎn)對(duì)點(diǎn)，中心控制系統(tǒng)缺少，因此導(dǎo)致資源可信任性問題存在，在根據(jù)交易信息評(píng)估行業(yè)情況、制定決策方面存在困難。同時(shí)，在具體P2P電子商務(wù)中，網(wǎng)絡(luò)資源屬于系統(tǒng)客戶自發(fā)行為，且系統(tǒng)對(duì)資源共享的管理缺失，如利用服務(wù)器，網(wǎng)絡(luò)實(shí)現(xiàn)目錄作用，但沒有檢驗(yàn)每個(gè)共享資源的正確性，資源中可能含有廣告、木馬、病毒等其他垃圾信息，信息安全受到威脅。根據(jù)網(wǎng)民信息安全研究報(bào)告得知，在2013年，有85.6%網(wǎng)民遇到過信息安全事件，且多數(shù)受到不同形式損失，經(jīng)濟(jì)損失總額高達(dá)200億元[3]。

2.2 交易信任問題

虛假信息充斥網(wǎng)絡(luò)、網(wǎng)絡(luò)欺詐時(shí)有發(fā)生、社會(huì)信任體系不健全。由于用戶匿名參與交易，交易、網(wǎng)絡(luò)空間分散，買賣雙方在決定交易后進(jìn)行數(shù)據(jù)傳送，商務(wù)活動(dòng)風(fēng)險(xiǎn)加大。例如，在網(wǎng)民購(gòu)物過程中，網(wǎng)絡(luò)欺詐是常見問題。電子商務(wù)經(jīng)營(yíng)者利用網(wǎng)絡(luò)交易的間接性、虛擬性，不完整、虛假的商品信息，以此對(duì)網(wǎng)上購(gòu)物者產(chǎn)生誘導(dǎo)，進(jìn)而對(duì)購(gòu)物者的購(gòu)物款進(jìn)行詐騙。用戶對(duì)網(wǎng)絡(luò)購(gòu)物、交易存在擔(dān)憂，在無(wú)法確認(rèn)網(wǎng)站信息的情況下會(huì)選擇退出交易，不利于電子商務(wù)的開展。同時(shí)，目前我國(guó)電子商務(wù)社會(huì)信任體系不健全，社會(huì)監(jiān)督機(jī)制不完善，現(xiàn)金交易仍占主導(dǎo)地位。此外，在網(wǎng)絡(luò)新興媒體普及情況下，信息門檻降低，在網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)上，人人都是信息者、傳播者。這樣，受P2P電子商務(wù)匿名性影響，用戶難以核實(shí)信息，且難以追究虛假信息者責(zé)任，從而導(dǎo)致一些網(wǎng)絡(luò)企業(yè)肆無(wú)忌憚的虛假信息，以此吸引用戶注意，擴(kuò)大商業(yè)影響。

2.3 信任機(jī)制問題

在電子商務(wù)中，信任指的是對(duì)對(duì)方完成特定行動(dòng)的期望。在P2P電子商務(wù)背景下，信任指的是對(duì)未來(lái)行為的主觀預(yù)測(cè)、期望，及關(guān)于節(jié)點(diǎn)執(zhí)行安全的、信任的、可靠的動(dòng)作理念，主要分為行為信任和身份信任。然而，在目前P2P電子商務(wù)中，信任機(jī)制存在問題。例如，在信任模型建立過程中，模型性能評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)不統(tǒng)一，多以模擬實(shí)驗(yàn)的方法進(jìn)行性能評(píng)價(jià)，真實(shí)數(shù)據(jù)利用性不足，模型性能完整性難以體現(xiàn)。同時(shí)，在數(shù)據(jù)訪問、存儲(chǔ)機(jī)制方面，信任模型缺少算法實(shí)現(xiàn)部分，算法的可擴(kuò)展性、性能受到影響，在實(shí)際系統(tǒng)中，算法使用性不足[4]。此外，在實(shí)際網(wǎng)絡(luò)交易中，用戶真實(shí)、有效評(píng)價(jià)意識(shí)缺失，虛假、不誠(chéng)實(shí)評(píng)價(jià)存在。

3、P2P電子商務(wù)背景下，全面建設(shè)動(dòng)態(tài)安全信任管理機(jī)制

3.1 全面了解P2P電子商務(wù)信息安全需求

P2P電子商務(wù)具有自身隨意性、匿名性、自私性等特點(diǎn)，用戶對(duì)對(duì)方詳細(xì)信息知道較少，不同的信任安全需求會(huì)在具體的交易過程中產(chǎn)生。為了確保交易安全，完善動(dòng)態(tài)安全信任管理機(jī)制，需要對(duì)用戶信任安全需求進(jìn)行全面了解，以此確保各方面交易安全。例如，信任安全需求主要包括身份信任需求、系統(tǒng)信任需求等，針對(duì)這些情況，開展身份信任管理、行為信任管理等，建設(shè)不同管理機(jī)制，營(yíng)造安全的電子商務(wù)環(huán)境。在具體身份信任方面，由于交易雙方多在現(xiàn)實(shí)中沒有商業(yè)實(shí)體依托，不具有法人資格，交易匿名，產(chǎn)生機(jī)會(huì)主義行為。同時(shí)，用戶行騙后，可重新注冊(cè)，以一個(gè)新的注冊(cè)名實(shí)施欺騙，且一個(gè)真實(shí)實(shí)體可注冊(cè)多個(gè)身份，相互評(píng)估，交易雙方信任缺失[5]。在管理中，加強(qiáng)身份信任管理，通過數(shù)字簽名、PKI技術(shù)管理身份。此外，在電子商務(wù)中，買家付款后賣家進(jìn)行發(fā)貨，對(duì)于賣家而言，可以收到貨款后不發(fā)貨，或發(fā)出與描述不相符的貨品。對(duì)買家而言，在交易達(dá)成后，可中斷合同履行，進(jìn)而喪失賣家交易傭金。因此，具體管理中應(yīng)完善雙方信用記錄，確保在每次交易后及時(shí)反饋結(jié)果，維護(hù)可信的交易環(huán)境。

3.2 建立動(dòng)態(tài)安全信任管理模型

目前，P2P網(wǎng)絡(luò)拓?fù)渲饕譃榻Y(jié)構(gòu)化、非結(jié)構(gòu)化、集中式三種，而由于結(jié)構(gòu)化拓?fù)洳贿m用P2P電子商務(wù)，非機(jī)構(gòu)化廣播消耗的帶寬大、拓?fù)滟Y源定位效率低，集中式容易出現(xiàn)失效單點(diǎn)。因此，可利用雙層P2P網(wǎng)絡(luò)拓?fù)浣Y(jié)構(gòu)建設(shè)動(dòng)態(tài)安全信任管理模型。首先，準(zhǔn)確挑選、建設(shè)永久可信節(jié)點(diǎn)、一般可信節(jié)點(diǎn)等。如選取企業(yè)部署服務(wù)器，將其作為永久可信節(jié)點(diǎn)，并將一般可信節(jié)點(diǎn)設(shè)置為在線時(shí)間長(zhǎng)、能力強(qiáng)的節(jié)點(diǎn)，在其基礎(chǔ)上，利用本地超級(jí)節(jié)點(diǎn)列表，在網(wǎng)絡(luò)中接入普通節(jié)點(diǎn)，并確保多個(gè)超級(jí)節(jié)點(diǎn)、普通節(jié)點(diǎn)的相互連接，進(jìn)而與Peer節(jié)點(diǎn)建立聯(lián)系。然后，買方Peer節(jié)點(diǎn)與超級(jí)節(jié)點(diǎn)聯(lián)系，并向超級(jí)節(jié)點(diǎn)發(fā)送搜索

關(guān)鍵詞 請(qǐng)求，且賣方Peer節(jié)點(diǎn)及時(shí)將用戶ID散列值、商品信息描述等商品信息列表發(fā)送超級(jí)節(jié)點(diǎn)，從而使買方Peer節(jié)點(diǎn)、超級(jí)節(jié)點(diǎn)、賣方Peer節(jié)點(diǎn)三者信息傳遞。最后，超級(jí)節(jié)點(diǎn)將與

關(guān)鍵詞 相關(guān)的商品信息發(fā)送給買方節(jié)點(diǎn)，買方Peer節(jié)點(diǎn)合理選擇自己所需商品，并進(jìn)一步對(duì)賣方Peer節(jié)點(diǎn)進(jìn)行選擇，確保交易安全，為買方Peer節(jié)點(diǎn)選擇信任度高節(jié)點(diǎn)提供保障，提高交易信任度。

3.3 建立交易信任評(píng)價(jià)模型

首先，對(duì)用戶交易滿意度進(jìn)行調(diào)查、收集，計(jì)算信任值，從而將交易滿意度分為兩部分，即失敗、成功。然后，利用Bayes信任值計(jì)算模型獲取直接信任值，并進(jìn)一步對(duì)此次交易之前的累積信用信息進(jìn)行收集、獲取，綜合交易相關(guān)信息技對(duì)新的累計(jì)信用進(jìn)行技計(jì)算。最后，根據(jù)累計(jì)信用值、直接信任值，為用戶交易判斷提供參考[6]。例如，在具體評(píng)價(jià)模型建設(shè)中，交易滿意度指標(biāo)包括買家對(duì)物流、賣家、第三方支付、交易網(wǎng)站、交易物品等方面的評(píng)價(jià)。在物流方面，包括物理公司的服務(wù)態(tài)度、物品包裝完好性、運(yùn)送速度等。對(duì)于賣家，包括賣家的服務(wù)態(tài)度、商品描述細(xì)致、商品與描述的一致性、發(fā)貨速度等。而對(duì)于交易網(wǎng)站，評(píng)價(jià)網(wǎng)站的安全性、可信性、通暢性、溝通性等，并評(píng)價(jià)第三方支付的安全認(rèn)證、聲譽(yù)、權(quán)威性、恒定性等。在全面評(píng)估的基礎(chǔ)上，權(quán)重指標(biāo)，計(jì)算信任值，將其發(fā)送給買家，并儲(chǔ)存信息，為下次網(wǎng)上交易提供建議、保障。

4、結(jié)束語(yǔ)

作為一種新興的電子商務(wù)模式，P2P電子商務(wù)逐漸普及、完善，成為主要的交易方式。而在P2P電子商務(wù)過程中，用戶的匿名性、信息的共享性均使交易存在安全問題，交易信任缺失，使其發(fā)展出現(xiàn)瓶頸。為了進(jìn)一步促進(jìn)P2P電子商務(wù)的發(fā)展，動(dòng)態(tài)安全管理機(jī)制急需建立、完善，全面了解用戶信任需求，構(gòu)建管理模型，建立電子商務(wù)法律環(huán)境，防范信任風(fēng)險(xiǎn)，促進(jìn)電子商務(wù)行業(yè)的健康發(fā)展。

參考文獻(xiàn)：

[1] 李致遠(yuǎn)，王汝傳. P2P電子商務(wù)環(huán)境下的動(dòng)態(tài)安全信任管理模型[J]. 通信學(xué)報(bào)，2011，（03）：50-59.

[2] Ngui，F(xiàn)elix Musau（穆薩）. P2P電子商務(wù)中針對(duì)風(fēng)險(xiǎn)的信任管理[D].中南大學(xué)，2012.

[3] 劉玉玲，劉倩. 應(yīng)用于P2P電子商務(wù)的信任評(píng)估模型[J]. 計(jì)算機(jī)工程與應(yīng)用，2010，（23）：98-102，222.

[4] 王旭方，吳昊. 一種基于模糊理論的P2P電子商務(wù)信任模型[J]. 微計(jì)算機(jī)信息，2012，（01）：122-123+54.

[5] 張軍強(qiáng). P2P電子商務(wù)的信任風(fēng)險(xiǎn)問題探討[J]. 商場(chǎng)現(xiàn)代化，2009，（01）：153-154.