關(guān)于空氣污染的問(wèn)題范文

時(shí)間:2023-08-03 17:31:01

導(dǎo)語(yǔ):如何才能寫(xiě)好一篇關(guān)于空氣污染的問(wèn)題,這就需要搜集整理更多的資料和文獻(xiàn),歡迎閱讀由公文云整理的十篇范文,供你借鑒。

關(guān)于空氣污染的問(wèn)題

篇1

 

生態(tài)補(bǔ)償機(jī)制理論雖在不斷向前發(fā)展,在實(shí)踐應(yīng)用中也取得明顯成效,但是所涉及的范圍還存在一定的局限。國(guó)內(nèi)外學(xué)者在森林、農(nóng)田、濕地、河流等領(lǐng)域都提出了生態(tài)補(bǔ)償相應(yīng)機(jī)制,并且配有相關(guān)的法律法規(guī),獲得一定的成功。

 

然而,目前國(guó)內(nèi)外專(zhuān)家對(duì)空氣污染的生態(tài)補(bǔ)償機(jī)制研究較少,與此相應(yīng)的法律法規(guī)更是存在空缺。隨著我國(guó)工業(yè)化進(jìn)程地不斷向前推進(jìn),空氣污染問(wèn)題日益嚴(yán)峻,如霧霾、顆粒物污染等。

 

綜合我國(guó)目前在該領(lǐng)域的研究狀況可以得出,專(zhuān)家學(xué)者對(duì)生態(tài)補(bǔ)償機(jī)制理論的研究還不完善,也主要由于經(jīng)驗(yàn)不足,雖然我國(guó)已在環(huán)境領(lǐng)域研究深入,但對(duì)如何進(jìn)行生態(tài)補(bǔ)償在理論及實(shí)踐方面都較為缺乏。并且由于生態(tài)補(bǔ)償機(jī)制覆蓋面不全,僅在某些個(gè)別領(lǐng)域,補(bǔ)償主體、客體、對(duì)象范圍較狹小,方式單一,對(duì)空氣污染的規(guī)定不明確,所以在空氣污染生態(tài)補(bǔ)償機(jī)制這方面出現(xiàn)了漏洞,需要加緊研究并確定相關(guān)措施。此外,生態(tài)補(bǔ)償體系不完善,監(jiān)督體系不到位。至于監(jiān)督工作一直是實(shí)踐中的一個(gè)難題,體系不完善,再加上缺乏監(jiān)督,就會(huì)造成這個(gè)理論沒(méi)辦法在實(shí)踐中很好的實(shí)現(xiàn)。對(duì)于應(yīng)用生態(tài)補(bǔ)償機(jī)制的資金來(lái)源較單一,沒(méi)有建立多渠道的資金來(lái)源,對(duì)實(shí)踐也是較大的阻礙。據(jù)了解,補(bǔ)償機(jī)制效果的評(píng)價(jià)和補(bǔ)償機(jī)制的完善與創(chuàng)新均存在問(wèn)題。

 

二、研究我國(guó)現(xiàn)行的空氣污染生態(tài)補(bǔ)償機(jī)制現(xiàn)狀

 

關(guān)于現(xiàn)行的空氣污染生態(tài)補(bǔ)償機(jī)制理論現(xiàn)狀,主要問(wèn)題體現(xiàn)在理論研究不足,得出的具有可行性的理論較為缺乏。在理論困乏的狀態(tài)下,空氣污染生態(tài)補(bǔ)償機(jī)制的有關(guān)事實(shí)現(xiàn)狀更是出現(xiàn)較大問(wèn)題,沒(méi)有理論做鋪墊,何談實(shí)踐??諝馕廴旧鷳B(tài)補(bǔ)償機(jī)制存在的法律問(wèn)題也較為突出,沒(méi)有形成實(shí)質(zhì)性的法律。我國(guó)空氣污染重點(diǎn)生態(tài)補(bǔ)償機(jī)制區(qū)域及試點(diǎn)地區(qū)的經(jīng)驗(yàn)不是太豐富,試點(diǎn)較少,只是出現(xiàn)在一些生態(tài)實(shí)驗(yàn)區(qū)。因此,我國(guó)需加強(qiáng)對(duì)空氣污染生態(tài)補(bǔ)償機(jī)制理論的研究,針對(duì)空氣污染生態(tài)補(bǔ)償機(jī)制,建立對(duì)應(yīng)的完善法律制度。一方面,可以完善生態(tài)補(bǔ)償機(jī)制理論,使之覆蓋到生態(tài)的全部領(lǐng)域;另一方面,制定配套的法律制度,彌補(bǔ)我國(guó)立法方面的不足#推動(dòng)生態(tài)補(bǔ)償機(jī)制法律體制的發(fā)展。

 

三、分析我國(guó)空氣污染生態(tài)補(bǔ)償機(jī)制存在的法律問(wèn)題

 

目前關(guān)于空氣污染生態(tài)補(bǔ)償機(jī)制這個(gè)領(lǐng)域沒(méi)有具體的法律法規(guī),法律體系不完整,而且沒(méi)有明確空氣污染生態(tài)補(bǔ)償機(jī)制的法律地位。空氣污染生態(tài)補(bǔ)償體制在《環(huán)境法》中沒(méi)有被包含,僅僅出現(xiàn)在環(huán)境與資源保護(hù)責(zé)任公平負(fù)擔(dān)原則中。此外我國(guó)的《刑法》和《民法通則》對(duì)違反空氣污染生態(tài)補(bǔ)償機(jī)制的行為沒(méi)有具體的法律法規(guī),這些法律空白會(huì)造成某些企業(yè)單位,組織、個(gè)人等鉆法律的空缺,肆意污染空氣,破壞環(huán)境而且不會(huì)受到法律的懲罰。目前也沒(méi)有建立空氣污染生態(tài)補(bǔ)償機(jī)制的監(jiān)督體系,無(wú)監(jiān)督無(wú)實(shí)施的實(shí)踐現(xiàn)狀將會(huì)帶來(lái)環(huán)境的進(jìn)一步污染,生態(tài)質(zhì)量的進(jìn)一步破壞。

 

四、如何解決我國(guó)空氣污染生態(tài)補(bǔ)償機(jī)制的法律問(wèn)題

 

首先,確定生態(tài)補(bǔ)償制度在《憲法》中的地位。《憲法》作為我國(guó)的根本大法,起到至關(guān)重要的作用,只有在憲法中對(duì)空氣污染生態(tài)補(bǔ)償機(jī)制的相關(guān)法律問(wèn)題作出一定的說(shuō)明,部門(mén)法才能充分發(fā)揮它的作用,實(shí)現(xiàn)最終的目的。制定《生態(tài)補(bǔ)償法》作為生態(tài)補(bǔ)償?shù)幕痉?,其中包含空氣污染生態(tài)補(bǔ)償機(jī)制法律法規(guī)。這個(gè)提議主要針對(duì)制定專(zhuān)門(mén)的法律給予約束,部門(mén)法的制定將有助于增強(qiáng)空氣污染生態(tài)補(bǔ)償機(jī)制的法律地位,在法律層面上使環(huán)境污染問(wèn)題得到重視。努力實(shí)現(xiàn)生態(tài)補(bǔ)償制度在《環(huán)境保護(hù)法》中的確立,使它不僅僅只處于一個(gè)簡(jiǎn)單原則的規(guī)定。此外還要制定空氣污染生態(tài)補(bǔ)償專(zhuān)門(mén)性法規(guī),確保刑法和民法相關(guān)法律制度的完善。建立完善的空氣污染生態(tài)補(bǔ)償制度監(jiān)督體系,其中監(jiān)督人員要接受社會(huì)公眾的監(jiān)督。監(jiān)督始終都是一個(gè)重要的保障。

 

五、空氣污染生態(tài)補(bǔ)償機(jī)制法律的具體運(yùn)作

 

明確空氣污染生態(tài)補(bǔ)償機(jī)制法律的執(zhí)行主體,權(quán)利、義務(wù)及責(zé)任主體。主體的明確才能保障具體行為的實(shí)現(xiàn),才能使其在實(shí)踐中得到更好的應(yīng)用。同時(shí)理清《空氣污染生態(tài)補(bǔ)償機(jī)制法》和《憲法》、《刑法》、《民法>》、《環(huán)境法》、《經(jīng)濟(jì)法》、《稅法》等多部法律之間的內(nèi)在聯(lián)系,各個(gè)法律之間的聯(lián)系決定了法律之問(wèn)的區(qū)別,明確它們之間的區(qū)別有助于我們明確具體實(shí)踐中如何適用各個(gè)法律。合理劃分空氣污染生態(tài)補(bǔ)償機(jī)制法律所涉及的刑事、民事責(zé)任和行政責(zé)任,發(fā)揮消費(fèi)稅在環(huán)境保護(hù)中的作用、開(kāi)征生態(tài)稅、改革和完善現(xiàn)行資源稅、對(duì)環(huán)保產(chǎn)業(yè)實(shí)行稅收優(yōu)惠政策和發(fā)揮。同時(shí)保護(hù)各方面的合法權(quán)益,建立獎(jiǎng)懲制度和舉報(bào)監(jiān)督制度。借鑒發(fā)達(dá)國(guó)家在空氣污染生態(tài)補(bǔ)償機(jī)制方面的研究及實(shí)踐先例,使我們?cè)趯?shí)踐應(yīng)用方面達(dá)到完善。

篇2

關(guān)鍵詞:空氣污染治理投資;空間相關(guān)性;Moran I指數(shù);空間計(jì)量模型

中圖分類(lèi)號(hào):F062文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼:A

文章編號(hào):1005-913X(2014)07-0023-03

Spatial Econometric Analysis of China's Air Pollution Control Investment Characteristics

Zhu Jingjing

(Research Center for Population, Resource and Environmental Economics, Economics and Management School, Wuhan University, 430072)

Abstract: In recent years, the problem of air pollution in our country has become more and more serious. In order to improve air quality, putting emphasis on air pollution control investment is essential. There are a lot of factors affecting air pollution control investments, but the spatial factor has not been given due attention. In this paper, the provincial spatial correlation of air pollution control investment is discussed. First, focuses on the provincial air pollution control analysis through Moran I index, and then builds a spatial econometric model. It is concluded that China's air pollution control investment has spatial correlation and spatial aggregation effects, and central government's investment in environmental protection is inadequate. Local governments raise the degree of fiscal decentralization could benefit air pollution control and so on. In the end, it puts forward some measures, such as forming the joint prevention and control between areas, improving local government financial freedom, effectively increasing the intensity of local government environmental regulation.

Key Words: air pollution control investment; spatial correlation; Moran I index; spatial econometric model

一、 引言

經(jīng)過(guò)快速的工業(yè)化過(guò)程,我國(guó)已經(jīng)成為世界上制造業(yè)大國(guó),但這種壓縮性發(fā)展是以犧牲環(huán)境為代價(jià)的。當(dāng)前,各種環(huán)境污染問(wèn)題成為了中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的瓶頸。2012―2013年,我國(guó)大部分地區(qū)特別是京津冀、長(zhǎng)三角、珠三角和其他快速發(fā)展城市群區(qū)域出現(xiàn)了大規(guī)模、長(zhǎng)時(shí)間的霧霾天氣。造成大面積霧霾天氣的主要原因是大氣污染排放的增加和自然界自?xún)裟芰Φ臏p弱。為了解決這種大氣污染問(wèn)題,2013年9月22日,國(guó)務(wù)院了《大氣污染防治行動(dòng)計(jì)劃》,該計(jì)劃以嚴(yán)厲的措辭明確了行動(dòng)的方式、目標(biāo)等。

解決大氣污染問(wèn)題的一個(gè)重要方面在于增加污染防治投資,事實(shí)上我國(guó)自上世紀(jì)70年代開(kāi)始就加強(qiáng)了環(huán)保投資力度,我國(guó)環(huán)保投資的總量和相對(duì)量一直呈上升趨勢(shì)。本該有所改善的大氣環(huán)境卻出現(xiàn)了更加嚴(yán)重的污染狀況,這一方面是由于經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)速度超出了生態(tài)系統(tǒng)的凈化速度,另一方面也反映出環(huán)保投資力度不足、環(huán)境投資資金使用效率低下等問(wèn)題。關(guān)于后者,從理論上來(lái)說(shuō),環(huán)境政策具有外溢性,這可能使地方政府之間形成“標(biāo)桿競(jìng)爭(zhēng)”和決策上的空間相關(guān)性。[1]從已有的研究結(jié)果來(lái)看,地方政府在制定環(huán)境投資政策時(shí),不但會(huì)參考鄰近轄區(qū)的環(huán)境政策,還會(huì)為了取得有利經(jīng)濟(jì)競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)來(lái)進(jìn)行博弈。在中國(guó),環(huán)境保護(hù)投資是一種政策引導(dǎo)下的行為,因此在研究我國(guó)空氣污染治理投資特征的時(shí)候,考慮空間相關(guān)性顯得尤為重要。除此之外,中央政府的干預(yù)程度、地方政府的財(cái)政自由度、區(qū)域環(huán)境污染程度、公眾環(huán)境保護(hù)意識(shí)等因素也都影響著地方空氣污染治理投資行為。為了揭示其中的規(guī)律,筆者利用空間計(jì)量經(jīng)濟(jì)模型進(jìn)行分析。

二、中國(guó)省級(jí)空氣污染治理投資的Moran I指數(shù)分析

空間相關(guān)性,即空間自相關(guān)指的是一個(gè)地區(qū)的樣本觀測(cè)值與其他地區(qū)的觀測(cè)值相關(guān)。觀測(cè)值在空間上缺乏獨(dú)立性,空間相關(guān)的程度及模式由絕對(duì)位置和相對(duì)位置(布局、距離)決定。檢驗(yàn)區(qū)域經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的空間相關(guān)性存在與否,空間統(tǒng)計(jì)學(xué)較常使用兩個(gè)統(tǒng)計(jì)量:一者是由Moran(1950)提出的空間相關(guān)指數(shù)Moran I;另一為Geary(1954)所定義的Geary c。在實(shí)際的空間相關(guān)分析應(yīng)用研究中,由于Moran I和Geary c的作用基本相同,而Moran I更為常用,[2]因此筆者使用Moran I指數(shù)來(lái)檢驗(yàn)我國(guó)省級(jí)空氣污染治理投資是否具有空間相關(guān)性。Moran I指數(shù)包括全局指標(biāo)和局部指標(biāo)兩種形式,全局指標(biāo)反映的是空間鄰接或空間鄰近的區(qū)域單元屬性值的相似程度,局部指標(biāo)是衡量地區(qū)單元與其周邊省份相關(guān)性程度的指標(biāo)。所以,在此選用全局Moran I指數(shù)來(lái)測(cè)量省級(jí)空氣污染治理投資的集聚效應(yīng)。[3]

Moran I指數(shù)的計(jì)算公式如下:

(1)

其中,,Yi表示地方政府i的變量觀測(cè)值,n為地方政府總數(shù),Wij為二進(jìn)制的鄰接空間權(quán)重矩陣,通常采用是否有共同邊界為鄰接標(biāo)準(zhǔn),其目的是定義空間對(duì)象的相互鄰接關(guān)系,便于把地理信息系統(tǒng)數(shù)據(jù)庫(kù)中的有關(guān)屬性放到所研究的地理空間上來(lái)對(duì)比。一般相鄰接的Wij的表達(dá)式為:

(2)

因?yàn)镸oran I可理解為各地區(qū)觀測(cè)值的乘積,所以-1Moran I1。當(dāng)Moran I大于0時(shí)說(shuō)明所觀測(cè)的變量空間正相關(guān),小于0時(shí)空間負(fù)相關(guān),等于0時(shí)空間不相關(guān)。[4]具體到省級(jí)空氣污染治理投資問(wèn)題,就是當(dāng)Moran I不為0時(shí),表示我國(guó)空氣污染治理投資具有空間相關(guān)性。

為了剔除地區(qū)經(jīng)濟(jì)規(guī)模差異對(duì)空氣污染治理投資的影響,選用投資強(qiáng)度即單位GDP的空氣污染投資額來(lái)描述省級(jí)空氣污染投資的力度?;跀?shù)據(jù)可得性,筆者使用的是除港澳臺(tái)、青海和29個(gè)省份的工業(yè)廢氣治理投資數(shù)據(jù),這些數(shù)據(jù)來(lái)自2002-2012年的《中國(guó)統(tǒng)計(jì)年鑒》和《中國(guó)環(huán)境統(tǒng)計(jì)年鑒》。利用GeoDa軟件,畫(huà)出2011年度全局Moran I指數(shù)散點(diǎn)圖并算出Moran I指數(shù)值。如下圖所示:

圖中橫軸為2011年各省的工業(yè)廢氣治理投資強(qiáng)度,縱軸為經(jīng)空間權(quán)重矩陣加權(quán)后的鄰接省份的工業(yè)廢氣治理投資強(qiáng)度。從上圖可以看出,Moran I值為0.261176,且大多數(shù)省份位于第一、第三象限,這說(shuō)明省級(jí)空氣污染治理投資存在著顯著的、正向的空間自相關(guān),并出現(xiàn)了高―高、低―低投資強(qiáng)度的相鄰省份集聚的空間特征。

三、我國(guó)空氣污染治理投資特征的實(shí)證分析

(一)模型設(shè)定與數(shù)據(jù)選取

納入了空間效應(yīng)(空間相關(guān)和空間差異)的計(jì)量模型,包括空間滯后模型(Spatial Lag Model,SLM)與空間誤差模型(Spatial Error Model,SEM)兩種,其中空間滯后模型也稱(chēng)為空間自相關(guān)模型(Spatial Autoregressive Model,SAR)。空間滯后模型主要是探討各變量在一地區(qū)是否有擴(kuò)散現(xiàn)象(溢出效應(yīng)),而空間誤差模型度量了鄰近地區(qū)關(guān)于因變量的誤差沖擊對(duì)本地區(qū)觀察值的影響程度(Anselin,1988)。鑒于研究目的,筆者選用空間自相關(guān)模型。另外,關(guān)于面板數(shù)據(jù)的計(jì)量經(jīng)濟(jì)模型有三種形式:混合回歸模型,變系數(shù)回歸模型和變截距回歸模型。根據(jù)樣本數(shù)據(jù)性質(zhì)的不同,變系數(shù)模型和變截距模型又有確定效應(yīng)模型和隨機(jī)效應(yīng)模型之分,并對(duì)應(yīng)不同的參數(shù)回歸方法。如果僅以樣本自身效應(yīng)為條件進(jìn)行推論,應(yīng)采用確定效應(yīng)模型;如果需用樣本對(duì)總體效應(yīng)進(jìn)行推論,則應(yīng)采用隨機(jī)效應(yīng)模型。筆者在面板數(shù)據(jù)模型背景下,建立的僅僅是中國(guó)各省市的計(jì)量模型,數(shù)據(jù)資料也并不全面,而且研究中也考慮到未觀測(cè)到的其他特有變量對(duì)模型的影響,故應(yīng)該選擇固定效應(yīng)模型。[5]由前文的空間分析可知,中國(guó)各省級(jí)工業(yè)廢氣治理投資確實(shí)存在著空間集聚現(xiàn)象,因此需要強(qiáng)調(diào)地區(qū)效應(yīng),所以筆者直接選用變截距模型。

模型表達(dá)式為:

,i,j=1,2,3…,29,i≠j (3)

其中:ln invit表示i省在t時(shí)期的工業(yè)廢氣治理投資強(qiáng)度,即地區(qū)工業(yè)廢氣投資完成額/地區(qū)生產(chǎn)總值,單位為元/萬(wàn)元;C為常數(shù)項(xiàng);Wij為二進(jìn)制的鄰接空間權(quán)重矩陣,如上文所述,其采用鄰近標(biāo)準(zhǔn),即不同省份轄區(qū)有共同邊界,Wij取值為1,否則為0。同時(shí)對(duì)空間權(quán)重矩陣進(jìn)行了行標(biāo)準(zhǔn)化處理;ln invjt表示第j省在t時(shí)期的工業(yè)廢氣治理投資強(qiáng)度;Xit為其他影響環(huán)保投資的外生控制變量矩陣;β和εit分別為回歸系數(shù)和隨機(jī)誤差項(xiàng);α為空間回歸系數(shù),反映了樣本觀測(cè)值的空間相關(guān)性,即相鄰轄區(qū)Wij ln invjt對(duì)本轄區(qū)觀測(cè)值ln invit的影響方向與程度,[6]也是研究的重點(diǎn)。

除了上文所述的數(shù)據(jù)來(lái)源,也有部分?jǐn)?shù)據(jù)2002-2012年的《中國(guó)工業(yè)經(jīng)濟(jì)統(tǒng)計(jì)年鑒》和《中國(guó)環(huán)境年鑒》。(3)式中控制變量的選取具體如下:第一,中央政府對(duì)環(huán)境污染治理的重視程度,用相應(yīng)年份中央財(cái)政環(huán)境保護(hù)支出占中央財(cái)政總支出的比例來(lái)表示。[7]第二,地方政府的財(cái)政支配權(quán),即財(cái)政分權(quán)度,為了剔除人口和轉(zhuǎn)移支付的影響,用人均省級(jí)預(yù)算內(nèi)財(cái)政支出與人均總財(cái)政支出的比值來(lái)表示。財(cái)政分權(quán)度也就是地方政府的財(cái)政自由度,包括財(cái)政收入和支出的自由度,由于地方政府的政治目標(biāo)可能與中央政府、民眾產(chǎn)生偏離,所以財(cái)政分權(quán)度的大小可能對(duì)地方環(huán)境污染治理投資產(chǎn)生影響。[8]第三,各省環(huán)境管制力度,借鑒劉建民和陳果的方法,使用工業(yè)二氧化硫去除量與排放量的比值來(lái)衡量。環(huán)境管制力度的引入主要是為了得出環(huán)境保護(hù)投資中企業(yè)的作用,而選用這種方法來(lái)計(jì)算可以避免用排污費(fèi)衡量出現(xiàn)的誤區(qū),包括監(jiān)管不到位和排污成本過(guò)低。第四,各省大氣污染程度,使用的是大氣污染嚴(yán)重行業(yè)產(chǎn)值與地區(qū)生產(chǎn)總值的比值。根據(jù)2012年《中國(guó)環(huán)境統(tǒng)計(jì)年鑒》,找出工業(yè)廢氣排放量前七大行業(yè),它們總共排放了當(dāng)年工業(yè)廢氣的90.13%,而且從歷年年鑒中發(fā)現(xiàn)這七個(gè)行業(yè)對(duì)污染的影響隨時(shí)間變化不大,因此用這七大行業(yè)的產(chǎn)值之和代表大氣污染嚴(yán)重行業(yè)產(chǎn)值;在此,為了便于比較變化率,也為了避免可能存在的非線性、非平穩(wěn)性、異方差等問(wèn)題,將工業(yè)廢氣治理投資強(qiáng)度和各省大氣污染程度取自然對(duì)數(shù),即inv和pol。

(二)模型的估計(jì)與分析

對(duì)面板數(shù)據(jù)如果仍采用最小二乘法進(jìn)行估計(jì),可能就不是無(wú)偏、有效的結(jié)果,所以這里使用的是廣義最小二乘法。利用Eviews6.0進(jìn)行回歸分析,得到的結(jié)果如下圖所示

由R2和調(diào)整后的R2可以看出模型的擬合程度較好,各項(xiàng)指標(biāo)均通過(guò)了1%或5%水平下的顯著性檢驗(yàn),說(shuō)明所選取的各個(gè)影響因素對(duì)于地區(qū)工業(yè)廢氣治理投資強(qiáng)度具有明顯的作用。從F值可以看出,所有選擇的變量對(duì)省級(jí)工業(yè)廢氣治理投資強(qiáng)度的綜合作用是明顯的。

四、結(jié)論

筆者利用我國(guó)29個(gè)省市2001-2011年的數(shù)據(jù),建立空間計(jì)量經(jīng)濟(jì)模型,分析我國(guó)省級(jí)空氣污染治理投資的特征,得出了以下結(jié)論。

(一)我國(guó)空氣污染治理投資存在著明顯的空間相關(guān)性和空間聚集效應(yīng),即一地區(qū)的環(huán)境投資和環(huán)境政策受相鄰地區(qū)的影響

回歸結(jié)果顯示,鄰接地區(qū)空氣污染治理投入越高,本地區(qū)空氣污染治理投入也隨之增高。而且由Moran I指數(shù)散點(diǎn)圖可見(jiàn),高水平和低水平的空氣污染治理投資地區(qū)出現(xiàn)聚集現(xiàn)象,這可能是由于地方政府之間在空氣污染治理投資方面達(dá)成了“共識(shí)”,為了改善區(qū)域空氣質(zhì)量而共同合作,都增加空氣污染治理投資;為了吸引外資來(lái)加速經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng),紛紛降低對(duì)環(huán)境保護(hù)的要求,降低了空氣污染治理投資強(qiáng)度。

(二)中央政府對(duì)環(huán)境保護(hù)的重視程度越高反而引起了地方政府空氣污染治理投資強(qiáng)度的下降

這說(shuō)明了中央政府對(duì)環(huán)境保護(hù)投入的不足,特別是空氣污染治理方面。我國(guó)所統(tǒng)計(jì)的環(huán)境保護(hù)投資分為工業(yè)污染源治理投資、建設(shè)項(xiàng)目“三同時(shí)”環(huán)保投資和城市環(huán)境基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)投資。其中,城市環(huán)境基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)投資在歷年都占了絕對(duì)優(yōu)勢(shì)的地位。[9]中央財(cái)政用于城市基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)投資的增長(zhǎng),不僅會(huì)加重空氣污染的現(xiàn)狀,而且導(dǎo)致地方政府空氣污染治理強(qiáng)度的下降。另一方面,中央財(cái)政環(huán)境保護(hù)支出的增加,可能出現(xiàn)地方“搭便車(chē)”的現(xiàn)象,這與空間相關(guān)性也緊密相連。

(三)地方政府的財(cái)政分權(quán)度越高,空氣污染治理投資額就越高,二者呈現(xiàn)正相關(guān)關(guān)系

地方政府財(cái)政收入決定了進(jìn)行空氣污染治理的能力,而財(cái)政支出則對(duì)于空氣污染治理投資起到了重要的導(dǎo)向作用。當(dāng)?shù)胤秸呢?cái)政分權(quán)度升高,支出自由度變大時(shí),地方政府才有動(dòng)力和能力去加強(qiáng)環(huán)境保護(hù),增加對(duì)工業(yè)廢氣治理的投資。

(四)地方政府對(duì)環(huán)境實(shí)施管制的力度越大,空氣污染治理投資強(qiáng)度也應(yīng)該增大

而這與文中回歸的結(jié)果相反,這其中可能有兩點(diǎn)原因,首先這個(gè)指標(biāo)的選取是為了說(shuō)明企業(yè)在空氣污染治理投資中的作用,系數(shù)為負(fù)可能是因?yàn)榇蟛糠制髽I(yè)處于消極應(yīng)對(duì)的局面,也就是寧愿由于監(jiān)管被處罰也不愿主動(dòng)進(jìn)行污染防治的投資。其次,地方政府雖然加大了對(duì)環(huán)境管制的力度,但是經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的速度仍然是地方政府工作的首要目標(biāo),導(dǎo)致空氣污染治理投資的增速仍然滯后于經(jīng)濟(jì)增速。

(五)若省市地方大氣污染行業(yè)占比重越高,則大氣污染防治的投資額也就越高

這點(diǎn)與現(xiàn)實(shí)相符,我國(guó)近年大氣污染嚴(yán)重的京津冀地區(qū)已經(jīng)率先實(shí)行了比其他地區(qū)更加嚴(yán)格的大氣污染防治措施。例如河北省2013年明確提出“到2017年,全省煤炭消費(fèi)量在2012年基礎(chǔ)上凈削減4000萬(wàn)噸和鋼鐵產(chǎn)能凈壓減6000萬(wàn)噸”的目標(biāo)。伴隨著產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整的就是環(huán)保資金的投入,政府支持政策的實(shí)施以及環(huán)保行業(yè)的發(fā)展。這些都將促進(jìn)空氣污染治理投資的增加。

五、政策含義

為了改善嚴(yán)重的空氣污染現(xiàn)狀,地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的外部性應(yīng)該得到充分重視,并打破地區(qū)間以犧牲環(huán)境為代價(jià)的惡性競(jìng)爭(zhēng),才能實(shí)現(xiàn)地區(qū)間的聯(lián)防聯(lián)控。中央政府在空氣污染治理中的主要作用是完善法律法規(guī),制定可行的政策,建立監(jiān)督、獎(jiǎng)勵(lì)和懲罰機(jī)制。在此,保證政策的連貫性,讓地方政府看到治理空氣污染的決心,才能打贏治理空氣污染這場(chǎng)持久戰(zhàn)。給予地方政府更高的財(cái)政自由度,會(huì)有利于空氣污染的治理,同時(shí)需要就財(cái)政資金的使用進(jìn)行科學(xué)合理的規(guī)劃,確保有限的資金達(dá)到優(yōu)化的配置。我國(guó)環(huán)境管制的主要手段之一是收取排污費(fèi),但排污費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)過(guò)低,沒(méi)有起到防治空氣污染的作用。為了督促企業(yè)投資空氣污染治理,需要提高標(biāo)準(zhǔn),加緊監(jiān)督,加重懲罰,避免無(wú)效的環(huán)境管制行為。對(duì)于重工業(yè)發(fā)達(dá)的地區(qū),空氣污染嚴(yán)重行業(yè)占比較高的地區(qū),只有轉(zhuǎn)變產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu),提高現(xiàn)有技術(shù),加大對(duì)空氣污染治理投入,才有可能實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)與環(huán)境的協(xié)調(diào)發(fā)展。

參考文獻(xiàn):

[1] 楊海生,陳少凌,周水章.地方政府競(jìng)爭(zhēng)與環(huán)境政策――基于省際工業(yè)污染數(shù)據(jù)的實(shí)證分析[J].南方經(jīng)濟(jì),2008(6).

[2] 吳玉鳴.縣域經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)集聚與差異:空間計(jì)量經(jīng)濟(jì)實(shí)證分析[J].世界經(jīng)濟(jì)文匯,2007(2).

[3] 袁冬梅,魏后凱,于斌.中國(guó)地區(qū)經(jīng)濟(jì)差距與產(chǎn)業(yè)布局的關(guān)聯(lián)性――基于Moran指數(shù)的解釋[J].中國(guó)軟科學(xué),2012(12).

[4] 劉渝林,李揚(yáng).中國(guó)FDI區(qū)域性差異的Moran指數(shù)分析[J].重慶大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版),2011(1).

[5] 吳玉鳴,徐建華.中國(guó)區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)集聚的空間統(tǒng)計(jì)分析[J].地理科學(xué),2004(6).

[6] 崔亞飛,劉小川.基于空間計(jì)量的我國(guó)省級(jí)環(huán)保投資特征分析[J].學(xué)海,2010(3).

[7] 董秀海,李萬(wàn)新.地方環(huán)保投資驅(qū)動(dòng)因素研究[J].云南師范大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版),2008(3).

篇3

英國(guó)倫敦,曾經(jīng)的“霧城”,天色烏黑、空氣嗆人、妨礙交通、危害健康。倫敦人被此困擾,苦不堪言,英國(guó)于一百多年前就開(kāi)始通過(guò)立法緩解空氣污染,盡管污染有所減輕,但進(jìn)程緩慢。據(jù)有關(guān)報(bào)道,1952年,在倫敦發(fā)生了著名的“倫敦大霧”事件,濃厚煙霧彌漫全城數(shù)天,直接導(dǎo)致4000人死亡。類(lèi)似的空氣污染災(zāi)害在倫敦發(fā)生過(guò)幾次,震驚了英國(guó)。此后,英國(guó)政府痛下決心,通過(guò)一系列的立法,經(jīng)過(guò)數(shù)十年的努力,使倫敦這個(gè)“霧都”名存實(shí)亡。但是,空氣污染的后遺癥對(duì)于倫敦的影響延續(xù)多年。

目前,我國(guó)在治理空氣污染方面最重要的工作是強(qiáng)化執(zhí)法力度。這個(gè)話題有些無(wú)奈,執(zhí)法本質(zhì)上沒(méi)有“強(qiáng)化”的概念,只有嚴(yán)格依法辦事。問(wèn)題是,我們國(guó)家普遍存在有法不依、執(zhí)法不嚴(yán)的現(xiàn)象。關(guān)于防治污染方面我國(guó)已有多部法律法規(guī),只是沒(méi)有得到足夠的重視、遵守和執(zhí)行。

科學(xué)立法,建立和完善防治污染的法律體系。盡管我國(guó)已有諸多防治污染方面的法律法規(guī)和有關(guān)政策,但是存在不協(xié)調(diào)、不系統(tǒng)、不可操作等諸多問(wèn)題。法治必須通過(guò)有效的途徑和方法讓廣大民眾知曉并理解,并配置與文明教育。沒(méi)有文明修養(yǎng)的人是不會(huì)自己遵守法律的。同時(shí)要增加行為人的違法成本,從經(jīng)濟(jì)上和法律責(zé)任上加重違法者的責(zé)任。同時(shí),一部好的法律是要通過(guò)執(zhí)法者去貫徹和執(zhí)行,沒(méi)有合格的執(zhí)法隊(duì)伍無(wú)法完成。合格的執(zhí)法人員至少要具備良好的法制意識(shí)、精通專(zhuān)業(yè)、敬畏法律、對(duì)社會(huì)和人民具有高度責(zé)任。法律的遵守和執(zhí)行都需要監(jiān)督。我們必須建立一套切實(shí)可行的監(jiān)督機(jī)制,而不是形式上的監(jiān)督。監(jiān)督的最好方法是把法律的規(guī)范程式化、公開(kāi)化,在陽(yáng)光下運(yùn)作,接受包括專(zhuān)業(yè)機(jī)構(gòu)、媒體、和全社會(huì)的監(jiān)督。

防治污染應(yīng)當(dāng)成為政府工作的考核內(nèi)容,政府的根本目標(biāo)是讓廣大人民過(guò)上幸福安康的生活。空氣是生活和生命的基本需求,也是必不可少的需求,防治空氣污染這應(yīng)當(dāng)成為政府的首要任務(wù)。

篇4

中國(guó)北方多地在持續(xù)多日的大范圍嚴(yán)重霧霾天氣中度過(guò)了2016年的最后時(shí)光,伴隨元旦假期到來(lái)的,仍是“跨年霾”。從2011年年末開(kāi)始,每到秋冬季節(jié),大半個(gè)中國(guó)都會(huì)遭遇霧霾,并且呈現(xiàn)出持續(xù)時(shí)間長(zhǎng)、影響范圍廣的趨勢(shì)。

例如在2013年1月,就先后出現(xiàn)了四次較大范圍的全國(guó)性霧霾,較為嚴(yán)重的北京僅有5天沒(méi)有出現(xiàn)霧霾。

霧霾帶來(lái)的顯性危害已經(jīng)引發(fā)人們的廣泛關(guān)注和重視,但霧霾對(duì)人們心理和情緒等造成的隱形影響也不容忽視。大量心理學(xué)研究發(fā)現(xiàn)空氣污染會(huì)給人的心理和情緒狀況帶來(lái)負(fù)面影響。

當(dāng)暴露于污染嚴(yán)重的空氣下時(shí),人們的抑郁、焦慮、無(wú)助和憤怒水平會(huì)顯著提高。持續(xù)的霧霾天氣容易使人出現(xiàn)疲憊、情緒低落、煩躁不安、抑郁等問(wèn)題。

然而,一方面因?yàn)殪F霾的危害具有較強(qiáng)的外部性,即霧霾所導(dǎo)致的損失并非僅由污染源當(dāng)?shù)爻袚?dān),因此不足以使當(dāng)?shù)卣聸Q心徹底治理;另一方面,霧霾對(duì)人們心理產(chǎn)生的危害難以直接衡量,容易被大眾忽視。

霧霾帶來(lái)的負(fù)面情緒影響股價(jià)

人們的決策行為深受情緒的影響。在壞(好)情緒下,人們更容易獲取負(fù)(正)面消息,這就是所謂的情緒一致性效應(yīng)。研究表明,人們?cè)诤们榫w下對(duì)自己的選擇和判斷比在壞情緒下更加樂(lè)觀,而且在相對(duì)缺乏具體信息時(shí)情緒對(duì)抽象判斷的影響最為強(qiáng)烈。情緒不僅影響人們對(duì)未來(lái)前景的評(píng)估,而且影響人們對(duì)風(fēng)險(xiǎn)的判斷,而這兩個(gè)方面恰恰是對(duì)股票投資決策中最重要的兩個(gè)因素。

因此,當(dāng)投資者受情緒主導(dǎo)時(shí),其投資決策是非理性的。研究發(fā)現(xiàn),投資者的負(fù)面心理情緒會(huì)對(duì)股票市場(chǎng)的表現(xiàn)產(chǎn)生不利影響。比如國(guó)際足球比賽結(jié)果本應(yīng)與經(jīng)濟(jì)基本面關(guān)系不大,但輸球國(guó)家的股市會(huì)經(jīng)歷顯著下跌。再比如,空難本身對(duì)整體經(jīng)濟(jì)影響也不大,往往損失僅限于航空業(yè)及保險(xiǎn)業(yè),然而投資者受空難影響產(chǎn)生的焦慮情緒導(dǎo)致股市下跌產(chǎn)生的損失遠(yuǎn)超空難本身造成的實(shí)質(zhì)性經(jīng)濟(jì)損失。

A股市場(chǎng)中散戶參與者眾多,更容易被情緒所驅(qū)使,當(dāng)大量投資者存在負(fù)面情緒時(shí),股價(jià)容易下跌。較為典型的例子有,汶川地震及之后的救援期間,A股市場(chǎng)表現(xiàn)不佳。

若該邏輯成立,那么近年來(lái)中國(guó)的嚴(yán)重霧霾是否會(huì)對(duì)股市的表現(xiàn)產(chǎn)生負(fù)面影響呢?

2013年是霧霾影響股市的分水嶺

我們選擇2013年作為研究霧霾對(duì)股市影響的分水嶺,原因有二:第一,環(huán)境保護(hù)部2012年上半年出臺(tái)規(guī)定,用評(píng)價(jià)結(jié)果更客觀的空氣質(zhì)量指數(shù)(AQI)替代原有的空氣污染指數(shù)(API)。AQI不僅監(jiān)測(cè)的污染物指標(biāo)比API多了PM2.5、O3、CO這三項(xiàng),而且采用更嚴(yán)格的分級(jí)限制標(biāo)準(zhǔn)。之后,上海于2013年初就向公眾開(kāi)始實(shí)時(shí)披露AQI數(shù)據(jù)。第二,盡管2013年之前,普通大眾對(duì)于PM2.5 和“霧霾”的概念仍較為陌生。但是從2013年年初起,頻繁、大規(guī)模的霧霾天氣才引發(fā)媒體對(duì)霧霾的大規(guī)模報(bào)道及對(duì)霧霾知識(shí)的宣傳,之后霧霾的危害成為大眾的關(guān)注焦點(diǎn)之一。

因此,我們判斷2013年之前空氣污染指數(shù)對(duì)人們的情緒影響不大,對(duì)市場(chǎng)的影響也較小;而2013年起霧霾才開(kāi)始對(duì)人們的情緒產(chǎn)生較大影響,嚴(yán)重空氣污染從而可能通過(guò)投資者的負(fù)面情緒引發(fā)股市下跌。

我們選取上海的空氣污染狀況作為代表來(lái)研究空氣質(zhì)量對(duì)股市的影響,主要出于以下幾個(gè)方面的考慮:第一,根據(jù)國(guó)際環(huán)保組織綠色和平的全國(guó)74個(gè)城市PM2.5年均濃度數(shù)據(jù),上海的排名在全國(guó)處于中等水平。此外,上海的空氣污染程度不僅反映本地的空氣質(zhì)量,還能一定程度上代表中東部主要城市的空氣污染程度。一般來(lái)說(shuō),上海遭遇霧霾時(shí),中東部大部分地區(qū)通常也都會(huì)出現(xiàn)霧霾。第二,上海是中國(guó)最重要的金融中心,聚集了基金、券商等大量投資機(jī)構(gòu),上海及中東部主要城市的A股投資者占全國(guó)80%以上,交易量達(dá)到85%以上,影響巨大。第三,上海市在2013年1月1日就開(kāi)始對(duì)公眾實(shí)時(shí)披露包含PM2.5數(shù)據(jù)在內(nèi)的空氣質(zhì)量指數(shù)(AQI),較環(huán)保部公布161個(gè)城市的空氣質(zhì)量指數(shù)的時(shí)間要整整早了一年。因此,我們判斷從2013年起上海的空氣污染情況可能對(duì)A股整體市場(chǎng)產(chǎn)生影響,而不僅僅是影響在上交所上市公司的股票。

嚴(yán)重霧霾日股市下跌概率大

我們根據(jù)空氣質(zhì)量指標(biāo)等級(jí)將上海的空氣質(zhì)量分為兩種狀況:好空氣(優(yōu)良)和差空氣,分別研究?jī)煞N空氣狀況下股市的漲跌。在2013年1月1日之前,采用空氣污染指數(shù)(API)為標(biāo)準(zhǔn),當(dāng)空氣質(zhì)量為優(yōu)良時(shí)(API≤100),定義為好空氣,當(dāng)發(fā)生重度空氣污染時(shí)(API>200)定義為差空氣。表1顯示,2013年之前,上證綜合指數(shù)和深證綜合指數(shù)在差空氣的交易日中的收益率均值在統(tǒng)計(jì)上與零沒(méi)有顯著差異。

而2013年1月1日之后,則使用空氣質(zhì)量指數(shù)(AQI)為標(biāo)準(zhǔn),當(dāng)AQI≤100時(shí)定義為好空氣,當(dāng)AQI>200時(shí)定義為差空氣。上證綜指在好空氣的交易日中收益率均值與零沒(méi)有顯著差異,但深證綜指在好空氣的交易日中收益率均值顯著大于零。但在重度空氣污染(即AQI>200)交易日上證綜指和深證綜指的收益率均值都顯著為負(fù)。其中,上證綜指在AQI>200交易日的平均收益率為-0.37%,深證綜指在AQI>200交易日的平均收益率為-0.65%,下跌程度較上證綜指為深。如果采用PM2.5>200作為空氣嚴(yán)重污染的標(biāo)準(zhǔn),滬深兩市的表現(xiàn)更差,上證綜指在PM2.5>200交易日的平均收益率為-0.39%,深證綜指在PM2.5>200交易日的平均收益率為-0.66%。

以上結(jié)果是否由于市場(chǎng)的其他效應(yīng)引起?為了排除其他可能性,我們采用回歸分析,對(duì)冬季效應(yīng)、周一效應(yīng)或非同步交易效應(yīng)三個(gè)效應(yīng)進(jìn)行控制。當(dāng)使用AQI>200作為空氣污染嚴(yán)重的衡量指標(biāo)時(shí),我們發(fā)現(xiàn)在差空氣交易日上證綜指仍有-0.51%的異常收益,深證綜指則有-0.87%的異常收益。當(dāng)使用PM2.5>200作為空氣污染嚴(yán)重的衡量指標(biāo)時(shí),在差空氣交易日上證綜指仍有-0.54%的異常收益,深證綜指則有-0.89%的異常收益。

可見(jiàn),嚴(yán)重空氣污染,尤其是嚴(yán)重霧霾,往往與股市下跌顯著相關(guān)。

小市值、高估值的指數(shù)受霧霾影響更大

我們還考察了中證100指數(shù)、中證500指數(shù)、中小板指數(shù)和創(chuàng)業(yè)板指數(shù)在不同空氣污染狀況下的表現(xiàn)(見(jiàn)表2)。中證100指數(shù)代表滬深300指數(shù)樣本股中規(guī)模最大的100只股票的整體狀況,而中證500指數(shù)綜合反映滬深市場(chǎng)中小市值股票的整體狀況,對(duì)比起來(lái)中小板指數(shù)和創(chuàng)業(yè)板指數(shù)則多為高波動(dòng)、高估值的小市值股票。在重度空氣污染交易日,中證100指數(shù)的日收益率均值為-0.43%,中證500指數(shù)的日收益率均值為-0.57%,中小板指數(shù)的日收益率均值為-0.76%,創(chuàng)業(yè)板指數(shù)的日收益率均值為-0.94%。當(dāng)我們將重度空氣污染的啞變量對(duì)各類(lèi)指數(shù)的日收益率進(jìn)行回歸時(shí),得出對(duì)中證100指數(shù)、中證500指數(shù)、中小板指數(shù)和創(chuàng)業(yè)板指數(shù)的回歸系數(shù)分別為-0.59%、-0.79%、-0.99%和-1.32%。由此可以看出空氣污染與不同類(lèi)型指數(shù)的表現(xiàn)直接存在一定的聯(lián)系,不同類(lèi)型的指數(shù)受?chē)?yán)重空氣污染的負(fù)面影響隨著其高估值、小市值的特征變得明顯在逐步增大。

環(huán)保產(chǎn)業(yè)指數(shù)在霧霾日同樣下跌

我們還分析了中證環(huán)保產(chǎn)業(yè)指數(shù)在重度空氣污染日(AQI>200)的表現(xiàn)。從基本面來(lái)說(shuō),嚴(yán)重的空氣污染會(huì)引發(fā)社會(huì)的關(guān)注并帶來(lái)更嚴(yán)格的環(huán)保要求,這對(duì)于環(huán)保行業(yè)是利好,按此邏輯環(huán)保行業(yè)指數(shù)在嚴(yán)重空氣污染時(shí)應(yīng)該上漲。

有意思的是,我們并未發(fā)現(xiàn)環(huán)保行業(yè)的股票指數(shù)在重度空氣污染日具有更好的表現(xiàn)。中證環(huán)保產(chǎn)業(yè)指數(shù)在重度空氣污染時(shí)的日收益率均值為-0.77%?;貧w分析也顯示,在控制其他效應(yīng)后中證環(huán)保產(chǎn)業(yè)指數(shù)在重度空氣污染日的異常收益為-1.02%。這些結(jié)果暗示,當(dāng)出現(xiàn)嚴(yán)重空氣污染時(shí),市場(chǎng)的下跌可能更多的是受投資者負(fù)面情緒的影響,而非基本面的影響。

投機(jī)性強(qiáng)的股票在重度霧霾日下跌明顯

盡管我們發(fā)現(xiàn)涵蓋小市值、高波動(dòng)率或高增長(zhǎng)類(lèi)型的股票指數(shù)受?chē)?yán)重空氣污染的負(fù)面影響更大,但該現(xiàn)象反映的經(jīng)濟(jì)含義并不十分清楚。這背后到底反映的是這些類(lèi)型股票的風(fēng)險(xiǎn)更大、估值更高或是流動(dòng)性更強(qiáng)?因此,有必要采用個(gè)股層面的回歸來(lái)控制多方面因素,才能做出有經(jīng)濟(jì)含義的結(jié)論。

我們采用Fama 和MacBeth(1973)的回歸方法,將所有A股的日收益率對(duì)個(gè)股特征進(jìn)行回歸??紤]的個(gè)股特征包括市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn)系數(shù)(Beta)、公司規(guī)模、非流動(dòng)性、賬面市值比、機(jī)構(gòu)持股比例、前一個(gè)月的最高日收益率和特質(zhì)波動(dòng)率。個(gè)股層面的回歸分析顯示,股票的波動(dòng)率及前一個(gè)月的最高日收益率對(duì)重度空氣污染交易日的股票回報(bào)率均存在顯著的負(fù)面影響,也就是說(shuō)投機(jī)性較強(qiáng)的高波動(dòng)率股票、“彩票類(lèi)”股票(即前一個(gè)月的最高日收益率較高的股票)在嚴(yán)重空氣污染時(shí)表現(xiàn)會(huì)較差。

因此,這些結(jié)果也加強(qiáng)了嚴(yán)重霧霾時(shí)股市下跌是受投資者情緒影響的判斷。

霧霾帶來(lái)的負(fù)面影響遠(yuǎn)超想象

我們的研究表明:2013年之前雖然存在嚴(yán)重的空氣污染問(wèn)題,但是由于當(dāng)時(shí)霧霾并未得到廣泛的公眾關(guān)注,而且其數(shù)據(jù)也難以獲得,空氣污染對(duì)投資者情緒的影響較輕,對(duì)股票市場(chǎng)的收益也沒(méi)有造成負(fù)面影響;但從2013年開(kāi)始,隨著公眾對(duì)空氣質(zhì)量的意識(shí)覺(jué)醒,嚴(yán)重的霧霾天氣可能引發(fā)投資者較強(qiáng)的悲觀情緒,進(jìn)而給A股市場(chǎng)帶來(lái)較大的負(fù)面影響。

篇5

這個(gè)研究出自美國(guó)麻省理工學(xué)院、中國(guó)清華大學(xué)和北京大學(xué)以及耶路撒冷希伯來(lái)大學(xué)的教授最近進(jìn)行的聯(lián)合調(diào)研。用媒體上最常用到的標(biāo)題概括,這項(xiàng)研究被通俗地稱(chēng)為“中國(guó)北方煤污染致人均壽命減少5.5年”。

消息一出,人們最想知道的,就是這則消息到底科學(xué)性有多高,對(duì)它能信幾成。

淮河取暖分界線以北的減壽研究

據(jù)了解,上述的這項(xiàng)調(diào)查7月8日發(fā)表在權(quán)威雜志《美國(guó)國(guó)家科學(xué)院院刊》(PNAS),題目是《空氣污染對(duì)預(yù)期壽命的長(zhǎng)期影響:基于中國(guó)淮河取暖分界線的證據(jù)》。

記者聯(lián)系到本論文的第一作者清華大學(xué)經(jīng)濟(jì)管理學(xué)院教授李宏彬,試圖了解更多的情況,但是接通電話的李宏彬最終還是婉拒了記者,稱(chēng)“已經(jīng)不讓報(bào)道”。而另一作者,北京大學(xué)光華管理學(xué)院副教授陳玉宇則完全沒(méi)有回應(yīng)。

但是檢索這篇論文以及作者曾發(fā)表的一些文章,還是能夠還原出研究過(guò)程的一些情況。研究顯示,長(zhǎng)期暴露于污染空氣中,總懸浮顆粒物(TSP)每上升100微克/立方米,死亡率上升14%,平均預(yù)期壽命將縮短3年,且死亡率的上升幾乎都是通過(guò)增加心肺疾病導(dǎo)致的。按照北方地區(qū)總懸浮顆粒物的水平,這意味著中國(guó)北方5億居民因嚴(yán)重的空氣污染平均每人失去5.5年壽命,污染的代價(jià)巨大。

據(jù)了解,中國(guó)的空氣污染有一個(gè)有趣的模式,由南到北,污染水平平滑地變化,但是由于南北方供暖政策不同,在淮河附近有一個(gè)巨大的跳躍。冬季大量燃煤供暖使得淮河北岸空氣中的總懸浮顆粒物比相鄰的南岸跳躍性地高出200微克/立方米。研究者認(rèn)為,這一突然的跳躍為研究空氣污染與健康的關(guān)系提供了一個(gè)理想的自然實(shí)驗(yàn)條件。

所以,基于中國(guó)特有的冬季取暖政策。研究以取暖分界的淮河為準(zhǔn),選取了淮河以北和淮河以南90座城市,收集了1981年到2000年間這些城市每日的總懸浮顆粒物濃度數(shù)據(jù),以及疾控系統(tǒng)得到的1991年到2000年這些城市居民的各年齡段死亡率、預(yù)期壽命等數(shù)據(jù),尤其是死亡率中,心肺系統(tǒng)疾病導(dǎo)致的死亡率在淮河北岸比淮河南岸顯著增加,且死亡率發(fā)生躍升的地理位置與總懸浮顆粒物濃度躍升位置吻合。

而其他大量的可觀測(cè)變量在淮河兩岸沒(méi)有大幅度的改變,而是平滑變化;而且使用總懸浮顆粒物濃度以外的其他解釋變量預(yù)測(cè)的人均壽命在淮河兩岸也沒(méi)有躍升。由此,報(bào)告推斷,總懸浮顆粒物濃度是造成淮河以北居民人均壽命更低的原因。

減壽五年半,結(jié)論不可信?

雖然國(guó)內(nèi)外幾所院校聯(lián)合研究做出結(jié)論,但研究的結(jié)果還是引起一些爭(zhēng)論。

環(huán)保部科技司副司長(zhǎng)劉志全在接受媒體采訪時(shí)曾表示,“這個(gè)結(jié)論缺乏大量樣本的實(shí)際證明,這個(gè)說(shuō)法沒(méi)有充分依據(jù),且有爭(zhēng)議。”他說(shuō),要得出煤煙污染影響壽命的結(jié)論,需要大量樣本的取得,并經(jīng)過(guò)長(zhǎng)期觀察、充分科學(xué)論證后才能得出結(jié)論。雖然燃煤可排放出重金屬、細(xì)粒子、二氧化硫和氮氧化物等,這些污染物質(zhì)對(duì)人體健康會(huì)產(chǎn)生影響,但是,其是否影響人的壽命,目前還沒(méi)有充分證據(jù),且國(guó)際上對(duì)這一問(wèn)題也有爭(zhēng)議。

而且,研究人員是通過(guò)分析中國(guó)90個(gè)城市1981年到2000年空氣質(zhì)量數(shù)據(jù)以及1991年到2000年的死亡數(shù)據(jù)后得出結(jié)論。任何研究都有局限性。這項(xiàng)研究沒(méi)有使用最新數(shù)據(jù),會(huì)對(duì)空氣污染導(dǎo)致壽命減少的具體數(shù)值造成影響。

中國(guó)醫(yī)學(xué)科學(xué)院阜外心血管病醫(yī)院主任醫(yī)師陳燕燕也表示,一方面,由燃煤和霧霾等造成的空氣污染勢(shì)必會(huì)導(dǎo)致心腦血管疾病發(fā)生率的增加,也會(huì)相應(yīng)造成死亡率的增加,但心腦血管疾病的發(fā)病原因有很多,醫(yī)學(xué)界尚無(wú)就環(huán)境污染這一單純因素而造成心腦血管疾病死亡率和壽命影響方面的研究,飲食結(jié)構(gòu)中油膩食物和鹽的攝入量增多也會(huì)導(dǎo)致心腦血管疾病;另一方面,和取樣城市不無(wú)關(guān)系,“比如北方的產(chǎn)煤大省和海南比,那肯定不能得出‘南方’和‘北方’的壽命差距”。

北大公共衛(wèi)生學(xué)院的環(huán)境衛(wèi)生專(zhuān)家潘小川教授在讀過(guò)該論文后認(rèn)為,這一研究做得“比較宏觀,比較粗,數(shù)據(jù)量很大,90個(gè)城市20年的數(shù)據(jù),覆蓋了差不多一半的人口,以前沒(méi)有類(lèi)似的研究。”

潘小川說(shuō),健康受到很多因素影響,除了總懸浮顆粒物之外,還有曾引起中國(guó)大面積酸雨的二氧化硫,此外,還有其他空氣污染之外的因素,“因此,直接說(shuō)因果關(guān)系很難說(shuō)?!?/p>

人均壽命受多種因素綜合影響

有意思的是,甚至一些國(guó)外的學(xué)者也對(duì)這項(xiàng)研究提出了質(zhì)疑。美國(guó)加利福尼亞大學(xué)洛杉磯分校清潔空氣中心副主任朱怡芳接受采訪時(shí)曾表示,空氣污染對(duì)公眾健康的顯著影響不容置疑,但人均壽命是受到多種因素綜合影響的,可這份研究結(jié)論是把其他所有因素全部剔除,只考慮了空氣中總懸浮顆粒物這一個(gè)因素影響下的減壽數(shù)值。事實(shí)上,根據(jù)《2010全球疾病負(fù)擔(dān)研究》,在中國(guó)導(dǎo)致民眾減壽的原因中排在第一位的是飲食結(jié)構(gòu)不合理,第二是高血壓,第三是吸煙,第四才是大氣污染。

很多人可能發(fā)現(xiàn)了,這篇論文的兩位作者均是經(jīng)濟(jì)學(xué)背景的研究人員,面對(duì)醫(yī)學(xué)和環(huán)境領(lǐng)域?qū)<业馁|(zhì)疑,他們有些“坐不住”了。

論文撰寫(xiě)人之一陳玉宇表示,研究之所以選擇毒性并不高的總懸浮顆粒物,是因?yàn)楫?dāng)時(shí)的監(jiān)測(cè)只涵蓋了相關(guān)數(shù)據(jù)。因此,相關(guān)結(jié)果不能直接套用來(lái)說(shuō)明PM2.5等污染物的影響。而且論文所說(shuō)的燒煤供暖導(dǎo)致北方人均預(yù)期壽命減少5.5年,是研究者在刨除了包括營(yíng)養(yǎng)搭配、醫(yī)療條件和行為習(xí)慣等的因素后,單獨(dú)就“空氣污染”這一個(gè)負(fù)面因素的影響所做的研究?!耙虼?,簡(jiǎn)單地說(shuō)燃煤供暖導(dǎo)致壽命下降并不恰當(dāng),媒體和網(wǎng)絡(luò)對(duì)論文存在片面解讀。”

篇6

關(guān)鍵詞:公共建筑;熱濕環(huán)境;空氣品質(zhì);調(diào)控技術(shù)

引言

隧道、地鐵、車(chē)站等一些公共建筑在整個(gè)國(guó)民經(jīng)濟(jì)發(fā)展過(guò)程中扮演著重要的角色,作為交通運(yùn)輸過(guò)程中的重要結(jié)構(gòu)物,隧道和鐵路的投資成本較高,在實(shí)際運(yùn)行過(guò)程中會(huì)產(chǎn)生較大的技術(shù)、經(jīng)濟(jì)和社會(huì)效益。[1]這些公共建筑在施工和使用過(guò)程中的熱量來(lái)源各不相同,施工過(guò)程中的主要來(lái)源為機(jī)械設(shè)備散熱、圍巖散熱以及爆破施工產(chǎn)生的種種熱量。運(yùn)營(yíng)過(guò)程中的鐵路和隧道以及車(chē)站的溫度主要受隧道輔助機(jī)械和照明機(jī)械的散熱、地層自然溫度、受電弓電弧發(fā)熱、行車(chē)散熱等溫度的影響。

1.公共建筑室內(nèi)熱濕環(huán)境源泉和影響

公共建筑室內(nèi)的濕環(huán)境形成的原因主要是來(lái)自于地下水通過(guò)襯砌滲透,逐漸進(jìn)行內(nèi)部滲透,濕氣主要是源自于車(chē)內(nèi)乘客、水溝表面的水分自然蒸發(fā)以及車(chē)內(nèi)工作人員的散熱等。因此,要想對(duì)這些公共建筑室內(nèi)的濕熱和空氣品質(zhì)進(jìn)行調(diào)控,就要先各種濕熱的來(lái)源進(jìn)行綜合分析,保證結(jié)合實(shí)際環(huán)境因素選擇合適的調(diào)控技術(shù)。

地鐵、隧道以及車(chē)站等公共建筑的熱濕環(huán)境所造成的最明顯的影響就是對(duì)人體的上海,室內(nèi)熱濕環(huán)境也稱(chēng)為室內(nèi)氣候,主要由室內(nèi)的濕度、溫度、熱輻射以及風(fēng)速等要素構(gòu)成,其主要評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)就是人的熱舒適度。

室內(nèi)濕度對(duì)人體皮膚表面的散熱和蒸發(fā)具有直接的影響,室內(nèi)環(huán)境濕度過(guò)低,會(huì)導(dǎo)致人體的皮膚由于缺水而粗糙或者干裂,其免疫系統(tǒng)也會(huì)受到傷害,從而降低對(duì)疾病的抵抗力。過(guò)高的室內(nèi)溫度在影響人體舒適度的同時(shí),也為室內(nèi)的各種霉菌、細(xì)菌以及其他性質(zhì)的微生物生長(zhǎng)和繁殖提供了良好的條件,并讓污染更加嚴(yán)重,從而讓公共建筑室內(nèi)游客或者工作人員容易患上消化或者呼吸道疾病。

2.公共建筑室內(nèi)空氣品質(zhì)問(wèn)題的產(chǎn)生原因和重要性能

2.1公共建筑室內(nèi)空氣品質(zhì)問(wèn)題的由來(lái)

地鐵、隧道以及車(chē)站等公共建筑在正常運(yùn)行過(guò)程中,會(huì)出現(xiàn)各種空氣品質(zhì)問(wèn)題。[2]目前公共建筑中所使用的舒適性空調(diào)只能滿足室內(nèi)工作人員或者乘客的熱舒適,在一定程度上很難滿足空氣凈化等相關(guān)要求,導(dǎo)致空調(diào)系統(tǒng)本身成為室內(nèi)空調(diào)系統(tǒng)的主要污染來(lái)源。目前公共建筑室內(nèi)空氣品質(zhì)問(wèn)題的出現(xiàn)還受到人們關(guān)于污染的認(rèn)識(shí)以及閾值確定相關(guān)方法、控制措施以及控制思路的影響,相關(guān)工作人員和研究人員只有充分認(rèn)識(shí)這一問(wèn)題,并采取相應(yīng)的解決措施,才能從根本上解決公共建筑室內(nèi)空氣品質(zhì)問(wèn)題。

2.2公共建筑室內(nèi)空氣品質(zhì)問(wèn)題的重要性

地鐵、隧道以及車(chē)站等惡劣的空氣品質(zhì)會(huì)對(duì)人們的心理、生理以及工作效率產(chǎn)生重要的影響,在人類(lèi)社會(huì)發(fā)展和進(jìn)步過(guò)程中,熱環(huán)境的相關(guān)影響已經(jīng)由體表發(fā)展到體內(nèi),人類(lèi)通過(guò)自身調(diào)節(jié)能夠?qū)Ω鞣N生境進(jìn)行適應(yīng)和抵御,其腸胃對(duì)于各種環(huán)境問(wèn)題也有著強(qiáng)烈的抵御性能,但是,由于以前的生活環(huán)境沒(méi)有較大的空氣污染,所以,這種具有空氣品質(zhì)的公共建筑室內(nèi)環(huán)境將會(huì)對(duì)人們的健康產(chǎn)生極大的影響。

3.公共建筑熱濕環(huán)境以及空氣品質(zhì)調(diào)控的新技術(shù)

3.1公共建筑熱濕環(huán)境的控制措施

對(duì)于地鐵、隧道以及車(chē)站等公共建筑熱濕環(huán)境控制措施主要集中在運(yùn)營(yíng)過(guò)程。鐵路、隧道等其他公共建筑在正常的運(yùn)營(yíng)過(guò)程中控制濕熱的主要方法便是通風(fēng)。經(jīng)過(guò)相關(guān)的資料顯示自然通風(fēng)并不能達(dá)到去除內(nèi)部污染物和熱量的相關(guān)要求,從而,目前使用的通風(fēng)方式大都是機(jī)械通風(fēng)。

3.2公共建筑室內(nèi)空氣品質(zhì)控制相關(guān)措施

1)控制污染物

要想從根本上提升公共建筑室內(nèi)空氣品質(zhì),首先要做好污染物的控制工作。由于,公共建筑室內(nèi)來(lái)往通行的游客和行人較多,工作人員也要做好室外空氣的監(jiān)控工作,一旦發(fā)現(xiàn)任何超標(biāo)的狀況,要及時(shí)采取措施進(jìn)行控制和處理,還要對(duì)復(fù)印室或者其他污染源進(jìn)行隔離,從而保證不出現(xiàn)室內(nèi)外空氣交叉污染的現(xiàn)象。

2)優(yōu)化空氣系統(tǒng)設(shè)計(jì)工作

對(duì)于空氣系統(tǒng)的設(shè)計(jì)工作,首先要把積聚在機(jī)組內(nèi)部的水排出來(lái),水沖刷盤(pán)管表面的各種微粒,可能會(huì)給微生物或者藻類(lèi)提供生存以及繁殖的場(chǎng)所,也可能導(dǎo)致內(nèi)部水傳播到其他機(jī)組中或者外溢。進(jìn)行去濕工況時(shí),需要系統(tǒng)在3分鐘之內(nèi)把水排出在外,空氣處理機(jī)中的排水管雖然提醒較小,一旦出現(xiàn)安裝或者制作不正確的現(xiàn)象,會(huì)給整個(gè)系統(tǒng)的運(yùn)行和管理工作造成非常大的麻煩,因此,工作人員必須要從根本上對(duì)其加以重視。

3)加強(qiáng)新風(fēng)方案

要想從根本上解決公共建筑室內(nèi)空氣污染的問(wèn)題,最直接的使用方法就是用大量的風(fēng)力對(duì)內(nèi)部空氣進(jìn)行稀釋?zhuān)瑥亩档褪覂?nèi)空氣污染物的濃度,盡可能減少對(duì)工作人員或者乘客的危害。要想從根本上解決公共建筑室內(nèi)所出現(xiàn)的空氣品質(zhì)問(wèn)題,還要考慮所用的新風(fēng)品質(zhì),也就是如何使用有效的方法把質(zhì)量較好的空氣運(yùn)輸?shù)绞覂?nèi),在對(duì)公共建筑進(jìn)行設(shè)計(jì)時(shí),要對(duì)新風(fēng)的氣流組織所出現(xiàn)的相關(guān)問(wèn)題進(jìn)行考慮,縮短送風(fēng)的實(shí)際路徑,從而減少新風(fēng)空氣齡。

4.結(jié)語(yǔ):

隨著經(jīng)濟(jì)社會(huì)的進(jìn)步和城市化進(jìn)程的不斷加快,公共建筑在人們的工作和生活中扮演的角色也越來(lái)越重要,人們對(duì)公共建筑室內(nèi)熱濕以及空氣品質(zhì)的重視程度也開(kāi)始不斷加深,要想減少公共建筑熱濕以及空氣品質(zhì)問(wèn)題對(duì)人們生活和工作的影響,首先需要建立完善的法律法規(guī),減少施工過(guò)程中所用的有害物質(zhì),提倡綠色施工、環(huán)保施工。[4]還要確保隧道、地鐵、車(chē)站等公共建筑室內(nèi)的新風(fēng)量,加強(qiáng)室內(nèi)空氣凈化以及系統(tǒng)過(guò)濾凈化的能力。有關(guān)部門(mén)只有從思想深處對(duì)公共建筑室內(nèi)環(huán)境熱濕以及空氣品質(zhì)問(wèn)題的重視力度,才能為構(gòu)建可持續(xù)發(fā)展的和諧社會(huì)貢獻(xiàn)自己的力量。

參考文獻(xiàn):

篇7

【關(guān)鍵詞】 民間公益訴訟;清潔空氣權(quán);權(quán)益保護(hù)

一、清潔空氣權(quán)與民間公益訴訟概述

(一)清潔空氣權(quán)

霧霾天氣頻現(xiàn),空氣質(zhì)量嚴(yán)峻,我們不禁思考自己是否享有在清潔的空氣中生活的權(quán)利。西方發(fā)達(dá)國(guó)家在其工業(yè)化發(fā)展初期也碰到過(guò)我們今天面對(duì)的環(huán)境惡化、空氣污染、霧霾頻繁的問(wèn)題。因此,我們不妨把目光投向在清潔空氣權(quán)方面堪稱(chēng)鼻祖的美國(guó)。美國(guó)環(huán)境保護(hù)立法發(fā)達(dá),環(huán)境保護(hù)制度設(shè)計(jì)引領(lǐng)世界立法潮流。而清潔空氣權(quán)的立法也肇始于美國(guó),當(dāng)然,這是在美國(guó)人民經(jīng)受了嚴(yán)重的環(huán)境公害事件后的反思與選擇。世界環(huán)境公害事件中有兩件發(fā)生在美國(guó),一件是1943年的洛杉磯煙霧事件,另一件是1948年的多諾拉事件。這兩大公害事件都是因嚴(yán)重的空氣污染造成的。美國(guó)國(guó)家和社會(huì)痛定思痛的選擇是建立清潔空氣法。

盡管我國(guó)環(huán)境保護(hù)法并未規(guī)定公民的清潔空氣權(quán),但是環(huán)境法理論界仍對(duì)我國(guó)公民環(huán)境權(quán)的具體內(nèi)容進(jìn)行了思考和設(shè)計(jì),為我國(guó)日后的環(huán)境保護(hù)立法提供指導(dǎo)借鑒作用。我們界定清潔空氣權(quán)為公民享有的、呼吸清潔的空氣而不被污染的空氣影響身體健康和生活質(zhì)量的權(quán)利。

(二)公益訴訟

公益訴訟是相對(duì)于私益訴訟而言的,是指特定主體對(duì)于損害社會(huì)公益的行為向人民法院提起的訴訟。公益訴訟制度在古羅馬時(shí)代已經(jīng)存在,在近現(xiàn)代西方國(guó)家中得到完善發(fā)展,在中國(guó)亦得到越來(lái)越多學(xué)者的呼吁。因?yàn)樽鳛榉芍贫日w構(gòu)建中的一部分,公益訴訟制度自身有其他制度無(wú)可比擬、無(wú)法替代的優(yōu)越性:它在某種意義上彌補(bǔ)了法律制度上的缺陷,有效保護(hù)了社會(huì)公共利益,為擴(kuò)大司法解決糾紛方式、提高國(guó)民素質(zhì)、促進(jìn)社會(huì)穩(wěn)定和經(jīng)濟(jì)發(fā)展發(fā)揮一定的作用。其運(yùn)作帶來(lái)的法律效益遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)它所隨之帶來(lái)的不足之處。

二、國(guó)外清潔空氣權(quán)與民間公益訴訟的實(shí)踐探究

隨著工業(yè)社會(huì)的發(fā)展,空氣污染越來(lái)越成為一項(xiàng)嚴(yán)峻的國(guó)際環(huán)境問(wèn)題,霧霾現(xiàn)象尤為嚴(yán)重。例如上世紀(jì)50年代,倫敦霧靄重重釀成災(zāi)難,而成了“霧都”。全球?qū)η鍧嵖諝鈾?quán)的呼聲越來(lái)越高。許多國(guó)家和國(guó)際組織都專(zhuān)門(mén)制定了治理空氣污染、保障救濟(jì)公民清潔空氣權(quán)的法律,以下我將介紹幾個(gè)典型國(guó)家(或組織)的立法:

(一)美國(guó)

1881年,芝加哥和辛辛那提市開(kāi)始了進(jìn)行保護(hù)空氣質(zhì)量的立法嘗試。1955年,具有里程碑意義的《空氣污染控制法》頒行。1970年,美國(guó)通過(guò)《清潔空氣法》(Clean Air Act),成立了環(huán)境保護(hù)署(Environmental Protection Agency),標(biāo)志著美國(guó)對(duì)環(huán)境控制采取了嚴(yán)格的新方法。1990年,《清潔空氣法》經(jīng)修訂后,成為全世界為控制空氣污染制定的意義最為深遠(yuǎn)的法律之一,對(duì)美國(guó)霧霾的治理起了很好的作用。該法要求環(huán)保署頒布來(lái)自“多個(gè)或多種”污染源的大氣污染物清單,這些污染物由于其在大氣中的濃度“被合理地認(rèn)為危及公眾健康或福利”。如果違反相關(guān)義務(wù)可以通過(guò)在聯(lián)邦法院提訟強(qiáng)制執(zhí)行。因此,這項(xiàng)規(guī)定意味著公民享有清潔空氣的權(quán)利,并且享有充分的司法保護(hù)措施。

在救濟(jì)方面,有行政保障措施、形式實(shí)施保障措施和訴訟保障措施。其中規(guī)定:公民訴訟的原告可以是公民、地方政府或非政府組織,即任何人均可對(duì)違反環(huán)保法律的行為提訟,而不要求與訴訟標(biāo)的有直接利害關(guān)系,這對(duì)我們研究清潔空氣權(quán)的公益訴訟具有很大的借鑒之處。

(二)歐盟

霧霾是工業(yè)革命的副產(chǎn)品,歐洲倫敦、魯爾工業(yè)區(qū)等地都曾深受霧靄的摧殘。歐盟加強(qiáng)區(qū)域大氣環(huán)境保護(hù)工作,如2001年第六個(gè)行動(dòng)規(guī)劃就要求歐盟制定有關(guān)空氣質(zhì)量的實(shí)施戰(zhàn)略。為了實(shí)施這一政策性文件,歐盟制定了一系列包括區(qū)域聯(lián)防聯(lián)控措施在內(nèi)的空氣保護(hù)立法,例如1985年《關(guān)于削減硫氧化物排放30%的議定書(shū)》,1991年《關(guān)于進(jìn)一步削減削減硫化物的議定書(shū)》。歐盟各成員國(guó)將上述大氣污染聯(lián)防聯(lián)控的指令轉(zhuǎn)化為國(guó)內(nèi)的法律或者法令予以貫徹落實(shí)。

在救濟(jì)方面,歐盟委員會(huì)在其《對(duì)理事會(huì)和議會(huì)關(guān)于“實(shí)施共同體環(huán)境法”的報(bào)告》中已經(jīng)提到增強(qiáng)司法訴訟的必要性。在該領(lǐng)域的一個(gè)最重要的公約是《奧胡斯公約》。該公約的第9條“訴諸法律”明確規(guī)定具有充分利益的所涉公眾或認(rèn)定某項(xiàng)權(quán)利受損的所涉公眾能夠求助法庭或其他復(fù)審程序,并且每個(gè)條約締約方應(yīng)確保向公眾提供復(fù)審程序有關(guān)信息,該條款在國(guó)際上具有重大意義,也是我國(guó)治理霧霾、保障公民清潔空氣權(quán)可借鑒之處。

三、中國(guó)應(yīng)該如何進(jìn)行公民清潔空氣權(quán)益保護(hù)

(一)健全清潔空氣立法

我國(guó)在憲法和《中華人民共和國(guó)環(huán)境保護(hù)法》、《大氣污染防治法》等一系列有關(guān)法律中都作出了規(guī)定,賦予任何單位和個(gè)人保護(hù)環(huán)境的義務(wù)及對(duì)污染和破壞環(huán)境的行為具有檢舉控告權(quán)。但并沒(méi)有像美國(guó)一樣,明確地規(guī)定公民的環(huán)境權(quán)利、環(huán)境權(quán)受侵犯時(shí)的權(quán)利救濟(jì)制度。因此,健全清潔空氣立法是中國(guó)首應(yīng)解決的問(wèn)題,是民間公益訴訟的前提。

(二)完善民間公益訴訟制度

2005年國(guó)務(wù)院的《國(guó)務(wù)院關(guān)于落實(shí)科學(xué)發(fā)展觀加強(qiáng)環(huán)境保護(hù)的決定》第27條指出:“發(fā)揮社會(huì)團(tuán)體的作用,鼓勵(lì)檢舉和揭 發(fā)各種環(huán)境違法行為,推動(dòng)環(huán)境公益訴訟?!边@是中國(guó)官方文件第一次正式出現(xiàn)和認(rèn)可“公益訴訟”這個(gè)概念;2012年我國(guó)民事訴訟法第二次修訂時(shí)制訂了公益訴訟條款,其第55條規(guī)定,對(duì)污染環(huán)境、侵害眾多消費(fèi)者權(quán)益等損害社會(huì)公益的行為,法律規(guī)定的機(jī)關(guān)和有關(guān)組織可以向人民法院提訟。該條款明確了公益訴訟制度對(duì)公益訴訟的主體規(guī)定過(guò)于狹窄,一般認(rèn)為只有相關(guān)政府管理機(jī)構(gòu)和社會(huì)組織(比如消費(fèi)者保護(hù)協(xié)會(huì))才具有提起公益訴訟的資格,而把普通的公民、法人和其他組織排除在外。這種規(guī)定實(shí)際上是不利于公民、法人和其他組織直接運(yùn)用訴訟方法保護(hù)自己的環(huán)境權(quán)益的。

在近年的具體司法實(shí)踐中,民間環(huán)保團(tuán)體參與環(huán)境公益訴訟的勢(shì)頭不斷增強(qiáng)。賦予具備訴訟能力的民間環(huán)保社團(tuán)以環(huán)境公益訴訟原告資格在我國(guó)當(dāng)前嚴(yán)峻的環(huán)境保護(hù)形勢(shì)下極為必要,因?yàn)檫@一方面可以讓民間環(huán)保社團(tuán)的天然優(yōu)勢(shì)通過(guò)更多渠道在更大范圍內(nèi)得以發(fā)揮,有效幫助受害者,監(jiān)督政府和污染者;另一方面,也可以幫助政府更好地履行環(huán)境保護(hù)職責(zé),減輕政府的行政負(fù)擔(dān)。在司法領(lǐng)域,這方面的探索已經(jīng)先于立法而展開(kāi)。受太湖藍(lán)藻事件催生,江蘇省無(wú)錫市中級(jí)人民法院于2008年5月6日正式設(shè)立環(huán)保審判庭,并允許民間環(huán)保社團(tuán)提起環(huán)境公益訴訟,被專(zhuān)家認(rèn)為將是“最有影響的一步”。

(三)鼓勵(lì)民眾參與民間公益訴訟

隨著我國(guó)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,環(huán)境問(wèn)題越來(lái)越突出,保護(hù)環(huán)境越來(lái)越成為人們的共識(shí),參與環(huán)境保護(hù)的人和民間環(huán)保組織也越來(lái)越多。如環(huán)境維權(quán)的民間第一人――王燦發(fā)教授,1998年他率領(lǐng)一批志愿者率先在全國(guó)發(fā)起并成立了“污染受害者法律幫助中心”,并開(kāi)通了全國(guó)第一個(gè)向污染受害者提供免費(fèi)法律咨詢(xún)的熱線電話;再如,2010年12月30日我國(guó)首例環(huán)保資金資助的環(huán)境公益訴訟案件在貴陽(yáng)開(kāi)庭并當(dāng)庭一審宣判。這是一起由中華環(huán)保聯(lián)合會(huì)、貴陽(yáng)公眾環(huán)境教育中心提起的訴訟,“狀告”貴陽(yáng)市烏當(dāng)區(qū)定扒造紙廠水污染的環(huán)境公益訴訟案件。

保護(hù)環(huán)境、在良好的空氣下生活越來(lái)越成為人們的共識(shí),公民參與到自身維權(quán)、環(huán)境公益保護(hù)是發(fā)展趨勢(shì),有必要讓個(gè)人及社會(huì)團(tuán)體有權(quán)提起公益訴訟。

“無(wú)救濟(jì)則無(wú)權(quán)利”,這句法諺告訴我們救濟(jì)制度對(duì)權(quán)利的重要性,對(duì)于清潔空氣權(quán)而言同樣如此。由于空氣是公共資源,每個(gè)人都在相同的空氣中生活,因此,空氣的清潔關(guān)乎公共利益,而針對(duì)清潔空氣權(quán)的救濟(jì)也便應(yīng)該提起公益訴訟。

參考文獻(xiàn):

[1]呂忠梅著.環(huán)境資源法學(xué)[M].科學(xué)出版社,2004

[2]呂忠梅著.境法新視野[M].中國(guó)政法大學(xué)出版社,2000

[3]金瑞林,汪勁.20世紀(jì)環(huán)境法學(xué)研究評(píng)述[M].北京大學(xué)出版社,2003

[4]梁睿.美國(guó)清潔空氣法研究[J].中國(guó)海洋大學(xué)學(xué)報(bào),2010

[5]陶建國(guó).日本東京大氣污染訴訟及啟示[J].承德民族師專(zhuān)學(xué)報(bào),2008(03)

[6]李艷芳.從‘馬薩諸塞州等訴環(huán)保局’案看美國(guó)環(huán)境法的新進(jìn)展”[J].中國(guó)人民大學(xué)學(xué)報(bào),2007(06)

[7]陳平.日本空氣環(huán)境保護(hù)法律法規(guī)探討[J].環(huán)境與可持續(xù)發(fā)展,2013,6

[8]薛志鋼,郝吉明,陳復(fù),柴發(fā)合.國(guó)外大氣污染控制經(jīng)驗(yàn)[J].重慶環(huán)境科學(xué),2003(11)

篇8

中國(guó)氣象局的《地面氣象觀測(cè)規(guī)范》對(duì)灰霾的定義是,“大量極細(xì)微的干塵粒等均勻地浮游在空中,使水平能見(jiàn)度小于10千米的空氣普遍有混濁現(xiàn)象”。

在1952年12月的倫敦?zé)熿F事件中,同樣屬于灰霾范圍的毒霧前后共導(dǎo)致4000位健康市民死亡。

在2011年10月30日的北京,當(dāng)灰霾再次來(lái)到的時(shí)候,不少人居然聯(lián)想到了半個(gè)世紀(jì)前的悲劇,以為“霧都”來(lái)到了東方大地。

在每年的初冬,霧天混雜著灰霾的天氣在京津唐地區(qū)幾乎是必然發(fā)生的天氣現(xiàn)象。10月30日,北京環(huán)保局公布的空氣污染指數(shù)(API)為132,屬第三級(jí)別的“輕微污染”。

但上班族手上的iPhone(蘋(píng)果手機(jī))卻提示,此時(shí)北京的空氣“危險(xiǎn)”。這一空氣污染數(shù)據(jù)來(lái)自位于朝陽(yáng)區(qū)亮馬橋附近的美國(guó)大使館。

大使館的空氣污染評(píng)價(jià)能得到友國(guó)人民的信賴(lài),原因無(wú)非是它居然更符合人們的感受,穿行在被灰霾深裹的首都里,不少人都感到了呼吸困難,甚至還不得不戴上口罩。

事實(shí)上,環(huán)保專(zhuān)家們每年都在呼吁全面修改沿用十多年的《環(huán)境空氣質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)》,增加對(duì)灰霾以及能見(jiàn)度的環(huán)境評(píng)價(jià)指標(biāo),但回應(yīng)寥寥。

原因無(wú)非是,如果按照專(zhuān)家們建言的新標(biāo)準(zhǔn),中國(guó)城市來(lái)之不易的空氣達(dá)標(biāo)天數(shù)將被砍掉一截,環(huán)保政績(jī)又得推倒重來(lái)。

API看不見(jiàn)灰霾

在整個(gè)10月,北京灰霾難散。

“10月份屬秋冬轉(zhuǎn)化季節(jié),我市受冷暖空氣交匯影響,極易發(fā)生大霧天氣,在這種情況下,將形成靜風(fēng)、靜穩(wěn)等不利氣象條件,致使大氣污染物不易擴(kuò)散、容易積累,空氣質(zhì)量轉(zhuǎn)差?!痹谄浜蟊本┉h(huán)保局公布的《2011年10月空氣質(zhì)量月報(bào)》提到,整個(gè)10月,北京空氣質(zhì)量二級(jí)及好于二級(jí)天數(shù)為19天,雖比去年同期減少6天,但超標(biāo)的12天全部屬于三級(jí)的“輕微污染”,連“輕度污染”都算不上。

10月末的灰霾在其后幾天又接連出現(xiàn),幾乎整整一個(gè)星期,都被污染的大氣籠罩。據(jù)北京市氣象局的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù),2011年1-10月出現(xiàn)灰霾的天氣達(dá)到72次,比如常年(30年)的平均水平23。5次增加2倍,但這一數(shù)據(jù)依舊沒(méi)有在北京環(huán)保局的空氣污染指數(shù)(API)上反映出來(lái),10個(gè)月來(lái)全市空氣質(zhì)量二級(jí)及好于二級(jí)天數(shù)累計(jì)竟然達(dá)239天之多。但美國(guó)大使館的北京實(shí)時(shí)空氣質(zhì)量指數(shù)中,“差”、“非常差”、“危險(xiǎn)”,甚至“有毒害”等形容詞都屢屢出現(xiàn)。

“北京的空氣質(zhì)量它的是北京的日平均的數(shù)據(jù),再一個(gè)就是北京好多監(jiān)測(cè)點(diǎn)的平均數(shù)據(jù)。”北京氣象臺(tái)高級(jí)工程師張明英對(duì)媒體表示,用一個(gè)地區(qū)一個(gè)小時(shí)或一天的數(shù)據(jù)來(lái)看待北京的空氣質(zhì)量,顯然夸大了污染情況。但來(lái)自亮馬橋這樣單獨(dú)一個(gè)檢測(cè)點(diǎn)數(shù)據(jù)顯然更受人們認(rèn)同。

因?qū)Α拜p微污染”的評(píng)價(jià)感到不滿,童話大王鄭淵潔在個(gè)人微博上發(fā)起了“關(guān)于北京空氣質(zhì)量的調(diào)查”,結(jié)果參加投票的6000余名網(wǎng)友中有89%的人認(rèn)為,北京的空氣質(zhì)量越來(lái)越差。

如果認(rèn)為這種基于特定網(wǎng)絡(luò)人群調(diào)查過(guò)于偏激的話,可以參考一下環(huán)保學(xué)者所作的研究。

由中國(guó)環(huán)境科學(xué)研究院副研究員段菁春等人在2009-2010年所做的《典型城市公眾感受與空氣污染指數(shù)的相關(guān)關(guān)系》調(diào)查同樣認(rèn)為,現(xiàn)行包含3項(xiàng)污染物指標(biāo)的API尚不能完全體現(xiàn)公眾的主觀感受。

事實(shí)證明,公眾的感受不完全是主觀,影響的灰霾主要部分是小于或等于2.5微米的顆粒物(PM2.5),但目前中國(guó)API指標(biāo)數(shù)值范圍為0-500,只包含二氧化硫(SO2)、二氧化氮(NO2)和可吸入顆粒物(PM10)三個(gè)指標(biāo),目前大都市中危害嚴(yán)重的PM2.5和臭氧(O3)都沒(méi)有納入。

致命PM2.5

“灰霾主要由PM2.5以下的顆粒物組成,PM2.5-10所占份額反而較小,北京空氣質(zhì)量指數(shù)主要監(jiān)測(cè)PM10的顆粒,有時(shí)候污染加重未必能測(cè)到?!北本┐髮W(xué)教授、中國(guó)工程院院士唐孝炎對(duì)本報(bào)介紹道。

與傳統(tǒng)空氣污染來(lái)自工業(yè)排放或者燃煤排放不同,PM2.5主要來(lái)源是汽車(chē)尾氣,可以直接被吸入肺部,甚至進(jìn)入血液,對(duì)人體健康的傷害力極大。

但對(duì)于PM2.5的研究和監(jiān)測(cè)起步較晚,目前全球只有美國(guó)和印度能夠相關(guān)指標(biāo),而美國(guó)大使館的空氣質(zhì)量數(shù)據(jù),正是以PM2.5為首要污染物。

1952年的倫敦毒霧事件,其主要污染來(lái)源是煙煤,空氣污染物的持續(xù)排放,同時(shí)伴隨著逆溫和高濕度的天氣狀況,造成空氣中SO2等污染物在倫敦上空大量積累,進(jìn)而導(dǎo)致酸霧與高濃度酸性粒子的形成(硫酸、硫酸鹽氣溶膠等),對(duì)人體造成極大的、不可逆轉(zhuǎn)的傷害。

據(jù)唐孝炎介紹,北京煙煤型污染最為嚴(yán)重的時(shí)間是1998年,其后政府采取了緊急措施,用了十幾年控制工業(yè)排放,現(xiàn)在北京的SO2排放已經(jīng)較小,更大的威脅來(lái)自于顆粒物。

國(guó)際清潔交通委員會(huì)的董事會(huì)主席邁克爾•沃什的研究證明,PM2.5對(duì)人類(lèi)健康的影響涉及多個(gè)方面,它能輕而易舉地突破人體健康防線,直達(dá)肺泡甚至是血液,引發(fā)人身體的不適,嚴(yán)重時(shí)會(huì)加重哮喘,加劇呼吸病癥,引發(fā)慢性支氣管炎,降低肺功能,導(dǎo)致過(guò)早死亡等。也有一些研究證明,PM2.5對(duì)心臟有不良影響。隨之進(jìn)入人體的還有附在其上的有害氣體和重金屬,這些溶解在血液中,對(duì)健康危害更大。

而另一方面,PM2.5對(duì)環(huán)境的損傷也無(wú)法忽略,能源基金會(huì)北京辦事處環(huán)境管理項(xiàng)目主管趙立建曾對(duì)媒體介紹,PM2.5的沉降會(huì)對(duì)環(huán)境造成各種損害,不僅會(huì)導(dǎo)致湖泊和河流酸化,使海岸及內(nèi)陸水體養(yǎng)分失衡、使土壤養(yǎng)分流失,更有甚者會(huì)損害森林和農(nóng)作物,影響生物多樣性。與此同時(shí),顆粒物污染也能玷污和損害石頭或其他材料,包括一些歷史性建筑、雕塑等等,造成城市美觀及文化上的損失。

即使是美國(guó)和歐洲,PM2.5污染雖然已經(jīng)大幅降低,但是至今仍然沒(méi)有完全得到解決。經(jīng)過(guò)30多年的污染治理,根據(jù)美國(guó)環(huán)境署2011年最新確定的PM2.5日均值不達(dá)標(biāo)區(qū)的劃定,美國(guó)仍有18個(gè)州的121個(gè)縣不能達(dá)到美國(guó)PM2.5國(guó)家環(huán)境空氣質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)。

美國(guó)仍有地區(qū)無(wú)法達(dá)標(biāo)的原因并非是其標(biāo)準(zhǔn)過(guò)于苛刻,而是PM2.5的傷害程度過(guò)于巨大。

唐孝炎介紹,世界衛(wèi)生組織利用的是美國(guó)和歐洲的數(shù)據(jù),制定的PM2.5的濃度標(biāo)準(zhǔn)只有10-30微克/立方米。反觀我國(guó),北京大學(xué)的監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)顯示,北京PM2.5的濃度一般在70微克/立方米左右,甚至更高,其他城市的情況也不容樂(lè)觀。

事實(shí)上,早在20世紀(jì)90年代,中國(guó)就已有地方對(duì)PM2.5進(jìn)行監(jiān)測(cè)。當(dāng)時(shí)在廣州、武漢、蘭州、重慶8個(gè)點(diǎn)位的監(jiān)測(cè)結(jié)果顯示,這4個(gè)城市的PM2.5年均值為46-160微克/立方米,均已超出了國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)。而美國(guó)大使館監(jiān)測(cè)的11月1日7:30的PM2.5濃度數(shù)值為256微克/立方米,為近期的最高峰,當(dāng)然這也是車(chē)流的早高峰時(shí)間。

2010年9月,美國(guó)航空航天局曾公布了一張2001-2006年間平均全球空氣污染形勢(shì)圖,全球PM2.5最高的地區(qū)在北非和中國(guó)的華北、華東、華中全部。中國(guó)的這些地區(qū)全部高于50接近80。

但以上這些PM2.5的監(jiān)測(cè)都只能基于有限的監(jiān)測(cè)點(diǎn),遠(yuǎn)遠(yuǎn)不能像API中的三項(xiàng)數(shù)據(jù)那樣能夠大面積地鋪開(kāi)監(jiān)測(cè),只能作為有限的參考。

過(guò)期的標(biāo)準(zhǔn)

臭氧O3的危害也是不可忽略,這個(gè)來(lái)自于工業(yè)和汽車(chē)排放的氣體同樣對(duì)呼吸道和眼睛造成傷害。

美國(guó)目前使用的空氣質(zhì)量指數(shù)AQI將一氧化碳(CO)、SO2、PM10、PM2.5、O3皆納入監(jiān)測(cè)體系,而在中國(guó),按照2000年頒布的《城市空氣質(zhì)量日?qǐng)?bào)技術(shù)規(guī)定》,只將前三者納入監(jiān)測(cè)。

兩者的區(qū)別在于美國(guó)已經(jīng)邁過(guò)了工業(yè)時(shí)代的煙煤污染時(shí)期,將關(guān)注目光投向汽車(chē)排放所帶來(lái)的光化學(xué)污染以及人體健康傷害,而中國(guó)的標(biāo)準(zhǔn)依舊停留在煙煤污染階段。但對(duì)于北京、上海這樣的世界超級(jí)城市而言,對(duì)PM2.5和O3的監(jiān)測(cè)和減排已經(jīng)刻不容緩。

盡管北京出臺(tái)了單雙號(hào)限行、搖號(hào)購(gòu)車(chē)等嚴(yán)酷的措施,但其汽車(chē)保有量早已突破500萬(wàn)輛,加上國(guó)內(nèi)的汽車(chē)排放標(biāo)準(zhǔn)遠(yuǎn)低于歐美,PM2.5肆虐并非意外。即便與“霧都”倫敦相比,北京的空氣質(zhì)量已被遠(yuǎn)遠(yuǎn)拋開(kāi)。

中國(guó)科學(xué)院大氣物理研究所博士吉東生等根據(jù)2005年數(shù)據(jù)所作的項(xiàng)目研究表明,北京當(dāng)年O3排放超標(biāo)51天、NO2超標(biāo)41天、CO超標(biāo)15天、SO2超標(biāo)26天,而倫敦則僅有NO2超標(biāo)1小時(shí)。

事實(shí)上,關(guān)于修改空氣質(zhì)量監(jiān)測(cè)標(biāo)準(zhǔn)的呼聲一直未曾停止。一方面,API選取的是24小時(shí)空氣指標(biāo)均值,白天的排放高峰往往被晚上的低谷所抹平,與人們所見(jiàn)大相徑庭,另一方面,建立PM2.5的監(jiān)測(cè)體系一直被寄予厚望。

但在2010年,環(huán)保部在《環(huán)境空氣質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)》征求意見(jiàn)稿中,PM2.5卻并未被列入濃度限值指標(biāo),而只放在了附錄中的參考指標(biāo)。距離PM2.5在全國(guó)的監(jiān)測(cè)推廣,尚有不少距離。

推廣之難

北京環(huán)保局則一直堅(jiān)稱(chēng)其監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)毫無(wú)問(wèn)題。

“我們用一把尺子,量了十幾年,結(jié)果已經(jīng)說(shuō)明兩點(diǎn):一、自己跟自己比有進(jìn)步;二、跟更好的比差距還很大,”北京環(huán)保局副局長(zhǎng)杜少中在其微博中對(duì)網(wǎng)友說(shuō)道,“前些年本市監(jiān)測(cè)并公布的是粒徑在100微米以下的總懸浮顆粒物,后來(lái)改為10微米以下的可吸入顆粒物,即PM10。今后肯定還會(huì)監(jiān)測(cè)并公布PM2.5甚至是PM1?!?/p>

但對(duì)于各地環(huán)保部門(mén)而言,將觸目驚心的PM2.5數(shù)值納入指標(biāo),空氣達(dá)標(biāo)指數(shù)顯然得往后減少,多年的努力恐怕將付諸東流。

中國(guó)環(huán)境科學(xué)研究院研究員薛志鋼等人所做的一項(xiàng)研究表明,以大城市廣州為例,如果按照現(xiàn)行API標(biāo)準(zhǔn),霾日中的空氣質(zhì)量達(dá)標(biāo)率為90%,但如果將PM2.5列為首要污染物,超標(biāo)率則高達(dá)53%-89%,即在霾日中有一半以上的時(shí)間空氣污染超標(biāo)。

這剛好與以PM2.5為首要污染物的北京美國(guó)大使館空氣數(shù)據(jù)相互印證。

有人粗略估計(jì),如果將PM2.5納入空氣指標(biāo),就算作為次要污染物,國(guó)內(nèi)大城市達(dá)標(biāo)天數(shù)將減少20%以上。

“一點(diǎn)兒壓力都沒(méi)有,現(xiàn)在我們也不滿足于80%的天達(dá)標(biāo),我們不是說(shuō)每年為了完成任務(wù),去減少污染,去增加達(dá)標(biāo)天,而是為了市民健康,這點(diǎn)是沒(méi)有任何疑問(wèn)的?!睂?duì)于政績(jī)難題,北京的杜少中如此表態(tài)。

篇9

化學(xué)與生活

一、燃料

1.下列屬于化石燃料的是(

A.地?zé)崮?/p>

B.潮汐能

C.石油

D.太陽(yáng)能

2.下列不屬于化石燃料的是(

A.煤

B.天然氣

C.石油

D.核能

3.下列不屬于不可再生燃料的是(

A.天然氣

B.石油

C.乙醇

D.煤

4.將煤隔絕空氣加強(qiáng)熱,不能得到的產(chǎn)品有(

A.煤油

B.煤氣

C.焦炭

D.煤焦油

5.LNG(液化天然氣)清潔能源公交車(chē)在昆山街頭隨處可見(jiàn)。天然氣的主要成分是(

A.C3H8

B.CH4

C.CO

D.H2

6.能源危機(jī)是世界共同關(guān)注的問(wèn)題。你認(rèn)為以下解決能源問(wèn)題的方法最不恰當(dāng)?shù)氖牵?/p>

A.水力發(fā)電

B.利用太陽(yáng)能

C.火力發(fā)電

D.利用風(fēng)能

7.下列能源中不屬于新能源的是(

A.三峽大壩用水發(fā)電

B.嫦娥衛(wèi)星上的太陽(yáng)能電池板

C.生物質(zhì)能

D.地?zé)崮?/p>

8.下列關(guān)于資源、能源的敘述不正確的是(

A.海洋是地球上最大的儲(chǔ)水庫(kù),儲(chǔ)水量約占全球總儲(chǔ)水量的71%

B.人們正在利用和開(kāi)發(fā)的能源有氫能、核能、太陽(yáng)能、水能、可燃冰等

C.空氣是寶貴的自然資源,其中稀有氣體約占總體積的0.94%

D.一般有石油的地方,都有天然氣存在

9.2017年我國(guó)首次在南海海域試采“可燃冰”(天然氣水合物)成功,下列關(guān)于“可燃冰”說(shuō)法正確的是(

A.它的化學(xué)性質(zhì)與水相似

B.它的部分分子不再運(yùn)動(dòng)

C.它完全燃燒產(chǎn)物是CO2和H2O

D.“可燃冰”外形像冰,是天然氣冷卻后得到的固體,可燃冰是一種純凈物

10.關(guān)于燃料及其利用的相關(guān)知識(shí)敘述錯(cuò)誤的是(

A.汽車(chē)、輪船使用的燃料有煤、石油,天然氣等

B.埋在海底的可燃冰將成為未來(lái)的新能源

C.把秸稈、雜草、人畜糞便等廢棄物放在密閉的沼氣池中發(fā)酵,產(chǎn)生的沼氣可做燃料

D.人類(lèi)需要的能量都是從化學(xué)反應(yīng)產(chǎn)生的,最常見(jiàn)的就是生活燃料的使用

二、空氣污染

11.2018年5月9日我國(guó)成功發(fā)射高分五號(hào)衛(wèi)星,它是世界首顆實(shí)現(xiàn)對(duì)大氣和陸地綜合觀測(cè)的全譜段高光譜衛(wèi)星,可通過(guò)對(duì)大氣污染氣體、溫室氣體等物理要素的監(jiān)測(cè),動(dòng)態(tài)反映我國(guó)空氣質(zhì)量狀況。下列不屬于空氣污染物的是(

A.臭氧

B.二氧化碳

C.可吸入顆粒物

D.二氧化硫

12.在我國(guó)的許多城市里,空氣質(zhì)量監(jiān)測(cè)的指標(biāo)主要包括(

①懸浮顆粒(粉塵)②氧氣

③二氧化碳

④一氧化碳

⑤氮?dú)?/p>

⑥二氧化硫⑦稀有氣體

⑧氮的氧化物(二氧化氮)

A.①④⑥⑧

B.②④⑦

C.③④⑥

D.①②③④

13.半水煤氣的主要成分是?H2、CO、CO2、N2?和水蒸氣。工業(yè)上用半水煤氣合成氨的過(guò)程如下所示。

下列說(shuō)法不正確的是(

A.半水煤氣無(wú)色無(wú)味

B.反應(yīng)①是CO?與水蒸氣發(fā)生反應(yīng)

C.可以用氫氧化鈣脫除?CO2

D.①和③的反應(yīng)類(lèi)型相同

14.據(jù)統(tǒng)計(jì),目前我國(guó)空氣污染嚴(yán)重,治理空氣污染源頭做起,下列關(guān)于空氣污染物的說(shuō)法正確的是(

A.目前計(jì)入空氣污染指數(shù)的氣體是二氧化硫、一氧化碳、二氧化碳

B.PM10、PM2.5

和臭氧屬于空氣中固體污染物

C.化石燃料的燃燒是造成PM2.5濃度增大的主要原因之一

D.污染指數(shù)越高、質(zhì)量級(jí)別越大,空氣質(zhì)量情況越好

15.空氣質(zhì)量檢測(cè)中的PM2.5屬于(

A.二氧化氮

B.一氧化碳

C.臭氧

D.可吸入顆粒物

16.堅(jiān)持人與自然和諧共生,建設(shè)生態(tài)文明是中華民族永續(xù)發(fā)展的千年大計(jì),下列做法不利于保護(hù)環(huán)境的是(

A.大力植樹(shù)造林,增加植被面積

B.實(shí)施雨污分流,構(gòu)建海綿城市

C.大量施用化肥,提高糧食產(chǎn)量

D.垃圾分類(lèi)回收,循環(huán)利用資源

17.人類(lèi)生存離不開(kāi)空氣,下列說(shuō)法正確的是(

A.露天焚燒垃圾不會(huì)造成空氣污染

B.二氧化碳能夠與水反應(yīng)生成碳酸,所以空氣中的二氧化碳過(guò)多會(huì)形成酸雨

C.為減少大氣污染,火力發(fā)電廠應(yīng)采取加高煙囪的辦法

D.空氣是一種寶貴的資源

18.“媒改氣(電)”工程有效改善了我區(qū)空氣質(zhì)量。下列舉措不利于改善空氣質(zhì)量的是(

A.露天焚燒落葉和垃圾

B.倡導(dǎo)綠色出行,少開(kāi)私家車(chē)

C.工廠廢氣處理達(dá)標(biāo)后排放

D.積極植樹(shù)造林,防治揚(yáng)塵污染

19.“綠色化學(xué)”的核心是化學(xué)反應(yīng)過(guò)程或化工生產(chǎn)中,盡量減少使用或徹底清除有害物質(zhì),下列做法中符合綠色化學(xué)的是(

A.生產(chǎn)和使用劇毒農(nóng)藥

B.造紙廠用二氧化硫進(jìn)行紙漿漂白

C.利用雙氧水制氧氣

D.化工廠產(chǎn)生的廢水直接向長(zhǎng)江中排放

20.如圖是我國(guó)《可再生資源法》倡導(dǎo)的碳資源的轉(zhuǎn)化與循環(huán)利用示意圖。下列做法與該圖體現(xiàn)的理念不符的是(

A.將秸稈加工轉(zhuǎn)化為酒精燃料

B.二氧化碳作為原料生產(chǎn)尿素

C.過(guò)度開(kāi)采煤、石油作為燃料

D.將石油精煉,制備合成材料

三、營(yíng)養(yǎng)物質(zhì)

21.糖尿病患者飲食控制非常關(guān)鍵!盡量減少淀粉類(lèi)食物,多食用豆制品和蔬菜。淀粉類(lèi)食物中富含的營(yíng)養(yǎng)素是(

A.糖類(lèi)

B.油脂

C.蛋白質(zhì)

D.維生素

22.下列食物中,富含糖類(lèi)的是(

A.雞蛋

B.饅頭

C.蔬菜

D.豆油

23.蛋白質(zhì)是機(jī)體生長(zhǎng)所必須的物質(zhì)。山西美食中,富含蛋白質(zhì)的是(

A.聞喜煮餅

B.大同刀削面

C.稷山麻花

D.上黨驢肉

24.正在生長(zhǎng)發(fā)育的青少年需要大量的蛋白質(zhì),為補(bǔ)充優(yōu)質(zhì)的蛋白質(zhì),應(yīng)適當(dāng)?shù)囟喑裕?/p>

A.米飯

B.青菜

C.瘦肉

D.水果

25.下列特色美食中蛋白質(zhì)和油脂含量相對(duì)較高的是(

A.

紅燒肉

B.鍋包肉

C.

清蒸鱸魚(yú)

D.

清蒸小白菜

26.“民以食為天,食以安為先”,下列與人體健康有關(guān)的敘述正確的是(

A.霉變大米蒸煮后可給家禽食用

B.人體自身不能合成維生素,必須從食物中攝取

C.用適量的小蘇打做面包

D.為使果汁長(zhǎng)期保鮮,在其中加入過(guò)量防腐劑

27.下列有關(guān)油脂的敘述正確的是(

A.各種油脂都是由碳、氫、氧三種元素組成的

B.油脂的組成、結(jié)構(gòu)、性質(zhì)與淀粉相同

C.葡萄糖不能轉(zhuǎn)化為人體內(nèi)的脂肪

D.洗發(fā)劑洗去頭發(fā)上的油脂下屬于乳化現(xiàn)象

28.下列食物中富含維生素C的是(

A.食用油

B.西紅柿

C.雞蛋

D.土豆

29.下列熟悉的小吃中,維生素含量較高的是(

A.酸奶

B.胡蘿卜包子

C.手抓羊肉

D.油條

30.下列基本營(yíng)養(yǎng)物質(zhì)中能給人體提供能量的是(

A.水

B.維生素

C.蛋白質(zhì)

D.無(wú)機(jī)鹽

31.人體缺少下列哪種元素會(huì)導(dǎo)致甲狀腺疾?。?/p>

A.鐵

B.碘

C.鋅

D.鈣

32.為了防止食欲不振,發(fā)育不良,人體必須攝入的元素是(

A.鈣

B.鐵

C.鋅

D.碘

33.人體缺少鈣元素易患的疾病是(

A.骨質(zhì)疏松

B.貧血

C.甲狀腺疾病

D.侏儒癥

34.缺乏下列人體所必需的元素會(huì)引起貧血的是(

A.碘

B.鋅

C.鈣

D.鐵

35.人體缺Zn易導(dǎo)致(

A.佝僂病

B.侏儒癥

C.貧血癥

D.甲狀腺疾病

36.下列人體所必需的元素中,缺乏會(huì)引起佝僂病的是(

A.鐵

B.鋅

C.碘

D.鈣

37.很多物質(zhì)或元素對(duì)人體健康有非常重要的作用,以下描述正確的是(

A.缺少維生素D??會(huì)引起夜盲癥

B.缺少鐵元素會(huì)引起貧血

C.缺少鈣元素會(huì)引起甲狀腺腫大

D.缺少碘元素會(huì)引起佝僂病

38.下列說(shuō)法正確的是(

A.人體缺硒會(huì)導(dǎo)致貧血

B.化學(xué)對(duì)保障人體健康無(wú)作用

C.碳酸鈣可用作補(bǔ)鈣劑

D.人體必需的元素?cái)z入量越來(lái)越好

39.“群眾利益無(wú)小事,食品安全是大事”。下列不會(huì)導(dǎo)致食品對(duì)人體健康有害的做法是(

A.用報(bào)紙直接包裹食品

B.在雞蛋表面涂石灰水保鮮

C.用硫磺熏制辣椒、白木耳等食品

D.加工香腸時(shí)加入亞硝酸鈉保持肉質(zhì)新鮮

40.化學(xué)與人類(lèi)健康密切相關(guān)。下列說(shuō)法正確的是(

A.明礬沉降可將硬水軟化

B.食用加碘鹽可預(yù)防骨質(zhì)疏松

C.人體缺鐵元素可能會(huì)引起貧血

D.人體缺鋅元素易患佝僂病

四、材料

41.2019年1月7日,特斯拉在上海的超級(jí)工廠開(kāi)始動(dòng)工,計(jì)劃在2020年實(shí)現(xiàn)大規(guī)模生產(chǎn)。以下汽車(chē)配件中,屬于有機(jī)合成材料的是(

A.牛皮座椅

B.擋風(fēng)玻璃

C.塑料燈罩

D.鋼質(zhì)骨架

42.下列物品所使用的主要材料為有機(jī)合成材料的是(

A.青花瓷

B.純棉衣帽

C.黃金首飾

D.塑料瓶

43.下列生活物品中所含的主要材料,屬于有機(jī)合成材料的是(

A.橡膠手套

B.純棉毛巾

C.不銹鋼菜刀

D.石墨炭雕

44.下列物品所使用的材料中,不屬于有機(jī)合成材料的是(

A.尼龍繩子

B.汽車(chē)輪胎

C.陶瓷水杯

D.塑料吸管

45.下列所給的材料中,不屬于合成有機(jī)高分子材料的是(

A.塑料

B.鋼鐵

C.合成橡膠

D.合成纖維

46.地球是我們賴(lài)以生存的家園,人類(lèi)的下列活動(dòng)能對(duì)環(huán)境造成污染的是(

①工業(yè)“三廢”未經(jīng)處理直接排放

②植樹(shù)造林,擴(kuò)大綠化面積

③隨意丟棄廢電池

④生活污水的任意排放

⑤焚燒廢棄塑料

⑥鼓勵(lì)多買(mǎi)私家車(chē)

A.①③④⑤⑥

B.①③④

C.①②⑤⑥

D.①③④⑥

47.下列做法不利于環(huán)境保護(hù)的是(

A.垃圾應(yīng)分類(lèi)處理

B.焚燒塑料解決白色污染問(wèn)題

C.積極開(kāi)發(fā)和利用新能源

D.生活污水處理后再排放

48.2018

年世界環(huán)境日中國(guó)的主題是“美麗中國(guó),我是行動(dòng)者”,下列行動(dòng)不符合這一主題的是(

A.我市進(jìn)行揚(yáng)塵污染綜合治理

B.為減少塑料污染,把廢棄塑料露天焚燒

C.生活中盡量少用或者循環(huán)使用塑料袋

D.積極主動(dòng)參與社會(huì)環(huán)境保護(hù)各項(xiàng)活動(dòng)

49.化學(xué)與生活密切相關(guān),下列正確的是(

A.純天然“指甲草”染發(fā)劑,不含任何化學(xué)物質(zhì)

B.腌制的泡菜富含亞硝酸鹽,多吃無(wú)妨

C.焚燒廢棄塑料能解決“白色污染”問(wèn)題

D.銨態(tài)氮肥與熟石灰混合使用會(huì)降低肥效

50.?dāng)y手共建天藍(lán)、地綠、水清的美麗中國(guó),是大家共同的愿望。下列做法與上述主題不相符的是(

A.重復(fù)使用塑料袋

B.垃圾分類(lèi)回收

C.提倡使用一次性餐具

D.用清洗衣服的水沖廁所

51.化學(xué)就在我們身邊,只要你注意就會(huì)發(fā)現(xiàn)。下列說(shuō)法中錯(cuò)誤的是(

A.熱固性塑料成型后再受熱不會(huì)軟化,可用于制造電源插座、開(kāi)關(guān)

B.脂肪、糖類(lèi)、動(dòng)物蛋白都是人體必需的營(yíng)養(yǎng)素,人們可以大量攝入,多吃無(wú)害

C.合成橡膠的彈性、耐磨性、絕緣性等性能優(yōu)良,廣泛應(yīng)用于輪胎和制鞋工業(yè)

D.人體缺鐵會(huì)導(dǎo)致貧血,人們可以食用肝臟、蛋等食物來(lái)預(yù)防

52.面對(duì)美國(guó)的極限施壓,華為“備胎芯片”全部轉(zhuǎn)正,汽車(chē)上的備胎也是應(yīng)對(duì)不時(shí)之需,汽車(chē)備胎中的橡膠與下表中的哪項(xiàng)材料類(lèi)別相同(

A

B

C

D

黃銅

不銹鋼

棉花

羊毛

塑料

合成纖維

玻璃鋼

鋼筋混凝土

53.分類(lèi)是化學(xué)學(xué)習(xí)、研究的重要方法。下列有關(guān)分類(lèi)正確的是(

A.塑料、合成纖維、合成橡膠是合成材料

B.氯化鈉、苛性鈉、純堿是鹽

C.磁鐵礦、二氧化錳、二氧化碳是氧化物

D.鈣、鐵、鋅、硒是人體中的微量元素

54.歸納總結(jié)是學(xué)習(xí)化學(xué)的重要方法。下列各組對(duì)主題知識(shí)的歸納中不完全正確的是(

A.化學(xué)與能源

B.化學(xué)與生活

煤,石油,天然氣等化石燃料是不可再生能源

氫氣燃料電池是把電能轉(zhuǎn)變?yōu)榛瘜W(xué)能的裝置

①鑒別棉織物和毛織物可灼燒聞氣味

②炒菜時(shí)鍋中的油不慎著火可用鍋蓋蓋滅

C.化學(xué)與健康

D.化學(xué)與材料

①碘攝入不足會(huì)引起人體甲狀腺腫大

②食用甲醛溶液浸泡的水產(chǎn)品對(duì)人體有害

①涂油漆可防止鋼鐵材料生銹

②生鐵、不銹鋼和青銅都屬于合金

參考答案

1-5CDCAB

6-10CAACD

11-15BADCD

16-20CDACC

21-25

ABDCA

26-30

CDBBC

31-35BCADB

36-40DBCBC

41-45CDACB

篇10

關(guān)鍵詞: 室內(nèi)環(huán)境污染;有毒有害氣體;室內(nèi)裝修

Abstract: the bedroom environment pollution and pollution degree of probability of occurrence has been greatly beyond the outdoor environmental pollution and pollution degree of probability of occurrence. Indoor air pollution phenomenon is widespread in the bedroom, etc. Various kinds of enclosed buildings, indoor air is bad to do serious damage to human health, has become an important aspect of urban environmental problems in China.

Key words: indoor environment pollution; Poisonous and harmful gases; Indoor decoration

中圖分類(lèi)號(hào):[R122.7] 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼:A 文章編號(hào):

人類(lèi)經(jīng)過(guò)“煤煙型”污染,“光化學(xué)煙霧型”污染時(shí)期后,最近一項(xiàng)專(zhuān)家研究報(bào)告發(fā)現(xiàn),現(xiàn)代人正進(jìn)入以“室內(nèi)環(huán)境污染”為標(biāo)志的第三污染時(shí)期。從大型百貨商場(chǎng)、學(xué)校教室、辦公室到現(xiàn)代家庭住宅樓等在內(nèi)的室內(nèi)環(huán)境質(zhì)量,近年來(lái)成為環(huán)境專(zhuān)家們研討的焦點(diǎn)。其實(shí),室內(nèi)環(huán)境污染一直都存在,只不過(guò)以前人們不太在意。這兩年,買(mǎi)房子的人多了,隨之而來(lái)的是一股裝修熱潮。但裝修熱潮背后也有隱憂,那就是室內(nèi)安全問(wèn)題。大部分家庭和裝修公司裝修時(shí),考慮更多的是外觀和價(jià)格,很少有人認(rèn)真細(xì)致地考慮裝修帶來(lái)的健康問(wèn)題??梢辉侔l(fā)生的事故證明了裝修帶來(lái)的健康影響絕對(duì)不可小覷。據(jù)統(tǒng)計(jì),城鎮(zhèn)居民平均每天70-80%以上的時(shí)間都是在室內(nèi)、包括居室、車(chē)間、辦公或工作場(chǎng)所等度過(guò)的。室內(nèi)生態(tài)環(huán)境條件對(duì)人體健康的影響要高于室外。因此,在發(fā)達(dá)國(guó)家,近年來(lái)特別注重室內(nèi)環(huán)境的改善與生態(tài)建設(shè)。在一些經(jīng)濟(jì)條件好的家庭中,其對(duì)居室環(huán)境改善及家庭微生態(tài)建設(shè)的投入,是其平常生活費(fèi)用的好幾倍,甚至幾十倍。

隨著生活水平的不斷提高,人們對(duì)生活、工作環(huán)境的質(zhì)量日益重視。近年來(lái),關(guān)于室內(nèi)環(huán)境空氣污染的投訴和新聞報(bào)道屢屢出現(xiàn),如現(xiàn)代城事件、陳昊喉癌案、裝修誘發(fā)白血病報(bào)道等,這些事件反映出目前室內(nèi)環(huán)境空氣污染情況的嚴(yán)重性。根據(jù)近年來(lái)對(duì)室內(nèi)環(huán)境空氣污染的測(cè)試數(shù)據(jù)表明,目前室內(nèi)環(huán)境空氣中以化學(xué)性污染最為嚴(yán)重,主要有毒有害氣體是甲醛、苯及苯系物等揮發(fā)性有機(jī)氣體及氨氣、氡氣。

一是甲醛。甲醛主要來(lái)源于人造木板,主要是生產(chǎn)中使用的;裝修材料及新的組合家具是造成甲醛污染的主要來(lái)源;裝修材料及家具中的膠合板、大芯板、中纖板、刨花板(碎料板)的粘合劑遇熱、潮解時(shí)甲醛就釋放出來(lái),是室內(nèi)最主要的甲醛釋放源;UF泡沫作房屋防熱、御寒的絕緣材料。在光和熱的作用下泡沫老化;用甲醛做防腐劑的涂料、化纖地毯、化妝品等產(chǎn)品;室內(nèi)吸煙。每支煙煙氣中含甲醛20-88ug,并有致癌的協(xié)同作用。醛可以致癌,也可能導(dǎo)致胎兒畸形。國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定,室內(nèi)每立方米不能超過(guò)0.01毫克。舉例說(shuō)明,當(dāng)人們把家具買(mǎi)回家后,一打開(kāi)柜門(mén)往往會(huì)有一股刺鼻辣眼的氣味撲面而來(lái),這股氣味就是甲醛。密度板中的甲醛毒氣在有的家庭中三五年都不會(huì)消失殆盡。

二是苯系物。如苯、甲苯和二甲苯。它存在于油漆、膠以及各種內(nèi)墻涂料中。由于苯屬芳香烴類(lèi),人一時(shí)不易警覺(jué)其毒性。但如果在散發(fā)著苯氣味的密封房間里,人可能在短時(shí)間內(nèi)就會(huì)出現(xiàn)頭暈、胸悶、惡心、嘔吐等癥狀,若不及時(shí)脫離現(xiàn)場(chǎng),便會(huì)導(dǎo)致死亡。另外苯也可致癌,引發(fā)血液病等,已經(jīng)被世界衛(wèi)生組織確定為致癌物質(zhì)。衛(wèi)生部2001年制定的《室內(nèi)空氣質(zhì)量衛(wèi)生規(guī)范》規(guī)定室內(nèi)空氣中苯的標(biāo)準(zhǔn)是每立方米小于0.087毫克。

三是氨氣。室內(nèi)氨氣主要來(lái)源于混凝土防凍劑,北方冬季施工中,為了提高混凝土的強(qiáng)度,在混凝土中加入了含有尿素的防凍劑,房屋建成后,混凝土中的大量氨氣釋放出來(lái)。氨對(duì)人體的危害主要是對(duì)呼吸道、眼黏膜及皮膚的損害,出現(xiàn)流淚、頭疼、頭暈癥狀等。2001年《民用建筑工程室內(nèi)環(huán)境污染控制規(guī)范》室內(nèi)空氣中氨濃度為每立方米低于0.2毫克。

四是氡。氡存在于建筑水泥、礦碴磚和裝飾石材以及土壤中。在美國(guó),建筑新房時(shí),有關(guān)部門(mén)會(huì)對(duì)選址地的土壤進(jìn)行氡的測(cè)定,以判斷該地區(qū)氡含量的高低。如果超過(guò)標(biāo)準(zhǔn)就會(huì)建議建筑者重新選址,避開(kāi)高氡區(qū)。對(duì)于氡這種放射性物質(zhì)對(duì)人體的傷害,國(guó)外一直十分重視。美國(guó)就將每年10月的第3周定為氡宣傳周,以提醒人們對(duì)氡危害的警惕性。我國(guó)也制定了氡含量的國(guó)家標(biāo)準(zhǔn),新房標(biāo)準(zhǔn)是小于100BQ/立方米,舊房標(biāo)準(zhǔn)是小于200BQ/立方米。氡對(duì)人體的主要危害是導(dǎo)致肺癌,它是除吸煙外的第二大致肺癌病因。

根據(jù)建筑物使用功能的不同,室內(nèi)環(huán)境空氣污染物的種類(lèi)有所不同。在公共建筑中,氡氣污染很?chē)?yán)重,尤以大理石裝飾的大堂為突出;辦公室中,甲醛氣體污染來(lái)重,同時(shí)由于補(bǔ)充空氣新風(fēng)量不足而造成室內(nèi)空氣中二氧化碳污染嚴(yán)重;居室中,除甲醛氣體污染嚴(yán)重外,同時(shí)伴有非甲烷類(lèi)揮發(fā)性有機(jī)氣體(如:苯、甲苯、二甲苯、苯乙烯、二異氰酸甲苯酯等);在局部建筑物中,因冬季施工而造成的氨氣污染也十分突出。

眾所周知,以前,我們重視的是大氣、水、光和噪聲污染,國(guó)家和企業(yè)都投入很大的精力和人力資源進(jìn)行科研、開(kāi)發(fā)、治理。環(huán)保產(chǎn)業(yè)已成為國(guó)民經(jīng)濟(jì)中一個(gè)新興領(lǐng)域和新的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)點(diǎn)。隨著社會(huì)的進(jìn)步,國(guó)家的發(fā)展,人民生活水平的不斷提高,室內(nèi)空氣質(zhì)量也引起了各級(jí)政府的重視和人民的關(guān)注,研究結(jié)果說(shuō)明:室內(nèi)空氣質(zhì)量與室內(nèi)裝修、家具用料有著密切的聯(lián)系,傳統(tǒng)的生產(chǎn)工藝、落后的質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)都使產(chǎn)品有毒有害物質(zhì)超標(biāo),造成對(duì)室內(nèi)空氣的污染,也是多種疾病的致病源,特別是呼吸道疾病,血液病、甚至部分癌癥等都和室內(nèi)空氣質(zhì)量有關(guān)。因此國(guó)家頒布了《十項(xiàng)裝飾材料有害物質(zhì)限量強(qiáng)制性標(biāo)準(zhǔn)》,但由于歷史原因,或有的生產(chǎn)流通企業(yè)受利益驅(qū)動(dòng),與嚴(yán)格執(zhí)行標(biāo)準(zhǔn)還有不少差距,還有一些不合格產(chǎn)品通過(guò)各種渠道流入市場(chǎng)或業(yè)主家中,其后果是非常嚴(yán)重的,通過(guò)調(diào)查,造成室內(nèi)環(huán)境空氣污染的主要有毒有害氣體主要是通過(guò)裝飾裝修工程中使用的建筑材料、裝飾材料、家具等釋放出的。其中,大芯板、三合板、復(fù)合木地板、密度板等板材類(lèi),內(nèi)墻涂料、油漆等涂料類(lèi),各種粘合劑均釋放出甲醛氣體、非甲烷類(lèi)揮發(fā)性有機(jī)氣體,是造成室內(nèi)環(huán)境空氣污染的主要污染源。另外,還有建筑材料的放射性。經(jīng)檢測(cè),建筑材料中的天然石材等材料中的放射性主要是鐳、釷、鉀三種放射性元素在衰變中產(chǎn)生的放射性物質(zhì)。天然石材中的放射性危害主要有兩個(gè)方面,即體內(nèi)輻射與體外輻射。

2001年國(guó)家制定的《室內(nèi)裝飾裝修材料有害物質(zhì)限量》制定了《建筑材料放射性核素含量》,按裝修材料的放射性水平,把天然石材產(chǎn)品分為A、B、C三類(lèi).A類(lèi)產(chǎn)品放射性最低,規(guī)定只有放射性為A類(lèi)產(chǎn)品可用于居室內(nèi)裝修。如報(bào)告上注明"A類(lèi)"---放射性為A類(lèi),消費(fèi)者放心使用;如報(bào)告上注明"按A類(lèi)產(chǎn)品管理,其產(chǎn)銷(xiāo)和使用不受限制"那消費(fèi)者使用要小心;中國(guó)室內(nèi)環(huán)境監(jiān)測(cè)中心的專(zhuān)家提醒消費(fèi)者,購(gòu)買(mǎi)產(chǎn)品要向商家索要放射性檢測(cè)報(bào)告,并注意報(bào)告是否按照新標(biāo)準(zhǔn)出具數(shù)據(jù).并注意報(bào)告與你所購(gòu)買(mǎi)產(chǎn)品的品種尺寸,批準(zhǔn)相符,不要被商家愚弄。消費(fèi)者在購(gòu)買(mǎi)家具時(shí)應(yīng)當(dāng)選擇綠色環(huán)保家具,才能避免和減少家具所造成的室內(nèi)空氣污染。有關(guān)人士指出,由于國(guó)家對(duì)于家具沒(méi)有綜合性的環(huán)保指標(biāo),所以消費(fèi)者只能自己多加注意,最好買(mǎi)實(shí)木、藤制等純天然家具;不要買(mǎi)有強(qiáng)烈氣味的家具,人造板制作的家具要看是否全部做了封邊處理;布藝沙發(fā)不僅要看面料更要看填充物的用料;在購(gòu)買(mǎi)前一定要看質(zhì)檢合格證,為了保護(hù)自身的權(quán)益,最好在購(gòu)買(mǎi)合同上增加室內(nèi)環(huán)境條款,若發(fā)現(xiàn)家具污染室內(nèi)空氣,必須退貨。

室內(nèi)也應(yīng)當(dāng)放置蘆薈、吊蘭、虎尾蘭、可以清除甲醛污染。有研究表明:虎尾蘭和吊蘭,有極強(qiáng)的吸收甲醛的能力,15平方米的居室,栽?xún)膳杌⑽蔡m或吊蘭,就可保持空氣清新,不受甲醛之害。常表藤、鐵樹(shù)、可以減少室內(nèi)的苯污染。雛菊、萬(wàn)年青可以有效清除室內(nèi)的三氯乙烯污染。月季能較多地吸收硫化氫、苯、苯酚、氯化氫、乙醚等有害氣體。特別是一些葉片碩大的觀葉植物,如虎尾蘭、龜背竹、一葉蘭等,可吸收建筑物內(nèi)80%以上的有害氣體。并保持室內(nèi)空氣的暢通,勤通風(fēng)。