導(dǎo)語(yǔ)：如何才能寫好一篇經(jīng)濟(jì)安全概念，這就需要搜集整理更多的資料和文獻(xiàn)，歡迎閱讀由公文云整理的十篇范文，供你借鑒。

篇1

    一、金融安全概念的界定

    從現(xiàn)有資料來(lái)看,國(guó)外學(xué)者對(duì)金融安全的概念尚無(wú)統(tǒng)一的界定。這表明,對(duì)金融安全的概念進(jìn)行具體和明確界定較為困難。同時(shí)也表明,經(jīng)濟(jì)安全的內(nèi)容涉及到與一國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展所需要的眾多的要素的安全,金融安全是經(jīng)濟(jì)安全的一個(gè)重要組成部分,而且在經(jīng)濟(jì)安全中金融安全具有舉足輕重的地位,因此國(guó)外學(xué)者通常都將金融安全放在國(guó)家安全戰(zhàn)略和國(guó)家經(jīng)濟(jì)安全的系統(tǒng)中來(lái)探討。我國(guó)學(xué)者對(duì)金融安全的研究和探討是在1997年亞洲金融危機(jī)之后,應(yīng)當(dāng)說(shuō)相關(guān)的研究仍在起步階段。我國(guó)學(xué)者對(duì)金融安全的界定主要有兩種類型,即從金融的實(shí)質(zhì)角度界定(王元龍,1998)和從國(guó)際關(guān)系學(xué)角度界定(梁勇,1999)。

    1.從金融的實(shí)質(zhì)角度界定

    從金融的實(shí)質(zhì)角度界定金融安全的觀點(diǎn)認(rèn)為,所謂金融安全,簡(jiǎn)而言之就是貨幣資金融通的安全,凡是與貨幣流通以及信用直接相關(guān)的經(jīng)濟(jì)活動(dòng)都屬于金融安全的范疇。一國(guó)國(guó)際收支和資本流動(dòng)的各個(gè)方面,無(wú)論是對(duì)外貿(mào)易,還是利用外商直接投資、借用外債等都屬于金融安全的范疇,其狀況如何直接影響著經(jīng)濟(jì)安全。

    對(duì)金融安全概念的上述界定,具有以下幾個(gè)方面的特點(diǎn):

    首先,根據(jù)金融的實(shí)質(zhì)對(duì)金融安全概念進(jìn)行界定。金融可以理解為凡是既涉及貨幣,又涉及信用的所有經(jīng)濟(jì)關(guān)系和交易行為的集合。把金融安全的概念界定為貨幣資金融通的安全,并強(qiáng)調(diào)凡是與貨幣流通以及信用直接相關(guān)的經(jīng)濟(jì)活動(dòng)都屬于金融安全的范疇,這實(shí)際上是根據(jù)金融的實(shí)質(zhì)對(duì)金融安全概念的界定。

    其次,反映了金融安全概念的廣泛性。要進(jìn)行貨幣資金融通、從事信用活動(dòng),就需要有一個(gè)健全、完善的金融體系。金融體系是由五個(gè)基本的要素所組成:一是金融制度,具體包括貨幣制度、匯率制度、信用制度、銀行制度和非銀行金融機(jī)構(gòu)制度、利率制度、金融市場(chǎng)的種種制度,以及支付清算制度、金融監(jiān)管制度和其他;二是金融機(jī)構(gòu),通常劃分為銀行和非銀行金融機(jī)構(gòu)兩類;三是金融工具,是指信用關(guān)系的書面證明、債權(quán)債務(wù)關(guān)系的契約文書等,其包括的范圍極為廣泛,從傳統(tǒng)的商業(yè)票據(jù)、銀行票據(jù),直到期貨、期權(quán)和種種金融衍生工具的標(biāo)準(zhǔn)合約,金融工具可以在金融市場(chǎng)上進(jìn)行交易,是金融活動(dòng)的載體;四是金融市場(chǎng),是金融工具發(fā)行和流轉(zhuǎn)的場(chǎng)所,金融市場(chǎng)主要包括資本市場(chǎng)、貨幣市場(chǎng)、外匯市場(chǎng)及衍生性金融工具市場(chǎng);五是金融調(diào)控機(jī)制,是指政府進(jìn)行政策性調(diào)節(jié)的機(jī)制,金融調(diào)控機(jī)制的內(nèi)容包括決策執(zhí)行機(jī)構(gòu)、金融法規(guī)和貨幣政策。既然金融安全是貨幣資金融通的安全,凡是與貨幣流通以及信用直接相關(guān)的經(jīng)濟(jì)活動(dòng)都屬于金融安全的范疇,毫無(wú)疑問(wèn),在金融安全概念中理所當(dāng)然包括了整個(gè)金融體系和金融運(yùn)行的安全。

    再次,將金融安全的概念置于金融全球化的大背景下討論。金融全球化的影響具有兩重性,金融全球化在大大提高國(guó)際金融市場(chǎng)效率、有效配置資源、促進(jìn)世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展的同時(shí),也帶來(lái)了眾多負(fù)面影響,突出表現(xiàn)為加大金融風(fēng)險(xiǎn)和引發(fā)金融危機(jī)。亞洲金融危機(jī)的爆發(fā)為人們重視金融安全問(wèn)題不斷地敲響了警鐘,也為人們?cè)诮鹑谌蚧绷髦芯S護(hù)金融安全提供了極其重要的經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)。正因如此,從金融的實(shí)質(zhì)角度界定金融安全概念時(shí)特別強(qiáng)調(diào)一國(guó)對(duì)外金融的安全,認(rèn)為一國(guó)國(guó)際收支和資本流動(dòng)的各個(gè)方面,無(wú)論是對(duì)外貿(mào)易,還是利用外商直接投資、借用外債等都屬于金融安全問(wèn)題的范疇,其狀況如何直接影響著經(jīng)濟(jì)安全。需要指出的是,強(qiáng)調(diào)對(duì)外金融的安全,并不意味著忽略內(nèi)部金融的安全,正如一些學(xué)者指出的:對(duì)目前的開放經(jīng)濟(jì)體而言,內(nèi)外部經(jīng)濟(jì)往往是交織和融合在一起的。過(guò)分強(qiáng)調(diào)外部均衡的能力和狀態(tài)而忽略內(nèi)部均衡的狀態(tài)來(lái)談金融安全可能有失偏頗。其實(shí),這種對(duì)金融安全概念的界定中本身就已經(jīng)包含了內(nèi)外部金融安全,因?yàn)樨泿刨Y金融通既可以是在國(guó)內(nèi)金融市場(chǎng)進(jìn)行,也可能是在國(guó)際金融市場(chǎng)進(jìn)行。

    2.從國(guó)際關(guān)系學(xué)角度界定

    從國(guó)際關(guān)系學(xué)角度界定金融安全的觀點(diǎn)認(rèn)為,從概念的源泉看,安全本來(lái)是國(guó)際關(guān)系學(xué)的概念,因此需要從國(guó)際關(guān)系學(xué)基本概念出發(fā),結(jié)合經(jīng)濟(jì)學(xué)的思維方式給金融安全下定義。抽象地說(shuō),金融安全是對(duì)“核心金融價(jià)值”的維護(hù),包括維護(hù)價(jià)值的實(shí)際能力與對(duì)此能力的信心這兩個(gè)緊密相關(guān)的方面。梁勇博士認(rèn)為可以從三個(gè)層次來(lái)理解“核心金融價(jià)值”和該價(jià)值所維系的金融安全。

    首先,“核心金融價(jià)值”是金融本身的“核心價(jià)值”,主要表現(xiàn)為金融財(cái)富安全、金融制度的維持和金融體系的穩(wěn)定、正常運(yùn)行與發(fā)展。這意味著金融安全是金融本身(當(dāng)然包括王元龍所說(shuō)的貨幣資金融通)的穩(wěn)定和金融發(fā)展的安全,這也是對(duì)金融安全最普遍的理解和最常見的金融安全問(wèn)題。

    其次,“核心金融價(jià)值”是受金融因素影響的國(guó)家的“核心價(jià)值”,表現(xiàn)為國(guó)家的經(jīng)濟(jì)、政治和軍事等領(lǐng)域的安全受金融因素影響(包括危害和維護(hù)兩種情況)程度。這意味著金融安全是金融領(lǐng)域?qū)?guó)家經(jīng)濟(jì)、政治和軍事等領(lǐng)域的安全的維護(hù),即把金融的正常運(yùn)行和發(fā)展看成是對(duì)國(guó)家安全的支撐。

    第三,“核心金融價(jià)值”是國(guó)際金融運(yùn)行中本國(guó)的“金融價(jià)值”,其內(nèi)容除了避免金融財(cái)富外流、外來(lái)沖擊危及國(guó)內(nèi)金融制度與體系進(jìn)而危及經(jīng)濟(jì)、政治和軍事安全外,主要是“金融主權(quán)”。這種“金融主權(quán)”是控制金融體系的力量,保持對(duì)國(guó)內(nèi)金融運(yùn)行和金融發(fā)展的控制。這是前兩個(gè)層次的自然延伸,既包括金融本身的安全,也包括金融對(duì)其他領(lǐng)域安全的影響。之所以在前兩個(gè)層次之外特別強(qiáng)調(diào)對(duì)金融體系的外來(lái)沖擊,這是在金融日益全球化的今天,外部因素沖擊國(guó)內(nèi)金融體系所產(chǎn)生的不利影響日益突出,并且金融全球化賦予金融安全以更大的緊迫性。

    根據(jù)對(duì)“核心金融價(jià)值”的解釋,這種觀點(diǎn)認(rèn)為,國(guó)家金融安全是指一國(guó)能夠抵御內(nèi)外沖擊保持金融制度和金融體系正常運(yùn)行與發(fā)展,即使受到?jīng)_擊也能保持本國(guó)金融及經(jīng)濟(jì)不受重大損害,如金融財(cái)富沒有大量流失、金融制度與金融體系基本保持正常運(yùn)行與發(fā)展的狀態(tài),維護(hù)這種狀態(tài)與能力和對(duì)這種狀態(tài)與維護(hù)能力的信心與主觀感覺,以及這種狀態(tài)和能力所獲得的政治、軍事與經(jīng)濟(jì)的安全。

    鄭漢通博士和雷家骕博士對(duì)金融安全的概念也作了類似于從國(guó)際關(guān)系學(xué)角度的界定。鄭漢通認(rèn)為,所謂的金融安全,即一國(guó)金融利益不受侵犯,金融體系的正常運(yùn)轉(zhuǎn)不受破壞和威脅,金融體系能抵御各種金融危機(jī)對(duì)其的侵害。反之,當(dāng)一國(guó)金融利益受到侵犯,金融體系不能正常運(yùn)轉(zhuǎn),面對(duì)各種各樣的金融危機(jī)毫無(wú)抵抗能力,就是金融不安全。

    雷家骕認(rèn)為,所謂金融安全,主要是指金融領(lǐng)域能夠通過(guò)利用各種手段抵御和消除來(lái)自內(nèi)部及外部的各種威脅和侵害,以確保正常的金融功能和金融秩序。

    3.對(duì)金融安全概念的再認(rèn)識(shí)

    從國(guó)內(nèi)外學(xué)者對(duì)經(jīng)濟(jì)安全和金融安全概念已有的解釋來(lái)看,要準(zhǔn)確界定金融安全的概念需要考慮以下因素:

    一是金融的含義與主要內(nèi)容。金融是既涉及貨幣,又涉及信用的所有經(jīng)濟(jì)關(guān)系和交易行為的集合,金融運(yùn)行需要有一個(gè)健全、完善的金融體系,而金融體系則是由金融制度、金融機(jī)構(gòu)、金融工具、金融市場(chǎng)和金融調(diào)控機(jī)制所組成。

    二是安全的含義。安全是指在宏觀上不存在威脅,在主觀上不存在恐懼。安全是一種狀態(tài),也是一種行為,如安全措施與安全機(jī)構(gòu)。

    三是國(guó)際經(jīng)濟(jì)環(huán)境的變化。對(duì)經(jīng)濟(jì)安全問(wèn)題的研究始于冷戰(zhàn)結(jié)束之后,而對(duì)金融安全的研究和探討是在1997年亞洲金融危機(jī)之后。金融安全觀是特定歷史發(fā)展階段的產(chǎn)物,是國(guó)家安全戰(zhàn)略的重要組成部分,它的提出與國(guó)際經(jīng)濟(jì)環(huán)境的變化,特別是經(jīng)濟(jì)金融全球化的發(fā)展有密切的關(guān)系。

    綜上所述,我們認(rèn)為可將金融安全的概念進(jìn)一步界定為:金融安全是指在金融全球化條件下,一國(guó)在其金融發(fā)展過(guò)程中具備抵御國(guó)內(nèi)外各種威脅、侵襲的能力,確保金融體系、金融主權(quán)不受侵害、使金融體系保持正常運(yùn)行與發(fā)展的一種態(tài)勢(shì)。

    二、金融安全概念的內(nèi)涵

    為了準(zhǔn)確理解金融安全的概念,還需要進(jìn)一步探討金融安全與金融風(fēng)險(xiǎn)、金融危機(jī)之間的相關(guān)性及重要區(qū)別。

    1.金融風(fēng)險(xiǎn)與金融安全

篇2

1.1生態(tài)農(nóng)業(yè)與循環(huán)農(nóng)業(yè)的內(nèi)涵分析“生態(tài)農(nóng)業(yè)”(ecologicalagriculture)一詞最初由美國(guó)土壤學(xué)家W.Albreche于1970年提出，英國(guó)農(nóng)學(xué)家M,Worthington于1981年將生態(tài)農(nóng)業(yè)明確定義為“生態(tài)上能自我維持、低輸入，經(jīng)濟(jì)上有生命力，在環(huán)境、倫理和審美方面可接受的小型農(nóng)業(yè)。”1981年，以生態(tài)學(xué)家馬世駿教授為代表的一批科學(xué)家將國(guó)外生態(tài)農(nóng)業(yè)研究的成果與中國(guó)國(guó)情結(jié)合，首次提出了“中國(guó)生態(tài)農(nóng)業(yè)”的概念?！把h(huán)經(jīng)濟(jì)”一詞是美國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)家肯尼斯·鮑爾丁（KennethEwertBoulding）在20世紀(jì)60年代提出生態(tài)經(jīng)濟(jì)時(shí)談到的，20世紀(jì)90年代初美國(guó)杜邦公司提出了循環(huán)經(jīng)濟(jì)3R原則。國(guó)內(nèi)在國(guó)外“循環(huán)經(jīng)濟(jì)”思想上提出了“循環(huán)農(nóng)業(yè)（RecyclingAgricultural）”概念，該詞語(yǔ)首次見于陳德敏等于2002年發(fā)表的文章。從我國(guó)“生態(tài)農(nóng)業(yè)”、“循環(huán)農(nóng)業(yè)”概念提出后，學(xué)者們開展了大量的研究。如：生態(tài)學(xué)家葉謙吉（1988）、吳國(guó)凱等（1988）、著名經(jīng)濟(jì)學(xué)家厲以寧（1991）、著名生態(tài)學(xué)家孫鴻良（1993）等對(duì)“生態(tài)農(nóng)業(yè)”概念進(jìn)行了完善與優(yōu)化；郭鐵民等（2004）、宣亞南等(2005、熊瑤等(2005等對(duì)我國(guó)“循環(huán)農(nóng)業(yè)”的概念進(jìn)行各自優(yōu)化定義。兩者的概念與內(nèi)涵，隨著時(shí)間的推移、社會(huì)的進(jìn)步、環(huán)境條件的不斷變化及人們認(rèn)識(shí)的不斷深化隨之得到擴(kuò)充和發(fā)展，其相關(guān)理論體系也在不斷完善。分析生態(tài)農(nóng)業(yè)與循環(huán)農(nóng)業(yè)的代表性概念，結(jié)合我國(guó)目前農(nóng)產(chǎn)品比較豐富，注重產(chǎn)品質(zhì)量，推進(jìn)生態(tài)文明建設(shè)的背景，將生態(tài)農(nóng)業(yè)基本內(nèi)涵概括為：生態(tài)良性循環(huán)、產(chǎn)品優(yōu)質(zhì)安全、三大效益協(xié)調(diào)、科技管理支撐、產(chǎn)業(yè)復(fù)合設(shè)計(jì)、系統(tǒng)優(yōu)選調(diào)控，另外包含農(nóng)業(yè)可持續(xù)發(fā)展的間接內(nèi)涵。將循環(huán)農(nóng)業(yè)基本內(nèi)涵概括為：物質(zhì)循環(huán)利用、環(huán)境和諧友好、產(chǎn)業(yè)網(wǎng)狀依存、科技管理創(chuàng)新、三大效益同步、農(nóng)業(yè)永續(xù)發(fā)展。通過(guò)生態(tài)農(nóng)業(yè)與循環(huán)農(nóng)業(yè)的內(nèi)涵分析發(fā)現(xiàn)，其共性是二者都兼顧生態(tài)、社會(huì)、經(jīng)濟(jì)三大效益，是實(shí)現(xiàn)農(nóng)業(yè)可持續(xù)發(fā)展的基礎(chǔ)或途徑，其共同目標(biāo)都是為了實(shí)現(xiàn)可持續(xù)農(nóng)業(yè)的發(fā)展；其次，二者都需要現(xiàn)代科學(xué)技術(shù)、科學(xué)管理的支撐；另外，二者都注重多產(chǎn)業(yè)復(fù)合的復(fù)合設(shè)計(jì)。主要區(qū)別在于：

（1）雖然二種農(nóng)業(yè)模式都兼顧生態(tài)、社會(huì)、經(jīng)濟(jì)三大效益，但生態(tài)農(nóng)業(yè)更加重視生態(tài)效益，而對(duì)經(jīng)濟(jì)效益比較弱化，而循環(huán)農(nóng)業(yè)更加注重經(jīng)濟(jì)效益的提高與環(huán)境改善的融合。

（2）生態(tài)農(nóng)業(yè)追求的最終目標(biāo)雖然是農(nóng)業(yè)的可持續(xù)發(fā)展，但在滿足人類社會(huì)持續(xù)對(duì)農(nóng)產(chǎn)品的需求方面沒有具體措施，因此，生態(tài)農(nóng)業(yè)更是可持續(xù)農(nóng)業(yè)的基礎(chǔ)。

（3）生態(tài)農(nóng)業(yè)主要側(cè)重于產(chǎn)品生產(chǎn)環(huán)節(jié)的環(huán)保、綠色，而循環(huán)農(nóng)業(yè)按照循環(huán)經(jīng)濟(jì)3R原則更重視生產(chǎn)環(huán)節(jié)、生產(chǎn)鏈和消費(fèi)領(lǐng)域的物質(zhì)循環(huán)利用，減少自然環(huán)境的破壞與資源的消耗。

（4）生態(tài)農(nóng)業(yè)注重產(chǎn)品的自然安全，而循環(huán)農(nóng)業(yè)在注重經(jīng)濟(jì)效益下對(duì)產(chǎn)品的安全比較弱化。我國(guó)生態(tài)農(nóng)業(yè)的提出與發(fā)展比循環(huán)農(nóng)業(yè)早20年，在發(fā)展過(guò)程中，隨著人們認(rèn)識(shí)的深化、科技與社會(huì)的進(jìn)步，生態(tài)農(nóng)業(yè)與循環(huán)農(nóng)業(yè)的概念與內(nèi)涵皆不斷更新完善，至今，生態(tài)農(nóng)業(yè)與循環(huán)農(nóng)業(yè)兩者在內(nèi)涵上已呈現(xiàn)交叉重疊現(xiàn)象，兩者都以生態(tài)學(xué)、生態(tài)經(jīng)濟(jì)學(xué)原理為指導(dǎo)，除各有側(cè)重點(diǎn)外，直接或間接目標(biāo)一致。但對(duì)生態(tài)農(nóng)業(yè)而言，其發(fā)展依賴于農(nóng)村環(huán)境，而農(nóng)村環(huán)境又與農(nóng)村居民生活密切相關(guān)，社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展到目前，隨著農(nóng)村生產(chǎn)資料、消費(fèi)商品的豐富，在生產(chǎn)各環(huán)節(jié)及人們生活過(guò)程中，農(nóng)業(yè)生產(chǎn)系統(tǒng)中非自然物質(zhì)的輸入不可避免，而這些物質(zhì)按照生態(tài)學(xué)原理，依靠自然生態(tài)系統(tǒng)的食物鏈轉(zhuǎn)化很困難或歷時(shí)很長(zhǎng)，從而直接影響生態(tài)系統(tǒng)穩(wěn)定與良性發(fā)展，造成農(nóng)業(yè)生產(chǎn)環(huán)境惡化，因此，在農(nóng)業(yè)物能循環(huán)中必然涉及到非自然性物質(zhì)的人為循環(huán)利用問(wèn)題，而這個(gè)問(wèn)題是需要用循環(huán)經(jīng)濟(jì)的理論來(lái)解決的。因此，為了減少概念的重復(fù)，取長(zhǎng)補(bǔ)短，形成符合現(xiàn)代生態(tài)文明、物質(zhì)文明、社會(huì)文明建設(shè)要求的系統(tǒng)化現(xiàn)代農(nóng)業(yè)概念，將生態(tài)農(nóng)業(yè)與循環(huán)農(nóng)業(yè)的概念融合，稱之為“循環(huán)型生態(tài)農(nóng)業(yè)”。

1．2循環(huán)型生態(tài)農(nóng)業(yè)的概念界定結(jié)合生態(tài)農(nóng)業(yè)與循環(huán)農(nóng)業(yè)的現(xiàn)狀與發(fā)展，我們認(rèn)為：循環(huán)型生態(tài)農(nóng)業(yè)是在系統(tǒng)學(xué)、生態(tài)學(xué)、生態(tài)經(jīng)濟(jì)學(xué)和生態(tài)技術(shù)學(xué)理論指導(dǎo)下，把循環(huán)經(jīng)濟(jì)理論應(yīng)用于農(nóng)業(yè)生產(chǎn)過(guò)程，實(shí)現(xiàn)“投入品－產(chǎn)出物－廢棄物”的循環(huán)綜合利用，達(dá)到資源低消耗與高利用、投入清潔、產(chǎn)品安全、廢棄物低排放，從而實(shí)現(xiàn)生態(tài)良性循環(huán)、農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)可持續(xù)發(fā)展、人居環(huán)境優(yōu)美、公民身體健康的現(xiàn)代農(nóng)業(yè)系統(tǒng)。循環(huán)型生態(tài)農(nóng)業(yè)的目標(biāo)可以概括為：“低消耗、低污染、高利用、高安全、美環(huán)境、美人文”，即兩低兩高兩美目標(biāo)。

2循環(huán)型生態(tài)農(nóng)業(yè)的內(nèi)涵

從循環(huán)型生態(tài)農(nóng)業(yè)的概念出發(fā)，明確其內(nèi)涵本質(zhì)是應(yīng)用設(shè)計(jì)與實(shí)踐運(yùn)行的基礎(chǔ)。其主要內(nèi)涵包括以下幾個(gè)方面：

（1）生態(tài)良性循環(huán)。生態(tài)良好是農(nóng)業(yè)可持續(xù)發(fā)展的基礎(chǔ)，按照生態(tài)學(xué)原理，將農(nóng)業(yè)生態(tài)建設(shè)和綠色消費(fèi)融合，實(shí)現(xiàn)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)環(huán)境的改善和農(nóng)田生物多樣性的保護(hù)，提倡農(nóng)業(yè)的產(chǎn)業(yè)化經(jīng)營(yíng)，實(shí)現(xiàn)低開采、高利用、低污染等，生產(chǎn)過(guò)程用養(yǎng)結(jié)合，注重生物資源的自然回歸利用，最大程度實(shí)現(xiàn)自然生態(tài)系統(tǒng)的物質(zhì)能量自給，嚴(yán)格控制外部有害物質(zhì)的投入、農(nóng)業(yè)廢棄物的產(chǎn)生與非生態(tài)化處理，最大程度地維持農(nóng)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)的動(dòng)態(tài)平衡。

（2）物質(zhì)循環(huán)利用。按照循環(huán)經(jīng)濟(jì)3R(Reduce，Reuse，Recycle)原則，通過(guò)優(yōu)化農(nóng)產(chǎn)品生產(chǎn)至消費(fèi)整個(gè)產(chǎn)業(yè)鏈的結(jié)構(gòu)，實(shí)現(xiàn)物質(zhì)能量的多級(jí)循環(huán)使用。綜合設(shè)計(jì)“資源－產(chǎn)品－再生資源”的最佳配合方案，尤其是要加強(qiáng)生產(chǎn)、加工、消費(fèi)環(huán)節(jié)非自然生態(tài)系統(tǒng)廢棄物回收利用，使物質(zhì)與能量的得以順暢循環(huán)流動(dòng)，達(dá)到自然資源低消耗、生產(chǎn)過(guò)程低污染、物質(zhì)高利用、廢棄物低（零）排放，實(shí)現(xiàn)資源利用最大化的同時(shí)，減少?gòu)U棄物污染，從而將提高經(jīng)濟(jì)效益與促進(jìn)自然生態(tài)系統(tǒng)的良性發(fā)展、經(jīng)濟(jì)可持續(xù)發(fā)展相融合。

（3）產(chǎn)品安全優(yōu)質(zhì)。將改善與維持良好的農(nóng)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)、物質(zhì)循環(huán)利用與健康的動(dòng)植物生產(chǎn)緊密融合，在良好的生態(tài)環(huán)境中、用潔凈的生產(chǎn)方式（盡量采用生物肥料、生物農(nóng)藥等綠色物質(zhì)輸入）生產(chǎn)安全優(yōu)質(zhì)的農(nóng)產(chǎn)品（綠色食品、有機(jī)食品），在現(xiàn)代管理體系下加工銷售食品，倡導(dǎo)綠色消費(fèi)，促進(jìn)人們生活習(xí)慣的轉(zhuǎn)變，不斷提高人們的健康水平。

（4）系統(tǒng)網(wǎng)狀復(fù)合。在環(huán)境保護(hù)和產(chǎn)品安全的總旨下，用生態(tài)經(jīng)濟(jì)學(xué)原則和系統(tǒng)科學(xué)原理設(shè)計(jì)并不斷優(yōu)化人工農(nóng)業(yè)生產(chǎn)系統(tǒng)，將種植業(yè)、林業(yè)、漁業(yè)、畜牧業(yè)及其延伸的農(nóng)產(chǎn)品加工業(yè)、農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易與服務(wù)業(yè)、農(nóng)產(chǎn)品消費(fèi)領(lǐng)域等產(chǎn)業(yè)進(jìn)行合理組配，建立高效循環(huán)的產(chǎn)業(yè)鏈。各產(chǎn)業(yè)之間通過(guò)中間產(chǎn)品和廢棄物的相互交換而互相銜接，形成一個(gè)比較完整和閉合的物質(zhì)利用網(wǎng)絡(luò)，使資源得到最佳配置、廢棄物得到有效利用、環(huán)境影響減少到最低水平。

（5）科技管理支撐。農(nóng)業(yè)系統(tǒng)實(shí)現(xiàn)物能循環(huán)、環(huán)境友好、產(chǎn)業(yè)發(fā)展并舉，在吸收傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)技術(shù)精華的同時(shí)，更需要生產(chǎn)、消費(fèi)環(huán)節(jié)大量的科技創(chuàng)新、管理創(chuàng)新支撐。需要現(xiàn)代微生物工程技術(shù)、水資源高效利用技術(shù)、生物肥料技術(shù)、化工材料技術(shù)、食品加工技術(shù)、生物育種技術(shù)、信息工程技術(shù)、廢棄物的重利用和處理技術(shù)等的有效結(jié)合，同時(shí)需要完善農(nóng)業(yè)生產(chǎn)與產(chǎn)品加工各環(huán)節(jié)標(biāo)準(zhǔn)，建立科學(xué)的社會(huì)規(guī)范體系。

篇3

關(guān)鍵詞：建筑工程；安全效益；安全事故

引言：作為重要的國(guó)民經(jīng)濟(jì)支柱，建筑行業(yè)的發(fā)展一直備受關(guān)注。但是，近年來(lái)，隨著城市化建設(shè)的不斷推進(jìn)，建筑工程施工企業(yè)的安全事故也頻繁發(fā)生，進(jìn)而引發(fā)了人們對(duì)建筑工程安全生產(chǎn)問(wèn)題的討論。而建筑工程安全事故的發(fā)生，不僅使得企業(yè)和社會(huì)遭受了一定的經(jīng)濟(jì)損失，還使得企業(yè)的信譽(yù)及社會(huì)安定受到了影響。所以，建筑業(yè)有必要對(duì)建筑工程的安全效益問(wèn)題進(jìn)行深入的研究，從而使企業(yè)的安全生產(chǎn)效益有所提升，進(jìn)而幫助企業(yè)獲得可持續(xù)的發(fā)展。

1建筑工程安全效益概述

1.1安全效益的概念

對(duì)于企業(yè)投資者來(lái)說(shuō)，“效益”是他們最關(guān)心的問(wèn)題。從字面上來(lái)看，“效益”指的是效果和利益。而從經(jīng)濟(jì)學(xué)的角度來(lái)看，“效益”指的就是事物價(jià)值的體現(xiàn)。具體來(lái)說(shuō)，就是人們通過(guò)參與某項(xiàng)活動(dòng)而實(shí)現(xiàn)的對(duì)個(gè)人、企業(yè)或社會(huì)所產(chǎn)生的效果和價(jià)值。而所謂的安全效益，其實(shí)指的就是人員進(jìn)行安全投入所實(shí)現(xiàn)的安全條件為社會(huì)、企業(yè)和個(gè)人帶來(lái)的效果和價(jià)值[1]。一方面，從安全條件的直接效果來(lái)講，安全效益的實(shí)現(xiàn)體現(xiàn)在為人的生命財(cái)產(chǎn)安全和健康所提供的保障，進(jìn)而導(dǎo)致生命與財(cái)產(chǎn)損失減小的功能。另一方面，從安全條件的附加價(jià)值角度來(lái)看，安全的重要效果是使進(jìn)行系統(tǒng)維護(hù)和保障的功能得以充分發(fā)揮。而對(duì)于建筑業(yè)來(lái)說(shuō)，這些系統(tǒng)功能主要包含了生產(chǎn)功能和環(huán)境功能等多種功能。另外，對(duì)于建筑工程來(lái)說(shuō)，其安全效益主要受到安全投入和安全產(chǎn)出這兩個(gè)因素的制約和影響。所以，企業(yè)只要掌握了這兩種因素的比較關(guān)系，就能較好的完成對(duì)建筑工程的安全效益的評(píng)價(jià)。

1.2安全效益的規(guī)律

由于技術(shù)水平和經(jīng)濟(jì)能力有限，企業(yè)在進(jìn)行安全活動(dòng)的展開時(shí)，想要在一定的范圍獲得較好的安全效益，就要掌握相應(yīng)的安全效益規(guī)律。所以，在進(jìn)行安全活動(dòng)方案和措施的選擇時(shí)，管理人員不僅要進(jìn)行獲得工程最大安全性的措施或方案的選擇，還要進(jìn)行最省時(shí)和投入最少的措施或方案的選擇，進(jìn)而在保證系統(tǒng)安全性的同時(shí)，實(shí)現(xiàn)最大的效益。一方面，安全經(jīng)濟(jì)效益是企業(yè)自身安全生產(chǎn)效益與生產(chǎn)結(jié)果對(duì)社會(huì)安全作用的總和。所以，企業(yè)在進(jìn)行措施或方案的選擇時(shí)，既要考慮到企業(yè)自身效益，也要考慮到社會(huì)效益。另一方面，安全效益分為直接經(jīng)濟(jì)效益和間接經(jīng)濟(jì)效益，所以企業(yè)要進(jìn)行安全實(shí)現(xiàn)的直接與間接效益的分析，進(jìn)而選擇適當(dāng)?shù)陌踩胧┗蚍桨??？傊髽I(yè)要進(jìn)行安全和經(jīng)濟(jì)的合理調(diào)控，進(jìn)行在兼顧企業(yè)長(zhǎng)期效益的基礎(chǔ)之上，進(jìn)行企業(yè)在短期內(nèi)的最大效益的獲取[2]。

2建筑工程的安全效益的分類

安全效益的分類，可以從表現(xiàn)形式、層次和性質(zhì)等多方面來(lái)進(jìn)行。從表現(xiàn)形式上來(lái)進(jìn)行分類，安全效益可以分為減損效益和增值效益。其中，減損效益指的就是安全的減輕生命或財(cái)產(chǎn)損失的功能的作用，而增益效益指的則是保障系統(tǒng)正常運(yùn)行的功能的實(shí)現(xiàn)。從層次上來(lái)進(jìn)行分類，安全效益被分成是宏觀安全效益和微觀安全效益。其中，宏觀安全效益指的是國(guó)家或社會(huì)獲得的安全效益，而微觀安全效益指的則是企業(yè)或個(gè)人所獲得的安全效益。從性質(zhì)上來(lái)進(jìn)行分類，安全效益可以被分成是安全經(jīng)濟(jì)效益和安全非經(jīng)濟(jì)效益。其中，安全的減損產(chǎn)出和增值產(chǎn)出是安全經(jīng)濟(jì)效益，而工人生命健康、社會(huì)環(huán)境安定和生態(tài)環(huán)境保護(hù)是安全非經(jīng)濟(jì)效益[3]。

只針對(duì)建筑工程來(lái)說(shuō)，想要更為簡(jiǎn)便的進(jìn)行安全效益的分析，可以將安全效益只分成經(jīng)濟(jì)效益和非經(jīng)濟(jì)效益兩類。就目前來(lái)看，隨著物質(zhì)的不斷豐富，人們更看重于精神需求，所以對(duì)生活環(huán)境有著較高的要求。因此，進(jìn)行建筑工程的安全效益的評(píng)價(jià)，不僅要注重經(jīng)濟(jì)效益，還要注重工程的非經(jīng)濟(jì)效益。在進(jìn)行安全經(jīng)濟(jì)效益評(píng)價(jià)的過(guò)程中，從物資投資結(jié)果來(lái)看，可以分成是直接經(jīng)濟(jì)效益和間接經(jīng)濟(jì)效益。其中，直接經(jīng)濟(jì)效益是事故經(jīng)濟(jì)損失的減損效益，而間接經(jīng)濟(jì)效益是技術(shù)能力或生產(chǎn)能力得以維持的效益。而由于現(xiàn)代企業(yè)的經(jīng)營(yíng)目標(biāo)具有多元化的特點(diǎn)，所以企業(yè)管理者可以將安全管理當(dāng)做是常規(guī)管理內(nèi)容，進(jìn)而將安全間接經(jīng)濟(jì)效益合并至企業(yè)的正常生產(chǎn)效益的評(píng)價(jià)工作中。相較于安全經(jīng)濟(jì)效益，安全的非經(jīng)濟(jì)效益被更多的人所關(guān)注。而在進(jìn)行建筑工程的安全非經(jīng)濟(jì)效益的評(píng)價(jià)時(shí)，則可以分成是社會(huì)效益和心理效益兩類。而由于非經(jīng)濟(jì)效益是以減少人員傷亡、環(huán)境污染和危害來(lái)展現(xiàn)，所以管理人員在進(jìn)行其評(píng)價(jià)時(shí)，需要對(duì)其進(jìn)行“經(jīng)濟(jì)化”的處理[4]。

3建筑工程的安全效益的計(jì)算

在安全生產(chǎn)管理的過(guò)程中，建筑施工企業(yè)的本身的效益的實(shí)現(xiàn)與社會(huì)與個(gè)人效益的實(shí)現(xiàn)是統(tǒng)一的。所以，在進(jìn)行建筑工程的安全效益的計(jì)算時(shí)，可以將建筑工程安全的社會(huì)效益并入建筑工程的總體安全效益中。另外，在進(jìn)行建筑工程安全經(jīng)濟(jì)效益計(jì)算時(shí)，由于社會(huì)效益已經(jīng)經(jīng)濟(jì)化，所以可以直接利用公式進(jìn)行安全效益的計(jì)算。就目前來(lái)看，進(jìn)行建筑工程安全效益計(jì)算的方法有兩種，既利用“利潤(rùn)”概念和“利益”概念進(jìn)行安全效益的計(jì)算。其中，利用“利潤(rùn)”概念進(jìn)行建筑工程安全效益的計(jì)算需要使用差值法。而具體的公式則為“建筑工程安全效益=建筑工程安全產(chǎn)出量-建筑工程安全投入量”。所以，從這一公式可以看出，安全效益越大，工程的安全活動(dòng)的成果量就越大。因此，企業(yè)管理人員在進(jìn)行工程安全活動(dòng)的評(píng)價(jià)時(shí)，可以將工程安全效益當(dāng)做是重要的指標(biāo)。而利用“利益”概念進(jìn)行建筑工程安全經(jīng)濟(jì)效益的計(jì)算，則需要利用工程安全經(jīng)濟(jì)效率來(lái)進(jìn)行工程安全效益的體現(xiàn)[5]。具體來(lái)說(shuō)，就是需要利用比值法進(jìn)行工程安全經(jīng)濟(jì)效率的計(jì)算，從而進(jìn)行安全效益的分析。而利用“利益”概念進(jìn)行安全效率計(jì)算的公式為“建筑工程安全效率+建筑工程安全產(chǎn)出量/建筑工程安全投入量”。從這一公式可以看出，由于每一單位安全投入所獲得符合社會(huì)需求的安全成果都能夠表現(xiàn)出來(lái)，所以可以進(jìn)行建筑工程安全效益的評(píng)價(jià)。但是，無(wú)論是哪一種公式的運(yùn)用，都體現(xiàn)出了建筑工程安全產(chǎn)出量和投入量是進(jìn)行建筑工程安全效益計(jì)算的兩個(gè)重要因素。所以，想要進(jìn)行建筑工程安全效益的評(píng)價(jià)，就一定要進(jìn)行這兩種因素的確定。

結(jié)論：總而言之，合理且科學(xué)的進(jìn)行安全效益的把握，可以幫助企業(yè)獲得更多的經(jīng)濟(jì)效益。所以，建筑施工企業(yè)只有正確認(rèn)識(shí)到建筑工程的安全效益問(wèn)題，才能正確看待建筑施工的安全生產(chǎn)管理問(wèn)題，進(jìn)而更好的促進(jìn)企業(yè)的發(fā)展。而精準(zhǔn)進(jìn)行事故損失的計(jì)算，可以使企業(yè)管理人員較好的進(jìn)行安全效益的把握，從而做好施工現(xiàn)場(chǎng)的管理，進(jìn)而減少安全事故的發(fā)生。因此，本文對(duì)建筑工程的安全效益問(wèn)題進(jìn)行的研究，有利于促進(jìn)建筑業(yè)的可持續(xù)發(fā)展。

參考文獻(xiàn)：

[1]代培敏.建筑工程安全經(jīng)濟(jì)投資分析[J].青春歲月，2013，19（01）：434.

[2]彭興強(qiáng).建筑工程安全經(jīng)濟(jì)效益的優(yōu)化研究[D].安徽理工大學(xué)，2010.

[3]朱行明.建筑企業(yè)安全投入與安全效益關(guān)系研究[D].重慶大學(xué)，2009.

篇4

關(guān)鍵詞：建筑結(jié)構(gòu)；概念設(shè)計(jì)；結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)；應(yīng)用

隨著科學(xué)技術(shù)的迅速發(fā)展以及計(jì)算機(jī)結(jié)構(gòu)程序的全面應(yīng)用，給建筑結(jié)構(gòu)工程師們帶來(lái)了極大方便，大大提高了設(shè)計(jì)的效率和質(zhì)量。但同時(shí)也養(yǎng)成了很多設(shè)計(jì)人員一味地依賴計(jì)算機(jī)，認(rèn)為結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)很簡(jiǎn)單，只需要按照規(guī)范、圖集，通過(guò)電腦軟件計(jì)算就可以完成，設(shè)計(jì)人員成了不過(guò)是東拼西湊的計(jì)算機(jī)畫匠而已，對(duì)計(jì)算的結(jié)果也無(wú)法判斷正誤，規(guī)范與軟件之間的差異更是不了解；對(duì)如何加強(qiáng)結(jié)構(gòu)的整體性、合理性、經(jīng)濟(jì)性更是沒有概念。發(fā)展先進(jìn)計(jì)算理論，加強(qiáng)計(jì)算機(jī)的應(yīng)用，加快新型高強(qiáng)、輕質(zhì)、環(huán)保建材的研究與應(yīng)用，使建筑結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)更加安全、適用、可靠、經(jīng)濟(jì)是當(dāng)務(wù)之急。打破建筑結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)中的墨守成規(guī)，充分發(fā)揮結(jié)構(gòu)工程師的創(chuàng)新能力，是相當(dāng)必要的。這就要求結(jié)構(gòu)工程師對(duì)整體結(jié)構(gòu)體系與各基本分體系之間的力學(xué)關(guān)系有透徹的認(rèn)識(shí)，把概念設(shè)計(jì)應(yīng)用到實(shí)際工作中去

1概念設(shè)計(jì)

1.1概念設(shè)計(jì)就是運(yùn)用清晰的結(jié)構(gòu)概念， 不經(jīng)數(shù)值計(jì)算，而依據(jù)整個(gè)結(jié)構(gòu)體系與分體系之間的力學(xué)關(guān)系、 結(jié)構(gòu)破壞機(jī)理、震害、實(shí)驗(yàn)現(xiàn)象和工程經(jīng)驗(yàn)等對(duì)結(jié)構(gòu)及計(jì)算結(jié)果進(jìn)行正確的分析，并考慮到結(jié)構(gòu)實(shí)際受力狀況與計(jì)算假設(shè)之間的差異，對(duì)結(jié)構(gòu)及構(gòu)造進(jìn)行設(shè)計(jì)，使建筑物受力更合理、安全、協(xié)調(diào)。概念設(shè)計(jì)主要從以下兩個(gè)方面對(duì)結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)進(jìn)行宏觀控制。(1)是在方案設(shè)計(jì)滿足建筑要求的情況下，從宏觀的角度考慮結(jié)構(gòu)的整體性及主要分體系的相互關(guān)系，來(lái)確定建筑結(jié)構(gòu)的總體布置方案。 (2)是在理論設(shè)計(jì)過(guò)程中綜合考慮各方面因素對(duì)結(jié)果的影響，以判斷理論設(shè)計(jì)的準(zhǔn)確性，并對(duì)一些工程中難以作出精確分析或在規(guī)范中未精確規(guī)定的問(wèn)題，根據(jù)實(shí)際經(jīng)驗(yàn)采用一些結(jié)構(gòu)構(gòu)造措施進(jìn)行處理。 概念設(shè)計(jì)的目的是力求使設(shè)計(jì)方案安全、可靠、經(jīng)濟(jì)、合理，是一個(gè)優(yōu)化的過(guò)程。

1.2運(yùn)用概念設(shè)計(jì)的思想，能讓結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)的思路得到了拓寬。傳統(tǒng)的結(jié)構(gòu)計(jì)算理論的研究和結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)似乎只關(guān)注如何提高結(jié)構(gòu)抗力，以至混凝土的等級(jí)越用越高，配筋量越來(lái)越大，造價(jià)越來(lái)越高。結(jié)構(gòu)工程師往往只注意到不超過(guò)最大配筋率，結(jié)果肥梁、胖柱、深基礎(chǔ)處處可見。以抗震設(shè)計(jì)為例，一般是根據(jù)初定的尺寸、砼等級(jí)算出結(jié)構(gòu)的剛度，再由結(jié)構(gòu)剛度算出地震力，然后算配筋。但是大家知道，結(jié)構(gòu)剛度越大，地震作用效應(yīng)越大，配筋越多，剛度越大，地震力就越強(qiáng)。這樣為抵御地震而配的鋼筋，增加了結(jié)構(gòu)的剛度，反而使地震作用效應(yīng)增強(qiáng)。

1.3目前在抗震設(shè)計(jì)中，隔震消能的研究就是一個(gè)很好的例子。隔震消能的一般做法是在基礎(chǔ)與主體之間設(shè)柔性隔震層；加設(shè)消能支撐（類似于阻尼器的裝置）；有的在建筑物頂部裝一個(gè)“反擺”，地震時(shí)它的位移方向與建筑物頂部的位移相反，從對(duì)建筑物的振動(dòng)加大阻尼作用，降低加速度，減少建筑物的位移，來(lái)降低地震作用效應(yīng)。合理設(shè)計(jì)可降低地震作用效應(yīng)達(dá) 60%，并提高屋內(nèi)物品的安全性。

1.4在建筑抗震設(shè)計(jì)中，更應(yīng)注重概念設(shè)計(jì)。這是因?yàn)榻ㄖY(jié)構(gòu)的復(fù)雜性，發(fā)生地震時(shí)，地震力的不確定性，人們對(duì)地震時(shí)結(jié)構(gòu)效應(yīng)認(rèn)識(shí)的局限性與模糊性，結(jié)構(gòu)抗震分析計(jì)算的精確度，材料性能與施工安裝時(shí)的變異性以及其他不可預(yù)測(cè)的因素，致使設(shè)計(jì)計(jì)算結(jié)果（尤其是經(jīng)過(guò)實(shí)用簡(jiǎn)化后的計(jì)算結(jié)果）可能和實(shí)際相差較大，甚至有些作用效應(yīng)至今尚無(wú)法定量計(jì)算出來(lái)。因此由于存在上述諸多不確定因素，建筑結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)計(jì)算無(wú)法涵蓋可能的所有不確定因素。因此，必須重視整體的概念設(shè)計(jì)，從某種意義上講，概念設(shè)計(jì)甚至比分析計(jì)算更為重要。

2結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)中的概念設(shè)計(jì)的體現(xiàn)

2.1概念設(shè)計(jì)在結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)流程中的體現(xiàn)

結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)的流程一般分為三個(gè)部分： 前期的方案選擇、中期的結(jié)構(gòu)計(jì)算階段及后期的施工圖繪制階段。 這三個(gè)階段都發(fā)揮著重要的作用。

（1）合理選擇結(jié)構(gòu)方案。一個(gè)成功的設(shè)計(jì)必須選擇一個(gè)經(jīng)濟(jì)合理的結(jié)構(gòu)方案，即選擇一個(gè)切實(shí)可靠的結(jié)構(gòu)形式和結(jié)構(gòu)體系。必須對(duì)工程的設(shè)計(jì)要求、地理環(huán)境、材料供應(yīng)、施工條件等情況進(jìn)行綜合分析，在此基礎(chǔ)上進(jìn)行結(jié)構(gòu)選型，確定最優(yōu)結(jié)構(gòu)方案。概念設(shè)計(jì)在工程設(shè)計(jì)一開始就應(yīng)把握好場(chǎng)地選擇、能量輸入、房屋體型、結(jié)構(gòu)體系、剛度分布、構(gòu)件延性等幾個(gè)方面，從根本上消除建筑中的抗震薄弱環(huán)節(jié)。

（2）選用恰當(dāng)?shù)挠?jì)算簡(jiǎn)圖。結(jié)構(gòu)計(jì)算是在計(jì)算簡(jiǎn)圖的基礎(chǔ)上進(jìn)行的，即對(duì)作用的荷載與構(gòu)件的約束狀態(tài)進(jìn)行一定的簡(jiǎn)化，使其接近實(shí)際狀態(tài)?，F(xiàn)在的建筑物功能復(fù)雜多樣，以前的手算已經(jīng)無(wú)法滿足要求，結(jié)構(gòu)計(jì)算只能通過(guò)計(jì)算機(jī)來(lái)完成。所以，要將實(shí)際工程的結(jié)構(gòu)形式轉(zhuǎn)變成可以用于計(jì)算機(jī)計(jì)算的模型，并保證有足夠的精確度就成為結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)的關(guān)鍵問(wèn)題。 而要達(dá)到這一目的就需要設(shè)計(jì)人員在結(jié)構(gòu)計(jì)算的過(guò)程中利用概念設(shè)計(jì)進(jìn)行判斷與控制。

（3）正確分析計(jì)算結(jié)果?，F(xiàn)在結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)中有許多軟件可以供結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)人員選擇，但不同軟件往往會(huì)導(dǎo)致不同的計(jì)算結(jié)果。所以，設(shè)計(jì)人員在進(jìn)行結(jié)構(gòu)計(jì)算前，先要全面了解該程序軟件的適用范圍和技術(shù)條件，使用時(shí)要避免操作失誤，且對(duì)電算的結(jié)果再用概念設(shè)計(jì)進(jìn)行科學(xué)分析，以做出正確的合理判斷。

2.2抗震設(shè)計(jì)中應(yīng)注意的概念設(shè)計(jì)問(wèn)題

抗震設(shè)計(jì)是結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)的重要組成部分。 地震是一種隨機(jī)振動(dòng)，要準(zhǔn)確預(yù)測(cè)建筑物所遭遇地震的特性和參數(shù)，目前尚難做到。 現(xiàn)在所采用的地震參數(shù)只是概率意義上的估計(jì)值，而結(jié)構(gòu)在地震作用下的性能有許多不確定性，因此，抗震設(shè)計(jì)不能過(guò)分依賴?yán)碚撚?jì)算，概念設(shè)計(jì)在抗震設(shè)計(jì)中顯得尤其重要。

（1）選擇合適的場(chǎng)地 。 地震造成建筑物的破壞情況是各不相同的。 一是由于地震時(shí)地面強(qiáng)烈運(yùn)動(dòng)，使建筑物在震動(dòng)過(guò)程中，因喪失整體性或強(qiáng)度不足、變形過(guò)大而破壞：二是由于水壩倒塌、海嘯、火災(zāi)、爆炸等次生災(zāi)害而造成；三是由于斷層錯(cuò)動(dòng)、山崖崩塌、河岸滑坡、地層陷落等地面嚴(yán)重變形直接造成。 前兩種可以通過(guò)工程措施加以防治，而后一種情況，單靠工程措施很難達(dá)到預(yù)防的目的。 因此，選擇工程場(chǎng)址時(shí)，應(yīng)進(jìn)行詳細(xì)勘察。 搞清地形、地質(zhì)情況，挑選對(duì)建筑抗震有利、盡可能避開對(duì)建筑抗震不利的地段。 任何情況下均不得在抗震危險(xiǎn)地段建造可能引起人員傷亡或較大經(jīng)濟(jì)損失的建筑物。

（2）選擇合適的基礎(chǔ)方案 。 基礎(chǔ)設(shè)計(jì)應(yīng)根據(jù)工程地質(zhì)條件、上部結(jié)構(gòu)類型及荷載分布、相鄰建筑物影響及施工條件等多種因素，選擇經(jīng)濟(jì)合理的基礎(chǔ)方案。 基礎(chǔ)設(shè)計(jì)應(yīng)有詳盡的地質(zhì)勘察報(bào)告，一般情況下同一結(jié)構(gòu)單元不宜采用兩種不同的類型。

（3）采取相應(yīng)的構(gòu)造措施。 遵循“強(qiáng)柱弱梁、強(qiáng)剪弱彎、強(qiáng)節(jié)點(diǎn)強(qiáng)錨固”的設(shè)計(jì)原則，注意構(gòu)件的延性性能，加強(qiáng)薄弱部位，注意鋼筋的錨固長(zhǎng)度，尤其是鋼筋的直線段錨固長(zhǎng)度，考慮溫度應(yīng)力的影響。除此之外還應(yīng)注意按均勻、對(duì)稱、規(guī)整原則考慮平面和立面的布置。 設(shè)置多道抗震防線應(yīng)盡量避免出現(xiàn)薄弱層。

3概念設(shè)計(jì)的意義

3.1展現(xiàn)先進(jìn)設(shè)計(jì)思想的關(guān)鍵。概念設(shè)計(jì)的根本宗旨，是在特定的建筑空間及地理?xiàng)l件下，用整體概念來(lái)考慮建筑結(jié)構(gòu)的總體方案，且能有意識(shí)地發(fā)揮和利用結(jié)構(gòu)總體系與分體系之間的力學(xué)特性與關(guān)系。運(yùn)用概念設(shè)計(jì)從整體上把握結(jié)構(gòu)的各項(xiàng)性能，方能對(duì)計(jì)算分析的結(jié)果進(jìn)行科學(xué)判斷和合理取舍。在概念設(shè)計(jì)之初的方案階段，能迅速、有效地對(duì)結(jié)構(gòu)體系進(jìn)行構(gòu)思、比較、分析與選擇，可采用概念性設(shè)計(jì)到工程中去。

3.2體現(xiàn)結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)的原則與靈活。建筑物是一個(gè)完整的空間結(jié)構(gòu)，各構(gòu)件都在以相當(dāng)復(fù)雜的受力方式共同工作，而并非是獨(dú)立于總體結(jié)構(gòu)體系之外的單獨(dú)構(gòu)件。當(dāng)前在建筑結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)界，對(duì)具體空間結(jié)構(gòu)體系的整體研究上還存在著局限性，以至于在設(shè)計(jì)過(guò)程中采用了許多假定與簡(jiǎn)化方法。作為結(jié)構(gòu)工程師，一方面在設(shè)計(jì)過(guò)程中既要做到嚴(yán)格遵守和執(zhí)行相關(guān)的強(qiáng)制性規(guī)范和要求，堅(jiān)持結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)的原則不能改變，另一方面，又不應(yīng)盲目、教條、機(jī)械地照搬照抄，尤其是對(duì)推薦性規(guī)范和要求，應(yīng)把它作為一種結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)中的指導(dǎo)和參考意見，從而可在實(shí)際的設(shè)計(jì)項(xiàng)目中作出更為正確的選擇。這就對(duì)結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)工程師提出了要求，要對(duì)整體結(jié)構(gòu)體系與各基本分體系之間的力學(xué)關(guān)系有更為透徹的認(rèn)識(shí)和深入的了解，把建筑結(jié)構(gòu)概念設(shè)計(jì)應(yīng)用到實(shí)際工作中去。

3.3彌補(bǔ)設(shè)計(jì)、計(jì)算理論的不足。目前的結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)計(jì)算水平難以有效地保證結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)的抗震、抗風(fēng)性能，尤其是抗震設(shè)計(jì)。以“5?12 汶川大地震”為代表的近幾年國(guó)內(nèi)外幾次震害的經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)充分說(shuō)明，從某種意義上講，概念設(shè)計(jì)確實(shí)比分析計(jì)算更為重要。目前，現(xiàn)行的結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)理論和計(jì)算理論仍然存在著一些缺陷：如對(duì)混凝土結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)，內(nèi)力計(jì)算采用基于彈性理論的計(jì)算方法，而截面設(shè)計(jì)則采用是基于塑性理論的極限狀態(tài)設(shè)計(jì)方法，兩者的矛盾使計(jì)算結(jié)果與結(jié)構(gòu)的實(shí)際受力狀態(tài)存在較大差距。為了彌補(bǔ)設(shè)計(jì)、計(jì)算理論的缺陷，或?qū)崿F(xiàn)對(duì)實(shí)際存在的大量難以計(jì)算的結(jié)構(gòu)構(gòu)件的設(shè)計(jì)，也需要概念設(shè)計(jì)與結(jié)構(gòu)措施來(lái)共同滿足結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)的需要。

篇5

關(guān)鍵詞：水安全 水資源承載力

1．前言

安全是危害或?yàn)?zāi)害的反義詞，它與危害（或?yàn)?zāi)害）的風(fēng)險(xiǎn)緊密聯(lián)系。危害（或?yàn)?zāi)害）的風(fēng)險(xiǎn)愈小，安全度就愈高，反之亦然。水安全問(wèn)題通常指相對(duì)人類社會(huì)生存環(huán)境和經(jīng)濟(jì)發(fā)展過(guò)程中發(fā)生的水的危害問(wèn)題。例如，水多了（發(fā)生洪水災(zāi)害，導(dǎo)致人的財(cái)產(chǎn)損失，人口死亡問(wèn)題）、水少了（發(fā)生干旱、水資源短缺以及引起的生態(tài)環(huán)境退化、人類生存環(huán)境損失）和水臟了（水污染導(dǎo)致的病害健康問(wèn)題、人口死亡問(wèn)題）。

中國(guó)是降水時(shí)空分配非常不均勻、“水“的問(wèn)題十分突出的發(fā)展中國(guó)家。水多了（洪澇災(zāi)害）、水少了（干旱、水資源短缺）和水臟了（水污染問(wèn)題）業(yè)已成為制約中國(guó)可持續(xù)發(fā)展最為重要的限制因子，其緊急程度已經(jīng)危及人類基本環(huán)境和生存問(wèn)題和國(guó)家發(fā)展利益的安全問(wèn)題。

在水安全問(wèn)題研究中，水資源安全問(wèn)題是最為重要的一個(gè)方面[1]。水資源安全通常指水的供需矛盾產(chǎn)生對(duì)社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展、人類生存環(huán)境的危害問(wèn)題。20世紀(jì)末，不滿足可持續(xù)水資源利用的模式和環(huán)境問(wèn)題導(dǎo)致嚴(yán)重的水資源安全問(wèn)題，業(yè)已引起國(guó)際各國(guó)政府的高度重視。2000年3月，在荷蘭海牙(Hague)召開了“第二屆世界水論壇及部長(zhǎng)級(jí)會(huì)議”。會(huì)議主題是：水的安全：從洞察到行動(dòng)，全世界140多個(gè)國(guó)家首腦或部長(zhǎng)，3000名科學(xué)家出席會(huì)議。21世紀(jì)水安全面臨7個(gè)主要挑戰(zhàn)[23]：

（1）滿足基本需求（meeting basic needs）

（2）保護(hù)生態(tài)（protecting ecosystems）

（3）食品安全（securing the food supply）

（4）水資源共享（sharing water resources）

（5）處理災(zāi)害（dealing with hazards）

（6）水的價(jià)值(valuing water)

（7）科學(xué)管水(governing water wisely)

因此，水資源安全已經(jīng)成為水資源研究的國(guó)家前沿?zé)狳c(diǎn)，受到世界范圍的注目。

水資源安全問(wèn)題研究主要有：水資源安全的范疇，水資源安全的度量，水資源安全評(píng)價(jià)和水資源安全保障體系的建設(shè)等方面。從學(xué)術(shù)研究，水資源安全的度量最為關(guān)鍵。核心問(wèn)題是：回答如何量度水資源安全程度和如何保證水資源安全？我們的觀點(diǎn)是：水資源承載力是水資源安全的基本度量。因此，研究水資源承載力對(duì)于認(rèn)識(shí)和建設(shè)水資源安全保障體系尤為重要。

“承載力” 一詞，亦稱 “承載能力”（Carrying Capacity），起源于生態(tài)學(xué)，用以衡量特定區(qū)域在某一環(huán)境條件下可維持某一物種個(gè)體的最大數(shù)量[1]。隨著人類社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展，全球資源環(huán)境問(wèn)題日趨嚴(yán)重，人們逐漸認(rèn)識(shí)到自然資源是支持地球上生命系統(tǒng)和人類生存發(fā)展的物質(zhì)基礎(chǔ)，其量和質(zhì)是有限的，它們滿足人類現(xiàn)在與未來(lái)發(fā)展需要的能力也是有限的。關(guān)于生態(tài)承載力的一個(gè)較早的概念，是由世界自然保護(hù)同盟（IUCN）聯(lián)合國(guó)環(huán)境規(guī)劃署（UNEP）及世界野生生物基金會(huì)WWF在其出版的《保護(hù)地球》一書中提出的。他們把承載能力定義為一個(gè)生態(tài)系統(tǒng)所能支持的健康有機(jī)體即在維持它的生產(chǎn)力、適應(yīng)能力和再生能力的容量。后了“承載力”概念得到延伸發(fā)展，比較多地用于說(shuō)明生態(tài)系統(tǒng)、環(huán)境系統(tǒng)、資源系統(tǒng)承受發(fā)展和特定活動(dòng)能力的限度。因此，生態(tài)承載力、環(huán)境承載力、資源承載力等諸多概念也相繼出現(xiàn)。

1974年，Bishop在《環(huán)境管理中的承載力》一書中指出“環(huán)境承載力表明在維持一個(gè)可以接受的生活水平的前提下，一個(gè)區(qū)域所能永久地承載的人類活動(dòng)的強(qiáng)烈程度”[2]；高吉喜（2000）在其關(guān)于生態(tài)承載力的研究別指出：環(huán)境承載力是指在一定生活水平和環(huán)境質(zhì)量要求下，在不超出生態(tài)系統(tǒng)彈性限度條件下環(huán)境子系統(tǒng)所能承納的污染物數(shù)量以及可支撐的經(jīng)濟(jì)規(guī)模與相應(yīng)人口數(shù)量[3]。此外，一些學(xué)者還從經(jīng)濟(jì)、社會(huì)、環(huán)境、發(fā)展等方面對(duì)全球承載力進(jìn)行了探討（Cohen，J.E.，1995；Sagoff，M，1995；Daly，H.E.，1995，1996）[4][5][6]。然而無(wú)論是生態(tài)承載力、環(huán)境承載力抑或全球（區(qū)域）承載力都是一個(gè)比較泛化的概念，如何描述和量化，實(shí)施和操作性不強(qiáng)，目前的研究還不深入。事實(shí)上，在對(duì)作為生態(tài)環(huán)境組成要素的各項(xiàng)自然資源的承載力問(wèn)題還沒有完全解決的時(shí)候，是無(wú)法對(duì)生態(tài)環(huán)境承載力做更深入的研究的。

相比之下，當(dāng)前對(duì)資源承載力的研究則獲得了更多學(xué)者的關(guān)注。對(duì)自然資源承載力的研究主要集中于土地、水和關(guān)鍵礦產(chǎn)資源方面。1949年美國(guó)的Allan將土地資源承載力定義為：“在維持一定水平并不引起土地退化的前提下，一個(gè)區(qū)域能永久地供養(yǎng)人口數(shù)量及人類活動(dòng)水平”。50-70 年代，國(guó)外許多學(xué)者探討了土地承載力的計(jì)算依據(jù)為：在確保不會(huì)對(duì)土地資源造成不可逆的負(fù)面影響的前提下，土地的生產(chǎn)潛力能容納的最大人口數(shù)量。同時(shí)，對(duì)承載力的研究從靜態(tài)轉(zhuǎn)向動(dòng)態(tài)，Millington等應(yīng)用多目標(biāo)決策分析方法，以各種資源（土地、水、氣候、能源等）對(duì)人口數(shù)量的限制，計(jì)算了澳大利亞的土地資源承載力。1986年我國(guó)也開始了題為“中國(guó)土地資源生產(chǎn)力及人口承載量”的研究，研究者認(rèn)為土地資源承載力通常是指：一個(gè)區(qū)域在一定的農(nóng)業(yè)技術(shù)條件下，土地用于食物生產(chǎn)所能供養(yǎng)的人口數(shù)量；或在一定生產(chǎn)條件下，土地資源生產(chǎn)力所能承載一定生活水平下的人口限度。由此，關(guān)于土地和水資源承載力的研究在中國(guó)全面展開[7]。

承載力概念的演化與發(fā)展是對(duì)發(fā)展中出現(xiàn)問(wèn)題的反應(yīng)與變化結(jié)果。在不同的發(fā)展階段，產(chǎn)生了不同的承載力概念和相應(yīng)的承載力理論。如針對(duì)環(huán)境問(wèn)題，人們提出了環(huán)境承載力的概念與理論，針對(duì)土地資源短缺問(wèn)題，人們提出了土地資源承載力的概念與理論。而“水資源承載力”一詞，則是隨著水問(wèn)題的日益突出由我國(guó)學(xué)者在80年代末提出來(lái)的。水資源承載力是一個(gè)國(guó)家或地區(qū)持續(xù)發(fā)展過(guò)程中各種自然資源承載力的重要組成部分，且往往是水資源緊短和貧水地區(qū)支持人口與發(fā)展的“瓶頸”，它對(duì)一個(gè)國(guó)家或地區(qū)綜合發(fā)展和發(fā)展規(guī)模有至關(guān)重要的影響。進(jìn)入90年代以來(lái)，在地區(qū)和國(guó)家社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展中堅(jiān)持走可持續(xù)發(fā)展道路已是普遍的共識(shí)，而水資源短缺與“水資源安全”問(wèn)題也已成為影響可持續(xù)發(fā)展的重要制約因素，作為可持續(xù)發(fā)展研究和水資源安全戰(zhàn)略研究中的一個(gè)基礎(chǔ)課題，水資源承載力研究已引起學(xué)術(shù)界的高度關(guān)注并成為當(dāng)前水資源科學(xué)中的一個(gè)重點(diǎn)和熱點(diǎn)研究問(wèn)題。

轉(zhuǎn)貼于 2． 水資源承載力的定義

水資源承載力最早是源自生態(tài)學(xué)中的“承載能力”（Carrying Capacity）一詞，是自然資源承載力的一部分。近年來(lái)，我國(guó)不少學(xué)者在資源承載力、環(huán)境承載力等概念的基礎(chǔ)上對(duì)水資源承載力的定義進(jìn)行了更深入的探討，茲選取幾個(gè)有代表性的例子列舉如下：

（1）在某一歷史發(fā)展階段的技術(shù)、經(jīng)濟(jì)和社會(huì)發(fā)展水平條件下，水資源對(duì)該地區(qū)社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的最大支撐能力[8]。（劉燕華，1999）

（2）某一歷史發(fā)展階段，以可預(yù)見的技術(shù)、經(jīng)濟(jì)和社會(huì)發(fā)展水平為依據(jù)，以可持續(xù)發(fā)展為原則，以維護(hù)生態(tài)良性循環(huán)發(fā)展為條件，在水資源得到合理開發(fā)利用下，該地區(qū)人口增長(zhǎng)與經(jīng)濟(jì)發(fā)展的最大容量[9]。（李令躍，2000）

（3）一個(gè)流域、一個(gè)地區(qū)、一個(gè)國(guó)家，在不同階段的社會(huì)經(jīng)濟(jì)和技術(shù)條件下，在水資源合理開發(fā)利用的前提下，當(dāng)?shù)厮Y源能夠維系和支撐的人口、經(jīng)濟(jì)和環(huán)境規(guī)模總量[10]（何希吾，2000）。

（4）一定的區(qū)域內(nèi)，在一定的生活水平和生態(tài)環(huán)境質(zhì)量下，天然水資源的可供水量能夠支持人口、環(huán)境與經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)發(fā)展的能力或限度[2]。（馮尚友，2000）

（5）可理解為某一區(qū)域的水資源條件在“自然-人工”二元模式影響下，以可預(yù)見的技術(shù)、經(jīng)濟(jì)、社會(huì)發(fā)展水平及水資源的動(dòng)態(tài)變化為依據(jù)，以可持續(xù)發(fā)展為原則，以維護(hù)生態(tài)良性循環(huán)發(fā)展為條件，經(jīng)過(guò)合理優(yōu)化配置，對(duì)該地區(qū)社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展所能提供的最大支撐能力。（惠泱河，2001）

總之，盡管已有的水資源承載力定義在表述上各有不同，但其思路并無(wú)本質(zhì)上的差異，都強(qiáng)調(diào)了支撐能力的概念。但是，對(duì)水資源 “承載力” 本身的內(nèi)涵，表達(dá)比較宏觀。

結(jié)合中國(guó)科學(xué)院知識(shí)創(chuàng)新工程有關(guān)項(xiàng)目初步研究，作者的觀點(diǎn)是：水資源承載力可定義為“在一定的水資源開發(fā)利用階段，滿足生態(tài)需水的可利用水量能夠維系有限發(fā)展目標(biāo)的最大的社會(huì)-經(jīng)濟(jì)規(guī)模”。因此，水資源承載力是一個(gè)度量區(qū)域社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展受水資源制約的閾值，它通常用滿足生態(tài)需水的可利用水量與社會(huì)經(jīng)濟(jì)可持續(xù)發(fā)展有限目標(biāo)需求水量的供需平衡退化到臨界狀態(tài)所對(duì)應(yīng)的單位水資源量的人口規(guī)模和經(jīng)濟(jì)發(fā)展規(guī)模（如GDP）等指標(biāo)體系表達(dá)。

顯然，水資源承載力受水的供、需矛盾雙方影響， 它需要從受自然變化和人類活動(dòng)影響的水循環(huán)系統(tǒng)出發(fā)，通過(guò)“自然生態(tài)-社會(huì)經(jīng)濟(jì)”系統(tǒng)對(duì)水的需求和流域能夠提供的多少可利用水資源量的“支撐能力”方面加以量度。一種概化的水循環(huán)與水資源供需關(guān)系如圖1所示意。

圖1 量化水資源承載力的系統(tǒng)關(guān)系示意

核心問(wèn)題是：在一定的水資源開發(fā)利用階段和生態(tài)環(huán)境保護(hù)目標(biāo)下，一個(gè)流域/區(qū)域的可再生利用的水資源量究竟能夠支撐多大規(guī)模的社會(huì)經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)發(fā)展？如何合理管理有限的水資源（開源與節(jié)流），維持和改善陸地系統(tǒng)水資源承載能力？

考慮到水資源承載力研究的現(xiàn)實(shí)與長(zhǎng)遠(yuǎn)意義，對(duì)它的理解和界定，要遵循下列的事實(shí)：

·變化環(huán)境下（即自然變化和人類活動(dòng)影響）的水循環(huán)是水資源演變和水資源承載力研究的基礎(chǔ)。因?yàn)橐粋€(gè)流域和區(qū)域的水資源承載能力大小，直接與該流域和區(qū)域的可利用水資源量與質(zhì)有本質(zhì)的聯(lián)系。而區(qū)域可利用水資源量又決定于在不但變化的自然環(huán)境（包括全球氣候變化）和人類活動(dòng)影響下水文循環(huán)規(guī)律及其控制的水資源形成規(guī)律。

·需要把把它置于水資源的可持續(xù)利用概念的框架，建立在生態(tài)系統(tǒng)完整、水資源持續(xù)供給和水環(huán)境長(zhǎng)期有容納量的基礎(chǔ)上。生態(tài)系統(tǒng)需水是水資源承載力必須要考慮的重要、方面。

·需要從“水循環(huán)-自然生態(tài)-社會(huì)經(jīng)濟(jì)”系統(tǒng)耦合機(jī)理上綜合考慮水資源對(duì)地區(qū)人口、資源、環(huán)境和經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)發(fā)展的支撐能力；

·水資源承載能力度量除了水循環(huán)和水資源變化的自然屬性影響外，還取決與社會(huì)經(jīng)濟(jì)持續(xù)發(fā)展的有限目標(biāo)。社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的要求目標(biāo)不同，相應(yīng)的承載能力也不一樣。

因此，水資源承載能力的大小是隨水資源開發(fā)階段、目標(biāo)和條件不同而變化，是一個(gè)動(dòng)態(tài)、變化的概念。它不僅是水文循環(huán)、水資源研究的重要方面，而且與社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展、環(huán)境系統(tǒng)的耦合研究密切相聯(lián)，是可持續(xù)發(fā)展重大的國(guó)家需求研究的問(wèn)題。

3．水資源承載力的度量與計(jì)算方法

由圖1的系統(tǒng)關(guān)系和水資源承載力的定義，可以導(dǎo)出水資源承載力的度量與計(jì)算方法。主要過(guò)程概述如下：

（1）水資源總量（W）： 它指流域水循環(huán)過(guò)程中可更新恢復(fù)的地表水與地下水資源總量（WL）。流域水循環(huán)受自然變化(包括氣候變化)和人類活動(dòng)的影響，可更新恢復(fù)的地表水與地下水資源量也在不斷變化。另外，除了本地產(chǎn)生的水資源量外，人工跨流域調(diào)水（WT）可以增加本流域（或地區(qū)）的水資源總量。由于流域水循環(huán)降水和徑流形成的不確定性，對(duì)應(yīng)不同保證率的水資源量，有流域水資源總量關(guān)系

W= WL + WT

（2）生態(tài)需水量（We）：生態(tài)系統(tǒng)是流域水循環(huán)和流域環(huán)境系統(tǒng)的基本部分，滿足一定環(huán)境要求的最小生態(tài)需水量（We）首先應(yīng)該加以估算。它們通常由河道外的生態(tài)需水的估算（如天然生態(tài)需水、人工生態(tài)需水等），和河道內(nèi)的生態(tài)需水估算（如防止河道斷流所需的最小徑流量等）構(gòu)成。

（3）可利用水資源量（WS）：流域可利用水資源量是指在經(jīng)濟(jì)合理、技術(shù)可行和生態(tài)環(huán)境容許的前提下，通過(guò)技術(shù)措施可以利用的不重復(fù)的一次性水資源量。在概念上，維系生態(tài)環(huán)境最小的需水量需要扣除，以保證生態(tài)環(huán)境容許的前提條件。因此，原則上講，可利用水資源量可以通過(guò)流域可更新恢復(fù)的地表水與地下水資源總量加上境外調(diào)水扣除生態(tài)需水量加以估算，即：

WS = aWL + WT – We

式中：a為反映工程技術(shù)措施的開發(fā)利用系數(shù)。

（4）水資源需求總量（WD）: 流域社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展規(guī)模水平可以表達(dá)為人口數(shù)量(P)，國(guó)民生產(chǎn)總值(GDP)或凈福利(H)等指標(biāo)。因此，它們對(duì)水資源需求包括：人口需水(Wp)，工業(yè)需水 (WI)，農(nóng)業(yè)需水(WA) ，環(huán)境和其它需水(WM)等。因此，社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展對(duì)水資源需求總量（WD）可表達(dá)為：

WD = Wp + WI + WA + WM

（5）流域水資源承載力的平衡指數(shù)（IWSD）：為了描述水資源的承載力，首先需要定義流域水資源承載力的供需平衡指數(shù)（IWSD）即：

很顯然，當(dāng)流域可利用水量小于流域社會(huì)經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)的需水量，即，有，這說(shuō)明流域可供的水資源量不具備對(duì)這樣規(guī)模的社會(huì)經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)的支撐能力。流域水資源對(duì)應(yīng)的人口及經(jīng)濟(jì)規(guī)模是不可承載。但是，通過(guò)調(diào)水增加WS和通過(guò)節(jié)水減少 WD可提高IWSD。 反過(guò)來(lái)，當(dāng)流域可供水量大于等于流域社會(huì)經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)的需水量，即，這說(shuō)明流域可供的水資源量具備對(duì)這樣規(guī)模的社會(huì)經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)的支撐能力，流域水資源對(duì)應(yīng)的人口及經(jīng)濟(jì)規(guī)模是可承載，供需為良好狀態(tài)。

（6）水資源承載力的分量測(cè)度：如何量度流域水資源的承載力呢？由定義和上述水資源承載力的供需指數(shù)可知，首先需要建立研究對(duì)象的“水-社會(huì)經(jīng)濟(jì)-環(huán)境”系統(tǒng)關(guān)系。它們的作用是將水資源量支撐的環(huán)境、社會(huì)經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)規(guī)模（如人口數(shù)或人口密度、人均GDP工業(yè)產(chǎn)值、農(nóng)業(yè)產(chǎn)值、水環(huán)境污染級(jí)別等）聯(lián)系起來(lái)。然后，通過(guò)一定的水資源開發(fā)利用階段與有限發(fā)展目標(biāo)，分析識(shí)別出由供大于需，即 IWSD > 0 可行域退化到IWSD＝0，即系統(tǒng)供需平衡達(dá)臨界狀態(tài)的水資源WS=WD所對(duì)應(yīng)的流域人口數(shù)（P）和社會(huì)經(jīng)濟(jì)規(guī)模（GDP）等等指標(biāo)參數(shù)。記水資源供需平衡達(dá)到臨界狀態(tài)的可供水資源量為， 進(jìn)一步，可以定義水資源承載力的各個(gè)分量，即：

意義是：λ1表明維系現(xiàn)狀/目標(biāo)水平的人口規(guī)模所需要最少水資源量WS；λ2維系現(xiàn)狀/目標(biāo)水平的經(jīng)濟(jì)規(guī)模所需要的最少水資源量WS。

流域的綜合水資源承載力（F） 是其分量的集成， 例如，

λ = 人均GDP / WS = (GDP/p )/Ws

（7）單位水資源量承載力的度量：為了達(dá)到水資源承載力分量和總量可比性的目的，可以進(jìn)一步轉(zhuǎn)化水資源承載力分量為某單位水資源量的承載指標(biāo)參數(shù)。例如，當(dāng)統(tǒng)一轉(zhuǎn)化W0為億m3的可比單位水資源量，有對(duì)應(yīng)的水資源承載力的各個(gè)分量，即：

上述公式中的就是流域系統(tǒng)第i個(gè)水資源承載力分量。例如，F(xiàn)1的單位量綱是每?jī)|m3的人口數(shù)目，說(shuō)明該流域每?jī)|m3可利用水資源量能夠承載的最大人口數(shù)。同理，F(xiàn)2的單位量綱是每?jī)|m3的GDP，它說(shuō)明該流域每?jī)|m3可供水資源量能夠承載的經(jīng)濟(jì)發(fā)展最大規(guī)模的GDP。

同理， 流域的綜合水資源承載力（F）是其分量的集成。例如：

F= 人均GDP /億m3 = (GDP/p )/W0

4．西北干旱區(qū)水資源承載力綜合研究的關(guān)鍵問(wèn)題

廣義上的西北地區(qū)包括新疆、青海、甘肅、寧夏、陜西和內(nèi)蒙古的西北部，總土地面積為374萬(wàn)km2，占全國(guó)的39%，總?cè)丝诩s1億，占全國(guó)的8%。涉及西北內(nèi)陸河流域（包括新疆的部分外流河流域）、黃河流域、長(zhǎng)江流域和瀾滄江流域。本文討論的范圍，界定在西北內(nèi)陸河干旱地區(qū)。

西北干旱區(qū)水資源承載力綜合研究的關(guān)鍵問(wèn)題有：變化環(huán)境的流域水循環(huán)模擬研究，生態(tài)需水研究，社會(huì)經(jīng)濟(jì)可持續(xù)發(fā)展的水資源需求研究，流域水資源承載力的計(jì)量，西北干旱區(qū)水資源承載力綜合。下面重點(diǎn)討論水循環(huán)模擬，生態(tài)需水和指標(biāo)體系問(wèn)題。

（1）變化環(huán)境的流域水循環(huán)模擬研究

水文循環(huán)是聯(lián)系地球系統(tǒng)地圈~生物圈~大氣圈的紐帶，是全球變化三大主題碳循環(huán)、水資源和食物纖維中的核心問(wèn)題之一，它受自然變化和人類活動(dòng)的影響，決定水資源形成與演變的規(guī)律。因此，人類活動(dòng)經(jīng)濟(jì)開發(fā)和影響劇烈地區(qū)的水循環(huán)與水資源安全研究，是21世紀(jì)資源環(huán)境學(xué)科領(lǐng)域一個(gè)十分重要的方向性問(wèn)題。

目前水科學(xué)發(fā)展的前沿問(wèn)題突出反映在：水文循環(huán)的生物圈方面，自然變化和人類活動(dòng)影響下的水資源演變規(guī)律，水與土地利用土地覆被等社會(huì)經(jīng)濟(jì)相互作用影響等。因此，水文循環(huán)需要考慮地球生物圈、全球變化以及人類活動(dòng)等方面的影響。國(guó)際地圈生物圈計(jì)劃（IGBP）代表國(guó)際地球?qū)W科發(fā)展前沿，水文循環(huán)的生物圈方面 (Biosphere Aspects of Hydrological Cycle，簡(jiǎn)稱BAHC)是IGBP的核心之一。它注重陸面生態(tài)-水文過(guò)程與空間格局的變化規(guī)律和受人類活動(dòng)影響的關(guān)鍵問(wèn)題。進(jìn)入90年代末，變化環(huán)境（即全球變化與人類活動(dòng)影響）下的水文循環(huán)研究成為熱點(diǎn)。

人類活動(dòng)對(duì)水文過(guò)程的影響，集中表現(xiàn)在對(duì)下墊面的改變上，改變流域下墊面的地形、地貌、土壤、植被等條件，可概括為土地利用和土地覆被的變化。下墊面條件發(fā)生變化了，水文過(guò)程的各環(huán)節(jié)也相應(yīng)發(fā)生變化，如蒸發(fā)、入滲、產(chǎn)流的量會(huì)加大或減小，水循環(huán)的路徑和速率也會(huì)發(fā)生變化，也就是說(shuō)，利用原來(lái)的降水-徑流關(guān)系不能反映土地利用/土地覆被變化后的流域降水徑流形成規(guī)律和水文循環(huán)過(guò)程，分析人類活動(dòng)（土地利用/土地覆被變化）對(duì)流域徑流形成規(guī)律的影響成為當(dāng)水資源承載力研究的基礎(chǔ)問(wèn)題。

以河西走廊的黑河流域?yàn)槔?，由于中游引水等人類活?dòng)的劇烈影響，已經(jīng)完全改變了流域中下游水循環(huán)關(guān)系，造成下游流量減少和斷流，產(chǎn)生嚴(yán)重的生態(tài)環(huán)境問(wèn)題。為了說(shuō)明黑河干流的水資源變化，我們將黑河干流上游出流控制水文站（鶯落峽站）及下游輸水控制水文站（正義峽站）1959年以來(lái)的實(shí)測(cè)流量資料進(jìn)行了分析比較。根據(jù)1959-1998年實(shí)測(cè)資料統(tǒng)計(jì)，黑河鶯落峽多年平均流量49.83m3/s，相當(dāng)于年徑流量15.71×108m3，正義峽多年平均流量31.05 m3/s，相當(dāng)于徑流量9.80×108m3，鶯落峽流量高于正義峽流量18.78 m3/s，相當(dāng)于區(qū)間多年平均每年損耗水量5.92×108m3。

從兩站流量多年變化趨勢(shì)看，鶯落峽站水量歷年變化平穩(wěn)，年際變化不大，甚至還稍有上升。正義峽站水量不僅遠(yuǎn)遠(yuǎn)小于鶯落峽站，且水量在逐年減少（圖2），兩站水量年均差值越來(lái)越大（圖3）。

圖2 黑河鶯落峽及正義峽歷年徑流量變化圖

圖3 鶯落峽-正義峽年均流量差值圖

造成下游水資源量減少的原因：中游張掖地區(qū)人口持續(xù)增長(zhǎng)，工農(nóng)業(yè)生產(chǎn)迅速發(fā)展，用水量急劇增加，導(dǎo)致黑河干流水資源大量損耗，水資源的變化與人類活動(dòng)的關(guān)系密不可分。

因此，深入研究自然變化和人類活動(dòng)影響下的黑河流域水循環(huán)規(guī)律，是建立黑河流域水資源承載力模型的重要基礎(chǔ)。

（2）生態(tài)需水研究

中國(guó)西北地區(qū)氣候干旱、水資源短缺，水已經(jīng)成為中國(guó)西北地區(qū)環(huán)境與發(fā)展最大的限制因子。實(shí)際觀測(cè)與實(shí)驗(yàn)研究表明，水對(duì)生態(tài)環(huán)境質(zhì)量有明顯的限制作用，生態(tài)系統(tǒng)對(duì)水的需求也存在脅迫響應(yīng)的機(jī)制。生態(tài)環(huán)境需水量是維系生態(tài)系統(tǒng)平衡最基本的需用水量，是生態(tài)系統(tǒng)安全的一種基本閾值。因此，生態(tài)環(huán)境需水估算問(wèn)題成為生態(tài)環(huán)境建設(shè)依據(jù)的重要基礎(chǔ)。確定不同生態(tài)類型的生態(tài)需水量，是生態(tài)環(huán)境建設(shè)區(qū)域配置的重要內(nèi)容，是建設(shè)生態(tài)環(huán)境系統(tǒng)的關(guān)鍵。這也是中國(guó)工程院咨詢項(xiàng)目“西北地區(qū)水資源合理配置、生態(tài)環(huán)境建設(shè)和可持續(xù)發(fā)展問(wèn)題”中第2課題中的關(guān)鍵問(wèn)題之一。

20世紀(jì)90年代后，隨著國(guó)際地圈生物圈計(jì)劃（IGBP）等大的科學(xué)計(jì)劃推動(dòng)，如水文循環(huán)的生物圈方面（BAHC）實(shí)施，國(guó)際國(guó)內(nèi)對(duì)生態(tài)環(huán)境需水問(wèn)題十分重視并且已有了一些研究。國(guó)家“九五”科技攻關(guān)項(xiàng)目有關(guān)課題，如“西北地區(qū)生態(tài)環(huán)境保護(hù)對(duì)策研究”等，利用土地利用/覆被變化的遙感信息對(duì)區(qū)域生態(tài)需水進(jìn)行初步的估算。中國(guó)工程院一期咨詢項(xiàng)目《中國(guó)可持續(xù)發(fā)展水資源戰(zhàn)略研究》，取得了一批重要的研究成果，所完成9個(gè)專題報(bào)告中對(duì)生態(tài)環(huán)境用水也做出初步的測(cè)算，取得一些進(jìn)展。但是，目前有關(guān)生態(tài)需水的研究仍處在初級(jí)發(fā)展階段，人們對(duì)“生態(tài)需水”問(wèn)題理解還不盡相同。目前，與生態(tài)需水有關(guān)的概念和定義有多個(gè)方面，如“生態(tài)需水”、“生態(tài)用水”、“生態(tài)環(huán)境耗水”等。不同人從不同角度看問(wèn)題有不同的理解與解釋?？傊?，生態(tài)環(huán)境與水文水資源以及人類生存環(huán)境的交叉研究，面臨許多挑戰(zhàn)，也存在不同的學(xué)術(shù)觀點(diǎn)與看法。

由于目前對(duì)“生態(tài)需（用）水量”一詞，還沒有確切的或者得到公認(rèn)的定義，因此在對(duì)它的理解與計(jì)算上還存在這樣那樣的問(wèn)題。總的來(lái)看，多數(shù)認(rèn)為：生態(tài)需水量是指在水資源短缺地區(qū)為了維系生態(tài)系統(tǒng)生物群落基本生存和一定生態(tài)環(huán)境質(zhì)量（或生態(tài)建設(shè)要求）的最小水資源需求量。它包括天然生態(tài)保護(hù)與人工生態(tài)建設(shè)所消耗的水量。其內(nèi)涵：以可持續(xù)發(fā)展為前提的天然生態(tài)保護(hù)與人工生態(tài)建設(shè)的需水，其外延包括地帶性植被所用降水和非地帶性植被所用的徑流。因此，生態(tài)需水量可以理解為維系一定生態(tài)系統(tǒng)功能所不能被占用的最小水資源需求量，包括天然生態(tài)和人工生態(tài)，其計(jì)算有河道內(nèi)和河道外之分?；A(chǔ)是自然變化和人類活動(dòng)影響下的流域水循環(huán)規(guī)律的認(rèn)識(shí)與模擬。

·河道外的流域上的生態(tài)需水的計(jì)算

根據(jù)補(bǔ)給來(lái)源，生態(tài)需水首先可以分為降水性生態(tài)需水和徑流性生態(tài)需水。降雨形成徑流以及徑流運(yùn)動(dòng)過(guò)程中，地帶性植被所在的天然生態(tài)系統(tǒng)完全消耗降水量，非地帶性植被所在的天然生態(tài)系統(tǒng)消耗徑流量為主、降水為補(bǔ)充，處于地帶性與非地帶性的交錯(cuò)過(guò)渡帶以消耗降水為主、徑流為補(bǔ)充。

從生態(tài)系統(tǒng)形成的原動(dòng)力又進(jìn)一步分為天然生態(tài)需水和人工生態(tài)需水兩大類。從植物生理角度分析生態(tài)需水，可以得到天然植被或農(nóng)作物正常生長(zhǎng)時(shí)的總騰發(fā)量ET。其水分來(lái)源有兩部分：直接利用的有效降水，以及通過(guò)水利工程直接或間接利用的供水。

區(qū)域生態(tài)需水計(jì)算應(yīng)該以流域?yàn)閱卧⒆兓h(huán)境下的流域水循環(huán)模型，如圖1所示意。然后，充分利用高分辨率的土地利用遙感信息，結(jié)合陸面水文生態(tài)實(shí)驗(yàn)站的校核分析識(shí)別確定。對(duì)于每個(gè)流域，結(jié)合其生態(tài)特點(diǎn)和水循環(huán)特點(diǎn)，確定一級(jí)分區(qū)為山區(qū)、平原綠洲、過(guò)度區(qū)、荒漠無(wú)流區(qū)。為了突出人類活動(dòng)影響，在山區(qū)和平原綠洲中進(jìn)一步區(qū)分天然生態(tài)系統(tǒng)和人工生態(tài)系統(tǒng)，作為二級(jí)計(jì)算分區(qū)。二級(jí)計(jì)算單元內(nèi)在以土地利用單元作為三級(jí)計(jì)算分區(qū)， 由遙感信息土地利用圖上讀取各類生態(tài)面積單元。對(duì)三級(jí)分區(qū)的每一項(xiàng)，單獨(dú)計(jì)算其生態(tài)需水或經(jīng)濟(jì)需水。在計(jì)算中考慮了天然植被或人工植被對(duì)徑流性水資源和降水性水資源的同時(shí)利用。國(guó)家“85”科技攻關(guān)項(xiàng)目中的一種基于水循環(huán)概念的流域生態(tài)需水計(jì)算框圖如圖6所示意（細(xì)節(jié)略）。

·河道內(nèi)的生態(tài)需水的計(jì)算

河道內(nèi)的生態(tài)需水的計(jì)算主要考慮的問(wèn)題是維系河流湖泊水系的生態(tài)平衡的最小水量。主要考慮的方面有：

維持河湖水生生物生存的最小需水量；

維系城市人工生態(tài)環(huán)境景觀的最小需水量；

防止河流泥沙淤積所需最小徑流量；

防止河流水污染的最小水量；

防止海水入侵所需維持的河道最小流量；

防止河道斷流、湖泊萎縮所需維持的最小徑流量

通常需要通過(guò)流域水循環(huán)模擬、枯水分析后，在給出一定生態(tài)環(huán)境標(biāo)準(zhǔn)（或要求）下確定上述多個(gè)的最小流量組合的閾值（具體方法討論略）。

（3）水資源承載力評(píng)價(jià)指標(biāo)及計(jì)算方法

水資源承載力評(píng)價(jià)指標(biāo)的建立是水資源承載力研究中的另一個(gè)關(guān)鍵問(wèn)題。核心是用什么指標(biāo)體系反映“社會(huì)-經(jīng)濟(jì)-環(huán)境”系統(tǒng)的發(fā)展規(guī)模與質(zhì)量？目前，借鑒土地資源承載力的概念，采用在水資源可供給量所能維持生產(chǎn)的糧食產(chǎn)量的基礎(chǔ)上計(jì)算水資源承載力的方法顯然將問(wèn)題過(guò)于簡(jiǎn)化了[10]。

從目前的認(rèn)識(shí)，水資源承載力評(píng)價(jià)指標(biāo)的選取有不同的做法。例如，有人從定義出發(fā)直接選取可支持人口數(shù)量、工農(nóng)業(yè)發(fā)展規(guī)模等人口和社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展指標(biāo)作為衡量水資源承載力大小的依據(jù)[14]。也有人從水資源可供水量、需水量，可承載人口、社會(huì)、經(jīng)濟(jì)技術(shù)發(fā)展水平和規(guī)模，水環(huán)境容量等方面綜合考慮建立水資源承載力評(píng)價(jià)指標(biāo)體系，采用層次分析方法進(jìn)行評(píng)價(jià)[15]。

本文建議，從水資源承載力的基本概念出發(fā)，通過(guò)水循環(huán)系統(tǒng)模擬，水資源評(píng)價(jià)、生態(tài)需水估算和社會(huì)經(jīng)濟(jì)對(duì)水的需求分析，選取計(jì)算參數(shù)，主要有：對(duì)應(yīng)不同保證率的水資源量，最小生態(tài)需水量，可利用水資源量，水資源需求量（包括人口需水，工業(yè)需水，農(nóng)業(yè)需水，環(huán)境和其它需水等）；通過(guò)流域“社會(huì)-經(jīng)濟(jì)-環(huán)境”系統(tǒng)的實(shí)際分析，確定水資源承載力評(píng)價(jià)指標(biāo)體系，如水資源承載力的平衡指數(shù)（IWSD）等。運(yùn)用本文提出的量化方法，獲得比較具體和實(shí)在的水資源承載力的度量結(jié)果，如維系現(xiàn)狀/目標(biāo)水平的人口規(guī)模所需要最少水資源量，維系現(xiàn)狀/目標(biāo)水平的經(jīng)濟(jì)規(guī)模所需要的最少水資源量等。

總之，希望概念清楚，基礎(chǔ)扎實(shí)、評(píng)價(jià)方法簡(jiǎn)單、可比性好。這方面研究工作需要在實(shí)際中發(fā)展和完善。

4．結(jié)語(yǔ)

水資源承載力的研究在我國(guó)雖然已有諸多研究課題和論述，但總的來(lái)說(shuō)，已有的研究重點(diǎn)主要集中在對(duì)水資源承載力的評(píng)價(jià)與計(jì)算等方面，還沒有形成水資源承載力研究的成熟的理論和方法。筆者“拋磚引玉”。希望在其概念、新的理論與方法研究方面開展研討。幾點(diǎn)建議如下：

（1）加強(qiáng)學(xué)科交叉融合的研究

水資源承載力研究涵蓋了從理論到實(shí)證，從“水-生態(tài)-社會(huì)經(jīng)濟(jì)”多學(xué)科基礎(chǔ)問(wèn)題和可持續(xù)發(fā)展問(wèn)題。從變化環(huán)境下的水文循環(huán)水資源演變規(guī)律到流域水文生態(tài)、植被耗水機(jī)理等微觀領(lǐng)域，從水文水資源科學(xué)到社會(huì)經(jīng)濟(jì)科學(xué)、規(guī)劃科學(xué)等不同層次、不同學(xué)科的研究范圍，并以多目標(biāo)決策分析方法、系統(tǒng)動(dòng)力學(xué)方法、遙感與地理信息系統(tǒng)方法等作為技術(shù)手段，因此，迫切需要加強(qiáng)學(xué)科交叉融合的研究。

（2）技術(shù)方法的創(chuàng)新

目前制約水資源承載力研究的一個(gè)重要因素就是數(shù)據(jù)的獲取與分析處理。GIS在支持與水文和水環(huán)境有關(guān)的地理空間數(shù)據(jù)的獲取、管理、分析、模擬和顯示，以解決復(fù)雜的水資源、水環(huán)境規(guī)劃和管理問(wèn)題方面顯示了其強(qiáng)大的功能[17]。水資源承載力研究必須突破陳舊的數(shù)據(jù)獲取與分析手段，充分利用現(xiàn)代先進(jìn)技術(shù)，將地面水文觀測(cè)與空中遙感信息相結(jié)合，利用地理信息系統(tǒng)進(jìn)行數(shù)值計(jì)算和模擬，并將現(xiàn)有水資源承載力數(shù)學(xué)模型方法與GIS集成，這是水資源承載力研究取得突破性進(jìn)展的一個(gè)關(guān)鍵所在。

（3）研究領(lǐng)域的拓展

地域分異和空間格局歷來(lái)是地理學(xué)最重要的優(yōu)勢(shì)研究領(lǐng)域，水土資源與社會(huì)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的空間配置狀況對(duì)水資源承載力有著極為重要的影響。因此，如何加強(qiáng)水資源承載力密切相關(guān)的區(qū)域合理配置研究，尤其是區(qū)域可持續(xù)發(fā)展是21世紀(jì)地理科學(xué)新的挑戰(zhàn)。它包括水土資源配置，上、中、下游的城市與產(chǎn)業(yè)合理布局，水源保護(hù)區(qū)區(qū)域范圍內(nèi)的人口、產(chǎn)業(yè)布局等。將其納入水資源承載力研究的范疇，不但是水資源承載力研究的一個(gè)重要方面-水資源承載力區(qū)域差異研究的需要，也必將使水資源承載力研究成果對(duì)社會(huì)實(shí)踐具有更明確的指導(dǎo)作用，這是當(dāng)前水資源承載力研究中極具潛力的一個(gè)研究領(lǐng)域。

篇6

關(guān)鍵詞：建筑工程；結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)；造價(jià)優(yōu)化

中圖分類號(hào)：TU198文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼： A

引言：

工程造價(jià)與建筑結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)息息相關(guān)，建筑結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)的安全與合理是工程建設(shè)進(jìn)行的前提，而工程建設(shè)的造價(jià)控制及效益價(jià)評(píng)估值則是工程建設(shè)順利進(jìn)行的基本保證。另一方面，優(yōu)化建筑結(jié)構(gòu)能有效的降低造價(jià)成本，從這一方面來(lái)講，優(yōu)化建筑結(jié)構(gòu)與工程造價(jià)控制二者又是相輔相成的。

一、結(jié)構(gòu)經(jīng)濟(jì)優(yōu)化設(shè)計(jì)的目的

結(jié)構(gòu)造價(jià)優(yōu)化設(shè)計(jì)的目的就是在保證結(jié)構(gòu)安全的前提下，通過(guò)設(shè)計(jì)人員自身的概念、經(jīng)驗(yàn)、悟性、判斷力和創(chuàng)造力對(duì)結(jié)構(gòu)方案進(jìn)行優(yōu)化，以控制工程造價(jià)，滿足投資方的經(jīng)濟(jì)要求，或在造價(jià)基本不變的情況上，增加建筑物的使用面積、改善建筑物結(jié)構(gòu)的使用功能等。確切地說(shuō)，結(jié)構(gòu)的經(jīng)濟(jì)優(yōu)化設(shè)計(jì)絕不是簡(jiǎn)單的用降低結(jié)構(gòu)的安全度來(lái)?yè)Q取經(jīng)濟(jì)效益，也不僅僅是對(duì)由于設(shè)計(jì)人員的相對(duì)保守而做出的修改。真正的優(yōu)化設(shè)計(jì)在節(jié)省了工程費(fèi)用的同時(shí)，不僅沒有降低原設(shè)計(jì)的安全度水平，反而由于結(jié)構(gòu)方案趨于合理，使之更為可靠。

二、造價(jià)控制的結(jié)構(gòu)優(yōu)化設(shè)計(jì)概述

1、結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)優(yōu)化概述

結(jié)構(gòu)優(yōu)化設(shè)計(jì)理論主要由兩條支脈，一是準(zhǔn)則法設(shè)計(jì)理論，二是數(shù)學(xué)規(guī)劃法設(shè)計(jì)理論。這兩種理論均備有優(yōu)缺點(diǎn)，因此在發(fā)展中，逐步通過(guò)取長(zhǎng)補(bǔ)短而形成了基于逼近概念的結(jié)構(gòu)化設(shè)計(jì)方法。具體到實(shí)際項(xiàng)目當(dāng)中，一方面在設(shè)計(jì)中應(yīng)結(jié)合建筑項(xiàng)目所要實(shí)現(xiàn)的功能，另一方面則應(yīng)嚴(yán)格控制工程的造價(jià)。

2、概念優(yōu)化設(shè)計(jì)概述

概念優(yōu)化設(shè)計(jì)，是在信息技術(shù)的輔助下，通過(guò)設(shè)計(jì)者對(duì)項(xiàng)目設(shè)計(jì)的全程，對(duì)其中所有的結(jié)構(gòu)問(wèn)題進(jìn)行方案的設(shè)定，從而得到經(jīng)濟(jì)適用的設(shè)計(jì)方案。下面對(duì)一些典型的概念設(shè)計(jì)進(jìn)行簡(jiǎn)述。

(1)基于概念設(shè)計(jì)的工程地基設(shè)計(jì)

因?yàn)榈叵虑闆r往往難以直觀判定，所以地基土難以用具體的模型進(jìn)行描述。在對(duì)其進(jìn)行概念優(yōu)化設(shè)計(jì)時(shí)，通常把地基基礎(chǔ)視為多個(gè)互相獨(dú)立的對(duì)象進(jìn)行分析，同時(shí)密切測(cè)量和計(jì)算沉降變形等關(guān)鍵數(shù)據(jù)，最終得出地基基礎(chǔ)的方案。該方案往往會(huì)受到地面部分建筑工程的影響，因此應(yīng)引入不同的算法分析和比較，從而得出最理想的方案。

(2)基于概念設(shè)計(jì)的構(gòu)件截面設(shè)計(jì)

傳統(tǒng)的構(gòu)件截面關(guān)注的是計(jì)算正截面、斜截面的配筋等?；诟拍钤O(shè)計(jì)的構(gòu)件截面設(shè)計(jì)則引入了安全的理念，包括強(qiáng)柱弱梁、強(qiáng)剪弱彎等思想。雖然這些設(shè)計(jì)流程已經(jīng)有了相對(duì)成熟的公式，但是以往的人工操作仍然難以避免遺漏或者失誤。在信息技術(shù)的協(xié)助下，可以通過(guò)專業(yè)的建筑設(shè)計(jì)軟件詳細(xì)分析和計(jì)算建筑項(xiàng)目的結(jié)構(gòu)內(nèi)力，并自動(dòng)生成平面圖，有利于造價(jià)控制。

(3)基于概念設(shè)計(jì)的構(gòu)造措施設(shè)計(jì)

在構(gòu)造措施的設(shè)計(jì)方面，大量事實(shí)說(shuō)明，如果僅限于在理論上對(duì)構(gòu)造措施進(jìn)行計(jì)算和分析，是難以全面反映項(xiàng)目設(shè)計(jì)全部細(xì)節(jié)的，并且有著項(xiàng)目的局部在釙力作用下遭到破壞的風(fēng)險(xiǎn)。因此，必須結(jié)合實(shí)際，以抗震的構(gòu)造來(lái)增強(qiáng)建筑物的安全性?；诟拍钤O(shè)計(jì)的構(gòu)造措施設(shè)計(jì)則引入了比傳統(tǒng)模式更加豐富的內(nèi)容，同時(shí)兼顧設(shè)計(jì)方案的安全性與經(jīng)濟(jì)性，并實(shí)現(xiàn)設(shè)計(jì)的優(yōu)化，進(jìn)行良好的造價(jià)控制。

三、造價(jià)控制的結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)實(shí)施

在詳細(xì)分析了工程結(jié)構(gòu)優(yōu)化設(shè)計(jì)理念的基礎(chǔ)上，下面結(jié)合投資控制機(jī)制與技術(shù)經(jīng)濟(jì)方法，闡述具體的造價(jià)控制理念。

1、優(yōu)化現(xiàn)有的設(shè)計(jì)管理機(jī)制

構(gòu)建科學(xué)適當(dāng)?shù)脑O(shè)計(jì)管理機(jī)制，是對(duì)工程結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)階段實(shí)現(xiàn)造價(jià)控制的基礎(chǔ)。其前提便是指定工程造價(jià)的具體責(zé)任人，通過(guò)引入工程項(xiàng)目的法人制，進(jìn)行結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)管理。項(xiàng)目法人責(zé)任制能夠充分發(fā)揮責(zé)任人主體的監(jiān)督與約束作用，從未嚴(yán)格控制投資風(fēng)險(xiǎn)，降低不必要的造價(jià)。項(xiàng)目業(yè)主在設(shè)置項(xiàng)目的專門管理與責(zé)任機(jī)構(gòu)的基礎(chǔ)上，也應(yīng)建議項(xiàng)目的具體設(shè)計(jì)單位同樣理順自身的設(shè)計(jì)管理體系和造價(jià)管理體系，對(duì)自身項(xiàng)目經(jīng)理的資質(zhì)進(jìn)行審核，并使其全面擔(dān)負(fù)起工程質(zhì)量與造價(jià)的責(zé)任?？梢詫⒁粋€(gè)工程的結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)看做一個(gè)項(xiàng)目的子項(xiàng)，嚴(yán)格控制其緩解與流程，以項(xiàng)目管理的高度，優(yōu)化設(shè)計(jì)管理體制，達(dá)到控制造價(jià)的目標(biāo)。

2、充分引入項(xiàng)目招投標(biāo)機(jī)制

當(dāng)前的建設(shè)市場(chǎng)，對(duì)設(shè)計(jì)者的指定可以通過(guò)公開招標(biāo)，邀請(qǐng)招櫟和委托設(shè)計(jì)等方式來(lái)實(shí)現(xiàn)。以上的幾種方式有著備自的特點(diǎn)與優(yōu)勢(shì)，也存在著備自的缺陷。而項(xiàng)目的業(yè)主在進(jìn)行方式選擇時(shí)，應(yīng)結(jié)合項(xiàng)目的實(shí)際需要進(jìn)行具體招標(biāo)方式的確定。在選擇的時(shí)候，應(yīng)考慮到項(xiàng)目本身的安全性與造價(jià)，并督促設(shè)計(jì)者能夠全面考慮工程的技術(shù)效果與經(jīng)濟(jì)效果，實(shí)現(xiàn)造價(jià)的優(yōu)化。同時(shí)，在設(shè)計(jì)費(fèi)用的確定方面，一方面應(yīng)該考慮到工程成本，另一方面則應(yīng)以合理的利潤(rùn)率來(lái)促進(jìn)設(shè)計(jì)方的積極性和主觀能動(dòng)性，并鼓勵(lì)其以技術(shù)經(jīng)濟(jì)的計(jì)算方法，在提出合格設(shè)計(jì)方案的同時(shí)，控制工程的造價(jià)。

在確定工程項(xiàng)目設(shè)計(jì)方時(shí)，同樣應(yīng)通過(guò)設(shè)計(jì)招標(biāo)的方法，使設(shè)計(jì)單位公平競(jìng)爭(zhēng)，并對(duì)其提交的具體方案綜合比較，擇優(yōu)選擇。首先，設(shè)計(jì)投標(biāo)方希望在競(jìng)標(biāo)中性出，則會(huì)提交造價(jià)合理并具備自身獨(dú)創(chuàng)性優(yōu)勢(shì)的方案，使其設(shè)計(jì)質(zhì)量得到保證。其次，招標(biāo)方可以在此期間聘請(qǐng)經(jīng)驗(yàn)豐富的專家對(duì)備個(gè)設(shè)計(jì)方的資質(zhì)和方案進(jìn)行綜合的對(duì)比分析，從而擇優(yōu)選擇最佳方案和設(shè)計(jì)單位。在設(shè)計(jì)項(xiàng)目的招投標(biāo)過(guò)程中，應(yīng)將對(duì)于造價(jià)的控制放在顯著位置，防止由于對(duì)其他技術(shù)細(xì)節(jié)過(guò)于關(guān)注而忽略了造價(jià)要求。

3、以設(shè)計(jì)質(zhì)量確定設(shè)計(jì)收費(fèi)

當(dāng)前，我國(guó)建筑市場(chǎng)上，為設(shè)計(jì)方確定收費(fèi)額度的方式往往與工程造價(jià)密切相關(guān)，這樣做法的弊瑞便是：工程造價(jià)升高會(huì)帶來(lái)設(shè)計(jì)方的收益增加，因此難以激勵(lì)設(shè)計(jì)方從成本的角度考慮自己的設(shè)計(jì)方案，對(duì)工程造價(jià)的控制帶來(lái)了阻礙。假若能夠促使工程設(shè)計(jì)單位在一個(gè)額度的限定范疇之內(nèi)，通過(guò)科學(xué)客觀的造價(jià)控制理論，在技術(shù)經(jīng)濟(jì)分析的基礎(chǔ)上以合理的方案和先進(jìn)的工藝實(shí)現(xiàn)設(shè)計(jì)方案，則工程業(yè)主一方應(yīng)對(duì)其進(jìn)行獎(jiǎng)勵(lì)，反之則應(yīng)進(jìn)行處罰。這種方法同樣被證明能夠很好地控制造價(jià)，通過(guò)經(jīng)濟(jì)杠桿，充分調(diào)動(dòng)設(shè)計(jì)方的積極性，在推動(dòng)設(shè)計(jì)方案進(jìn)步的同時(shí)，也很好地實(shí)現(xiàn)了造價(jià)控制。

4、對(duì)專業(yè)造價(jià)人員進(jìn)行責(zé)任制考核

工程項(xiàng)目的造價(jià)目標(biāo)確定以后，就應(yīng)為該項(xiàng)目成立完善的管理體系與組織結(jié)構(gòu)，在組織中制定專門的負(fù)責(zé)人對(duì)造價(jià)控制進(jìn)行規(guī)劃和負(fù)責(zé)。在技術(shù)控制方面，應(yīng)對(duì)備個(gè)階段的設(shè)計(jì)方案進(jìn)行監(jiān)督與審核，對(duì)成本控制進(jìn)行探討。在組織方面，應(yīng)引入一批激動(dòng)地技術(shù)又具備管理經(jīng)驗(yàn)的合格人員，提升其業(yè)務(wù)素質(zhì)與責(zé)任心。作為項(xiàng)目的設(shè)計(jì)方，應(yīng)結(jié)合項(xiàng)目的實(shí)際情況推行與造價(jià)相關(guān)的責(zé)任制，為造價(jià)控制備方面分別制定責(zé)任人，并由負(fù)責(zé)人進(jìn)行周期性地檢查與監(jiān)督，使工程的設(shè)計(jì)限額能夠落到實(shí)處。

針對(duì)工程項(xiàng)目的限額指標(biāo)，工程設(shè)計(jì)方應(yīng)詳細(xì)研究，并將其分解為子指標(biāo)，制定專門的部門戎者任選加以執(zhí)行，如果在設(shè)計(jì)中出現(xiàn)了造價(jià)控制與工程設(shè)計(jì)的矛盾，應(yīng)通過(guò)協(xié)調(diào)加以及時(shí)解決。由設(shè)計(jì)方備專業(yè)的技術(shù)負(fù)責(zé)人結(jié)合具體的工程項(xiàng)目限額指標(biāo)，對(duì)所設(shè)計(jì)的方案提出基于降低造價(jià)的建議，同時(shí)積極引入具備豐富經(jīng)驗(yàn)的人員，以技術(shù)與經(jīng)驗(yàn)相結(jié)合的方式，實(shí)現(xiàn)設(shè)計(jì)方案的經(jīng)濟(jì)性。

5、合理編制項(xiàng)目概算

在工程項(xiàng)目的設(shè)計(jì)階段，設(shè)計(jì)文件的概算是關(guān)鍵之一，在明確概算的基礎(chǔ)上，才能進(jìn)一步確定建設(shè)項(xiàng)目投資計(jì)劃，而工程項(xiàng)目將被批準(zhǔn)的概算值作為該工程的限額，因此，在設(shè)計(jì)時(shí)，嚴(yán)禁投資額度超越這個(gè)限額。造價(jià)的影響因素很多，包括施工因素、價(jià)格因素以及材料因素等，應(yīng)通過(guò)對(duì)工程量的準(zhǔn)確計(jì)量，在調(diào)查分析的基礎(chǔ)上，認(rèn)真比較，得出客觀的造價(jià)。由此可知，在選擇具體的設(shè)計(jì)方案時(shí)，應(yīng)以最初批準(zhǔn)的設(shè)計(jì)概算對(duì)方案進(jìn)行權(quán)衡，此處推薦通過(guò)對(duì)比不同設(shè)計(jì)方案的方式，從技術(shù)與經(jīng)濟(jì)兩方面進(jìn)行比較，并確定最終的設(shè)計(jì)方案，并合理控制投資，實(shí)現(xiàn)造價(jià)的優(yōu)化。

6、推行設(shè)計(jì)監(jiān)理制度與咨詢制度

通過(guò)項(xiàng)目的設(shè)計(jì)來(lái)實(shí)現(xiàn)對(duì)工程造價(jià)的控制，設(shè)計(jì)監(jiān)理是非常必要的，引入設(shè)計(jì)監(jiān)理，能夠有效克服傳統(tǒng)模式中設(shè)計(jì)單位本身與政府監(jiān)控的不足。通過(guò)設(shè)計(jì)監(jiān)理部門，對(duì)工程項(xiàng)目設(shè)計(jì)的全程進(jìn)行監(jiān)理，以監(jiān)理方酌監(jiān)督與協(xié)調(diào)來(lái)使工程項(xiàng)目的設(shè)計(jì)更加經(jīng)濟(jì)合理，并嚴(yán)格控制工程造價(jià)。與此同時(shí)，在監(jiān)理方的督促之下，也能夠有效地促使設(shè)計(jì)方通過(guò)管理來(lái)要效益。

首先應(yīng)充分發(fā)揮監(jiān)理功能，通過(guò)全程監(jiān)督工程項(xiàng)目的設(shè)計(jì)，來(lái)避免失誤；其次集設(shè)計(jì)單位和工程建設(shè)方，通過(guò)對(duì)圖紙進(jìn)行研討，來(lái)增強(qiáng)其合理性與可行性；此外，還應(yīng)注重工程變更的管理，對(duì)于一定會(huì)發(fā)生的變更，為控制資金支出，應(yīng)提前進(jìn)行變更，減少損失。最后還應(yīng)堅(jiān)決避免不應(yīng)發(fā)生的設(shè)計(jì)變更，通過(guò)明確責(zé)任，進(jìn)行追究，實(shí)現(xiàn)造價(jià)控制。

四、結(jié)束語(yǔ)

建筑結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)應(yīng)當(dāng)做好其節(jié)省施工成本和控制工程項(xiàng)目造價(jià)的重要工作內(nèi)容，設(shè)計(jì)師必須要在規(guī)范設(shè)計(jì)的基礎(chǔ)上，對(duì)工程項(xiàng)目結(jié)構(gòu)進(jìn)行合理的分析和安排，確定施工企業(yè)能夠以最小的成本、最優(yōu)的結(jié)構(gòu)獲得最好的建筑防水性、實(shí)用性以及安全穩(wěn)定性，從而能夠?yàn)榻ㄖ褂谜邘?lái)利益的同時(shí)，也對(duì)建筑設(shè)計(jì)行業(yè)的進(jìn)步發(fā)展起到一定的推動(dòng)作用。

參考文獻(xiàn)：

[1]王志濤.建筑工程設(shè)計(jì)與工程造價(jià)有效控制分析探討[J].黑龍江科技信息,2011(15).

[2]馬文濤,王利輝,翟榮兵.民用建筑結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)與工程造價(jià)控制研究[J].現(xiàn)代商貿(mào)工業(yè),2009(15).

[3]李露梅.工程建設(shè)項(xiàng)目設(shè)計(jì)階段工程造價(jià)控制研究[D].天津工業(yè)大學(xué),2008,(09).

篇7

[關(guān)鍵詞]質(zhì)量;創(chuàng)新;經(jīng)濟(jì)發(fā)展

那么，什么是質(zhì)量，質(zhì)量的起源及內(nèi)涵又是什么？

“質(zhì)量的起源”是一個(gè)有關(guān)世界本源的問(wèn)題，最早提出質(zhì)量概念的是弗蘭西斯?培根。他在1620年出版的《新工具》一書中，把質(zhì)量定義為“物體所含物質(zhì)之量”。隨著社會(huì)經(jīng)濟(jì)和科學(xué)技術(shù)的發(fā)展，人們對(duì)質(zhì)量概念的認(rèn)識(shí)也經(jīng)歷了一個(gè)不斷發(fā)展和深化的歷史過(guò)程，質(zhì)量的概念也在不斷充實(shí)、完善、深化和拓展。“質(zhì)量”從物理學(xué)意義上狹義的“物體所含物質(zhì)之量”逐漸拓展到了對(duì)一般商品的制造工藝、制造標(biāo)準(zhǔn)、技術(shù)水平、適用性、性價(jià)比等方面的評(píng)價(jià)。

人們對(duì)質(zhì)量的需求不斷提高，質(zhì)量概念不斷深化，具有代表性的質(zhì)量概念可以分為以下三種：

1.符合性質(zhì)量概念：以“符合”現(xiàn)行標(biāo)準(zhǔn)的程度作為衡量依據(jù)。

2.適用性質(zhì)量概念：以適合顧客需要的程度作為衡量依據(jù)。

3.廣義質(zhì)量概念：質(zhì)量是一組固有特性滿足要求的程度。

符合性質(zhì)量概念，它以“符合”現(xiàn)行標(biāo)準(zhǔn)的程度作為衡量依據(jù)。“符合”的程度反映了產(chǎn)品質(zhì)量的一致性。這是長(zhǎng)期以來(lái)人們對(duì)質(zhì)量的定義，認(rèn)為產(chǎn)品只要符合標(biāo)準(zhǔn)，就滿足了顧客需求?！耙?guī)格”和“標(biāo)準(zhǔn)”有先進(jìn)和落后之分，過(guò)去認(rèn)為是先進(jìn)的，現(xiàn)在可能是落后的。落后的標(biāo)準(zhǔn)即使百分之百地符合，也不能認(rèn)為是質(zhì)量好的產(chǎn)品。同時(shí)，“規(guī)格”和“標(biāo)準(zhǔn)”不可能將顧客的各種需求和期望都規(guī)定出來(lái)，特別是隱含的需求與期望。因此，隨著市場(chǎng)經(jīng)?濟(jì)蓬勃發(fā)展，買方市場(chǎng)的壯大，形成了從顧客的角度出發(fā)的適用性概念，

廣義質(zhì)量概念，是指用戶對(duì)產(chǎn)品的一組固有特性的滿足程度，反映在對(duì)產(chǎn)品性能、經(jīng)濟(jì)特性、服務(wù)特性、環(huán)境特性和心理特性等多個(gè)方面。因此，它是一個(gè)綜合性概念，主要包括：產(chǎn)品性能、制造成本、生產(chǎn)效率、環(huán)境保護(hù)、適用程度、交貨周期、技術(shù)服務(wù)、心理學(xué)等因素的最佳組合，即所謂的生產(chǎn)力最優(yōu)化。

中國(guó)制造與質(zhì)量的創(chuàng)新和發(fā)展

許多年來(lái)，中國(guó)制造憑借著低廉的價(jià)格占領(lǐng)了大部分發(fā)達(dá)國(guó)家市場(chǎng)，同時(shí)也成為世界各國(guó)和地區(qū)貿(mào)易保護(hù)主義攻擊的對(duì)象。發(fā)達(dá)國(guó)家在大量廉價(jià)消費(fèi)中國(guó)產(chǎn)品和中國(guó)資源的同時(shí)，也收到了本土企業(yè)的抱怨和抵制，因?yàn)橹袊?guó)制造在很大程度上沖擊了他們本土的制造業(yè)。在國(guó)際市場(chǎng)產(chǎn)生貿(mào)易摩擦的同時(shí)，中國(guó)制造對(duì)國(guó)內(nèi)的生態(tài)環(huán)境和自然資源也造成了巨大的沖擊和破壞，這種以破壞國(guó)內(nèi)環(huán)境和資源為代價(jià)的廉價(jià)生產(chǎn)是決不能持續(xù)的。

中國(guó)制造是一個(gè)全方位的商品，它不僅包括物質(zhì)成分，也包括文化成分和人文內(nèi)容。中國(guó)制造在進(jìn)行物質(zhì)產(chǎn)品出口的同時(shí)，也將人文文化和國(guó)內(nèi)的商業(yè)文明連帶出口到國(guó)外。長(zhǎng)久以來(lái)中國(guó)制造給人的印象就像是一座為全球公司代生產(chǎn)和代加工產(chǎn)品的“工廠”，各種貼著“中國(guó)制造”標(biāo)簽的產(chǎn)品走向海外市場(chǎng)，卻沒有什么東西帶有自主創(chuàng)意和領(lǐng)先優(yōu)勢(shì)。但在今天，這種情況已經(jīng)開始發(fā)生改變。

以質(zhì)量夢(mèng)實(shí)現(xiàn)強(qiáng)大中國(guó)夢(mèng)

縱覽古今，再放眼全球，國(guó)與國(guó)之間的競(jìng)爭(zhēng)，其本質(zhì)上是各國(guó)生產(chǎn)力間的競(jìng)爭(zhēng)，而產(chǎn)品質(zhì)量、科技創(chuàng)新正是最先進(jìn)生產(chǎn)力的代表，要實(shí)現(xiàn)中華民族偉大復(fù)興，就要實(shí)現(xiàn)質(zhì)量強(qiáng)國(guó)，創(chuàng)新強(qiáng)國(guó)。

中華民族曾長(zhǎng)期居于世界文明發(fā)展的前列，中國(guó)的近現(xiàn)代史，從某種意義上說(shuō)，是一次次質(zhì)量競(jìng)爭(zhēng)，船沒有人家的“堅(jiān)”，炮沒有人家的“利”，最后被別人用“堅(jiān)船利炮”擊碎了“天朝上國(guó)”的美夢(mèng)。面對(duì)民族災(zāi)難，中華兒女萌生了民族復(fù)興的夢(mèng)想，也是一個(gè)質(zhì)量強(qiáng)國(guó)的夢(mèng)想。

一個(gè)國(guó)家要自立于世界民族之林，必須有雄厚的經(jīng)濟(jì)實(shí)力，必須有過(guò)硬的質(zhì)量作后盾。經(jīng)濟(jì)富國(guó)與質(zhì)量強(qiáng)國(guó)，是發(fā)展中國(guó)特色社會(huì)主義、實(shí)現(xiàn)民族復(fù)興的重要因素，兩者相互依存，不可或缺。經(jīng)濟(jì)社會(huì)越發(fā)展，對(duì)高質(zhì)量的需求就越迫切，建設(shè)質(zhì)量強(qiáng)國(guó)就越緊迫。當(dāng)今我國(guó)經(jīng)?濟(jì)總量位居世界第二，已成為名副其實(shí)的經(jīng)濟(jì)大國(guó)。然而大卻不強(qiáng)，其中一個(gè)重要原因就是我國(guó)質(zhì)量水平?jīng)]有邁入世界前列。當(dāng)我們實(shí)現(xiàn)質(zhì)量強(qiáng)國(guó)的時(shí)候，我們的中國(guó)夢(mèng)才是真正的有質(zhì)量的夢(mèng)。

要成就有質(zhì)量的中國(guó)夢(mèng)，就必須堅(jiān)持“科技興檢”戰(zhàn)略。科技是興檢之本，強(qiáng)檢之基。要緊密結(jié)合當(dāng)前產(chǎn)品質(zhì)量安全中的突出問(wèn)題，狠抓重點(diǎn)技術(shù)攻關(guān)，開展產(chǎn)品質(zhì)量檢測(cè)技術(shù)研究，提高產(chǎn)品質(zhì)量安全突發(fā)事件的響應(yīng)速度和防范能力。發(fā)揮技術(shù)優(yōu)勢(shì)，參與推進(jìn)標(biāo)準(zhǔn)化戰(zhàn)略，積極研制產(chǎn)品質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)和檢測(cè)方法標(biāo)準(zhǔn)，服務(wù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展。廣泛收集產(chǎn)品質(zhì)量安全信息，緊密跟蹤國(guó)內(nèi)外產(chǎn)品質(zhì)量安全動(dòng)態(tài)，研究和發(fā)現(xiàn)潛在的產(chǎn)品質(zhì)量安全問(wèn)題，做好產(chǎn)品質(zhì)量安全信息預(yù)警，為有質(zhì)量的中國(guó)夢(mèng)保駕護(hù)航。

要成就有質(zhì)量的中國(guó)夢(mèng)，就必須加強(qiáng)“法治質(zhì)監(jiān)”建設(shè)。不斷健全質(zhì)檢法規(guī)體系，規(guī)范行政執(zhí)法行為，完善行政執(zhí)法體制和機(jī)制，健全行政執(zhí)法責(zé)任制度，加強(qiáng)行政執(zhí)法隊(duì)伍建設(shè)，規(guī)范行政裁量權(quán)的行使，增強(qiáng)矛盾的化解能力，增強(qiáng)工作的透明度和公信力。

要成就有質(zhì)量的中國(guó)夢(mèng)，就要轉(zhuǎn)變工作作風(fēng)，促進(jìn)和諧質(zhì)檢建設(shè)。要時(shí)刻牢記為人民服務(wù)的宗旨，改文風(fēng)，轉(zhuǎn)作風(fēng)，認(rèn)真履職，積極作為，緊密圍繞地方產(chǎn)業(yè)規(guī)劃，服務(wù)地方經(jīng)濟(jì)發(fā)展，樹立質(zhì)檢部門良好的工作形象。

質(zhì)檢監(jiān)督是手段，企業(yè)自身提升是根本。市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)是法治經(jīng)濟(jì)，也是講道德、講誠(chéng)信的經(jīng)濟(jì)。企業(yè)要堅(jiān)守商業(yè)道德，擔(dān)起產(chǎn)品和服務(wù)質(zhì)量的主體責(zé)任，在創(chuàng)新、管理和提高勞動(dòng)者素質(zhì)上下功夫。各行各業(yè)都要瞄準(zhǔn)質(zhì)量頑癥，加快技術(shù)創(chuàng)新，淘汰落后產(chǎn)品。要完善質(zhì)量管理體系，堅(jiān)持嚴(yán)字當(dāng)頭，注重基礎(chǔ)和細(xì)節(jié)，向管理要質(zhì)量。要著力提高從業(yè)人員素質(zhì)技能，培育職業(yè)精神，造就責(zé)任心強(qiáng)、有專業(yè)素養(yǎng)的職業(yè)隊(duì)伍。

青春力量帶動(dòng)質(zhì)檢前進(jìn)

如今，在帶領(lǐng)各族人民為實(shí)現(xiàn)中國(guó)夢(mèng)而努力奮斗的征途上，黨和政府提出了要切實(shí)按照科學(xué)發(fā)展觀的要求，把工作重心放到提高經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的質(zhì)量和效益上，走質(zhì)量效益型發(fā)展道路，再次指明了實(shí)現(xiàn)夢(mèng)想的路徑，開啟了中華民族發(fā)展進(jìn)步的歷史新紀(jì)元。今天，身為中流砥柱的我們比以往任何時(shí)候都與夢(mèng)想更加接近。

篇8

關(guān)鍵詞：交易成本；合同；資產(chǎn)專用性；范式

中圖分類號(hào)：F0 文獻(xiàn)標(biāo)志碼：A 文章編號(hào)：1673-291X（2014）19-0087-03

一、制度與人性分析如何可能

在新古典經(jīng)濟(jì)學(xué)聲聞日隆的年代，現(xiàn)代公司內(nèi)部結(jié)構(gòu)長(zhǎng)期保持“黑箱”狀態(tài)。企業(yè)理論幾乎是消費(fèi)理論的翻版，新古典學(xué)派利用生產(chǎn)可能性集合，將最優(yōu)性歸結(jié)為邊際轉(zhuǎn)換率和相對(duì)應(yīng)的投入品價(jià)格比率的相等。此類抽象范式會(huì)遮蔽一些問(wèn)題的細(xì)節(jié)，并且不能讓我們很好地理解資本主義經(jīng)濟(jì)制度。舊制度學(xué)派之貢獻(xiàn)于茲顯現(xiàn)，它挑戰(zhàn)了經(jīng)濟(jì)學(xué)忽視制度的傳統(tǒng)，并且將交易置于整個(gè)經(jīng)濟(jì)分析核心?？得⑺拐J(rèn)為，經(jīng)濟(jì)活動(dòng)最終單位應(yīng)該包含沖突、相互性和秩序三個(gè)原則，交易包含了這三個(gè)原則，遂成為經(jīng)濟(jì)分析的基本單位。然而，舊制度學(xué)派雖強(qiáng)調(diào)制度重要，卻認(rèn)為制度不可分析，尤其不能用新古典經(jīng)濟(jì)學(xué)的分析工具進(jìn)行分析。新制度經(jīng)濟(jì)學(xué)是對(duì)新古典經(jīng)濟(jì)學(xué)與舊制度學(xué)派的綜合，它避開了方法論上的爭(zhēng)論，支持可操作性。不僅堅(jiān)持制度重要，而且進(jìn)一步堅(jiān)持制度可被分析，正是后者將新舊制度經(jīng)濟(jì)學(xué)區(qū)分開來(lái)。

斯密在《道德情操論》中已經(jīng)論及諸如“損失厭惡”的個(gè)人心理，并關(guān)注這些心理對(duì)經(jīng)濟(jì)現(xiàn)象的影響。但杰文斯和帕累托等人使心理因素逐漸和行為分析相分離。經(jīng)濟(jì)學(xué)越來(lái)越倚重抽象的偏好公理，人性也愈發(fā)單一和不可分析。行為經(jīng)濟(jì)學(xué)家顯然反對(duì)這種不現(xiàn)實(shí)的人性假定，他們認(rèn)為應(yīng)以心理學(xué)為基礎(chǔ)研究經(jīng)濟(jì)行為和經(jīng)濟(jì)現(xiàn)象。在這一點(diǎn)上，新制度經(jīng)濟(jì)學(xué)與行為經(jīng)濟(jì)學(xué)旨趣相同，它們都試圖還原人性本來(lái)的樣貌，拒斥“黑板經(jīng)濟(jì)學(xué)”。經(jīng)濟(jì)行為分析的代表人物是西蒙，他認(rèn)為完全理性是嚴(yán)重脫離現(xiàn)實(shí)的，并提出有限理性假說(shuō)，他對(duì)威廉姆森有著重要影響。

二、作為概念的交易成本

盡管科斯對(duì)舊制度學(xué)派的批判多于肯定，但他不能完全隔絕康芒斯等人的影響。交易成本在其作品中的核心地位，與康芒斯以交易為基本單位的分析方法如出一轍?？扑怪呖凳弦换I在于，他將交易成本貫徹研究始終，使其有可能發(fā)展為一種新范式。

交易成本起因于所有權(quán)的轉(zhuǎn)移，或更一般地說(shuō)，起因于財(cái)產(chǎn)所有權(quán)的轉(zhuǎn)移。它們是分散的所有權(quán)、私人財(cái)產(chǎn)和交易的產(chǎn)物。在一個(gè)完全集中決策的集體經(jīng)濟(jì)中，將不存在交易成本，它將為管理成本所代替?？扑乖谄浣?jīng)典論文《企業(yè)的性質(zhì)》中利用交易成本的概念闡釋了企業(yè)存在的根本原因：利用價(jià)格機(jī)制是有成本的（交易成本），這種成本之高，有時(shí)會(huì)讓人放棄市場(chǎng)交換，轉(zhuǎn)而組建企業(yè)進(jìn)行內(nèi)部交易?？扑惯M(jìn)而指出，“企業(yè)將傾向于擴(kuò)張直到在企業(yè)內(nèi)部組織一筆額外交易的成本，等于在公開市場(chǎng)上完成同一筆交易的成本或在另一個(gè)企業(yè)中組織同樣交易的成本為止”[1]?？梢?，科斯之宏愿是建立一種能夠?qū)ιa(chǎn)制度結(jié)構(gòu)的決定性因素進(jìn)行分析的理論，他成功地找到了那種決定性因素，即交易成本，也初步澄清了企業(yè)邊界問(wèn)題，但卻沒能說(shuō)明企業(yè)所擔(dān)當(dāng)?shù)墓δ苁侨绾卧谒麄冎虚g分割的。

與如今學(xué)界言必稱科斯的局面迥異，交易成本在產(chǎn)生之初并未被得到足夠重視，許多人覺得這是一個(gè)大而化之的概念，無(wú)從量化，更難以驗(yàn)證，費(fèi)舍爾甚至認(rèn)為交易成本顯得累贅多余，因此在1937年之后長(zhǎng)達(dá)三十年的時(shí)間里，交易成本概念一直處于“引而不用”的尷尬境地。轉(zhuǎn)機(jī)出現(xiàn)在20世紀(jì)60年代后期，高斯和阿羅等人的研究使主流經(jīng)濟(jì)學(xué)家不能繼續(xù)對(duì)交易成本視而不見，他們素來(lái)堅(jiān)持的零交易成本理論遂告破產(chǎn)。這使交易成本有望成為從概念發(fā)展為一種新的組織研究范式。

三、作為范式的交易成本

范式是對(duì)本體論、認(rèn)識(shí)論和方法論的基本承諾，是科學(xué)家集團(tuán)所共同接受的一組假說(shuō)、理論、準(zhǔn)則和方法的總和。究其本質(zhì)，范式是一種理論體系，一種公認(rèn)的模型或模式。因此，“交易成本”若想完成從概念到范式的進(jìn)階，需要進(jìn)一步理清其基本假設(shè)、核心概念與理論方法，以形成更為謹(jǐn)嚴(yán)、一致和公認(rèn)的理論體系。毫無(wú)疑問(wèn)，這項(xiàng)工作的主要進(jìn)展與威廉姆森有關(guān)，他繼承了康芒斯的學(xué)術(shù)遺產(chǎn)，以交易為最基本的分析單位，用不確定性、交易頻率和資產(chǎn)專用性三個(gè)維度來(lái)描述交易，并度量交易成本。在此基礎(chǔ)上，作為一種范式的交易成本經(jīng)濟(jì)學(xué)初步建立。

（一）基本假設(shè)：有限理性與機(jī)會(huì)主義

與現(xiàn)實(shí)對(duì)照，新古典經(jīng)濟(jì)學(xué)秉持的行為假設(shè)有些苛刻，那種自利、理性、具有無(wú)限最大化能力的個(gè)人會(huì)使治理結(jié)構(gòu)變得無(wú)足輕重，威廉姆森顯然不認(rèn)同主流經(jīng)濟(jì)學(xué)對(duì)行為的草率假設(shè)，他要解析的是奈特說(shuō)的“我們所知道的人性”，在整個(gè)分析過(guò)程中，威廉姆森關(guān)注人類的認(rèn)識(shí)能力與動(dòng)機(jī)。

認(rèn)識(shí)能力由三種理性構(gòu)成：收益最大化的理性、有限理性和有機(jī)理性。威廉姆森師承西蒙，服膺有限理性假說(shuō)，他之對(duì)理性作如是觀與組織研究的合同視角關(guān)切甚密，因?yàn)槿藗冎挥性谥饔^上渴望最大化，而有限的認(rèn)識(shí)能力卻限制了這種追求，才會(huì)有興趣研究組織制度。威廉姆森將自利行為分解為投機(jī)、只求私利與服從。投機(jī)，或謂機(jī)會(huì)主義是指“欺騙性地追求私利”[2]，往往包含許多主動(dòng)或被動(dòng)的形式。在保險(xiǎn)學(xué)文獻(xiàn)中，事前投機(jī)被稱為逆選擇，事后投機(jī)則被冠以敗德之名（道德風(fēng)險(xiǎn)）。前者指稱的情況是，身體羸弱的人更傾向于積極投保，而保險(xiǎn)商很難將這部分投保人分辨出來(lái)，因此面臨巨大風(fēng)險(xiǎn)。更一般地講，這是由于信息不對(duì)稱所導(dǎo)致的次品驅(qū)逐良品的現(xiàn)象，阿卡洛夫在《檸檬市場(chǎng)》一文中對(duì)此作了精辟的闡釋。道德風(fēng)險(xiǎn)則是指投保人由于不承擔(dān)風(fēng)險(xiǎn)責(zé)任，因此不采取緩解風(fēng)險(xiǎn)的行動(dòng)，最終導(dǎo)致事后執(zhí)行問(wèn)題。鑒此，投機(jī)從本質(zhì)上與信息不對(duì)稱有關(guān)，它是“不充分揭示有關(guān)信息，或者歪曲信息，特別是指那些精心策劃的誤導(dǎo)、歪曲、顛倒或其他種種能混淆視聽的行為”[3]。投機(jī)的直接后果是，第三者，如法庭、仲裁人，在事后介入時(shí)，會(huì)面對(duì)說(shuō)不清、道不明的復(fù)雜情況?？梢哉f(shuō)，如果每個(gè)人都能恪守承諾，講求誠(chéng)信，我們便無(wú)須大費(fèi)周章地設(shè)計(jì)契約結(jié)構(gòu)，因?yàn)榧词褂龅讲粶y(cè)，契約各方也會(huì)本著維護(hù)共同利益最大化的原則協(xié)商處理。在君子的世界里，我們只需要一般性合同條款便可相交甚洽。不幸的是，投機(jī)行為真實(shí)存在，因此，在事前設(shè)計(jì)防范措施以避免投機(jī)對(duì)交易造成的損失是十分必要的。補(bǔ)充一點(diǎn)，威廉姆森在分析機(jī)會(huì)主義時(shí)忽略了“要挾”，而這種投機(jī)行為很常見。比如，當(dāng)交易一方發(fā)現(xiàn)另一方的投資極難轉(zhuǎn)移，他會(huì)堂而皇之地攫取準(zhǔn)租金。

概況而言，有限理性與機(jī)會(huì)主義一旦結(jié)合，交易活動(dòng)便令人沮喪地充滿風(fēng)險(xiǎn)與不確定性。

（二）核心概念：交易三維度

威廉姆森認(rèn)為，區(qū)分各種交易的主要指標(biāo)是不確定性、交易頻率和資產(chǎn)專用性，其中，資產(chǎn)專用性最為重要，是交易成本經(jīng)濟(jì)學(xué)的核心概念。它使董事會(huì)面臨一項(xiàng)重大權(quán)衡：從技術(shù)上講，專項(xiàng)投資能夠節(jié)約成本，但也同時(shí)帶來(lái)了巨大風(fēng)險(xiǎn)（資產(chǎn)無(wú)法改變用途，一旦發(fā)生危機(jī)，企業(yè)很難脫身），那么企業(yè)是否應(yīng)當(dāng)進(jìn)行專項(xiàng)投資？

1.資產(chǎn)專用性。它指“為支持某項(xiàng)特殊交易而進(jìn)行的耐久性投資”[2]，一旦交易宣告破裂（合同不能如約履行或不得不提前終止），專用資產(chǎn)很難低成本地轉(zhuǎn)作他用。與專用投資相對(duì)的是一般性投資，它涉及在整個(gè)交易領(lǐng)域都能普遍使用的通用技術(shù)，不會(huì)產(chǎn)生專用資產(chǎn)閑置問(wèn)題，因而一旦有違約現(xiàn)象，投資能夠很容易地轉(zhuǎn)向次優(yōu)用途。鑒此，那些涉及巨額專用資產(chǎn)的交易最適宜采取專用治理結(jié)構(gòu)，以保護(hù)專用資產(chǎn)的安全，事前抑制投機(jī)行為。威廉姆森也特別強(qiáng)調(diào)交易雙方的身份，他認(rèn)為，如果參與者珍視交易關(guān)系，那么為了支持這類交易，各種合同和組織保護(hù)措施就會(huì)出現(xiàn)。需要特別指出，簽約中的專用資產(chǎn)和非專用資產(chǎn)不能與會(huì)計(jì)上的固定資產(chǎn)和可變資產(chǎn)相對(duì)應(yīng)。因?yàn)橛泻芏噘Y產(chǎn)，在會(huì)計(jì)記賬上屬于固定資產(chǎn)，但就用途而言是非專用資產(chǎn)。

2.不確定性。威廉姆森強(qiáng)調(diào)，人的行為導(dǎo)致不確定性。有些學(xué)者甚至認(rèn)為，經(jīng)濟(jì)組織的核心問(wèn)題是如何處理不確定性。不確定性雖重要，但對(duì)經(jīng)濟(jì)組織的影響是有限的：若交易不涉及專用資產(chǎn)，則不確定性的增大也不會(huì)促使保護(hù)機(jī)制的出現(xiàn)。惟有交易涉及巨額專用資產(chǎn)，不確定性的加劇才會(huì)迫使人們?cè)O(shè)計(jì)專用治理結(jié)構(gòu)。

3.交易頻率。其意義在于，對(duì)于反復(fù)發(fā)生的大額交易，為建立這種專用治理結(jié)構(gòu)所花費(fèi)的成本是很容易補(bǔ)償?shù)摹?/p>

（三）理論框架

1.合同框架。新古典經(jīng)濟(jì)學(xué)是一門選擇的科學(xué)，它秉持一種非合同的組織研究框架。但經(jīng)濟(jì)學(xué)若想揭開公司黑箱的幕布，就必須建立新框架。為此，新制度經(jīng)濟(jì)學(xué)采納了合同科學(xué)的思想，從合同角度重新審視經(jīng)濟(jì)組織。并且，新制度經(jīng)濟(jì)學(xué)內(nèi)部也演化出不同的研究分支――制度環(huán)境與制度安排。前者是一系列基本政治、社會(huì)和法律規(guī)則，它們確立了生產(chǎn)、交換和分配的基礎(chǔ)；后者是經(jīng)濟(jì)單位間的安排，它治理這些單位合作或競(jìng)爭(zhēng)的方式。它能為其成員提供一個(gè)可以合作的結(jié)構(gòu)或一個(gè)能影響法律或產(chǎn)權(quán)變遷的機(jī)制。制度環(huán)境分支關(guān)注博弈規(guī)則的建立，而另一分支――制度安排――則更加重視對(duì)組織細(xì)節(jié)的研究。制度安排分支內(nèi)部又可分為理論和交易成本理論，前者認(rèn)為合同是完全，而后者則將交易視為不完全契約（合同），并試圖在事前認(rèn)識(shí)到潛在沖突并設(shè)計(jì)適宜的治理結(jié)構(gòu)來(lái)阻止或弱化沖突。威廉姆森的組織經(jīng)濟(jì)學(xué)可被劃歸于此研究進(jìn)路。

2.交易與契約。（1）從交易到契約。交易包含交換和契約兩項(xiàng)內(nèi)容。交換意指產(chǎn)權(quán)的轉(zhuǎn)換，不牽扯承諾或潛在的未來(lái)責(zé)任?！捌跫s則是對(duì)未來(lái)履行作出承諾”，投資“價(jià)值依賴于其他合作方對(duì)承諾的履行”[4]。威廉姆森顯然關(guān)注后者，在他的語(yǔ)境中，交易可基本等同于契約。故此，契約特征主要是由交易的三個(gè)維度塑造的。（2）根本性的轉(zhuǎn)變。按照契約的時(shí)間順序，威廉姆森將契約成本分為事前成本與事后成本，事前成本指為簽訂契約而付出的成本，事后成本則指那些相繼發(fā)生的管理、溝通、監(jiān)督和執(zhí)行契約中承諾的任務(wù)成本。威廉姆森所謂“根本性轉(zhuǎn)變”指的正是前契約向后契約的轉(zhuǎn)變。在前一階段中，交易各方掌握著選擇權(quán)，而在后契約階段，他們喪失了這種權(quán)利?？梢哉f(shuō)，雙方事前的承諾，“約束了選擇權(quán)，也限制了未來(lái)重新談判的可能性”。契約之要點(diǎn)在茲，它“保護(hù)依靠的、信賴的資源免受不當(dāng)履行的損害，并擔(dān)保他們有一個(gè)預(yù)先規(guī)定的賠付”。

3.基本模型。以K作為交易專用資產(chǎn)的衡量尺度，使用通用技的交易不涉及專用資產(chǎn)，K=0，與之相對(duì)，應(yīng)用專用技術(shù)的交易體現(xiàn)了資產(chǎn)的專用性，因此K>0。這樣，威廉姆森搭建了有關(guān)治理結(jié)構(gòu)的基本框架。

當(dāng)K=0時(shí)，交易使用的是通用技術(shù)，一旦遇到風(fēng)險(xiǎn)，資產(chǎn)可以輕易地轉(zhuǎn)作別用，因此，僅靠古典契約（市場(chǎng)交易）便可滿易之需。當(dāng)K>0時(shí)，專用資產(chǎn)被“鎖定”于特殊交易之中，很難轉(zhuǎn)向次優(yōu)用途，因此，古典契約已無(wú)法降低專用性資產(chǎn)的風(fēng)險(xiǎn)。

S表示契約的安全程度，S=0表示契約無(wú)安全保障，S>0反映契約得到安全保障的情況。若p代表S=0時(shí)企業(yè)獲得某種產(chǎn)品或服務(wù)的價(jià)格，p’是S>0時(shí)獲得同樣產(chǎn)品或服務(wù)的價(jià)格，則在其他條件相同的情況下，p>p’[5]。

現(xiàn)在我們來(lái)考察圖1所示的三種情況。節(jié)點(diǎn)A是K=0的情形，表示資產(chǎn)是非專用性，投資計(jì)劃并不肇端于雙邊交易，只是偶然的市場(chǎng)交換，因此無(wú)須信息披露。節(jié)點(diǎn)B是K>0，且S=0的情形，此類交易涉及專用資產(chǎn)，但沒有采取保障性治理結(jié)構(gòu)。這解釋了節(jié)點(diǎn)B處價(jià)格較高的原因：對(duì)買賣雙方而言，他們需要分別承擔(dān)安全成本和交易不穩(wěn)定的成本。B點(diǎn)的高風(fēng)險(xiǎn)使信息披露對(duì)資產(chǎn)所有者變得尤為重要，他們可以利用信息預(yù)測(cè)契約的發(fā)展趨勢(shì)，并制定相機(jī)而動(dòng)的計(jì)劃。節(jié)點(diǎn)C同時(shí)符合K>0，S>0的條件，它表明交易既涉及專用資產(chǎn)，又有雙邊治理結(jié)構(gòu)的安全保障。

值得說(shuō)明的是，A、C為均衡點(diǎn)，而B是非均衡點(diǎn)，B總有向節(jié)點(diǎn)A或B過(guò)渡的傾向。當(dāng)資產(chǎn)專用性較弱時(shí)，交易雙方自然會(huì)選擇古典契約（節(jié)點(diǎn)A的情形），當(dāng)資產(chǎn)專用性較強(qiáng)，人們會(huì)愿意負(fù)擔(dān)治理成本，以減少專用資產(chǎn)的風(fēng)險(xiǎn)。

四、結(jié)論

交易成本經(jīng)濟(jì)學(xué)足以成為一種新的組織研究范式，但它在一些核心概念的可操作性和可度量性方面仍有缺陷。威廉姆森通過(guò)交易的三個(gè)維度：資產(chǎn)專用性、不確定性和可操作性來(lái)度量交易成本，但這未從根本上解決交易成本難以量化的弊端。究其原因，對(duì)于簡(jiǎn)單交易，只用一個(gè)其形成類似于一個(gè)生產(chǎn)函數(shù)的交易函數(shù)，就能提供交易技術(shù)的充分描述。許多契約，尤其是較重要的契約要復(fù)雜得多，通常假設(shè)一種令人費(fèi)解的復(fù)雜性。其結(jié)果是，用數(shù)量表示交易成本變得困難，并且大概是不可能的。這樣，較為復(fù)雜的契約、制度及經(jīng)濟(jì)安排的分析就不得不更依賴于一些定性分析方法而不是定量分析方法。

參考文獻(xiàn)：

[1] 羅納德?科斯.企業(yè)的性質(zhì)[G]//盛洪.現(xiàn)代制度經(jīng)濟(jì)學(xué)（上冊(cè)）.北京：北京大學(xué)出版社，2003：108.

[2] 埃瑞克?菲呂博頓，魯?shù)婪?瑞切特.新制度經(jīng)濟(jì)學(xué)[M].孫經(jīng)緯，譯.上海：上海財(cái)經(jīng)大學(xué)出版社，1998：41-245.

[3] 奧利弗?E?威廉姆森.資本主義經(jīng)濟(jì)制度[M].段毅才，王偉，譯.北京：商務(wù)印書館，2004：72.

篇9

關(guān)鍵詞：建筑； 結(jié)構(gòu)； 設(shè)計(jì)； 分析

隨著國(guó)民經(jīng)濟(jì)的迅速發(fā)展，住宅建筑越來(lái)越商品化，作為投資方總是希望利潤(rùn)最大化。由此在結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)時(shí)不僅要滿足“規(guī)范加計(jì)算”，而且還要在安全、符合現(xiàn)行國(guó)家規(guī)范前提下，從各個(gè)環(huán)節(jié)進(jìn)行優(yōu)化設(shè)計(jì)，多個(gè)方案做比較，使最終的成品要安全可靠、經(jīng)濟(jì)合理，節(jié)能節(jié)材，降低造價(jià)

1.建筑結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)優(yōu)化方法

1.1 結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)優(yōu)化方法的應(yīng)用

結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)優(yōu)化方法和技術(shù)的應(yīng)用具體體現(xiàn)在房屋工程結(jié)構(gòu)總體的優(yōu)化設(shè)計(jì)和房屋工程分部結(jié)構(gòu)的優(yōu)化設(shè)計(jì)兩方面。

其中房屋工程分部結(jié)構(gòu)的優(yōu)化設(shè)計(jì)包括：基礎(chǔ)結(jié)構(gòu)方案的優(yōu)化設(shè)計(jì)、屋蓋系統(tǒng)方案的優(yōu)化設(shè)計(jì)、圍護(hù)結(jié)構(gòu)方案的優(yōu)化設(shè)計(jì)和結(jié)構(gòu)細(xì)部設(shè)計(jì)的優(yōu)化設(shè)計(jì)。 對(duì)以上幾個(gè)方面的優(yōu)化設(shè)計(jì)還包含選型、布置、受力分析、造價(jià)分析等內(nèi)容，并應(yīng)在滿足設(shè)計(jì)規(guī)范和使用要求的前提下，結(jié)合具體工程的實(shí)際情況，圍繞其綜合經(jīng)濟(jì)效益的目標(biāo)進(jìn)行結(jié)構(gòu)優(yōu)化設(shè)計(jì)。

1.2 結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)優(yōu)化方法的實(shí)踐價(jià)值

筆者認(rèn)為，在滿足建筑結(jié)構(gòu)長(zhǎng)遠(yuǎn)效益的前提下，應(yīng)盡量減少建筑結(jié)構(gòu)的近期投資并提高建筑結(jié)構(gòu)的可靠度和合理性。與傳統(tǒng)設(shè)計(jì)相比，采用設(shè)計(jì)優(yōu)化技術(shù)可以使建筑工程造價(jià)降低 5%～30%。優(yōu)化技術(shù)的實(shí)現(xiàn)，可以最合理的利用材料的性能，使建筑結(jié)構(gòu)內(nèi)部各單元得到最好的協(xié)調(diào)，并具有建筑規(guī)范所規(guī)定的安全度。同時(shí)，它還可為建筑整體性方案設(shè)計(jì)進(jìn)行合理的決策，優(yōu)化技術(shù)是實(shí)現(xiàn)建筑設(shè)計(jì)的“適用、安全和經(jīng)濟(jì)”目標(biāo)的有效途徑。

2.建筑結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)經(jīng)濟(jì)性分析

2.1 結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)與用地的關(guān)系

多層或高層住宅建筑中，總建筑面積是各層建筑面積的總和， 層數(shù)越多，單位建筑面積所分?jǐn)偟姆课菡嫉孛娣e就越少。但隨著建筑層數(shù)的增加，房屋的總高度也增加，房屋之間的間距也必須增大。因此，用地的節(jié)約量并不隨建筑層數(shù)的增加而按同一比例遞增。

2.2 結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)與造價(jià)的關(guān)系

建筑層數(shù)對(duì)單位建筑面積造價(jià)有直接影響，但影響程度對(duì)各分部結(jié)構(gòu)卻是不同的。屋蓋部分，不管層數(shù)多少，都共用一個(gè)屋蓋，并不因?qū)訑?shù)增加而使屋蓋的投資增加。因此，屋蓋部分的單位面積造價(jià)隨層數(shù)增加而明顯下降?；A(chǔ)部分，各層共用基礎(chǔ)，隨著層數(shù)增加，基礎(chǔ)結(jié)構(gòu)的荷載加大，必須加大基礎(chǔ)的承載力，雖然基礎(chǔ)部分的單位面積造價(jià)隨層數(shù)增加而有所降低，但不如屋蓋那樣顯著。承重結(jié)構(gòu)，如墻、柱、梁等，隨層數(shù)增加而要增強(qiáng)承載能力和抗震能力，這些分部結(jié)構(gòu)的單位建筑造價(jià)將有所提高。

2.3 高層住宅結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)與經(jīng)濟(jì)性的關(guān)系

住宅的層高直接影響住宅的造價(jià)，因?yàn)閷痈咴黾?，墻體面積和柱體積增加，并增加結(jié)構(gòu)的自重，會(huì)增加基礎(chǔ)和柱的承載力，并使給、排水、煤氣管道和電氣的管線加長(zhǎng)。降低層高，可節(jié)省材料、節(jié)約能源，有利于抗震，節(jié)省造價(jià)。同時(shí)，除降低層高可以減少住宅建筑總高度，縮小建筑之間的日照距離，所以降低層高能也取得節(jié)約用地的效果。

在相同建筑面積時(shí)，住宅建筑平面形狀不同，住宅的外墻周長(zhǎng)系數(shù)也不相同。顯然平面形狀越接近方形或圓形，外墻周長(zhǎng)系數(shù)越小，外墻砌體、基礎(chǔ)、內(nèi)外表面裝修等也隨之減少，并且受力性能好，造價(jià)會(huì)降低。考慮到住宅的使用功能和方便性，通常單體住宅建筑的平面形狀多為矩形。

3.結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)優(yōu)化技術(shù)在建筑結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)中的應(yīng)用

3.1 直覺優(yōu)化（概念設(shè)計(jì)優(yōu)化）技術(shù)與建筑結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)

對(duì)于同一建筑方案，可以有許多不同的結(jié)構(gòu)布置設(shè)計(jì)；確定了結(jié)構(gòu)布置的建筑物，即使在同種荷載情況下也存在不同的分析方法；分析過(guò)程中設(shè)計(jì)參數(shù)、材料、荷載的取值也不是惟一的：建筑物細(xì)部的處理更是不盡相同，這些問(wèn)題是計(jì)算機(jī)無(wú)法完全解決的，都需要設(shè)計(jì)人員自己作出判斷。而判斷只能在結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)的一般規(guī)律指導(dǎo)下，根據(jù)工程實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)進(jìn)行，這便是前面所說(shuō)的概念設(shè)計(jì)。因此，概念設(shè)計(jì)存在于設(shè)計(jì)師對(duì)多種備選方案進(jìn)行選擇的過(guò)程中。

3.2 概念設(shè)計(jì)處理的實(shí)際建筑設(shè)計(jì)問(wèn)題

概念設(shè)計(jì)所要處理的問(wèn)題多種多樣。但可以肯定的是希望通過(guò)概念設(shè)計(jì)，建筑結(jié)構(gòu)能在各種不期而遇的外部作用下不受破壞，或?qū)⑵茐某潭冉抵磷畹汀Ｒ虼?，分析如何?yīng)付建筑物可能遭遇的各種不確定因素成為概念設(shè)計(jì)的重要內(nèi)容。其中，地震作用最為難以琢磨，破壞性也最大。故而，建筑設(shè)計(jì)過(guò)程中就應(yīng)該未雨綢繆，從計(jì)算及構(gòu)造等各個(gè)方面都要采取一些有助于提高抗震能力的措施，不利于抗震的作法則應(yīng)盡量避免。剛度均勻、對(duì)稱是減小地震在結(jié)構(gòu)中產(chǎn)生不利影響的重要手段；延性設(shè)計(jì)則能有效地防止結(jié)構(gòu)在地震作用下發(fā)生脆性破壞； 多道設(shè)防思想能使建筑在特大地震作用下次要的構(gòu)件先破壞，消耗一部分地震能量。這些抗震設(shè)防思想在整個(gè)設(shè)計(jì)過(guò)程中都應(yīng)該作為概念設(shè)計(jì)的重要指導(dǎo)思想。

篇10

1我國(guó)農(nóng)村人口安全問(wèn)題的提出

隨著全球人口、資源、環(huán)境等問(wèn)題的日益嚴(yán)峻，除了國(guó)家經(jīng)濟(jì)安全、軍事安全等為主要內(nèi)容的人類傳統(tǒng)的安全觀以外，國(guó)家的土地安全、糧食安全、環(huán)境安全等非傳統(tǒng)安全日益得到廣泛關(guān)注。我國(guó)是一個(gè)人口大國(guó)，農(nóng)村人口占全國(guó)人口總數(shù)的70％，因此，農(nóng)村人口安全問(wèn)題必須得到更廣泛的重視。

隨著計(jì)劃生育政策的推行，農(nóng)村人口問(wèn)題除繼續(xù)控制人口數(shù)量外，人口結(jié)構(gòu)、人口素質(zhì)、人口遷移流動(dòng)等問(wèn)題也日益突出。2003年，國(guó)家計(jì)劃生育委員會(huì)張維慶主任在“人口、社會(huì)與SARS”學(xué)術(shù)研討會(huì)上，明確指出了“人口安全”的概念：“一個(gè)國(guó)家的綜合國(guó)力和國(guó)家安全不因人口問(wèn)題而受損害，能夠避免或化解人口方面可能出現(xiàn)的局部性或全局性的危機(jī)”。農(nóng)村人口安全是在人口安全這個(gè)概念的基礎(chǔ)上，結(jié)合我國(guó)的現(xiàn)實(shí)國(guó)情，關(guān)系到我國(guó)發(fā)展農(nóng)村經(jīng)濟(jì)和農(nóng)業(yè)的非傳統(tǒng)安全?，F(xiàn)階段我國(guó)農(nóng)村地區(qū)面臨一系列的人口安全問(wèn)題。即農(nóng)村生育率問(wèn)題、農(nóng)村人口就業(yè)問(wèn)題日益突出、就業(yè)結(jié)構(gòu)不合理、人口出生性別比偏高問(wèn)題等。

2社會(huì)主義新農(nóng)村對(duì)我國(guó)農(nóng)村人口安全的積極意義

2．1建設(shè)新農(nóng)村，有利于加快人口城市化進(jìn)程和農(nóng)村剩余勞動(dòng)力的轉(zhuǎn)移

我國(guó)是農(nóng)業(yè)人口的大國(guó)，建設(shè)社會(huì)主義新農(nóng)村，對(duì)穩(wěn)定目前的總和生育率，維護(hù)我國(guó)農(nóng)村人口安全具有重要作用。我國(guó)的城市化不僅僅是農(nóng)村人口進(jìn)城的問(wèn)題，也是我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的驅(qū)動(dòng)力。農(nóng)村人口控制和發(fā)展的目標(biāo)，是最終實(shí)現(xiàn)人口的可持續(xù)發(fā)展。建設(shè)新農(nóng)村不僅有利于農(nóng)村剩余勞動(dòng)力轉(zhuǎn)移，還同時(shí)統(tǒng)籌發(fā)展城鄉(xiāng)社會(huì)經(jīng)濟(jì)。隨著城鄉(xiāng)合作的加強(qiáng)，越來(lái)越多的農(nóng)村剩余勞動(dòng)力涌入城市，為城市的現(xiàn)代化發(fā)展提供了充足的勞動(dòng)力，有利于城市地區(qū)擴(kuò)大社會(huì)再生產(chǎn)。通過(guò)城市化的快速發(fā)展，有利于農(nóng)村剩余勞動(dòng)力的定向流動(dòng)，為農(nóng)村人口安全提供了合理的人口結(jié)構(gòu)，特別是勞動(dòng)力的結(jié)構(gòu)，促進(jìn)了農(nóng)村經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。

2．2建設(shè)新農(nóng)村，既有效控制農(nóng)村人口數(shù)量，又能提高農(nóng)村人口素質(zhì)

控制人口數(shù)量是確保我國(guó)農(nóng)村人口安全的前提條件。建設(shè)新農(nóng)村不僅有利于降低農(nóng)村地區(qū)的生育率，有效控制農(nóng)村地區(qū)的人口增長(zhǎng)，還可以促進(jìn)農(nóng)村人口改變傳統(tǒng)生育觀念，我國(guó)的農(nóng)村人口基數(shù)較大，改革開放以來(lái)，政府部門通過(guò)各種政策對(duì)農(nóng)村人口數(shù)量的控制取得了巨大成就。我國(guó)農(nóng)村地區(qū)經(jīng)濟(jì)比較落后，無(wú)論是身體素質(zhì)還是科學(xué)文化素質(zhì)，農(nóng)村人口與城鎮(zhèn)人口相比相差很多。建設(shè)新農(nóng)村在提高農(nóng)民收入的基礎(chǔ)上，加強(qiáng)農(nóng)村人口的素質(zhì)教育，有效控制農(nóng)村人口增長(zhǎng)，使農(nóng)村人口安全得到保障，這對(duì)擴(kuò)大農(nóng)村地區(qū)社會(huì)再生產(chǎn)和社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展也有促進(jìn)作用。

2．3建設(shè)新農(nóng)村，有利于我國(guó)農(nóng)村養(yǎng)老保障制度的推廣和完善

隨著農(nóng)村人白生活質(zhì)量的不斷提高，其養(yǎng)老觀念和養(yǎng)老模式也開始發(fā)生變化，從傳統(tǒng)的家庭養(yǎng)老方式向社會(huì)養(yǎng)老轉(zhuǎn)變。我國(guó)農(nóng)村人口達(dá)8．69億，其中60歲以上農(nóng)村人口大約有6083萬(wàn)人，其絕對(duì)數(shù)是城鎮(zhèn)老年人口的兩倍。由此可見，建立健全農(nóng)村社會(huì)養(yǎng)老保險(xiǎn)體系，關(guān)系到廣大農(nóng)村人口的切身利益，關(guān)系到改革開放和現(xiàn)代化建設(shè)全局的大問(wèn)題。農(nóng)村地區(qū)的養(yǎng)老問(wèn)題是確保我國(guó)農(nóng)村人口安全的關(guān)鍵所在，也是體現(xiàn)社會(huì)主義新農(nóng)村優(yōu)越性的重要表現(xiàn)。所以除了繼續(xù)發(fā)揮農(nóng)村家庭養(yǎng)老和土地保障這兩種關(guān)系方式功能外，還要運(yùn)用社會(huì)養(yǎng)老制度為農(nóng)民提供一種新的養(yǎng)老方式，并通過(guò)制度創(chuàng)新，來(lái)探索一條有中國(guó)特色的農(nóng)村社會(huì)養(yǎng)老保險(xiǎn)的新途徑。

3我國(guó)農(nóng)村人口安全對(duì)建設(shè)新農(nóng)村的影響