導(dǎo)語(yǔ)：如何才能寫(xiě)好一篇經(jīng)濟(jì)研究工作論文，這就需要搜集整理更多的資料和文獻(xiàn)，歡迎閱讀由公文云整理的十篇范文，供你借鑒。

篇1

關(guān)鍵詞加工貿(mào)易經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)實(shí)證分析

在發(fā)展一般貿(mào)易的基礎(chǔ)上，我國(guó)積極實(shí)施鼓勵(lì)發(fā)展加工貿(mào)易的政策，使加工貿(mào)易實(shí)現(xiàn)了跨越性發(fā)展。從1979～2004年，我國(guó)的加工貿(mào)易年均增速達(dá)26.9%，比同期外貿(mào)平均增速高12個(gè)百分點(diǎn)。加工貿(mào)易進(jìn)出口額占全國(guó)進(jìn)出口額的比重也由1980年的4.38%增長(zhǎng)為2004年的55.3%。加工貿(mào)易在我國(guó)對(duì)外貿(mào)易增長(zhǎng)和經(jīng)濟(jì)發(fā)展中起了重要作用。浙江作為外貿(mào)起步較早的省份之一，加工貿(mào)易的發(fā)展現(xiàn)狀及其對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的作用如何，值得我們關(guān)注。1浙江加工貿(mào)易的發(fā)展?fàn)顩r

1992～2004年的十幾年里，浙江省加工貿(mào)易進(jìn)出口額由1992年的91.52億元增長(zhǎng)到了2004年的1477.34億元，尤其從2002年始加工貿(mào)易增幅較大，從2002年的630.57億元發(fā)展為2004年的1477.34億元，增長(zhǎng)了800多億元。2004年浙江省加工貿(mào)易有了新的發(fā)展。統(tǒng)計(jì)顯示，2004年前11個(gè)月，浙江加工貿(mào)易出口首次突破100億美元，占出口總額的19.3%，對(duì)出口增長(zhǎng)貢獻(xiàn)率達(dá)23.3%，在整個(gè)貿(mào)易中的地位開(kāi)始上升，并呈現(xiàn)出一些新的變化：第一，內(nèi)資企業(yè)從事加工貿(mào)易的積極性提高。長(zhǎng)期以來(lái)，受國(guó)家貿(mào)易政策、企業(yè)自身?xiàng)l件和利益的限制，外資企業(yè)傾向加工貿(mào)易，內(nèi)資企業(yè)傾向一般貿(mào)易。這在2004年有所改變，內(nèi)資企業(yè)從事加工貿(mào)易的積極性明顯提高。第二，加工貿(mào)易深加工結(jié)轉(zhuǎn)增長(zhǎng)迅猛，產(chǎn)業(yè)鏈延伸。2004年加工貿(mào)易從上游原料環(huán)節(jié)就從一般貿(mào)易轉(zhuǎn)為加工貿(mào)易進(jìn)口，通過(guò)深加工結(jié)轉(zhuǎn)，延長(zhǎng)加工鏈條，直到成品的再出口。

2加工貿(mào)易對(duì)浙江經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)作用的實(shí)證分析

2.1加工貿(mào)易增值系數(shù)分析

增值系數(shù)是衡量加工貿(mào)易創(chuàng)匯水平的質(zhì)量指標(biāo)，增值系數(shù)=加工貿(mào)易出口額/加工貿(mào)易進(jìn)口額，增值系數(shù)的提高表現(xiàn)為加工貿(mào)易在質(zhì)量上的擴(kuò)張。

從表1可以看出，浙江省的加工貿(mào)易的增值系數(shù)均大于1，并且從20世紀(jì)90年代初的1點(diǎn)多提高到了近2點(diǎn)的水平，表明浙江加工貿(mào)易出口額大于加工貿(mào)易進(jìn)口額，即加工貿(mào)易處于貿(mào)易順差。增值系數(shù)整體上的上升趨勢(shì)，說(shuō)明浙江省加工貿(mào)易的順差額逐漸增大，出口創(chuàng)匯力增強(qiáng)。

2.2加工貿(mào)易對(duì)浙江省GDP的拉動(dòng)度分析

加工貿(mào)易對(duì)GDP的拉動(dòng)度表示GDP增長(zhǎng)率中有幾個(gè)百分點(diǎn)是由加工貿(mào)易貢獻(xiàn)的，亦即加工貿(mào)易進(jìn)出口對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)度與GDP增長(zhǎng)率之間的乘積。拉動(dòng)度=（X－M）GDP增長(zhǎng)率∕GDP，結(jié)果見(jiàn)表2。

從表2可以看出，在20世紀(jì)90年代初，浙江省的加工貿(mào)易凈出口的貢獻(xiàn)度與GDP增長(zhǎng)率之間存在負(fù)相關(guān)關(guān)系。這是因?yàn)檎憬≡?0世紀(jì)90年代初民營(yíng)企業(yè)興盛發(fā)展參與加工貿(mào)易，大量的加工設(shè)備進(jìn)行進(jìn)口，此類貿(mào)易只有進(jìn)口而無(wú)出口，導(dǎo)致浙江省加工貿(mào)易從總體上進(jìn)口額大于出口額。從20世紀(jì)90年代中期起，在初加工的基礎(chǔ)上，浙江省民營(yíng)企業(yè)中一些參與加工貿(mào)易的企業(yè)建立起了自己的生產(chǎn)能力，因此20世紀(jì)90年代中期起，浙江省加工貿(mào)易開(kāi)始出現(xiàn)順差，加工貿(mào)易進(jìn)出口與浙江省國(guó)民經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)之間呈現(xiàn)正相關(guān)關(guān)系，并對(duì)國(guó)民經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的拉動(dòng)度越來(lái)越大，總體上呈現(xiàn)不斷上升的趨勢(shì)。

2.3加工貿(mào)易對(duì)浙江經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)作用的線性回歸分析

在浙江加工貿(mào)易對(duì)GDP拉動(dòng)度分析的基礎(chǔ)上，文中選取相關(guān)數(shù)據(jù)，通過(guò)建立GDP與加工貿(mào)易進(jìn)出口總額及GDP滯后一期的計(jì)量模型，進(jìn)行實(shí)證分析。為了減少數(shù)據(jù)的波動(dòng)，更好的說(shuō)明各變量之間的關(guān)系，提高擬合效果，本文對(duì)GDP、加工貿(mào)易進(jìn)出口總額取對(duì)數(shù)。建立二元回歸模型：㏑GDP=a+b㏑GDP（-1）+c㏑TJ+u其中：㏑GDP--GDP㏑TJ--加工貿(mào)易進(jìn)出口總額㏑GDP（-1）--GDP（-1）將有關(guān)數(shù)據(jù)帶入SPSS，輸出結(jié)果如下：㏑GDP=1.862+0.594㏑GDP（-1）+0.282㏑TJT：（7.585）（8.559）（4.685）R2=0.996DW=2.107F-statistic=1335.128

從上述結(jié)果得出以下結(jié)論：①方程的擬和優(yōu)度很高，R平方高達(dá)0.996，表明上述方程式的解釋力很強(qiáng)，可信度很高。所有參數(shù)估計(jì)量都通過(guò)了檢驗(yàn)，表明㏑GDP（-1）、㏑TJ及常數(shù)項(xiàng)顯著。從DW值可以看出方程中的隨機(jī)變量不存在序列相關(guān)性；②對(duì)方程式運(yùn)用戈里瑟方法進(jìn)行異方差檢驗(yàn)，以及運(yùn)用逐步回歸檢驗(yàn)法檢驗(yàn)自變量的多從共線性。通過(guò)檢驗(yàn)得出模型不存在異方差性和多重共線性。

由回歸模型可以得出，加工貿(mào)易對(duì)GDP有促進(jìn)作用，加工貿(mào)易每增長(zhǎng)1億元，GDP將增長(zhǎng)0.282億元。加工貿(mào)易對(duì)GDP的推動(dòng)作用不是很大，這主要是因?yàn)檎憬〉耐赓Q(mào)方式主要以一般貿(mào)易為主，加工貿(mào)易占進(jìn)出口額的比重只有二、三成，這與全國(guó)加工貿(mào)易占五五成的形勢(shì)形成較大差距，這種外貿(mào)比重上的失衡使得加工貿(mào)易對(duì)經(jīng)濟(jì)的促進(jìn)作用有所限制。

3結(jié)論及對(duì)策建議

上述的各種數(shù)據(jù)及實(shí)證分析結(jié)果表明，加工貿(mào)易對(duì)浙江經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)有一定的促進(jìn)作用。同時(shí)加工貿(mào)易的發(fā)展，對(duì)于實(shí)現(xiàn)貿(mào)易方式多元化、分散貿(mào)易風(fēng)險(xiǎn)，擴(kuò)大對(duì)外出口，減輕就業(yè)壓力，有十分重要的意義。因此，提出如下進(jìn)一步推進(jìn)加工貿(mào)易發(fā)展的建議：

（1）加大對(duì)加工貿(mào)易的宣傳，消除長(zhǎng)期以來(lái)企業(yè)認(rèn)為加工貿(mào)易兩頭在外產(chǎn)業(yè)鏈短受外商控制，不利于產(chǎn)業(yè)自主發(fā)展的這種認(rèn)識(shí)偏見(jiàn)，促進(jìn)浙江省加工貿(mào)易的發(fā)展。政府合理設(shè)置公共保稅倉(cāng)庫(kù)，為深加工結(jié)轉(zhuǎn)貨物提供便捷、低廉的交易平臺(tái)。

（2）以一般貿(mào)易帶動(dòng)加工貿(mào)易發(fā)展，促進(jìn)加工貿(mào)易轉(zhuǎn)型升級(jí)。浙江的一般貿(mào)易雖然居全國(guó)第一，但走的仍然是低成本、低價(jià)格的老路，由于缺乏品牌和技術(shù)，這些產(chǎn)品、產(chǎn)業(yè)在國(guó)際分工和國(guó)際市場(chǎng)處于低端的不利局面，面臨的不僅是貿(mào)易摩擦，更有難以跨越的貿(mào)易壁壘。因此，應(yīng)在鞏固浙江一般貿(mào)易優(yōu)勢(shì)的同時(shí)，更加注重以一般貿(mào)易帶動(dòng)加工貿(mào)易發(fā)展，走出一條利用加工貿(mào)易跨越貿(mào)易壁壘、提升技術(shù)水平、加快產(chǎn)業(yè)升級(jí)的道路。同時(shí)，立足于一般貿(mào)易為主的比較優(yōu)勢(shì)，鼓勵(lì)和引導(dǎo)企業(yè)發(fā)揮一般貿(mào)易出口的營(yíng)銷渠道優(yōu)勢(shì)、成熟的加工制造優(yōu)勢(shì)，大力促進(jìn)加工貿(mào)易的轉(zhuǎn)型升級(jí)，走浙江特色的加工貿(mào)易發(fā)展之路。

（3）健全社會(huì)相關(guān)部門共管機(jī)制，堅(jiān)持鼓勵(lì)合法發(fā)展、打擊違法經(jīng)營(yíng)并舉的方針。加工貿(mào)易管理涉及面廣，情況復(fù)雜。海關(guān)稅務(wù)、工商、質(zhì)檢、外匯、銀行等部門要切實(shí)履行職責(zé)，加強(qiáng)協(xié)調(diào)配合，建立起與國(guó)際接軌、以"海關(guān)主管、社會(huì)共管、企業(yè)自管"為特色的加工貿(mào)易綜合管理體系，創(chuàng)造良好的加工貿(mào)易外部環(huán)境，推進(jìn)浙江省加工貿(mào)易持續(xù)快速健康發(fā)展。

參考文獻(xiàn)

1羅興，蔡宜斌.加工貿(mào)易對(duì)我國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)作用的實(shí)證研究[J].對(duì)外經(jīng)貿(mào)實(shí)務(wù)，2002（5）

篇2

李常青，廈門大學(xué)管理學(xué)院教授，博士生導(dǎo)師，管理學(xué)（會(huì)計(jì)學(xué)）博士，中國(guó)注冊(cè)會(huì)計(jì)師，教育部新世紀(jì)優(yōu)秀人才計(jì)劃入選者，廈門大學(xué)工商管理教育中心主任，兼任福耀玻璃、廈門建發(fā)等多家上市公司獨(dú)立董事。1990年畢業(yè)于合肥工業(yè)大學(xué)管理工程系工業(yè)會(huì)計(jì)專業(yè)，獲工學(xué)學(xué)士學(xué)位，1993年畢業(yè)于廈門大學(xué)工商管理教育中心，獲中―加聯(lián)合培養(yǎng)經(jīng)濟(jì)學(xué)（MBA）碩士學(xué)位，1999年畢業(yè)于廈門大學(xué)會(huì)計(jì)系，獲管理學(xué)（會(huì)計(jì)學(xué)）博士學(xué)位。2001年加拿大康克迪亞大學(xué)訪問(wèn)學(xué)者，2002年澳大利亞陽(yáng)光海岸大學(xué)進(jìn)修，2005年美國(guó)哈佛商學(xué)院進(jìn)修，2008年美國(guó)紐約市立大學(xué)訪問(wèn)學(xué)者。

二、研究領(lǐng)域

主要從事會(huì)計(jì)與公司理財(cái)領(lǐng)域的教學(xué)研究工作。曾在《經(jīng)濟(jì)研究》、《金融研究》、《審計(jì)研究》、《會(huì)計(jì)研究》、《投資研究》、《中國(guó)工業(yè)經(jīng)濟(jì)》、《經(jīng)濟(jì)管理》、《財(cái)務(wù)與會(huì)計(jì)》等刊物發(fā)表學(xué)術(shù)論文80余篇，公開(kāi)出版著作（含合作）7部。近年來(lái)李常青教授主要圍繞資本市場(chǎng)中的會(huì)計(jì)與財(cái)務(wù)問(wèn)題開(kāi)展理論與實(shí)證研究，具體如下：一是股利政策研究：1996年就借中―加大學(xué)產(chǎn)業(yè)合作基金的資助開(kāi)展股利政策的研究，是“我國(guó)在這一領(lǐng)域進(jìn)行研究的先驅(qū)者之一”。首次對(duì)股利政策理論進(jìn)行了梳理和綜合性評(píng)述，為國(guó)內(nèi)股利政策研究提供了借鑒性理論基礎(chǔ)；并結(jié)合中國(guó)實(shí)際情況，對(duì)股利信號(hào)內(nèi)涵進(jìn)行實(shí)證檢驗(yàn)，為政府保護(hù)股東權(quán)益、規(guī)范股利分配行為和上市公司制訂股利政策提供了實(shí)證依據(jù)。其中專著《股利政策理論與實(shí)證研究》被譽(yù)為“挑戰(zhàn)公司財(cái)務(wù)研究中的理論迷題”，具有“高、新、實(shí)”特點(diǎn)，獲得第十三屆中國(guó)圖書(shū)獎(jiǎng)和廈門市第五屆社會(huì)科學(xué)優(yōu)秀成果二等獎(jiǎng)。二是公司治理研究：2002年中標(biāo)上海證券交易所上證聯(lián)合招標(biāo)課題“我國(guó)上市公司董事會(huì)效率研究”，以此為契機(jī)，對(duì)公司治理問(wèn)題進(jìn)行了較深入研究，提出董事會(huì)影響企業(yè)業(yè)績(jī)的基本模型和研究范式，并以ROE、EPS和EVA度量公司績(jī)效，較為全面地研究了董事會(huì)對(duì)公司績(jī)效的影響情況，首次將高管變更的類型分為高管雙向變更、高管離職和高管新任三種類型，對(duì)我國(guó)公司的高管變更展開(kāi)研究。最近李常青教授正帶領(lǐng)團(tuán)隊(duì)開(kāi)展公司治理的新領(lǐng)域媒體治理的研究。三是會(huì)計(jì)審計(jì)問(wèn)題研究：李常青教授一直關(guān)注資本市場(chǎng)的會(huì)計(jì)審計(jì)問(wèn)題，其認(rèn)為真金白銀也有瑕疵，現(xiàn)金流量表也可以粉飾，提出了識(shí)別現(xiàn)金流量表粉飾的四種方法，并率先在國(guó)內(nèi)開(kāi)展非經(jīng)常性損益的實(shí)證研究，提出了完善我國(guó)非經(jīng)常性損益披露制度的具體對(duì)策，李常青教授還通過(guò)實(shí)證研究發(fā)現(xiàn)，在我國(guó)會(huì)計(jì)師事務(wù)所規(guī)模與審計(jì)質(zhì)量無(wú)關(guān)，會(huì)計(jì)師事務(wù)所聲譽(yù)也不能影響IPO折價(jià)，盲目引進(jìn)國(guó)際四大所對(duì)上市公司進(jìn)行補(bǔ)充審計(jì)意義不大。

三、主要論文和著作

《股利政策理論與實(shí)證研究》，中國(guó)人民大學(xué)出版社，2001年（專著）；《我國(guó)上市公司股利政策現(xiàn)狀及其成因分析》，《中國(guó)工業(yè)經(jīng)濟(jì)》，1999年第9期；《現(xiàn)金流量表的粉飾與識(shí)別》，《財(cái)務(wù)與會(huì)計(jì)》，2003年第4期；《會(huì)計(jì)師事務(wù)所聲譽(yù)能影響IPO折價(jià)關(guān)系實(shí)踐研究》，《廈門大學(xué)學(xué)報(bào)》，2004年第5期；《董事會(huì)特征影響公司績(jī)效嗎？》，《金融研究》，2004年第5期；《滬市公司IPO業(yè)績(jī)效應(yīng)研究》，《南開(kāi)管理評(píng)論》，2005年第1期；《美國(guó)管理層討論與分析的審計(jì)制度及對(duì)我國(guó)的借鑒》，《審計(jì)研究》，2006年第1期；《應(yīng)用供應(yīng)鏈理念發(fā)展商業(yè)銀行授信業(yè)務(wù)》，《投資研究》，2007年第3期；《管理層討論與分析研究述評(píng)》，《廈門大學(xué)學(xué)報(bào)》，2007年第5期；《上市公司管理層討論與分析披露質(zhì)量影響因素研究》，《經(jīng)濟(jì)管理》，2008年第4期；《中國(guó)上市公司年報(bào)重述公告效應(yīng)研究》，《會(huì)計(jì)研究》，2009年第8期；《家族控制、審計(jì)監(jiān)督與公司治理――來(lái)自年報(bào)補(bǔ)充更正公告的經(jīng)驗(yàn)證據(jù)》，《審計(jì)研究》，2009年第6期；《半強(qiáng)制分紅政策的市場(chǎng)反應(yīng)研究》，《經(jīng)濟(jì)研究》，2010年第3期；“Family Control, Governance Environment and Cash Dividend Policy in China”，2010，ISTP檢索；Family control, institutional environment and cash dividend policy :Evidence from China，China Journal of Accounting Research，2011。

四、主持目及榮譽(yù)

篇3

李剛 1952年3月生,江蘇邳縣人,2001年任徐州師范大學(xué)副校長(zhǎng),現(xiàn)任無(wú)錫商業(yè)職業(yè)技術(shù)學(xué)院黨委書(shū)記。長(zhǎng)期從事理論語(yǔ)言學(xué)、社會(huì)語(yǔ)言學(xué)、英漢語(yǔ)言文化對(duì)比研究和黨政管理工作。為江蘇省高校外語(yǔ)教學(xué)研究會(huì)常務(wù)理事,全國(guó)中外語(yǔ)言文化比較研究會(huì)理事,江蘇省社科基金評(píng)審專家?guī)斐蓡T,江蘇省外語(yǔ)專業(yè)高級(jí)職稱評(píng)審組成員。

華桂宏 1966年6月出生,江蘇姜堰人,博士,教授。曾任南京師范大學(xué)商學(xué)院副院長(zhǎng)、金融系主任,國(guó)際經(jīng)濟(jì)研究所副所長(zhǎng),學(xué)科建設(shè)辦公室、“211”工程辦公室主任。現(xiàn)任無(wú)錫商業(yè)職業(yè)技術(shù)學(xué)院院長(zhǎng)、黨委副書(shū)記,南京師范大學(xué)商學(xué)院博士生導(dǎo)師,主要從事發(fā)展經(jīng)濟(jì)學(xué)和金融學(xué)領(lǐng)域的教學(xué)與研究工作。主持和參與省部級(jí)以上課題7項(xiàng),出版?zhèn)€人專著《有效供給與經(jīng)濟(jì)發(fā)展》等2部,發(fā)表《論金融現(xiàn)代化的性質(zhì)》等學(xué)術(shù)論文50余篇。

江蘇省無(wú)錫商業(yè)學(xué)校 江蘇省無(wú)錫商業(yè)學(xué)校創(chuàng)建于1965年,隸屬于江蘇省教育廳,是一所培養(yǎng)商貿(mào)領(lǐng)域應(yīng)用型、技術(shù)型人才的全日制普通高校。學(xué)院占地1460畝,校舍總面積32萬(wàn)平方米,擁有25個(gè)多媒體教室及設(shè)備先進(jìn)的試驗(yàn)室100余個(gè)。學(xué)院現(xiàn)有教職工780名,其中中高級(jí)以上職稱250余人,在校學(xué)生12000余人。學(xué)院堅(jiān)持職業(yè)技術(shù)教育辦學(xué)方向,緊緊圍繞市場(chǎng)需求辦學(xué),立足商業(yè),突出職業(yè),強(qiáng)化創(chuàng)業(yè),服務(wù)就業(yè),在全國(guó)率先創(chuàng)建了三條“大學(xué)生創(chuàng)業(yè)教育街”,建有江蘇教育超市、無(wú)錫精工裝飾公司、夢(mèng)之島信息技術(shù)公司等多家“教學(xué)公司”,并與50多家國(guó)內(nèi)外知名企業(yè)建立了穩(wěn)定的實(shí)驗(yàn)實(shí)訓(xùn)基地。

張立今 1954年5月出生,安徽淮北人,研究生學(xué)歷,副研究員、高級(jí)經(jīng)濟(jì)師、高級(jí)政工師、中國(guó)管理科學(xué)研究院人文科學(xué)研究所特約研究員。2000年9月到2004年12月任淮北職業(yè)技術(shù)學(xué)院黨委副書(shū)記,2005年1月份至今任淮北職業(yè)技術(shù)學(xué)院黨委書(shū)記。先后獲得淮北市思想政治工作優(yōu)秀工作者、安徽省優(yōu)秀黨務(wù)工作者等二十多個(gè)榮譽(yù)稱號(hào)。

淮北職業(yè)技術(shù)學(xué)院 淮北職業(yè)技術(shù)學(xué)院是1999年7月經(jīng)國(guó)家教育部批準(zhǔn)合并成立的一所面向全國(guó)招生的公辦全日制普通高校,是安徽省首批被教育部批準(zhǔn)的四所高職院校之一。學(xué)院現(xiàn)占地550畝,建筑面積20余萬(wàn)平方米?，F(xiàn)有教職工648人,各類在校生13815人。學(xué)院2003年、2005年連續(xù)兩次被評(píng)為安徽省高校畢業(yè)生就業(yè)工作先進(jìn)集體,連續(xù)五年在全省高校畢業(yè)生就業(yè)工作中名列前茅,連續(xù)四次在全省高校畢業(yè)生就業(yè)工作會(huì)議上介紹了經(jīng)驗(yàn),在省內(nèi)外享有較高的社會(huì)聲譽(yù)。

篇4

政策研究工作基本情況

清華大學(xué)一直有著重視戰(zhàn)略發(fā)展和政策研究的歷史，改革開(kāi)放初期成立的教育研究所（現(xiàn)為教育研究院）就是一支重要力量。2000年，學(xué)校黨委行政根據(jù)“三講”教育中干部師生關(guān)于加強(qiáng)學(xué)校宏觀思考和戰(zhàn)略研究的建議，決定設(shè)立政策研究室，掛靠在黨辦校辦，但作為校級(jí)行政部門相對(duì)獨(dú)立運(yùn)行。政研室從一開(kāi)始就定位是校領(lǐng)導(dǎo)班子的研究、咨詢機(jī)構(gòu)，在學(xué)校主要領(lǐng)導(dǎo)的直接領(lǐng)導(dǎo)下開(kāi)展工作。

經(jīng)過(guò)10多年發(fā)展，政研室隊(duì)伍逐漸擴(kuò)大，職責(zé)日益明晰。主要有三方面：一是研究與高等教育相關(guān)的理論和政策、國(guó)內(nèi)外教育領(lǐng)域的發(fā)展趨勢(shì)和動(dòng)態(tài)，參與學(xué)校發(fā)展目標(biāo)和規(guī)劃的研究制定，為學(xué)校決策提供理論、政策依據(jù)；二是參加或負(fù)責(zé)起草學(xué)校黨委行政重要文件和報(bào)告；三是在校內(nèi)外進(jìn)行調(diào)研，組織開(kāi)展有關(guān)教育思想和教育實(shí)踐的專題研究，為校領(lǐng)導(dǎo)和中層干部提供決策信息服務(wù)。

在工作實(shí)踐中，政研室形成了“高度忠誠(chéng)、高度自覺(jué)、高度認(rèn)真、高度和諧”的優(yōu)良傳統(tǒng)和作風(fēng)。高度忠誠(chéng)，就是忠于黨的教育事業(yè)、忠于學(xué)校、忠于領(lǐng)導(dǎo)、忠于職守，把服務(wù)領(lǐng)導(dǎo)和服務(wù)群眾高度統(tǒng)一；高度自覺(jué)，就是自覺(jué)學(xué)習(xí)思考，主動(dòng)研究謀劃，在被動(dòng)中掌握主動(dòng)；高度認(rèn)真，就是嚴(yán)謹(jǐn)、細(xì)致、深入，替學(xué)校把好文字的最后一道關(guān)；高度和諧，就是對(duì)外加強(qiáng)溝通合作、甘居幕后、甘當(dāng)配角，內(nèi)部團(tuán)結(jié)友愛(ài)、互幫互助，發(fā)揮集體力量。

政策研究能力建設(shè)探索

2011年是清華大學(xué)建校100周年。面向新百年的發(fā)展，學(xué)校向政研室提出了加強(qiáng)政策研究能力建設(shè)的要求。兩年多來(lái)，政研室圍繞政策研究能力建設(shè)這條主線進(jìn)行思考和探索，在保證文稿服務(wù)、信息服務(wù)的基礎(chǔ)上積極開(kāi)展專題研究和調(diào)查研究，不斷提高辯證思維、戰(zhàn)略思維、創(chuàng)新思維能力，努力為學(xué)校戰(zhàn)略決策發(fā)揮思想庫(kù)智囊團(tuán)作用。

1.著眼國(guó)際國(guó)內(nèi)形勢(shì)，開(kāi)展高等教育發(fā)展戰(zhàn)略的理論研究。政研室多次參與中央和國(guó)家有關(guān)部門的文件起草工作，把理論研究成果直接轉(zhuǎn)化為有關(guān)政策舉措。2011年上半年，政研室參與起草了清華百年校慶有關(guān)重要文稿。根據(jù)同志提出的堅(jiān)持“中國(guó)特色、世界一流”的發(fā)展道路，2012年政研室在起草學(xué)校第十三次黨代會(huì)報(bào)告中，對(duì)于把世界一流、中國(guó)特色、清華風(fēng)格有機(jī)統(tǒng)一到辦學(xué)實(shí)踐進(jìn)行了全面闡述，為凝聚全校的思想共識(shí)發(fā)揮了積極作用。此外，還從歷史維度和數(shù)據(jù)挖掘的角度加強(qiáng)對(duì)學(xué)校發(fā)展規(guī)律的研究，注重新經(jīng)驗(yàn)的總結(jié)和概括，為提高學(xué)校管理科學(xué)化水平服務(wù)。

2.圍繞學(xué)校改革創(chuàng)新，開(kāi)展高等教育改革發(fā)展的動(dòng)態(tài)研究。2012年，《教育決策參考》連續(xù)幾期刊登了大規(guī)模在線開(kāi)放教育的有關(guān)內(nèi)容，引起了學(xué)校主要領(lǐng)導(dǎo)的高度重視。此后，政研室先后就在線教育起草了相關(guān)的報(bào)告、政策研究論文等多篇，從教育、經(jīng)濟(jì)、文化、社會(huì)等多視角對(duì)在線教育可能帶來(lái)的深刻影響作了分析，許多觀點(diǎn)被教育主管部門采納。最近，政研室正組織力量進(jìn)一步開(kāi)展在線教育的系統(tǒng)研究。同時(shí)，配合學(xué)校有關(guān)部門開(kāi)展人事制度改革、教育教學(xué)改革、學(xué)生社區(qū)管理等專題研究。

3.針對(duì)社會(huì)關(guān)注的熱點(diǎn)問(wèn)題，開(kāi)展思想文化研究。高校是民族精神和社會(huì)道德的守護(hù)者，應(yīng)積極引領(lǐng)社會(huì)風(fēng)尚，承擔(dān)好文化傳承創(chuàng)新的任務(wù)。為此，前幾年政研室提出建設(shè)創(chuàng)新文化的建議，被學(xué)校采納。時(shí)任校長(zhǎng)顧秉林院士在百年校慶大會(huì)上的發(fā)言就以清華精神為主題，強(qiáng)調(diào)面向未來(lái)大力弘揚(yáng)“人文日新”精神。在陳吉寧校長(zhǎng)的高度重視和親自主持下，政研室參與起草了校長(zhǎng)致大一新生的公開(kāi)信和研究生、本科生畢業(yè)典禮講話，所提出的“生活獨(dú)立、思想獨(dú)立、人格獨(dú)立”“堅(jiān)守良知”“懂得堅(jiān)持、學(xué)會(huì)放棄”等觀點(diǎn)，都引起了積極的社會(huì)輿論。最近開(kāi)展群眾路線教育實(shí)踐活動(dòng)，政研室按照學(xué)校黨委領(lǐng)導(dǎo)的部署，積極開(kāi)展群眾路線的時(shí)代內(nèi)涵、黨群關(guān)系各種表述等專題研究，以澄員干部的一些模糊和錯(cuò)誤認(rèn)識(shí)。

從我們的探索來(lái)看，高校政策研究工作是結(jié)合學(xué)校實(shí)際的戰(zhàn)略性、前瞻性、針對(duì)性研究，既不同于教育研究院偏重理論和學(xué)術(shù)的研究，又不同于機(jī)關(guān)業(yè)務(wù)部門和院系偏重事務(wù)性的研究，而是把二者聯(lián)系起來(lái)的應(yīng)用理論研究；政策研究工作既要緊緊圍繞校領(lǐng)導(dǎo)班子的決策需要，又要保持前瞻性，適度超脫于現(xiàn)實(shí)的具體工作；政策研究工作既要加強(qiáng)調(diào)查和研究，又要加強(qiáng)基本建設(shè)，如隊(duì)伍建設(shè)、制度建設(shè)、信息資料建設(shè)；政策研究工作的成果主要體現(xiàn)在“以文輔政”，文稿服務(wù)是衡量政研室工作水平的基本標(biāo)志。

高校政策研究工作的思考與建議

對(duì)照建設(shè)中國(guó)特色新型智庫(kù)的要求，高校政策研究工作還有很大差距，面臨著很多困難和挑戰(zhàn)。

1.存在的問(wèn)題

封閉性。高校的政策研究工作基本上局限在教育范疇和學(xué)校內(nèi)部，經(jīng)常是“身在此山中，云深不知處”。教育是社會(huì)事業(yè)的重要組成部分，與其他各項(xiàng)事業(yè)有著千絲萬(wàn)縷的深刻聯(lián)系，教育改革發(fā)展的很多問(wèn)題都涉及社會(huì)其他領(lǐng)域，甚至是由其他領(lǐng)域的矛盾決定的。高校戰(zhàn)略發(fā)展和具體政策也受各方面宏觀政策、社會(huì)環(huán)境、資源條件等約束。因此，就教育論教育、就學(xué)校論學(xué)校的政策研究往往無(wú)法觸及根本矛盾和關(guān)鍵問(wèn)題，必須跳出教育看教育，從研究選題、機(jī)構(gòu)設(shè)置、隊(duì)伍組成等方面有所突破。同時(shí)，當(dāng)前我國(guó)面臨復(fù)雜國(guó)際形勢(shì)，高校智庫(kù)也需要圍繞國(guó)家戰(zhàn)略開(kāi)展研究并作出積極回應(yīng)。只有打破封閉思維，強(qiáng)化開(kāi)放思維，高校智庫(kù)建設(shè)才有出路。

分散性。高校學(xué)科齊全、專家云集，這是地方和其他部委的政策研究工作無(wú)法比擬的優(yōu)勢(shì)。但是，高校的政策研究力量由于受行政體系制約，處于分散狀態(tài)，沒(méi)有形成合力和品牌。同一學(xué)科領(lǐng)域，各高?；旧鲜歉髯詾檎?、單打獨(dú)立。在同一學(xué)校內(nèi)部，也是各干各的，缺乏合作。以清華大學(xué)為例，像在服務(wù)國(guó)家決策方面，就有國(guó)情中心、農(nóng)村研究院、經(jīng)濟(jì)研究中心、金融研究中心等一大批研究機(jī)構(gòu)，這些機(jī)構(gòu)的運(yùn)行往往靠教授個(gè)人的聲譽(yù)和影響，沒(méi)有形成學(xué)校的智庫(kù)品牌；在服務(wù)學(xué)校決策方面，教育研究院等院系主要關(guān)注學(xué)科建設(shè)、人才培養(yǎng)、學(xué)術(shù)研究等工作，教師們項(xiàng)目多、負(fù)擔(dān)重，參與學(xué)校政策研究幾乎完全是義務(wù)勞動(dòng)，缺乏利益杠桿和有效機(jī)制來(lái)調(diào)動(dòng)他們的積極性。只有改變一盤散沙的局面，建立合作機(jī)制、改變?cè)u(píng)價(jià)機(jī)制、完善分配機(jī)制，高校智庫(kù)建設(shè)才有強(qiáng)大的生命力。

滯后性。首先是歷史原因，過(guò)去一個(gè)多世紀(jì)包括改革開(kāi)放30多年來(lái)，我國(guó)教育發(fā)展的基本思路是研究和學(xué)習(xí)西方，政策研究往往也跟在人家后面，基本沒(méi)有突破。其次是客觀原因，主要是教育的長(zhǎng)周期性和后效性，使相關(guān)的政策研究成效不明顯，超前思考、前瞻謀劃的動(dòng)力不足。最后是體制原因，我國(guó)的教育政策總體上是一刀切的，而教育部的要求通常是適合所有高校，很可能對(duì)清華大學(xué)、北京大學(xué)等一批沖擊世界一流的高校就是一種制約，因?yàn)閯?chuàng)新本身是對(duì)現(xiàn)有政策的突破。我國(guó)已是第二大經(jīng)濟(jì)體，將來(lái)還會(huì)成為第一大經(jīng)濟(jì)體，中國(guó)發(fā)展的關(guān)鍵是中國(guó)的教育和人才，再唯美國(guó)是瞻已經(jīng)不能解決中國(guó)的問(wèn)題，必須盡快從跟蹤轉(zhuǎn)向超越。就像當(dāng)年美國(guó)高等教育對(duì)英國(guó)、德國(guó)模式的突破一樣。只有通過(guò)前瞻性的政策研究推動(dòng)建立中國(guó)特色的教育理論和政策體系，為中國(guó)夢(mèng)的教育版提供政策支撐，高校智庫(kù)建設(shè)才能實(shí)現(xiàn)質(zhì)的飛躍。

2.舉措

為此，我們建議由教育部有關(guān)部門牽頭，從以下幾方面采取相應(yīng)措施：

一是加強(qiáng)教育系統(tǒng)智庫(kù)的統(tǒng)籌建設(shè)。在全國(guó)高校規(guī)劃、部署和建設(shè)一批新型智庫(kù)，多方籌集資源，以立項(xiàng)方式重點(diǎn)支持高校開(kāi)展與國(guó)家發(fā)展全局相關(guān)的戰(zhàn)略性、前瞻性、針對(duì)性政策研究。

二是加強(qiáng)對(duì)新型智庫(kù)的專題研究。組織高校政策研究部門，深入研究中國(guó)特色新型智庫(kù)的內(nèi)涵、功能、體制機(jī)制等，發(fā)揮對(duì)高校智庫(kù)建設(shè)的理論指導(dǎo)作用。

三是加強(qiáng)對(duì)教育改革發(fā)展的研究。每年立項(xiàng)1個(gè)～ 2個(gè)國(guó)家教育科學(xué)規(guī)劃重大課題，組織高校政研部門和其他力量，針對(duì)國(guó)家教育改革發(fā)展中的重大問(wèn)題作深入研究，每年向社會(huì)一份研究報(bào)告，長(zhǎng)期積累形成品牌效應(yīng)。

篇5

關(guān)鍵詞：高校；科技成果；產(chǎn)業(yè)化

1 高?？萍汲晒a(chǎn)業(yè)化現(xiàn)狀分析

隨著國(guó)家科研投入力度的逐年加大，高校的科研體量也在日益增長(zhǎng)，然而，高額的投入并未帶來(lái)應(yīng)有的回報(bào)。主要表現(xiàn)在基礎(chǔ)科研創(chuàng)新不夠，研究工作以“跟風(fēng)”為主，缺乏原創(chuàng)性；應(yīng)用型科研缺乏實(shí)用性，科研成果轉(zhuǎn)化率低，可產(chǎn)業(yè)化的成果更是少之又少。究其原因，主要是長(zhǎng)期以來(lái)的科研體制弊端使得高校的科研工作重成果、輕實(shí)踐、重研究輕轉(zhuǎn)化。高校每年所產(chǎn)出的通過(guò)國(guó)家鑒定的科研成果有數(shù)千項(xiàng)之多，這些科研成果，一旦鑒定完畢，便被束之高閣，大都無(wú)人問(wèn)津。大量的科研投入最終都難以轉(zhuǎn)化為現(xiàn)實(shí)生產(chǎn)力，服務(wù)于經(jīng)濟(jì)社會(huì)。據(jù)不完全統(tǒng)計(jì)，高校每年大約有80%以上的科研成果被閑置，實(shí)際轉(zhuǎn)化率只有15%左右。

近年來(lái)，國(guó)家開(kāi)始注重科技成果轉(zhuǎn)化和產(chǎn)業(yè)化問(wèn)題，并從國(guó)家到地方都采取了一系列實(shí)質(zhì)性舉措，出臺(tái)了一些促進(jìn)科技成果轉(zhuǎn)化和產(chǎn)業(yè)化的政策文件，逐漸打破體制壁壘，鼓勵(lì)科研人員將科研嫁接企業(yè)，服務(wù)經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展。如近兩年來(lái)，國(guó)務(wù)院、教育部相繼出臺(tái)了《深化體制機(jī)制改革加快實(shí)施創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)發(fā)展戰(zhàn)略的若干意見(jiàn)》、《高等學(xué)校科級(jí)分類評(píng)價(jià)指標(biāo)體系及評(píng)價(jià)要點(diǎn)》、《關(guān)于深化高等學(xué)校科技評(píng)價(jià)改革的意見(jiàn)》等相關(guān)文件，強(qiáng)調(diào)要注重科技創(chuàng)新質(zhì)量和實(shí)際貢獻(xiàn)，對(duì)科研工作實(shí)施分類評(píng)價(jià)，明確了要對(duì)成果轉(zhuǎn)化、推廣及產(chǎn)業(yè)化重點(diǎn)評(píng)價(jià)。2013年以來(lái)，在國(guó)家科技大環(huán)境的引導(dǎo)下，各級(jí)地方政府也紛紛出臺(tái)了系列政策文件，鼓勵(lì)科技成果轉(zhuǎn)化和產(chǎn)業(yè)化。如改革科技成果無(wú)形資產(chǎn)處置方式，授予成果完成人對(duì)成果的使用、經(jīng)營(yíng)和處置權(quán)；加大成果完成人在成果轉(zhuǎn)化中收益的比例，并可將收益投入企業(yè)形成股權(quán)收入；允許科研人員離崗創(chuàng)辦企業(yè)，并給與優(yōu)惠條件支持。在國(guó)家和地方的大力引導(dǎo)和支持下，高?？萍汲晒D(zhuǎn)化和產(chǎn)業(yè)化得到了有效促進(jìn)，科技創(chuàng)新新局面正在形成。

2 制約我國(guó)高?？萍汲晒a(chǎn)業(yè)化的主要障礙

2.1 高校科研成果和市場(chǎng)契合度低

相當(dāng)長(zhǎng)一段時(shí)間以來(lái)，我國(guó)高等院?？茖W(xué)研究工作還處于閉門造車的階段，不能夠以市場(chǎng)為導(dǎo)向進(jìn)行實(shí)際研究，研究成果與市場(chǎng)需要相脫節(jié)，導(dǎo)致許多科研成果不具備經(jīng)濟(jì)價(jià)值和社會(huì)價(jià)值，也就難以轉(zhuǎn)化為現(xiàn)實(shí)生產(chǎn)力。我們高校的部分教師長(zhǎng)期處于象牙塔之中，很少深入到市場(chǎng)去了解企業(yè)生產(chǎn)實(shí)際，與市場(chǎng)存在著較大的距離，他們?cè)趯W(xué)術(shù)理論的范圍內(nèi)進(jìn)行選題和研究，從文獻(xiàn)資料和前人研究中尋找支撐點(diǎn)，而不是從市場(chǎng)需求上尋找研發(fā)點(diǎn)，這就造成了研發(fā)成果難以符合市場(chǎng)的需求，只好被束之高閣。

2.2 高校產(chǎn)業(yè)化資金短缺

研發(fā)經(jīng)費(fèi)的投入是關(guān)系國(guó)家競(jìng)爭(zhēng)力的戰(zhàn)略性投資，也是一國(guó)科技實(shí)力的反映。目前我國(guó)高校進(jìn)行研發(fā)工作的主要資金來(lái)源是國(guó)家專項(xiàng)撥款，社會(huì)資本注入較少，而科技成果產(chǎn)業(yè)化是一個(gè)高投入高風(fēng)險(xiǎn)且長(zhǎng)周期的過(guò)程，恰恰需要民間資本和風(fēng)險(xiǎn)投資的介入。這種單一的資金籌措機(jī)制使得高校的許多科研成果由于資金不足而嚴(yán)重影響了技術(shù)的中試、市場(chǎng)化和商品化。即使部分高校能夠獲得充足的科研經(jīng)費(fèi)，但是其中用于科研成果產(chǎn)業(yè)化的資金卻少之又少，無(wú)法滿足產(chǎn)業(yè)化過(guò)程對(duì)資金的需要。因此資金籌措機(jī)制不健全，嚴(yán)重制約了高校科技成果產(chǎn)業(yè)化進(jìn)程。

3 促使高?？萍汲晒a(chǎn)業(yè)化的對(duì)策

3.1 解放思想、轉(zhuǎn)換觀念

廣大科研人員應(yīng)該充分認(rèn)識(shí)到科技工作對(duì)國(guó)家經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展的重要作用，不能只停留在為發(fā)論文、做鑒定、評(píng)職稱、晉升、套經(jīng)費(fèi)的境界。應(yīng)樹(shù)立服務(wù)經(jīng)濟(jì)社會(huì)的意識(shí)，認(rèn)識(shí)到科技成果轉(zhuǎn)化為產(chǎn)業(yè)生產(chǎn)的重大現(xiàn)實(shí)意義，積極參與社會(huì)實(shí)踐，真正了解經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展需要，以市場(chǎng)為導(dǎo)向，以需求為任務(wù)，開(kāi)展科研工作。各級(jí)政府和高校管理層更要轉(zhuǎn)變觀念，深化各類相關(guān)機(jī)制體制改革，重構(gòu)高?？蒲性u(píng)價(jià)機(jī)制，加大科技成果轉(zhuǎn)化和產(chǎn)業(yè)化業(yè)績(jī)?cè)诟黝愒u(píng)價(jià)指標(biāo)體系中的作用，為科研工作營(yíng)造健康良好的科技創(chuàng)新環(huán)境。

3.2 創(chuàng)新合作模式，推動(dòng)校企、校地聯(lián)合開(kāi)展科技成果產(chǎn)業(yè)化

科技成果產(chǎn)業(yè)化是一個(gè)復(fù)雜、耗時(shí)、高投入、高風(fēng)險(xiǎn)過(guò)程，只靠高校單方面的力量，難以長(zhǎng)期維系并取得理想效果。高校應(yīng)面向地方產(chǎn)業(yè)發(fā)展需要，與地方和企業(yè)合作，共同推動(dòng)科技成果產(chǎn)業(yè)化、本地化。共建技術(shù)轉(zhuǎn)移轉(zhuǎn)化中心、產(chǎn)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新聯(lián)盟及產(chǎn)業(yè)技術(shù)研究院等科技創(chuàng)新平臺(tái)，利用平臺(tái)充分整合高校的技術(shù)成果資源和人才資源，企業(yè)的市場(chǎng)信息以及政府資源配置的能力，實(shí)現(xiàn)供需的有效對(duì)接，促進(jìn)科研成果落地，解決行業(yè)企業(yè)的技術(shù)問(wèn)題。同時(shí)，可以針對(duì)地方產(chǎn)業(yè)發(fā)展急需，采取政府立題、企業(yè)出題、高校破題的模式，集聚政府、企業(yè)和高校各方優(yōu)勢(shì)資源，協(xié)同攻關(guān)。通過(guò)鼓勵(lì)高校與企業(yè)、地方在技術(shù)、項(xiàng)目、人才及資金等多方面進(jìn)行深度合作，聯(lián)合開(kāi)展科技創(chuàng)新和科技成果產(chǎn)業(yè)化，服務(wù)地方經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展。

3.3 建立健全科技成果產(chǎn)業(yè)化金融機(jī)制

政府財(cái)政經(jīng)費(fèi)應(yīng)適度向科技創(chuàng)新前端傾斜，充分發(fā)揮財(cái)政資金的引導(dǎo)作用，支持高等院?？萍汲晒Y本化、產(chǎn)業(yè)化。減少行政性科技項(xiàng)目和事后獎(jiǎng)勵(lì)性科技項(xiàng)目的補(bǔ)助額度。加快推進(jìn)知識(shí)產(chǎn)權(quán)質(zhì)押貸款、科技貸款補(bǔ)貼、科技保險(xiǎn)補(bǔ)貼專項(xiàng)等金融措施，對(duì)高等院校重大科技成果產(chǎn)業(yè)化項(xiàng)目在知識(shí)產(chǎn)權(quán)質(zhì)押貸款、貸款貼息、科技保險(xiǎn)和擔(dān)保等方面給予財(cái)政和金融支持。建立產(chǎn)業(yè)化投資基金、科技創(chuàng)新基金、科技成果轉(zhuǎn)化基金，并謀求與相關(guān)投資機(jī)構(gòu)合作，適度引導(dǎo)風(fēng)投資本參與到高?？萍汲晒a(chǎn)業(yè)化中來(lái)。通過(guò)基金、信貸、創(chuàng)投等多種方式持續(xù)融資和發(fā)展，推動(dòng)資本與高?？萍汲晒a(chǎn)業(yè)化項(xiàng)目的有效對(duì)接，為科技成果轉(zhuǎn)移轉(zhuǎn)化提供資金支持。

參考文獻(xiàn)

[1]謝煥忠.規(guī)范校辦企業(yè)管理體制，促進(jìn)高科技成果轉(zhuǎn)化[J].中國(guó)高校技術(shù)市場(chǎng)，2002.

[2]王麒深.高等院?？萍汲晒D(zhuǎn)化的問(wèn)題分析與途徑研究[J].科技創(chuàng)新與應(yīng)用，2015.

[3]尹利軍.高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)化及其經(jīng)濟(jì)運(yùn)行機(jī)制問(wèn)題研究[D].福建農(nóng)林大學(xué)，2001.

篇6

一、經(jīng)濟(jì)學(xué)的分析框架

經(jīng)濟(jì)學(xué)的理論分析框架由三個(gè)主要部分組成:視角(perspective)、參照系(reference)和分析工具(analyticaltools)。第一,現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)學(xué)提供了從實(shí)際出發(fā)看問(wèn)題的視角。這些視角指導(dǎo)我們避開(kāi)細(xì)枝末節(jié),把注意力引向關(guān)鍵的、核心的問(wèn)題。經(jīng)濟(jì)學(xué)家看問(wèn)題的出發(fā)點(diǎn)通?；谌?xiàng)基本假設(shè):經(jīng)濟(jì)人的偏好、生產(chǎn)技術(shù)和制度約束下可供使用的資源稟賦。用經(jīng)濟(jì)學(xué)的視角看問(wèn)題,消費(fèi)者想買到物美價(jià)廉的商品,企業(yè)家想賺取利潤(rùn),都是很自然的。經(jīng)濟(jì)學(xué)就是要探討在個(gè)人自利動(dòng)機(jī)的驅(qū)動(dòng)下,人們?nèi)绾卧诮o定的機(jī)制下互相作用,達(dá)到某種均衡狀態(tài),并且評(píng)估在此狀態(tài)下是否有可能在沒(méi)有參與者受損的前提下讓一部分人有所改善(即是否可以提高效率)。以此為出發(fā)點(diǎn),經(jīng)濟(jì)學(xué)的分析往往集中在各種間接機(jī)制(比如價(jià)格、市場(chǎng)供求因素等)對(duì)經(jīng)濟(jì)人行為的影響,并以“均衡”、“效率”作為分析的著眼點(diǎn)。以這種視角分析問(wèn)題不僅具有方法的一致性,且常常會(huì)得出出人意料,卻合乎情理邏輯的結(jié)論。第二,經(jīng)濟(jì)學(xué)提供了多個(gè)參照系。參照系對(duì)任何學(xué)科的建立和發(fā)展都極為重要,經(jīng)濟(jì)學(xué)也不例外。這些參照系的重要性并不在于它們是否準(zhǔn)確無(wú)誤地描述了現(xiàn)實(shí),而在于建立了一些讓人們更好地理解現(xiàn)實(shí)的標(biāo)尺。經(jīng)濟(jì)學(xué)家的頭腦中總有幾個(gè)參照系,這樣,分析經(jīng)濟(jì)問(wèn)題時(shí)就有可比性。比如討論資源配置和價(jià)格問(wèn)題時(shí),充分競(jìng)爭(zhēng)下的一般均衡理論就是一個(gè)參照系;討論產(chǎn)權(quán)和法的作用時(shí),科斯定理就是一個(gè)參照系。參照系的建立對(duì)經(jīng)濟(jì)學(xué)的發(fā)展起到了有效的推動(dòng)作用。第三,經(jīng)濟(jì)學(xué)采用了一系列強(qiáng)有力的“分析工具”,它們多是各種圖象模型和數(shù)學(xué)模型。比如:供需曲線圖象模型,它以數(shù)量和價(jià)格分別為橫、縱軸,提供了一個(gè)非常方便和多樣化的分析工具。經(jīng)濟(jì)學(xué)家用這一工具來(lái)分析局部均衡下的市場(chǎng)資源配置、市場(chǎng)扭曲、市場(chǎng)失靈等問(wèn)題和政府干預(yù)市場(chǎng)的政策效果。這種工具的力量在于,用較為簡(jiǎn)明的圖象和數(shù)學(xué)結(jié)構(gòu)幫助我們深入分析紛繁復(fù)雜的經(jīng)濟(jì)行為和現(xiàn)象。

二、數(shù)學(xué)工具對(duì)經(jīng)濟(jì)學(xué)發(fā)展的影響

現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)學(xué)的一個(gè)明顯特點(diǎn)是越來(lái)越多地使用數(shù)學(xué)(包括統(tǒng)計(jì)學(xué))作為分析工具,絕大多數(shù)的經(jīng)濟(jì)學(xué)前沿論文都包含數(shù)學(xué)或計(jì)量模型。從經(jīng)濟(jì)學(xué)的分析框架來(lái)看,這并不難理解,因?yàn)閰⒄障档慕⒑头治龉ぞ叩陌l(fā)展通常都要借助數(shù)學(xué)。但是,在部分經(jīng)濟(jì)學(xué)家的理論研究中,逐漸形成了一個(gè)基于唯數(shù)主義的數(shù)學(xué)化傾向,這種傾向偏離了經(jīng)濟(jì)學(xué)研究的基本視角,不僅不能為非西方世界的經(jīng)濟(jì)學(xué)家所接受,而且在西方經(jīng)濟(jì)學(xué)家內(nèi)部也頗存異議。因此,我們必須一分為二地看待數(shù)學(xué)工具對(duì)經(jīng)濟(jì)學(xué)發(fā)展的影響。

(一)數(shù)學(xué)在經(jīng)濟(jì)學(xué)中的應(yīng)用從理論研究角度,借助數(shù)學(xué)模型有三個(gè)優(yōu)勢(shì):第一,數(shù)學(xué)語(yǔ)言可以清楚地描述前提假定,這使得經(jīng)濟(jì)學(xué)的推理與分析過(guò)程呈現(xiàn)出數(shù)理邏輯的嚴(yán)謹(jǐn)性。例如,邊際效應(yīng)價(jià)值實(shí)際上是在對(duì)效用函數(shù)進(jìn)行測(cè)定的基礎(chǔ)上,運(yùn)用一系列聯(lián)立方程組推導(dǎo)的結(jié)果。社會(huì)資源最優(yōu)配置的帕累托最優(yōu)理論,也是運(yùn)用聯(lián)立方程組對(duì)生產(chǎn)和交換均達(dá)到最優(yōu)配置下社會(huì)福利最大化的闡述。第二,數(shù)學(xué)方法使經(jīng)濟(jì)學(xué)擁有了一個(gè)統(tǒng)一的語(yǔ)話體系,并進(jìn)而使經(jīng)濟(jì)學(xué)的發(fā)展具有了一個(gè)共同的基礎(chǔ),讓后人較容易在已有的研究工作上繼續(xù)開(kāi)拓,也使得在深層次上發(fā)現(xiàn)似乎不相關(guān)的結(jié)構(gòu)之間的關(guān)聯(lián)變成可能。西方經(jīng)濟(jì)學(xué)就是在這一共同的話語(yǔ)體系下獲得長(zhǎng)足的發(fā)展。第三,數(shù)學(xué)表述具有文字性表述所不具備的確定性與精確性。數(shù)學(xué)推導(dǎo)具有數(shù)理上的邏輯性,運(yùn)用數(shù)學(xué)模型討論經(jīng)濟(jì)問(wèn)題,學(xué)術(shù)爭(zhēng)議便可以建立在這樣的基礎(chǔ)上:或不同意對(duì)方前提假設(shè);或找出對(duì)方論證錯(cuò)誤;或是發(fā)現(xiàn)修改原模型假設(shè)會(huì)得出不同的結(jié)論。這樣就可以有效地避免經(jīng)濟(jì)學(xué)理解上的歧義,避免基于不同理解而發(fā)生的毫無(wú)意義的爭(zhēng)論,因此,從整體上有利與提高經(jīng)濟(jì)學(xué)家工作的效率。從實(shí)證研究角度看,使用數(shù)學(xué)和統(tǒng)計(jì)方法的優(yōu)勢(shì)也比較明顯:其一是以經(jīng)濟(jì)理論的數(shù)學(xué)模型為基礎(chǔ)可以發(fā)展出用于定性和定量分析的計(jì)量經(jīng)濟(jì)模型;其二是證據(jù)的數(shù)量化使得實(shí)證研究具有系統(tǒng)性;其三是使用精致復(fù)雜的統(tǒng)計(jì)方法可以讓研究者從已有的數(shù)據(jù)中最大程度地汲取有用的信息。因此,運(yùn)用數(shù)學(xué)和統(tǒng)計(jì)方法進(jìn)行經(jīng)濟(jì)學(xué)研究可以把實(shí)證分析建立在理論基礎(chǔ)上,并從系統(tǒng)的數(shù)據(jù)中定量地檢驗(yàn)理論假說(shuō)和估計(jì)參數(shù)的數(shù)值。這就可以減少經(jīng)驗(yàn)性分析中的表面化和偶然性,并分別確定它在經(jīng)濟(jì)意義下的顯著程度。

(二)經(jīng)濟(jì)學(xué)數(shù)學(xué)化的誤區(qū)在肯定數(shù)學(xué)在經(jīng)濟(jì)學(xué)中的重要作用的同時(shí),更需要指出的是:經(jīng)濟(jì)學(xué)不是數(shù)學(xué)。首先,經(jīng)濟(jì)學(xué)并不是一些數(shù)學(xué)模型和概念的簡(jiǎn)單匯集,經(jīng)濟(jì)學(xué)家的工作也不是開(kāi)拓?cái)?shù)學(xué)理論前沿,而是運(yùn)用這些理論所代表的分析框架來(lái)解釋和理解經(jīng)濟(jì)行為和現(xiàn)象。經(jīng)濟(jì)學(xué)發(fā)展的關(guān)鍵絕不在于其對(duì)數(shù)學(xué)的運(yùn)用是否精通,而是取決于經(jīng)濟(jì)理論分析和實(shí)證分析的深度。比如經(jīng)濟(jì)學(xué)家應(yīng)用統(tǒng)計(jì)回歸方法,不僅關(guān)心變量的估計(jì)值和變量間的相關(guān)性,更關(guān)心變量間的因果關(guān)系、模型假定對(duì)預(yù)測(cè)的影響以及計(jì)量結(jié)果背后的經(jīng)濟(jì)含義,這是計(jì)量經(jīng)濟(jì)學(xué)不同于數(shù)學(xué)或統(tǒng)計(jì)學(xué)的最重要方面。其次,經(jīng)濟(jì)學(xué)理論的發(fā)展必須從經(jīng)濟(jì)學(xué)獨(dú)有的研究視角出發(fā),數(shù)學(xué)和計(jì)量方法只是體現(xiàn)和執(zhí)行經(jīng)濟(jì)想法的一種工具,而不是唯一的工具。目前,英美許多經(jīng)濟(jì)學(xué)雜志取舍稿件的重要標(biāo)準(zhǔn)之一就是是否建立了數(shù)學(xué)模型,是否采用計(jì)量分析,如果論文不是有意的使用一組代數(shù)符號(hào)的話,那么,該論文便會(huì)自動(dòng)被視為毫無(wú)價(jià)值而遭拒絕。這種作法排除了其他解決問(wèn)題的思路,使運(yùn)用其他研究方法解決經(jīng)濟(jì)問(wèn)題的個(gè)人沒(méi)有得到應(yīng)有的尊重。這種過(guò)分?jǐn)?shù)學(xué)化的趨勢(shì),標(biāo)志著經(jīng)濟(jì)學(xué)在逐漸失去其作為社會(huì)科學(xué)應(yīng)有的特征(如對(duì)現(xiàn)存的社會(huì)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的批判性,對(duì)人和人之間生產(chǎn)關(guān)系的揭示,對(duì)社會(huì)經(jīng)濟(jì)制度的揭示,對(duì)社會(huì)經(jīng)濟(jì)生活的直覺(jué)性感悟等),標(biāo)志著經(jīng)濟(jì)學(xué)在唯科學(xué)主義道路上走過(guò)了頭,以至于逐漸喪失了對(duì)活生生的人的關(guān)注與分析,同時(shí)在一定程度上也標(biāo)志著經(jīng)濟(jì)學(xué)分析工具的貧乏與單一。因此,我們不能以數(shù)學(xué)水平的高低來(lái)衡量一名經(jīng)濟(jì)學(xué)家的水平,我們也不能以運(yùn)用數(shù)學(xué)的多少和它的難易程度來(lái)作為評(píng)判經(jīng)濟(jì)學(xué)論文質(zhì)量的標(biāo)準(zhǔn)。同時(shí),經(jīng)濟(jì)學(xué)中的過(guò)度數(shù)學(xué)化傾向還表現(xiàn)在,一些經(jīng)濟(jì)學(xué)家把數(shù)學(xué)當(dāng)作經(jīng)濟(jì)分析的唯一手段,不顧條件地加以運(yùn)用。這種運(yùn)用很大程度上是一種形式主義的運(yùn)用,導(dǎo)致了經(jīng)濟(jì)研究的資源誤置。經(jīng)濟(jì)學(xué)研究人類的生產(chǎn)、消費(fèi)和分配的社會(huì)經(jīng)濟(jì)活動(dòng),而人類活動(dòng)受道德、歷史和社會(huì)的諸多因素影響,許多環(huán)節(jié)之間都有或明或暗的聯(lián)系,這使得經(jīng)濟(jì)活動(dòng)變得相當(dāng)復(fù)雜,如果用數(shù)學(xué)變量來(lái)表示,那么必將形成一個(gè)極端龐大而又難以處理的數(shù)理模型,這就給使用帶來(lái)了困難。而心理學(xué)的研究結(jié)果表明,在一些情況下人的決策與模型中的嚴(yán)峻假定有系統(tǒng)性偏差,修改某些有關(guān)數(shù)理模型條件下市場(chǎng)中人的經(jīng)濟(jì)行為,將得出很多與已有的理論不同的結(jié)論。要想使嚴(yán)峻假定下建立的模型具有可行性,就必須要不斷的放松假定,加進(jìn)新的變量,這樣做會(huì)使問(wèn)題變得越來(lái)越復(fù)雜,直到超出數(shù)學(xué)能力所限,使得數(shù)學(xué)方法的運(yùn)用陷入死循環(huán)。必須承認(rèn),經(jīng)濟(jì)運(yùn)行中存在著許多無(wú)法量化的因素,如果一味地追求對(duì)經(jīng)濟(jì)現(xiàn)象的數(shù)量分析而忽視數(shù)學(xué)分析方法本身的局限性,將必然會(huì)陷入“數(shù)字游戲”的怪圈。事實(shí)證明,單純使用數(shù)學(xué)工具解決經(jīng)濟(jì)問(wèn)題具有明顯的局限性。超級(jí)秘書(shū)網(wǎng)

三、運(yùn)用經(jīng)濟(jì)學(xué)分析工具的幾點(diǎn)建議

應(yīng)該說(shuō),在經(jīng)濟(jì)學(xué)中系統(tǒng)地運(yùn)用數(shù)學(xué)方法是不應(yīng)受到過(guò)多指責(zé)的,但是,任何方法的運(yùn)用都需要遵循適度的原則,過(guò)度化只能造成相反的效果。第一,經(jīng)濟(jì)學(xué)是一門以現(xiàn)實(shí)中的經(jīng)濟(jì)行為和現(xiàn)象作為研究對(duì)象的社會(huì)科學(xué),對(duì)理論的現(xiàn)實(shí)性非常關(guān)注。一方面,所有的經(jīng)濟(jì)學(xué)理論最終都要接受現(xiàn)實(shí)的檢驗(yàn);另一方面,新理論的創(chuàng)立和舊理論的發(fā)展也要受現(xiàn)實(shí)的啟發(fā)。包括數(shù)學(xué)在內(nèi)的任何分析工具都不能脫離這一范疇而孤立存在。經(jīng)濟(jì)學(xué)過(guò)度數(shù)學(xué)化使經(jīng)濟(jì)學(xué)家在研究問(wèn)題時(shí)不自覺(jué)地接受了數(shù)學(xué)家的價(jià)值取向,把經(jīng)濟(jì)學(xué)變?yōu)榛谝幌盗谐F(xiàn)實(shí)抽象假定的科學(xué),實(shí)際上忽視了經(jīng)濟(jì)學(xué)作為一門社會(huì)科學(xué)的特征。因此,解決經(jīng)濟(jì)問(wèn)題必須考慮到經(jīng)濟(jì)學(xué)研究不同于自然科學(xué)研究的基本困難,是可控實(shí)驗(yàn)的不可行性和用經(jīng)驗(yàn)數(shù)據(jù)直接檢驗(yàn)結(jié)論的有限性,必須摒棄以主觀局限的數(shù)學(xué)推導(dǎo)進(jìn)行客觀經(jīng)濟(jì)規(guī)律探索的方法論。第二,經(jīng)濟(jì)理論是描述一個(gè)理性的人如何在給定的條件下做出選擇,以達(dá)到其目標(biāo)最大化的過(guò)程,而選擇結(jié)果便是理論所要解釋的現(xiàn)象。因此,一個(gè)經(jīng)濟(jì)理論能否解釋現(xiàn)實(shí)的關(guān)鍵就在于模型中限制當(dāng)事人選擇的給定假設(shè)條件是否合適。所謂合適,是指模型中的限制條件要盡可能地具有“普適性”(Robustness),也就是要具有一般性。例如,要素稟賦決定了一個(gè)經(jīng)濟(jì)中的各種要素的相對(duì)價(jià)格,是社會(huì)中任何經(jīng)濟(jì)決策都必須考慮到的條件,因此,要素稟賦是一個(gè)非常“一般”的條件,以發(fā)展目標(biāo)和要素稟賦的矛盾來(lái)解釋計(jì)劃體制的產(chǎn)生,也就有了較強(qiáng)的“普適性”。運(yùn)用要素稟賦理論就可以解釋為什么不同社會(huì)性質(zhì)的國(guó)家采用了類似的計(jì)劃體制以及為什么我國(guó)的社會(huì)性質(zhì)未變,而改革后卻從計(jì)劃體制轉(zhuǎn)型到市場(chǎng)體制的現(xiàn)象。所以,我們要將經(jīng)濟(jì)理論的探討建立在經(jīng)濟(jì)運(yùn)行各個(gè)環(huán)節(jié)之間普遍聯(lián)系的基礎(chǔ)上。第三,從經(jīng)濟(jì)學(xué)引入數(shù)學(xué)以后100多年的歷史來(lái)看,作為一種分析工具,數(shù)學(xué)的確顯示出諸多值得充分肯定的優(yōu)越性,我們應(yīng)該不斷加強(qiáng)經(jīng)濟(jì)學(xué)數(shù)學(xué)分析方法自身的完善,拓展其應(yīng)用領(lǐng)域,進(jìn)一步發(fā)揮其在經(jīng)濟(jì)理論研究和實(shí)踐中的作用。在繼承和發(fā)揚(yáng)傳統(tǒng)數(shù)學(xué)分析方法的基礎(chǔ)上,學(xué)習(xí)和應(yīng)用最新的數(shù)學(xué)分析方法,如博奕論方法、對(duì)策論方法、模糊數(shù)學(xué)方法、非線性系統(tǒng)方法等,使數(shù)量分析由單變量向多變量發(fā)展,由單目標(biāo)向多目標(biāo)發(fā)展,并且大力拓展計(jì)算機(jī)等相關(guān)技術(shù)領(lǐng)域,提高數(shù)學(xué)解決經(jīng)濟(jì)問(wèn)題的能力。第四,經(jīng)濟(jì)現(xiàn)象本質(zhì)上一種社會(huì)現(xiàn)象,其發(fā)展受到許多無(wú)法量化的因素制約,這要求我們進(jìn)行經(jīng)濟(jì)研究的時(shí)候必然要經(jīng)過(guò)一個(gè)定性到定量的分析過(guò)程。如果舍棄那些不可定量卻對(duì)經(jīng)濟(jì)行為產(chǎn)生重要影響的因素,生硬地把經(jīng)濟(jì)現(xiàn)象抽象到數(shù)學(xué)模型當(dāng)中,就會(huì)歪曲經(jīng)濟(jì)事物的本來(lái)面目,影響結(jié)論的科學(xué)性和有效性。因此,在加強(qiáng)數(shù)學(xué)工具運(yùn)用的同時(shí),我們絕不能局限于數(shù)學(xué)的分析方法,更不能局限于形式上的數(shù)學(xué)化,簡(jiǎn)單否定和排斥定性分析的作用。行為經(jīng)濟(jì)學(xué)之所以逐漸被主流經(jīng)濟(jì)學(xué)接受,正是因?yàn)樗侠磉\(yùn)用定性分析的方法,并且將通常的理性假設(shè)的情況包涵在其中,而不是單純的依靠嚴(yán)峻假設(shè)下的數(shù)學(xué)模型來(lái)解決問(wèn)題。

主要參考文獻(xiàn):

[1]程祖瑞.數(shù)學(xué)化,中國(guó)經(jīng)濟(jì)現(xiàn)代化的必由之路[J].經(jīng)濟(jì)經(jīng)緯,2001(6).

[2]趙凌云.經(jīng)濟(jì)學(xué)數(shù)學(xué)化的是與非[J].經(jīng)濟(jì)學(xué)家,1999(1).

[3]曾康霖.略論經(jīng)濟(jì)學(xué)研究的幾次革命[J].經(jīng)濟(jì)學(xué)家,2001(5).

篇7

【關(guān)鍵詞】財(cái)務(wù)分析 企業(yè)經(jīng)營(yíng) 企業(yè)管理

大中型企業(yè)特點(diǎn)是職工數(shù)量眾多，規(guī)模龐大，部門也眾多，各種經(jīng)濟(jì)活動(dòng)繁多，財(cái)務(wù)分析的地位顯現(xiàn)的更加重要。財(cái)務(wù)分析對(duì)于企業(yè)的作用，可以做到總結(jié)以往成功做法，認(rèn)識(shí)目前，對(duì)企業(yè)將來(lái)趨勢(shì)進(jìn)行指導(dǎo)。財(cái)務(wù)分析要隨時(shí)關(guān)心企業(yè)狀況，如果出現(xiàn)缺點(diǎn)，要立即對(duì)于產(chǎn)生的原因進(jìn)行研究，還要立即進(jìn)行調(diào)節(jié)，判斷目前企業(yè)營(yíng)業(yè)方式為企業(yè)產(chǎn)生作預(yù)估。在企業(yè)中建設(shè)正確有效的財(cái)務(wù)分析體制是企業(yè)必須要做的工作。

一、財(cái)務(wù)分析在企業(yè)管理中的運(yùn)用

1.財(cái)務(wù)分析在企業(yè)管理中使用可以幫助建設(shè)完善的財(cái)務(wù)分析體制。企業(yè)使財(cái)務(wù)分析工作正規(guī)化的一種有效措施是使用制度來(lái)做出規(guī)定。某些企業(yè)已經(jīng)開(kāi)展財(cái)務(wù)分析工作，但是財(cái)務(wù)分析體制并不完善。第一，在企業(yè)中應(yīng)該設(shè)置職務(wù)專業(yè)從事財(cái)務(wù)分析研究工作，并且還要安置財(cái)務(wù)分析專家。第二，應(yīng)該在體制中對(duì)財(cái)務(wù)分析諸方面工作進(jìn)行明文規(guī)定，這包括它的目標(biāo)，業(yè)務(wù)，財(cái)務(wù)分析專家的工作，職責(zé)。第三，應(yīng)該在體制中提出對(duì)于財(cái)務(wù)分析工作素質(zhì)的明確要求。在分析工具的選用，分析指標(biāo)的制定，企業(yè)要建立全面和正確的規(guī)定做為指導(dǎo)。

2.財(cái)務(wù)分析在企業(yè)管理中的使用，可使企業(yè)出現(xiàn)了解實(shí)際情況，全面調(diào)查分析的良好風(fēng)尚。財(cái)務(wù)分析的結(jié)論確定需要有完整的資料和充足的事實(shí)依據(jù)做來(lái)基礎(chǔ)。企業(yè)財(cái)務(wù)部門要使用各種有效的工作方法，充分發(fā)揮它們作用，為企業(yè)編寫(xiě)財(cái)務(wù)分析結(jié)論文件，結(jié)主化要求包含理論和證據(jù)，可以詳細(xì)解釋事實(shí)，有正面建設(shè)作用。財(cái)務(wù)部門要多次進(jìn)入企業(yè)實(shí)際工作現(xiàn)場(chǎng)，詳細(xì)調(diào)查尋找企業(yè)營(yíng)業(yè)中的弱點(diǎn)和不足，分析要確立目標(biāo)，針對(duì)具體問(wèn)題，追求實(shí)際功效，直接表現(xiàn)所存在缺點(diǎn)。

3.財(cái)務(wù)分析在企業(yè)管理中使用，可以提高事先預(yù)估能力，增加資金投入所得收入。企業(yè)要擺脫從前事后總結(jié)和監(jiān)察的工作體制，要進(jìn)行事先預(yù)估和決策。企業(yè)是企業(yè)經(jīng)營(yíng)事務(wù)的中心，決定著企業(yè)的前途。決策的確定需要準(zhǔn)確的預(yù)估。財(cái)務(wù)部門要根據(jù)全面的資料，有效的方法做出財(cái)務(wù)方面的預(yù)估，為企業(yè)決策出力。

4.財(cái)務(wù)分析在企業(yè)管理中使用可以增強(qiáng)財(cái)務(wù)人員工作能力。企業(yè)要設(shè)置專業(yè)財(cái)務(wù)分析職位，訓(xùn)練專業(yè)的財(cái)務(wù)分析人才。培訓(xùn)財(cái)務(wù)人才，最主要目的是訓(xùn)練提高財(cái)務(wù)分析能力，另外還有對(duì)內(nèi)部會(huì)計(jì)報(bào)表和外部會(huì)計(jì)報(bào)表等資料的出處進(jìn)行準(zhǔn)確審核校正的能力。還有要重點(diǎn)培訓(xùn)人才的全面分析能力。全面利用財(cái)務(wù)分析在企業(yè)各項(xiàng)事務(wù)中的功能。財(cái)務(wù)分析在企業(yè)管理的使用逐漸完善并發(fā)揮作用，我們的企業(yè)管理會(huì)更加高效順利。

二、財(cái)務(wù)分析在企業(yè)經(jīng)營(yíng)管理的深化

1.財(cái)務(wù)會(huì)析對(duì)于企業(yè)的制造，銷售，成本進(jìn)行全面的計(jì)算審核，對(duì)企業(yè)的經(jīng)營(yíng)危險(xiǎn)和營(yíng)業(yè)收入進(jìn)行計(jì)算研究。它由財(cái)務(wù)部門負(fù)責(zé)進(jìn)行，所用資料和根據(jù)大多數(shù)是采用企業(yè)會(huì)計(jì)報(bào)表，它是企業(yè)制造，銷售，管理工作的重要方面?，F(xiàn)今社會(huì)經(jīng)濟(jì)進(jìn)步，信息化程度增加，投資方，債權(quán)方，需要全面利用財(cái)務(wù)分析來(lái)作為依據(jù)，確定企業(yè)經(jīng)營(yíng)策略，這是企業(yè)營(yíng)業(yè)狀況的最重要決定因素。

2.財(cái)務(wù)分析可作為主要基礎(chǔ)，用于對(duì)企業(yè)的財(cái)務(wù)指標(biāo)和營(yíng)業(yè)成績(jī)進(jìn)行評(píng)估?，F(xiàn)在我國(guó)經(jīng)濟(jì)改革工作不斷推進(jìn)和開(kāi)展，政府對(duì)于企業(yè)的是手段也發(fā)生改變，決策層對(duì)企業(yè)財(cái)務(wù)指標(biāo)做出分析，可以知曉企業(yè)的現(xiàn)金使用狀況，營(yíng)業(yè)狀態(tài)，盈利數(shù)據(jù)，債務(wù)償還能力。另外可清晰知曉企業(yè)經(jīng)營(yíng)的順利運(yùn)行能力，盈利損失情況，財(cái)務(wù)支出安全情況，企業(yè)將來(lái)經(jīng)營(yíng)趨勢(shì)。以此作為基礎(chǔ)，可以迅速對(duì)于各層面做出調(diào)節(jié)和控制，既可在宏觀層面也可在具體事務(wù)實(shí)施對(duì)企業(yè)管理。財(cái)務(wù)分析對(duì)于明確責(zé)任范圍，幫助企業(yè)管理層提高經(jīng)營(yíng)能力，推動(dòng)企業(yè)進(jìn)步有著顯著利益。財(cái)務(wù)分析可以協(xié)助企業(yè)完成管理任務(wù)，實(shí)現(xiàn)經(jīng)營(yíng)決策，企業(yè)的投資方，管理層使用財(cái)務(wù)分析的資料，可準(zhǔn)確知曉企業(yè)現(xiàn)有條件，其中有盈利能力和債務(wù)償還狀況。對(duì)于市場(chǎng)形勢(shì)做出分析，可在尋找企業(yè)經(jīng)營(yíng)優(yōu)點(diǎn)和不足之處，尋找市場(chǎng)資源并且做出正確統(tǒng)合，尋查工作弱點(diǎn)，迅速察覺(jué)企業(yè)發(fā)生缺點(diǎn)，并立即實(shí)行應(yīng)對(duì)的解決方案，預(yù)估投資危險(xiǎn)等級(jí)和企業(yè)收入情況。這樣可以形成合適的決策，幫助企業(yè)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)增長(zhǎng)和完善，企業(yè)能夠得到更多的經(jīng)濟(jì)收入。

3.當(dāng)前我國(guó)經(jīng)濟(jì)形態(tài)由計(jì)劃經(jīng)濟(jì)向市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)變，企業(yè)投資來(lái)源種類多樣，所以財(cái)務(wù)分析作為重要研究工具，在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)中可用來(lái)實(shí)現(xiàn)投資方和管理層的需要，對(duì)企業(yè)做出準(zhǔn)確的分析，可協(xié)助企業(yè)經(jīng)營(yíng)者的決定的準(zhǔn)確度提高，并且可以面對(duì)具體事項(xiàng)制定決策。企業(yè)管理層要把財(cái)務(wù)分析工作高度重視，應(yīng)把它作為企業(yè)投資事項(xiàng)決定的依據(jù)。財(cái)務(wù)分析對(duì)于企業(yè)在投資決定中的所起功能包括以下幾種，第一可以知曉企業(yè)財(cái)務(wù)指標(biāo)，方法是研究企業(yè)資本債務(wù)狀況會(huì)計(jì)資料，可以準(zhǔn)確分析企業(yè)的債務(wù)危險(xiǎn)程度，資本組成的優(yōu)點(diǎn)缺點(diǎn)，資金流通的通暢程度。第二是研究企業(yè)利潤(rùn)收入情況，可以全面知曉企業(yè)的利潤(rùn)創(chuàng)造能力，利潤(rùn)水平，營(yíng)業(yè)狀態(tài)，可以準(zhǔn)確得知企業(yè)在產(chǎn)業(yè)的形勢(shì)和地位，未來(lái)經(jīng)營(yíng)能力。第三是研究企業(yè)資金流動(dòng)情況，可以對(duì)企業(yè)得到現(xiàn)金的能力做出準(zhǔn)確知曉和評(píng)估，以此作為根據(jù)可以對(duì)企業(yè)在將來(lái)的現(xiàn)金流動(dòng)量中進(jìn)行預(yù)估。

三、結(jié)論

總之，只有改進(jìn)和不斷完善財(cái)務(wù)分析體系，多措并舉地攻克財(cái)務(wù)在企業(yè)管理中存在的局限性，使財(cái)務(wù)分析在企業(yè)管理中真正發(fā)揮預(yù)測(cè)、決策、分析和實(shí)施戰(zhàn)略管理的作用，才能實(shí)現(xiàn)財(cái)務(wù)在企業(yè)管理中的目標(biāo)。

參考文獻(xiàn)：

[1]金珊，黃梅.財(cái)務(wù)稽查工作與企業(yè)內(nèi)部控制[J].國(guó)際商務(wù)財(cái)會(huì)，2012（12）.

篇8

一、引言

計(jì)量經(jīng)濟(jì)學(xué)自20世紀(jì)70年代末80年代初進(jìn)入中國(guó)之后，其發(fā)展過(guò)程可以分為3個(gè)階段———從“推廣普及”階段到“計(jì)量經(jīng)濟(jì)學(xué)教學(xué)的提高階段和應(yīng)用研究的推廣階段”，再到“計(jì)量經(jīng)濟(jì)學(xué)的發(fā)展和創(chuàng)新階段”[1（]李子奈，2008），其經(jīng)歷了與傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)學(xué)內(nèi)容的不斷磨合，直到完全融入經(jīng)濟(jì)學(xué)教學(xué)和研究工作中。計(jì)算機(jī)技術(shù)、網(wǎng)絡(luò)以及學(xué)術(shù)交流的國(guó)際化都為計(jì)量經(jīng)濟(jì)學(xué)在中國(guó)的發(fā)展提供了良好的環(huán)境，而計(jì)量經(jīng)濟(jì)學(xué)方法的普及和不斷創(chuàng)新又為提高我國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)教學(xué)和研究水平提供了良好的平臺(tái)?？v觀國(guó)內(nèi)外應(yīng)用經(jīng)濟(jì)學(xué)研究成果，其中采用計(jì)量經(jīng)濟(jì)方法作為主要分析工具的比重也越來(lái)越大，目前在《經(jīng)濟(jì)研究》《管理世界》等國(guó)內(nèi)主要經(jīng)濟(jì)管理類期刊中，以計(jì)量經(jīng)濟(jì)學(xué)模型作為主要分析方法的論文占比已超過(guò)50%。計(jì)量經(jīng)濟(jì)方法在應(yīng)用經(jīng)濟(jì)學(xué)及管理學(xué)科學(xué)研究中應(yīng)用的增加和普及，使得計(jì)量經(jīng)濟(jì)學(xué)已成為現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)學(xué)和管理學(xué)教學(xué)中必不可少的一門課程。

它和宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)、微觀經(jīng)濟(jì)學(xué)一起構(gòu)成了中國(guó)高校經(jīng)濟(jì)管理類本科生和研究生必修的三門經(jīng)濟(jì)學(xué)核心理論課程[（2]洪永淼，2007）。計(jì)量經(jīng)濟(jì)學(xué)無(wú)論在教學(xué)內(nèi)容、教學(xué)手段，還是在使用廣度上在國(guó)內(nèi)都已經(jīng)得到極大的發(fā)展，且其在經(jīng)濟(jì)學(xué)科中的地位已得到普遍的認(rèn)同，但是很多學(xué)生在學(xué)習(xí)和使用過(guò)程中仍存在一些問(wèn)題或認(rèn)識(shí)上的誤區(qū)，尤其是在部分非數(shù)量經(jīng)濟(jì)學(xué)專業(yè)碩士研究生的論文寫(xiě)作中，這些問(wèn)題可能直接導(dǎo)致結(jié)論的錯(cuò)誤，進(jìn)而使一些學(xué)者開(kāi)始懷疑計(jì)量經(jīng)濟(jì)學(xué)模型的科學(xué)性和實(shí)用性。很多講授和傳播計(jì)量經(jīng)濟(jì)學(xué)知識(shí)的學(xué)者已經(jīng)意識(shí)到這些問(wèn)題，并試圖從本質(zhì)上改變這一現(xiàn)象[3]（李子奈，2009等）。本文正是在這樣的背景下，結(jié)合多年教學(xué)和科研中遇到的實(shí)際問(wèn)題，對(duì)當(dāng)前研究生（尤其是非數(shù)量經(jīng)濟(jì)學(xué)專業(yè)）在學(xué)習(xí)和使用計(jì)量經(jīng)濟(jì)學(xué)過(guò)程中存在的問(wèn)題進(jìn)行歸納，并給出相應(yīng)的建議。本文結(jié)構(gòu)安排如下：第一部分為本文研究的背景；第二部分將歸納目前部分學(xué)生，尤其是非數(shù)量經(jīng)濟(jì)學(xué)專業(yè)碩士研究生，甚至一些博士研究生在計(jì)量方法使用過(guò)程中存在的一些問(wèn)題；第三部分將結(jié)合實(shí)際情況，提出相應(yīng)的建議；最后給出本文的結(jié)論。

二、計(jì)量經(jīng)濟(jì)學(xué)學(xué)習(xí)過(guò)程中存在的問(wèn)題

近年來(lái)，無(wú)論是在經(jīng)濟(jì)理論的科學(xué)研究中，還是在經(jīng)濟(jì)問(wèn)題的實(shí)際分析中，采用計(jì)量經(jīng)濟(jì)方法解決問(wèn)題已成為一種趨勢(shì)。很多學(xué)生為了趕上這趟“潮流”，在分析問(wèn)題過(guò)程中積極地開(kāi)發(fā)和使用各種前沿的計(jì)量方法，而忽略了模型需要滿足的一些外部條件，例如模型設(shè)定的假定、模型對(duì)數(shù)據(jù)的依賴、模型的經(jīng)濟(jì)意義等。本部分將主要?dú)w納幾個(gè)在計(jì)量經(jīng)濟(jì)學(xué)學(xué)習(xí)過(guò)程中常見(jiàn)的現(xiàn)象：

第一，計(jì)量軟件的多樣化，弱化了學(xué)生對(duì)很多基礎(chǔ)計(jì)量方法的探究。隨著計(jì)量經(jīng)濟(jì)方法在經(jīng)濟(jì)分析中地位的不斷提高，很多學(xué)生開(kāi)始注重在論文寫(xiě)作過(guò)程中使用計(jì)量方法，尤其是前沿的方法。同時(shí)，隨著計(jì)算機(jī)技術(shù)的發(fā)展，計(jì)量方法的相關(guān)軟件也越來(lái)越豐富，促使其應(yīng)用變得更加普及。然后正是這種軟件的多樣化和智能化，弱化了很多學(xué)生對(duì)計(jì)量經(jīng)濟(jì)方法理論基礎(chǔ)的探究，如模型估計(jì)前一些必要的檢驗(yàn)等。很多研究生在使用計(jì)量方法時(shí)，只是簡(jiǎn)單地將搜集到的數(shù)據(jù)輸入到一個(gè)類似“黑箱子”的軟件包中，然后就可以直接得到結(jié)果。

第二，過(guò)分強(qiáng)調(diào)計(jì)量方法，而忽略了經(jīng)濟(jì)理論。與第一個(gè)問(wèn)題不同的是，還有部分學(xué)生也許對(duì)計(jì)量方法使用得很好，但是他們卻忘記了自己更應(yīng)該是一名經(jīng)濟(jì)學(xué)專業(yè)的學(xué)生。他們?cè)谑褂糜?jì)量經(jīng)濟(jì)學(xué)方法分析問(wèn)題時(shí)，缺少必要的經(jīng)濟(jì)理論支撐和分析。眾所周知，目前在國(guó)內(nèi)一些經(jīng)濟(jì)類核心期刊中，超過(guò)50%的文章采用計(jì)量經(jīng)濟(jì)模型作為主要的分析方法，這種現(xiàn)象使得更多的研究生喜歡在論文寫(xiě)作中加入計(jì)量方法進(jìn)行實(shí)證分析。當(dāng)很多學(xué)生陶醉于學(xué)習(xí)和應(yīng)用各種先進(jìn)的計(jì)量方法分析問(wèn)題時(shí)，在另一方面他們卻忽略了也需要閱讀大量經(jīng)濟(jì)學(xué)、金融學(xué)或財(cái)政學(xué)等與本專業(yè)理論相關(guān)的文獻(xiàn)或教科書(shū)，進(jìn)而缺乏對(duì)實(shí)際經(jīng)濟(jì)現(xiàn)象深入的觀察。因此也許他們可以采用計(jì)量方法得到非常合理的結(jié)果，但他們根本無(wú)法對(duì)結(jié)果進(jìn)行深入的理論分析。這一現(xiàn)象并不是個(gè)例，而是可以在大部分碩士生的寫(xiě)作中看到———很多的結(jié)果圖表，文字卻很少，看上去更像一個(gè)經(jīng)濟(jì)學(xué)的實(shí)驗(yàn)報(bào)告，而不像一個(gè)學(xué)術(shù)論文。這正是由于很多學(xué)生片面追求計(jì)量方法的前沿性和復(fù)雜性，而忘記了計(jì)量經(jīng)濟(jì)學(xué)本身是一門經(jīng)濟(jì)學(xué)課程。如果計(jì)量模型的使用和結(jié)果分析離開(kāi)經(jīng)濟(jì)理論的支撐，則變成一堆枯燥的數(shù)學(xué)符號(hào)和漂亮的圖表，而無(wú)法體現(xiàn)計(jì)量經(jīng)濟(jì)學(xué)在經(jīng)濟(jì)學(xué)科中的真正地位。

第三，學(xué)習(xí)過(guò)程中不重視計(jì)量經(jīng)濟(jì)學(xué)的規(guī)范分析。在科學(xué)研究中實(shí)證分析和規(guī)范分析是常見(jiàn)的兩種分析方式，實(shí)證分析用來(lái)回答“是什么”的問(wèn)題，規(guī)范分析主要解決“應(yīng)該怎么樣”的問(wèn)題。在應(yīng)用經(jīng)濟(jì)學(xué)的實(shí)證分析中經(jīng)常將計(jì)量經(jīng)濟(jì)模型作為主要手段，然而計(jì)量經(jīng)濟(jì)學(xué)作為一門學(xué)科，其分析過(guò)程也要滿足一定的規(guī)范性。然而，很多學(xué)生在應(yīng)用計(jì)量方法分析問(wèn)題方面不夠規(guī)范，缺少必要的檢驗(yàn)或分析步驟。很多教科書(shū)和文獻(xiàn)都對(duì)現(xiàn)代應(yīng)用經(jīng)濟(jì)學(xué)研究應(yīng)遵循的步驟給予了充分的介紹[2][4][5（]洪永淼，2007；杰弗里•M•伍德里奇，2010；達(dá)摩達(dá)爾•N•古扎拉蒂，2011等），而且實(shí)際教學(xué)中，關(guān)于計(jì)量經(jīng)濟(jì)學(xué)模型建模的基本步驟通常在課程開(kāi)始時(shí)會(huì)介紹（一般會(huì)在前幾次課），對(duì)于剛接觸計(jì)量經(jīng)濟(jì)學(xué)的學(xué)生而言，他們對(duì)很多專業(yè)術(shù)語(yǔ)和概念并不熟悉，故而忽略了或不能完全領(lǐng)悟分析方法的規(guī)范性。

三、提高對(duì)計(jì)量經(jīng)濟(jì)學(xué)方法認(rèn)識(shí)的建議

為了提高計(jì)量經(jīng)濟(jì)方法在理論研究和解決實(shí)際問(wèn)題中使用的正確性，提高實(shí)證結(jié)果的可信度，本文針對(duì)目前學(xué)習(xí)中存在的問(wèn)題提出以下幾點(diǎn)建議：

第一，實(shí)際學(xué)習(xí)中，加強(qiáng)學(xué)生對(duì)基礎(chǔ)方法的掌握。為了提高計(jì)量經(jīng)濟(jì)學(xué)的教學(xué)效果，早些年很多學(xué)者提倡在教學(xué)過(guò)程中要注重實(shí)驗(yàn)教學(xué)，這一點(diǎn)被大多數(shù)學(xué)校采納并實(shí)施，而且很多學(xué)校實(shí)驗(yàn)教學(xué)的課時(shí)已經(jīng)占到總課時(shí)的大約1/3，這是值得慶幸的。但是在實(shí)驗(yàn)教學(xué)中多采用完全智能化的軟件，如Eviews，正如上文提到的，這種計(jì)量方法應(yīng)用的普及也帶來(lái)一些負(fù)面效應(yīng)。為了改善這一狀況，本文建議在實(shí)驗(yàn)教學(xué)中可以采用Sta-ta、R、Eviews等軟件包中的程序語(yǔ)言。這樣在完成實(shí)驗(yàn)報(bào)告的過(guò)程中，學(xué)生不再是簡(jiǎn)單地操作智能化的軟件，而需要通過(guò)掌握方法，編寫(xiě)必要的程序才能完成。最終起到加強(qiáng)學(xué)生對(duì)基礎(chǔ)方法掌握的效果，并能提高學(xué)生的創(chuàng)新能力，完全滿足培養(yǎng)創(chuàng)新性人才的需要。另外，教師在（實(shí)驗(yàn)）教學(xué)中，可以通過(guò)問(wèn)題導(dǎo)向的教學(xué)模式，例如列舉一些常犯的錯(cuò)誤或在實(shí)驗(yàn)報(bào)告常出現(xiàn)的問(wèn)題，加強(qiáng)學(xué)生的基礎(chǔ)知識(shí)訓(xùn)練。#p#分頁(yè)標(biāo)題#e#

第二，不僅要突出計(jì)量經(jīng)濟(jì)學(xué)在經(jīng)濟(jì)學(xué)科中的地位，更要掌握好經(jīng)濟(jì)學(xué)理論。經(jīng)濟(jì)學(xué)研究的數(shù)學(xué)化和定量化是現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)學(xué)迅速科學(xué)化的重要標(biāo)志，同時(shí)培養(yǎng)創(chuàng)新型經(jīng)濟(jì)學(xué)人才的要求加強(qiáng)了計(jì)量經(jīng)濟(jì)學(xué)在經(jīng)濟(jì)學(xué)課程體系中的地位。薩繆爾森曾說(shuō)過(guò)“第二次世界大戰(zhàn)后的經(jīng)濟(jì)學(xué)是計(jì)量經(jīng)濟(jì)學(xué)的時(shí)代”，正是數(shù)學(xué)、計(jì)量經(jīng)濟(jì)學(xué)等定量方法的使用，推動(dòng)了經(jīng)濟(jì)學(xué)理論的發(fā)展，但是，不可否認(rèn)也有一些學(xué)者提出了不同意見(jiàn)———“大量數(shù)學(xué)符號(hào)的均衡公式演算是空洞的研究，對(duì)實(shí)際問(wèn)題不可能做出什么有益的解答，沒(méi)有這些數(shù)學(xué)演算，經(jīng)濟(jì)學(xué)仍是有用的”（哈耶克）①。因此，計(jì)量經(jīng)濟(jì)學(xué)盡管非常有用，但其主要是為更好地驗(yàn)證經(jīng)濟(jì)理論、更好地解釋經(jīng)濟(jì)現(xiàn)象提供必要的支撐，離開(kāi)經(jīng)濟(jì)學(xué)理論的解釋，計(jì)量經(jīng)濟(jì)學(xué)模型將變成一堆無(wú)用的符號(hào)。研究生在使用計(jì)量方法過(guò)程中，是對(duì)學(xué)生提出問(wèn)題、選擇計(jì)量方法、檢驗(yàn)?zāi)Ｐ汀⒆詈筮M(jìn)行經(jīng)濟(jì)分析的綜合能力進(jìn)行全面考察。更重要的是，不能將案例教學(xué)混同為實(shí)驗(yàn)教學(xué)，要體現(xiàn)學(xué)生在案例分析中的主要地位，教師需要引導(dǎo)學(xué)生如何查找相應(yīng)的文獻(xiàn)，尋找理論依據(jù)，提倡學(xué)生進(jìn)行團(tuán)隊(duì)合作，鍛煉學(xué)生的研究能力，最終形成課程論文[6]。為了加強(qiáng)案例教學(xué)的效果，本文還建議可以在課程講授早期花費(fèi)4~6學(xué)時(shí)介紹一些已經(jīng)發(fā)表的與研究生專業(yè)相關(guān)的、優(yōu)秀的、采用計(jì)量經(jīng)濟(jì)學(xué)方法的論文，對(duì)于提高學(xué)生的學(xué)習(xí)興趣、加深如何規(guī)范使用計(jì)量經(jīng)濟(jì)模型是非常有益的。

篇9

[關(guān)鍵詞] 實(shí)證會(huì)計(jì)； 教學(xué)方案； 教學(xué)模塊

[中圖分類號(hào)] G64 [文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼] A [文章編號(hào)] 1673 - 0194（2012）21- 0085- 03

實(shí)證會(huì)計(jì)是一門較新的學(xué)科，它于20世紀(jì)60年代末產(chǎn)生于美國(guó)，經(jīng)過(guò)許多學(xué)者多年的研究，已基本上形成一套系統(tǒng)化的理論體系，并成為近年來(lái)在國(guó)際會(huì)計(jì)界比較流行的一種會(huì)計(jì)研究方法。隨著資本市場(chǎng)和會(huì)計(jì)實(shí)務(wù)的發(fā)展，我國(guó)會(huì)計(jì)界的規(guī)范研究方法面臨著巨大挑戰(zhàn)。20世紀(jì)90年代以來(lái)，我國(guó)會(huì)計(jì)學(xué)術(shù)界已經(jīng)開(kāi)始重視國(guó)外實(shí)證會(huì)計(jì)研究，并用來(lái)研究我國(guó)面臨的會(huì)計(jì)問(wèn)題。這對(duì)于彌補(bǔ)傳統(tǒng)的、純規(guī)范性的會(huì)計(jì)研究方法的不足，提高會(huì)計(jì)理論對(duì)會(huì)計(jì)實(shí)務(wù)的解釋和預(yù)測(cè)能力，產(chǎn)生了深刻的影響。目前，實(shí)證會(huì)計(jì)研究方法已經(jīng)成為許多高校會(huì)計(jì)專業(yè)研究生的必修課程，對(duì)于實(shí)證會(huì)計(jì)教學(xué)模塊的優(yōu)化設(shè)計(jì)成為會(huì)計(jì)專業(yè)課程建設(shè)的重要環(huán)節(jié)。

1 實(shí)證會(huì)計(jì)研究方法文獻(xiàn)綜述

當(dāng)前，我國(guó)的實(shí)證會(huì)計(jì)研究方法進(jìn)入了一個(gè)快速發(fā)展的時(shí)期，本文對(duì)我國(guó)學(xué)者關(guān)于實(shí)證研究方法的文獻(xiàn)綜述依照實(shí)證研究方法在我國(guó)的應(yīng)用程度來(lái)劃分，分為3個(gè)階段，即1990-1995年的介紹性引入階段、1996-1999年的初步應(yīng)用階段、2000年至今的逐步反思并走向成熟的階段。

1.1 實(shí)證會(huì)計(jì)研究方法的引入階段

20世紀(jì)80年代及以前，我國(guó)會(huì)計(jì)理論研究絕大部分屬規(guī)范會(huì)計(jì)理論研究，實(shí)證研究則較為鮮見(jiàn)。隨著美國(guó)實(shí)證會(huì)計(jì)研究漸漸成為主流，我國(guó)社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制的建立和發(fā)展，會(huì)計(jì)研究領(lǐng)域內(nèi)新的問(wèn)題不斷涌現(xiàn)，我國(guó)學(xué)者發(fā)現(xiàn)以演繹法為主的規(guī)范會(huì)計(jì)研究已經(jīng)不能完全適應(yīng)我國(guó)逐步完善的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)，應(yīng)開(kāi)展實(shí)證會(huì)計(jì)理論研究。于是在20世紀(jì)90年代初，我國(guó)學(xué)者翻譯了美國(guó)著名會(huì)計(jì)學(xué)者瓦茨和齊默爾曼所著的《實(shí)證會(huì)計(jì)理論》，將實(shí)證會(huì)計(jì)研究方法正式介紹到中國(guó)，打破了規(guī)范會(huì)計(jì)研究方法一統(tǒng)天下的格局。與此同時(shí)，我國(guó)會(huì)計(jì)學(xué)界的權(quán)威雜志中也陸續(xù)出現(xiàn)了一些介紹和討論實(shí)證研究方法的文章。蘇錫嘉 等（1991）將會(huì)計(jì)研究方法視為一個(gè)值得重視的領(lǐng)域，呼吁中國(guó)學(xué)者加強(qiáng)對(duì)研究方法的建設(shè)。文章系統(tǒng)地分析了西方會(huì)計(jì)研究方法的分類，引出對(duì)實(shí)證研究方法的探討，并系統(tǒng)地介紹了實(shí)證研究方法——這種在當(dāng)時(shí)的中國(guó)會(huì)計(jì)領(lǐng)域還較少應(yīng)用的研究方法的基本研究過(guò)程和研究?jī)?nèi)容。論述了中國(guó)開(kāi)展實(shí)證研究的必要性以及進(jìn)行切合自身實(shí)際的實(shí)證檢驗(yàn)是學(xué)術(shù)走向成熟的必經(jīng)之路，為今后實(shí)證研究方法在中國(guó)的初期應(yīng)用指明了道路。蘇錫嘉 等對(duì)實(shí)證研究方法的介紹以及中國(guó)引入實(shí)證研究方法后的研究建議對(duì)于中國(guó)會(huì)計(jì)研究方法的發(fā)展具有劃時(shí)代的意義。肖澤忠（1993）首次對(duì)實(shí)證研究的過(guò)程和其中用到的技術(shù)進(jìn)行了描述和討論。文章依照實(shí)證研究的步驟逐步進(jìn)行了詳細(xì)的介紹和舉例說(shuō)明。這篇文章對(duì)我國(guó)的學(xué)者開(kāi)展實(shí)證研究所起的作用是巨大的，對(duì)于方法的詳細(xì)介紹為實(shí)證研究在我國(guó)的廣泛應(yīng)用鋪平了道路。劉峰、雷科羅（1993）在《對(duì)中國(guó)會(huì)計(jì)理論研究的若干認(rèn)識(shí)》中總結(jié)了我國(guó)會(huì)計(jì)研究當(dāng)前的特征：中國(guó)會(huì)計(jì)研究正從純理論性研究向應(yīng)用性研究轉(zhuǎn)變；會(huì)計(jì)研究成果的實(shí)用效果差；不規(guī)范的傳統(tǒng)研究方法在中國(guó)會(huì)計(jì)研究中占主導(dǎo)地位。這篇論文在提倡實(shí)證研究方法的同時(shí)，首先通過(guò)自身作出了表率。文章通過(guò)分析

5年間所實(shí)際情況的數(shù)據(jù)，用事實(shí)驗(yàn)證了自身的觀點(diǎn)，在實(shí)證研究方法還沒(méi)有得到較好應(yīng)用的初級(jí)階段將實(shí)證研究的思想和方法滲透到簡(jiǎn)單的說(shuō)理中，為接下來(lái)實(shí)證研究的開(kāi)展樹(shù)立了一個(gè)榜樣。雖然實(shí)證研究方法有其缺點(diǎn)，但對(duì)我國(guó)當(dāng)前的會(huì)計(jì)研究來(lái)講是必要的。文章理性地評(píng)判了規(guī)范研究方法和實(shí)證研究方法的優(yōu)缺點(diǎn)及適用范圍。

1.2 實(shí)證研究在中國(guó)的初步應(yīng)用階段

1996-1999年，在實(shí)證研究方法在我國(guó)有了一定的應(yīng)用成果后，我國(guó)學(xué)術(shù)界對(duì)實(shí)證研究方法進(jìn)行了空前熱烈的討論，這一時(shí)期的觀點(diǎn)已不再是對(duì)實(shí)證研究方法的簡(jiǎn)單介紹和倡導(dǎo)，更多的是解決中國(guó)學(xué)者在應(yīng)用中遭遇的難題和對(duì)實(shí)證研究方法的思考。閻達(dá)五、趙月園（1996）從歷史的角度、邏輯的角度和國(guó)際的角度出發(fā)對(duì)我國(guó)會(huì)計(jì)理論研究現(xiàn)狀進(jìn)行了評(píng)價(jià)，他們認(rèn)為在當(dāng)前和今后的會(huì)計(jì)理論研究中還應(yīng)當(dāng)逐漸擴(kuò)大研究工作者的視野，擺脫個(gè)人的偏好和知識(shí)結(jié)構(gòu)的局限性，還特別指出：當(dāng)我們選擇研究方法時(shí)，特別是在推崇某一種方法時(shí)要防止走極端。對(duì)一些新的研究方法特別是實(shí)證研究方法我國(guó)學(xué)者仍不太了解，需要加強(qiáng)學(xué)習(xí)。秦榮生（1997）在《談我國(guó)會(huì)計(jì)實(shí)證研究方法的應(yīng)用》中總結(jié)了我國(guó)長(zhǎng)期以來(lái)的規(guī)范研究的成果形態(tài)上的特征后，總結(jié)出我國(guó)在此階段從事實(shí)證研究時(shí)應(yīng)注意的問(wèn)題，對(duì)我國(guó)實(shí)證研究的開(kāi)展提出了建設(shè)性的意見(jiàn)。陳小悅（1997）指出，財(cái)務(wù)經(jīng)濟(jì)學(xué)中的實(shí)證理論與方法的滲透帶動(dòng)了實(shí)證會(huì)計(jì)理論的發(fā)展。雖在不斷的實(shí)證研究中存在著模型選擇、數(shù)據(jù)采集、噪聲的控制及清除等多種困難，但因?qū)嵶C研究能為會(huì)計(jì)理論的發(fā)展提供證據(jù)的支持、嚴(yán)謹(jǐn)?shù)恼撟C體系，以及將通過(guò)實(shí)證研究證實(shí)的結(jié)果轉(zhuǎn)化為規(guī)范的指導(dǎo)，故而實(shí)證研究的開(kāi)展是非常有其自身價(jià)值的。此時(shí)的中國(guó)學(xué)者已經(jīng)從經(jīng)驗(yàn)交流的角度來(lái)重新闡釋實(shí)證研究方法，不再是介紹和解釋，更多的是對(duì)實(shí)際應(yīng)用的探討。劉汝軍（1997），陳漢文、林志毅（1997），劉澤兵（1999）總結(jié)了實(shí)證研究的應(yīng)用領(lǐng)域及其主要結(jié)論。在總結(jié)的基礎(chǔ)上肯定了實(shí)證會(huì)計(jì)研究在說(shuō)服力和對(duì)未來(lái)的預(yù)測(cè)方面的優(yōu)勢(shì)，指出了實(shí)證研究和規(guī)范研究結(jié)合對(duì)于會(huì)計(jì)理論研究發(fā)展的必要性。但也列舉了實(shí)證研究中存在的問(wèn)題，他們指出在邏輯體系中假設(shè)的提出和模型的構(gòu)建都不能避免受主觀因素的左右，這是規(guī)范研究備受詬病但實(shí)際上實(shí)證研究也并沒(méi)有從根本上解決的問(wèn)題。因而在實(shí)證研究的定位問(wèn)題上我國(guó)學(xué)者應(yīng)該清醒地認(rèn)識(shí)研究方法的使用范圍，將兩者互為補(bǔ)充，促進(jìn)學(xué)術(shù)的蓬勃發(fā)展。認(rèn)為會(huì)計(jì)理論研究最理想的選擇是兩種研究方法承認(rèn)彼此的價(jià)值，并促進(jìn)兩者一定程度的結(jié)合。

1.3 實(shí)證研究在我國(guó)逐步成熟階段

在2000年以后我國(guó)對(duì)實(shí)證研究方法的討論進(jìn)入了一個(gè)全新的時(shí)期，中國(guó)學(xué)者對(duì)實(shí)證研究方法有了更深刻的剖析和更清醒的認(rèn)識(shí)。陳信元、葉鵬飛、薛建峰（2000）以嚴(yán)謹(jǐn)?shù)膽B(tài)度，從會(huì)計(jì)的角度，采用微觀經(jīng)濟(jì)學(xué)的方法，對(duì)影響中國(guó)會(huì)計(jì)的諸多環(huán)境因素的行為方式做了比較全面的分析，為進(jìn)一步的理論實(shí)證工作和在此基礎(chǔ)上的經(jīng)驗(yàn)實(shí)證研究做了開(kāi)創(chuàng)性的工作。盧永華（2000）運(yùn)用哲學(xué)原理辨析了會(huì)計(jì)理論研究方法對(duì)于會(huì)計(jì)理論研究的指導(dǎo)作用，從哲學(xué)的角度具體分析了規(guī)范會(huì)計(jì)研究和實(shí)證會(huì)計(jì)研究的哲學(xué)層次和相互的影響作用。這篇文章從方法論的高度對(duì)會(huì)計(jì)研究方法進(jìn)行了探討。劉玉廷（2000）認(rèn)為我國(guó)現(xiàn)階段乃至將來(lái)一個(gè)時(shí)期內(nèi)，會(huì)計(jì)理論研究應(yīng)當(dāng)遵循認(rèn)識(shí)論，大興調(diào)查研究之風(fēng)，在實(shí)踐中探求真理，應(yīng)當(dāng)堅(jiān)持實(shí)踐是檢驗(yàn)真理的唯一標(biāo)準(zhǔn)的原則，在研究過(guò)程中，在堅(jiān)持規(guī)范研究占據(jù)主導(dǎo)地位的前提下，注意規(guī)范研究與實(shí)證研究的統(tǒng)一和有機(jī)結(jié)合，重視采用實(shí)地研究、問(wèn)卷調(diào)查和案例分析等實(shí)證研究方法驗(yàn)證規(guī)范研究成果，總結(jié)我國(guó)會(huì)計(jì)實(shí)際工作中的成功經(jīng)驗(yàn)，進(jìn)一步豐富和完善具有中國(guó)特色的會(huì)計(jì)理論與方法體系。陳珉、孫錚（2003）就價(jià)值判斷和事實(shí)判斷、理論實(shí)證和經(jīng)驗(yàn)實(shí)證、學(xué)術(shù)范式的國(guó)際化和本土化、會(huì)計(jì)學(xué)術(shù)界和實(shí)務(wù)界的研究分工，以及會(huì)計(jì)學(xué)術(shù)研究中的學(xué)術(shù)批評(píng)5個(gè)方面的問(wèn)題，提出了自己的觀點(diǎn)。他們認(rèn)為實(shí)證研究是以價(jià)值自由為前提、以事實(shí)判斷為基礎(chǔ)的研究方法，這決定了實(shí)證研究的廣泛應(yīng)用。他們從多角度對(duì)中國(guó)會(huì)計(jì)研究方法的現(xiàn)狀和發(fā)展進(jìn)行了深入的探討，并大力倡導(dǎo)中國(guó)學(xué)者應(yīng)該營(yíng)造一個(gè)嚴(yán)肅、認(rèn)真、科學(xué)、寬松的學(xué)術(shù)氛圍，敢于批評(píng)和驗(yàn)證固有的理論，促進(jìn)會(huì)計(jì)學(xué)術(shù)的發(fā)展。李連軍（2006）對(duì)實(shí)證研究方法與方法論的哲學(xué)基礎(chǔ)及其演進(jìn)過(guò)程進(jìn)行了系統(tǒng)梳理，同時(shí)以當(dāng)前研究熱點(diǎn)之一的公司治理中的管理層持股與企業(yè)價(jià)值的關(guān)系為例，對(duì)實(shí)證會(huì)計(jì)研究方法的標(biāo)準(zhǔn)范式進(jìn)行了歸納分析。文章建議我國(guó)學(xué)者應(yīng)從學(xué)習(xí)和完善實(shí)證研究方法入手，從模仿走向創(chuàng)新，開(kāi)拓研究視野以促進(jìn)我國(guó)實(shí)證會(huì)計(jì)研究的發(fā)展。蓋地、呂志明（2007）對(duì)規(guī)范會(huì)計(jì)研究和實(shí)證會(huì)計(jì)研究二者的關(guān)系和未來(lái)的發(fā)展進(jìn)行了闡述。文章首先對(duì)比了規(guī)范會(huì)計(jì)研究和實(shí)證會(huì)計(jì)研究的定位和發(fā)展軌跡，并分別對(duì)其進(jìn)行了詳細(xì)的解析。指出了規(guī)范會(huì)計(jì)研究體系的演繹方法論至今仍統(tǒng)治著整個(gè)會(huì)計(jì)研究領(lǐng)域及實(shí)證研究方法的證偽主義在邏輯上存在困境的現(xiàn)實(shí)狀況。他們對(duì)我國(guó)會(huì)計(jì)研究提出了堅(jiān)持規(guī)范研究和實(shí)證研究和諧發(fā)展，進(jìn)一步加強(qiáng)實(shí)證研究的力度并完善規(guī)范會(huì)計(jì)研究的建議。陳孟賢（2007）系統(tǒng)全面地總結(jié)了西方會(huì)計(jì)研究方法體系，實(shí)證方法的應(yīng)用和學(xué)術(shù)界對(duì)其的批評(píng)，另外介紹了西方的一些廣泛應(yīng)用的研究方法，對(duì)中國(guó)會(huì)計(jì)學(xué)者的研究有很強(qiáng)的借鑒意義。他還指出了中國(guó)的會(huì)計(jì)發(fā)展相對(duì)于西方的滯后性，建議中國(guó)的會(huì)計(jì)研究工作者現(xiàn)在要有超前性，在實(shí)證會(huì)計(jì)研究潮流還未完全過(guò)去的今天，便應(yīng)該在取經(jīng)于西方實(shí)證會(huì)計(jì)研究方法的同時(shí)，掌握西方學(xué)者現(xiàn)在已經(jīng)探索的其他人文詮釋研究方法，先知先覺(jué)地兼收并蓄各種方法的精粹，將中國(guó)會(huì)計(jì)研究的理論和方法帶上更高的一個(gè)臺(tái)階。這為我國(guó)會(huì)計(jì)研究方法的發(fā)展方向提供了一條捷徑。楊雄勝、薛清梅 等（2008）根據(jù)科學(xué)哲學(xué)的一般理論推導(dǎo)出一項(xiàng)有價(jià)值的實(shí)證會(huì)計(jì)研究必須具備3個(gè)前提：邏輯前提、事實(shí)前提和研究條件前提，構(gòu)成判斷實(shí)證研究質(zhì)量的基本標(biāo)準(zhǔn)。于玉林（2009）在厘清有關(guān)實(shí)證、實(shí)證會(huì)計(jì)、實(shí)證會(huì)計(jì)研究、實(shí)證會(huì)計(jì)理論和實(shí)證會(huì)計(jì)研究方法等相關(guān)概念的基礎(chǔ)上，分析了實(shí)證會(huì)計(jì)研究的作用與局限。龔翔（2009）就我國(guó)1997年至2007年6月間在《會(huì)計(jì)研究》、《經(jīng)濟(jì)研究》、《中國(guó)會(huì)計(jì)與財(cái)務(wù)研究》和《中國(guó)會(huì)計(jì)評(píng)論》等雜志上發(fā)表的論文所涉及的主要實(shí)證會(huì)計(jì)研究成果，從證券市場(chǎng)會(huì)計(jì)與財(cái)務(wù)問(wèn)題、管理會(huì)計(jì)問(wèn)題、審計(jì)問(wèn)題和會(huì)計(jì)規(guī)范問(wèn)題等4個(gè)領(lǐng)域進(jìn)行綜述與分析，是對(duì)我國(guó)10年來(lái)開(kāi)展的實(shí)證研究成果的一個(gè)詳細(xì)的總結(jié)。從2000年至今我國(guó)對(duì)于實(shí)證研究的應(yīng)用是日趨成熟的，會(huì)計(jì)學(xué)術(shù)界對(duì)于實(shí)證研究方法的討論已不再停留在對(duì)于缺陷的探討、應(yīng)用領(lǐng)域的建議等，更多的是上升到哲學(xué)的高度或深入到細(xì)節(jié)的探討。

2 我國(guó)實(shí)證會(huì)計(jì)教學(xué)狀況

2.1 實(shí)踐教育的缺失使實(shí)證會(huì)計(jì)教學(xué)無(wú)的放矢

實(shí)證會(huì)計(jì)研究以生產(chǎn)實(shí)踐為研究對(duì)象，要求會(huì)計(jì)教育對(duì)學(xué)生的培養(yǎng)必須注重實(shí)踐教育這一環(huán)。原有的教育模式對(duì)應(yīng)于傳統(tǒng)的規(guī)范會(huì)計(jì)研究，會(huì)計(jì)教育普遍存在著重理論、輕實(shí)務(wù)，重書(shū)本知識(shí)、輕實(shí)踐環(huán)節(jié)，重課堂教學(xué)、輕實(shí)踐訓(xùn)練，脫離社會(huì)、脫離生產(chǎn)、脫離實(shí)際現(xiàn)象。這種客觀事實(shí)的存在往往使學(xué)生在畢業(yè)后不能很快適應(yīng)實(shí)際工作的要求。隨著社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的建立和發(fā)展，會(huì)計(jì)人員不再是企業(yè)法人的附庸，而是決策者有力的參謀和助手，是與企業(yè)法人一起爭(zhēng)取最大市場(chǎng)份額的管理者之一。據(jù)一份對(duì)我國(guó)大中型國(guó)有企業(yè)的調(diào)查報(bào)告顯示，在我國(guó)現(xiàn)階段對(duì)大學(xué)畢業(yè)生應(yīng)具備的能力要求一欄中，有90%的單位選擇了實(shí)際操作能力：能容忍畢業(yè)生適應(yīng)工作最長(zhǎng)時(shí)間， 3個(gè)月的為40%，半年以內(nèi)的為34%。因此，對(duì)學(xué)生的實(shí)踐教育并不能等到學(xué)生畢業(yè)以后，而應(yīng)當(dāng)是在學(xué)生的在校期間就加深其對(duì)實(shí)踐活動(dòng)的感性認(rèn)識(shí)，這種搶先一步的培養(yǎng)方式往往使學(xué)生在畢業(yè)后能迅速適應(yīng)所面臨的環(huán)境，明顯縮短人才的適應(yīng)期和成熟期。社會(huì)實(shí)踐是培養(yǎng)學(xué)生分析問(wèn)題、解決問(wèn)題能力的必要環(huán)節(jié)，實(shí)證會(huì)計(jì)的研究對(duì)象客觀上要求會(huì)計(jì)教育必須與社會(huì)實(shí)踐緊密結(jié)合，以提高學(xué)生的社會(huì)適應(yīng)性。

2.2 信息處理技術(shù)與數(shù)據(jù)庫(kù)建設(shè)不夠完備

信息處理技術(shù)主要是指原始數(shù)據(jù)的整理加工，尤其是各種復(fù)雜的計(jì)算。國(guó)內(nèi)常用的軟件有SPSS、SAS、Excel、Stata、Eview等，各種軟件各有優(yōu)劣。在我國(guó)目前狀況下，取得數(shù)據(jù)的成本還很高，除個(gè)別高校具備較完備的國(guó)內(nèi)國(guó)外相關(guān)研究的數(shù)據(jù)庫(kù)外，其他高校數(shù)據(jù)庫(kù)建設(shè)較為滯后，同時(shí)，很多研究需要的數(shù)據(jù)還需手工收集，費(fèi)時(shí)費(fèi)力，重復(fù)勞動(dòng)，使得實(shí)證研究的范圍受到局限，研究領(lǐng)域較窄。

2.3 忽視經(jīng)濟(jì)理論與分析假設(shè)基礎(chǔ)

近20年來(lái)，隨著新制度經(jīng)濟(jì)學(xué)的興起，人們對(duì)產(chǎn)權(quán)認(rèn)識(shí)的深入和對(duì)人的行為的經(jīng)濟(jì)分析的深入，經(jīng)濟(jì)學(xué)帶給人們?cè)S多頗具解釋力的理論和思想，實(shí)證會(huì)計(jì)理論亦深受其影響。許多實(shí)證會(huì)計(jì)研究的實(shí)踐者在其研究中所涉及的經(jīng)濟(jì)理論缺乏解釋力。同時(shí)研究者越來(lái)越多地忽視學(xué)術(shù)研究的假設(shè)和基礎(chǔ)，一些研究忽視經(jīng)濟(jì)環(huán)境的巨大差異，照搬模型、假設(shè)等。

3 實(shí)證會(huì)計(jì)教學(xué)模塊優(yōu)化設(shè)計(jì)

3.1 構(gòu)建規(guī)范會(huì)計(jì)研究和實(shí)證會(huì)計(jì)研究的良性互動(dòng)關(guān)系

推動(dòng)會(huì)計(jì)研究向前發(fā)展的內(nèi)在動(dòng)力是無(wú)限發(fā)展的經(jīng)濟(jì)實(shí)踐。經(jīng)濟(jì)發(fā)展的空間在廣度和深度上的不斷延伸，促使會(huì)計(jì)研究空間也在不斷延伸，研究方法也必然要與之相適應(yīng)。規(guī)范會(huì)計(jì)研究與實(shí)證會(huì)計(jì)研究是相輔相成的。規(guī)范會(huì)計(jì)研究和實(shí)證會(huì)計(jì)研究雖然是兩種不同的方法體系，但兩者又存在著密切的聯(lián)系，這是因?yàn)椋孩?會(huì)計(jì)是一個(gè)信息系統(tǒng)，并不等同于自然科學(xué)，是為管理決策和考核評(píng)價(jià)提供政策性建議，兩大會(huì)計(jì)研究是認(rèn)知過(guò)程各有側(cè)重的不同階段，促成事實(shí)性、描述性的闡述向倫理性、規(guī)范性的理論過(guò)渡，如此循環(huán)往復(fù)，不斷向前發(fā)展。② 會(huì)計(jì)理論是研究人員思維的產(chǎn)物，在很大程度上受環(huán)境和心理因素的制約，價(jià)值判斷的介入在所難免。研究人員在建立會(huì)計(jì)理論的過(guò)程中必然帶有主觀隨意性，導(dǎo)致研究課題的選擇和研究模式的建立都不可避免地受到自身價(jià)值觀的影響。③ 會(huì)計(jì)研究的結(jié)論，最終必然體現(xiàn)在會(huì)計(jì)理論之中。因此，在會(huì)計(jì)研究過(guò)程中，首先必須力避價(jià)值判斷，側(cè)重于實(shí)證性研究，以客觀揭示會(huì)計(jì)實(shí)務(wù)的本質(zhì)屬性，然后，以指導(dǎo)會(huì)計(jì)實(shí)踐為己任，設(shè)立適宜的價(jià)值判斷標(biāo)準(zhǔn)，通過(guò)理性思維建構(gòu)會(huì)計(jì)理論，并接受經(jīng)驗(yàn)檢驗(yàn)，不斷充實(shí)完善。只有這樣，才能確保會(huì)計(jì)理論既有邏輯性和嚴(yán)密性，又具有真理性和精確性。

3.2 實(shí)證會(huì)計(jì)研究的興起決定了會(huì)計(jì)教學(xué)取向應(yīng)以實(shí)踐為先導(dǎo)

資本市場(chǎng)的發(fā)展及其規(guī)模的擴(kuò)大為實(shí)證研究提出了很多課題，也提供了數(shù)據(jù)上的可能。其次，我國(guó)特殊的經(jīng)濟(jì)環(huán)境為我們提供了特有的研究課題。我國(guó)的實(shí)證會(huì)計(jì)研究還剛剛起步，模仿、繼承、創(chuàng)新都值得鼓勵(lì)，研究的視角也可以不同。同時(shí)增強(qiáng)會(huì)計(jì)專業(yè)研究生企業(yè)實(shí)地調(diào)查和企業(yè)實(shí)踐環(huán)節(jié)，可以為案例研究、實(shí)驗(yàn)研究提供豐富的選題。

3.3 建立適合實(shí)證會(huì)計(jì)研究方法的會(huì)計(jì)人才培養(yǎng)體系

從會(huì)計(jì)人員所面臨的未來(lái)挑戰(zhàn)來(lái)分析，實(shí)證會(huì)計(jì)研究方法的邏輯思路與會(huì)計(jì)人才將必須面對(duì)的非程序化決策是相吻合的。所謂非程序化決策是指在不斷變化的復(fù)雜經(jīng)濟(jì)環(huán)境中，在沒(méi)有預(yù)期的情況下，在沒(méi)有過(guò)去的規(guī)章制度可沿用的條件下所必須作出的決策。會(huì)計(jì)人員的非程序化決策能力更多地依賴于決策者的經(jīng)驗(yàn)而非知識(shí)，依賴于決策者綜合運(yùn)用所掌握知識(shí)的能力。研究生是開(kāi)展實(shí)證會(huì)計(jì)研究的重要力量，他們的研究工作將推動(dòng)實(shí)證會(huì)計(jì)研究與教學(xué)水平的提高，應(yīng)當(dāng)充分重視和利用研究生在這方面的作用。

3.3.1 改變實(shí)證會(huì)計(jì)課程的講授方式

不同的教學(xué)講授方式各有利弊，對(duì)教學(xué)效果有著不同的影響。會(huì)計(jì)實(shí)證教學(xué)的授課方式較為傳統(tǒng)，應(yīng)當(dāng)提倡和鼓勵(lì)采用更為活躍的參與式教學(xué)方式。根據(jù)調(diào)查，當(dāng)前我國(guó)大部分高校實(shí)證會(huì)計(jì)課程的講授方式采用“教師講授，學(xué)生聽(tīng)課”的方式，就我國(guó)現(xiàn)在的師資狀況、學(xué)生狀況和對(duì)實(shí)證會(huì)計(jì)課程的認(rèn)識(shí)與把握而言，教師授課，輔以學(xué)生課上口頭報(bào)告與上交書(shū)面報(bào)告；課前將講課大綱發(fā)給學(xué)生自學(xué)，課上討論；開(kāi)列充分的閱讀材料目錄供學(xué)生閱讀，再進(jìn)行課上討論等形式都可以發(fā)揮學(xué)生的主觀能動(dòng)性，較好地達(dá)到研究式教學(xué)的目的。

3.3.2 實(shí)證會(huì)計(jì)教學(xué)教材選用

會(huì)計(jì)實(shí)證教學(xué)采用什么形式的教材，各高校的做法也不盡相同，有中文教科書(shū)、英文教科書(shū)、中文學(xué)術(shù)期刊、英文學(xué)術(shù)期刊等，采用不同教材，對(duì)教師和學(xué)生會(huì)有不同的要求。例如，以英文教科書(shū)和英文學(xué)術(shù)期刊作為教材或參考資料，要求教師和學(xué)生熟練地掌握英文，且要求學(xué)校擁有較多的英文專業(yè)資料。將英文教科書(shū)和英文學(xué)術(shù)期刊作為會(huì)計(jì)實(shí)證教學(xué)的教材或參考資料，有助于我國(guó)高校在會(huì)計(jì)前沿課程的教學(xué)上與國(guó)際會(huì)計(jì)教育的接軌。

3.3.3 實(shí)證會(huì)計(jì)教學(xué)內(nèi)容的變革

針對(duì)這一問(wèn)題我們?cè)O(shè)計(jì)了旨在提高學(xué)生實(shí)證會(huì)計(jì)研究能力的課程體系。

4 總 結(jié)

實(shí)證會(huì)計(jì)研究教學(xué)是一個(gè)逐漸深化的過(guò)程，其隨著實(shí)證研究的不斷深化而走向成熟，針對(duì)會(huì)計(jì)專業(yè)研究生的教學(xué)體系建設(shè)也是一個(gè)不斷完善的過(guò)程。高素質(zhì)會(huì)計(jì)人才的培養(yǎng)離不開(kāi)高水平的會(huì)計(jì)教學(xué)及研究，國(guó)家中長(zhǎng)期人才發(fā)展規(guī)劃綱要（2010-2020年）提出創(chuàng)新人才培養(yǎng)模式，即建立學(xué)校教育和實(shí)踐鍛煉相結(jié)合，國(guó)內(nèi)培養(yǎng)和國(guó)際交流合作相銜接的開(kāi)放式培養(yǎng)體系，目前，會(huì)計(jì)領(lǐng)軍人才的培養(yǎng)為理論界和實(shí)務(wù)界在人才培養(yǎng)模式上起到示范作用，對(duì)于大多數(shù)高校來(lái)說(shuō)，會(huì)計(jì)教育如何審時(shí)度勢(shì)、改革創(chuàng)新，以增強(qiáng)教育的生存力、發(fā)展力和吸引力，為我國(guó)會(huì)計(jì)行業(yè)發(fā)展做出更大貢獻(xiàn)，是一個(gè)需要不斷思考、不斷實(shí)踐創(chuàng)新的過(guò)程。

主要參考文獻(xiàn)

[1] 蘇錫嘉，彼得·西科德. 會(huì)計(jì)研究方法——一個(gè)值得重視的領(lǐng)域[J]. 會(huì)計(jì)研究，1992（5）.

[2] 肖澤忠. 實(shí)證會(huì)計(jì)研究的過(guò)程[J]. 會(huì)計(jì)研究，1993（6）.

[3] 陳珉，孫錚. 關(guān)于當(dāng)前中國(guó)會(huì)計(jì)研究方法的思考[J]. 財(cái)經(jīng)研究， 2003（10）.

[4] 盧永華. 會(huì)計(jì)科研方法論[M]. 北京：中國(guó)金融出版社， 2003.

[5] 楊海峰. 我國(guó)實(shí)證會(huì)計(jì)研究方法應(yīng)用的透視與述評(píng)[J]. 財(cái)會(huì)通訊，2004（1）.

[6] 張朝宓，蘇文兵. 當(dāng)代會(huì)計(jì)實(shí)證研究方法[M]. 大連：東北財(cái)經(jīng)大學(xué)出版社，2001.

[7] 李懷祖. 管理研究方法論[M]. 西安：西安交通大學(xué)出版社，2004.

[8] 蔡春. 我國(guó)實(shí)證會(huì)計(jì)研究評(píng)述[J]. 會(huì)計(jì)之友，2003（12）.

篇10

一、學(xué)科發(fā)展現(xiàn)狀

1.國(guó)外城市經(jīng)濟(jì)研究現(xiàn)狀

國(guó)外的城市經(jīng)濟(jì)研究以解決城市問(wèn)題作為出發(fā)點(diǎn)和己任，在不斷理論探索的基礎(chǔ)上更加注重城市實(shí)際問(wèn)題的解決。近年來(lái)，隨著經(jīng)濟(jì)全球化和世界經(jīng)濟(jì)一體化的加速，生產(chǎn)要素流動(dòng)的速度和規(guī)模達(dá)到空前的程度，一國(guó)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展不僅取決于該國(guó)的資源稟賦，還取決于如何更好地利用外部資源。因此，原本研究一國(guó)內(nèi)部城市問(wèn)題的城市經(jīng)濟(jì)學(xué)研究，其內(nèi)容也逐漸發(fā)生了變化：如要素資源的空間布局與區(qū)位選擇研究從傳統(tǒng)的本國(guó)空間研究，擴(kuò)展到全球（特別是對(duì)跨國(guó)企業(yè)而言）范圍內(nèi)的比較競(jìng)爭(zhēng)；資源配置研究從如何發(fā)揮一國(guó)靜態(tài)比較優(yōu)勢(shì)轉(zhuǎn)向如何利用國(guó)際資源的城市競(jìng)爭(zhēng)力研究；城市密集區(qū)域經(jīng)濟(jì)的協(xié)調(diào)發(fā)展研究從單純的城市圈經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)轉(zhuǎn)向城市圈域之間的競(jìng)爭(zhēng)、合作和國(guó)際間的競(jìng)爭(zhēng)與協(xié)調(diào)。這些研究無(wú)疑均擴(kuò)大了城市經(jīng)濟(jì)研究的視野和范圍，加大了研究的難度和深度。

在這些現(xiàn)實(shí)經(jīng)濟(jì)問(wèn)題的左右下，近年來(lái)，國(guó)外城市經(jīng)濟(jì)研究的內(nèi)容可集中歸結(jié)為4個(gè)主要的領(lǐng)域：區(qū)位分析與城市內(nèi)部空間結(jié)構(gòu)演化；城市化與城市體系的一般均衡模型設(shè)計(jì)；特定城市市場(chǎng)與城市經(jīng)濟(jì)模型的建立；城市經(jīng)濟(jì)問(wèn)題、城市政府行為和城市經(jīng)濟(jì)政策分析。

2.國(guó)內(nèi)城市經(jīng)濟(jì)研究現(xiàn)狀

國(guó)內(nèi)的城市經(jīng)濟(jì)研究在改革開(kāi)放后才起步，但是呈現(xiàn)出迅猛發(fā)展的勢(shì)頭。20世紀(jì)80年代，城市經(jīng)濟(jì)學(xué)集中研究我國(guó)城市經(jīng)濟(jì)在區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展中的地位和作用、中國(guó)的城市化道路等問(wèn)題。20世紀(jì)90年代中期開(kāi)始，國(guó)內(nèi)全方位展開(kāi)了城市化道路和城市化理論的研究，并對(duì)城市經(jīng)濟(jì)學(xué)的基礎(chǔ)理論、學(xué)科體系以及具體的城市問(wèn)題和城市經(jīng)濟(jì)政策進(jìn)行了系統(tǒng)的理論研究和實(shí)證分析。探討了城市經(jīng)濟(jì)運(yùn)行規(guī)律和一些發(fā)展中國(guó)家特殊的城市問(wèn)題及城市經(jīng)濟(jì)政策；探討了城市內(nèi)部的土地利用與區(qū)位選擇、城市經(jīng)營(yíng)、城市治理、城市交通、城市人居環(huán)境建設(shè)與可持續(xù)發(fā)展問(wèn)題；對(duì)城市化問(wèn)題及日漸發(fā)展的城市圈經(jīng)濟(jì)給予了密切關(guān)注；并實(shí)證研究了我國(guó)珠三角、長(zhǎng)三角和環(huán)渤海等都市圈的經(jīng)濟(jì)發(fā)展與協(xié)調(diào)問(wèn)題，提出城市圈是以大城市為核心、不同層次、不同結(jié)構(gòu)和不同功能的大中小城市有機(jī)結(jié)合，通過(guò)各種網(wǎng)絡(luò)緊密聯(lián)系而形成的一體化發(fā)展、相互分工互補(bǔ)、交流和競(jìng)爭(zhēng)的網(wǎng)絡(luò)體系，都市圈發(fā)展模式是實(shí)現(xiàn)城鄉(xiāng)一體化、區(qū)域一體化的空間整合模式和組織形態(tài)。在經(jīng)濟(jì)全球化與區(qū)域化發(fā)展的新背景下，城市密集區(qū)域的經(jīng)濟(jì)發(fā)展尤其引人注目。國(guó)內(nèi)城市經(jīng)濟(jì)學(xué)的研究為適應(yīng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展新形勢(shì)的要求，對(duì)城市與區(qū)域經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展現(xiàn)實(shí)中出現(xiàn)的一些新問(wèn)題進(jìn)行大量的研究。提出城市經(jīng)濟(jì)學(xué)是研究城市經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)，而城市經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)是宏觀經(jīng)濟(jì)和微觀經(jīng)濟(jì)的中間環(huán)節(jié)和各部門經(jīng)濟(jì)在空間上的紐結(jié)，城市經(jīng)濟(jì)學(xué)是“中觀層次”、“空間范疇”和“應(yīng)用性”的綜合邊緣學(xué)科等一系列新的理論觀點(diǎn)。

概括而言，近年來(lái)國(guó)內(nèi)城市經(jīng)濟(jì)學(xué)研究主要集中在下述5個(gè)方面：城市化與新型工業(yè)化的關(guān)系研究；都市圈發(fā)展與城市之間經(jīng)濟(jì)合作及協(xié)調(diào)分析；區(qū)位選擇與城市內(nèi)部空間結(jié)構(gòu)演進(jìn)研究；產(chǎn)業(yè)集群與城市經(jīng)濟(jì)發(fā)展分析；城市政府職能與城市治理模式研究等。

二、我國(guó)城市經(jīng)濟(jì)學(xué)的新發(fā)展

1．我國(guó)城市經(jīng)濟(jì)學(xué)發(fā)展的簡(jiǎn)短回顧

我國(guó)的城市經(jīng)濟(jì)學(xué)興起于改革開(kāi)放以后。1981年中國(guó)社會(huì)科學(xué)院在財(cái)貿(mào)經(jīng)濟(jì)研究所下面設(shè)立了城市經(jīng)濟(jì)研究室，同年末，大連市政府和遼寧財(cái)經(jīng)學(xué)院（后改名為東北財(cái)經(jīng)大學(xué)）合作召開(kāi)了全國(guó)第一次中心城市會(huì)議，以后，此類會(huì)議分別在武漢、重慶、蘭州連續(xù)開(kāi)過(guò)三次。在此期間，京、津、滬和遼寧、四川、黑龍江、山西、江蘇、湖南先后成立了城市經(jīng)濟(jì)學(xué)會(huì)，或者在省市社會(huì)科學(xué)院下設(shè)立了城市經(jīng)濟(jì)研究所或研究室。從1981年起，南開(kāi)大學(xué)、遼寧財(cái)經(jīng)學(xué)院首先在本科開(kāi)設(shè)了城市經(jīng)濟(jì)學(xué)課程。以后，陸續(xù)有清華大學(xué)、北京大學(xué)、上海財(cái)經(jīng)大學(xué)、西南財(cái)經(jīng)大學(xué)、華中師范大學(xué)、東南大學(xué)、湘潭大學(xué)等高校開(kāi)始講授城市經(jīng)濟(jì)學(xué)相關(guān)課程，從事城市經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域的課題研究。在這個(gè)基礎(chǔ)上，這些院校先后建立了城市經(jīng)濟(jì)研究室、所或系，有些院校還相繼建立城市經(jīng)濟(jì)碩士學(xué)位授予點(diǎn)。至上世紀(jì)90年代中期，我國(guó)已有兩所高校（南開(kāi)大學(xué)、東北財(cái)經(jīng)大學(xué)）建立城市經(jīng)濟(jì)學(xué)博士點(diǎn)。

中國(guó)城市經(jīng)濟(jì)學(xué)在中國(guó)改革開(kāi)放事業(yè)、特別是社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制建設(shè)的背景下，取得了舉世矚目的重大成就。改革開(kāi)放后，國(guó)外大量的關(guān)于城市經(jīng)濟(jì)學(xué)方面的專著，如英國(guó)巴頓的《城市經(jīng)濟(jì)學(xué)――理論和政策》（1976年）、日本山田浩之的《城市經(jīng)濟(jì)學(xué)》（1977年）和美國(guó)赫希的《城市經(jīng)濟(jì)學(xué)》（1984年），被陸續(xù)翻譯介紹到中國(guó)來(lái)，并且為我國(guó)高校有關(guān)師生所直接使用。同時(shí)，我國(guó)的理論工作者也紛紛著書(shū)立說(shuō)，陸續(xù)出版了《城市經(jīng)濟(jì)學(xué)入門》、《中國(guó)社會(huì)主義城市經(jīng)濟(jì)學(xué)》、《社會(huì)主義城市經(jīng)濟(jì)學(xué)》、《實(shí)用城市經(jīng)濟(jì)學(xué)》、《城市宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)》、《微觀宏觀城市經(jīng)濟(jì)學(xué)》、《城市經(jīng)濟(jì)學(xué)教程》、《城市經(jīng)濟(jì)學(xué)》等著作或教材。此外，還出版或發(fā)表了眾多專題性著作和論文，使中國(guó)城市經(jīng)濟(jì)學(xué)得到不斷發(fā)展和完善。

從研究領(lǐng)域來(lái)看，中國(guó)的城市經(jīng)濟(jì)學(xué)研究涉及了中國(guó)城市化道路、城市經(jīng)濟(jì)區(qū)域發(fā)展、城市現(xiàn)代化、城市經(jīng)濟(jì)的協(xié)調(diào)運(yùn)行、城市經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)、城市可持續(xù)發(fā)展、城市經(jīng)濟(jì)管理等問(wèn)題。例如，城市化規(guī)律的提出克服了“中國(guó)應(yīng)走非城市化道路”的錯(cuò)誤認(rèn)識(shí)；城市經(jīng)營(yíng)理論的建立，打破了城市基礎(chǔ)設(shè)施、居民住宅長(zhǎng)期欠賬的局面；城市土地經(jīng)濟(jì)理論的提出，創(chuàng)造了我國(guó)土地使用權(quán)出讓、轉(zhuǎn)讓的新經(jīng)驗(yàn)；城市與區(qū)域“互動(dòng)關(guān)系”和“增長(zhǎng)極”、“中心城市”、“首位城市”等概念的建立，使全社會(huì)逐漸認(rèn)識(shí)到中心城市的地位和作用，認(rèn)識(shí)到經(jīng)濟(jì)區(qū)發(fā)展的重要性;城市經(jīng)濟(jì)學(xué)及其相關(guān)科學(xué)的發(fā)展，還使城市流通、城市功能、城市產(chǎn)業(yè)以及城市公共經(jīng)濟(jì)和空間布局等問(wèn)題，得到了認(rèn)識(shí)上的不斷提升。

2．近年來(lái)我國(guó)城市經(jīng)濟(jì)學(xué)研究的新特點(diǎn)

進(jìn)入21世紀(jì)以來(lái)，伴隨著經(jīng)濟(jì)全球化和信息化的發(fā)展，城市的作用和地位越來(lái)越重要，以至于有學(xué)者驚呼“21世紀(jì)是城市的世紀(jì)”。在我國(guó)城市化發(fā)展的歷史進(jìn)程中，各種新現(xiàn)象、新問(wèn)題層出不窮。在這樣一個(gè)大背景下，我國(guó)的城市經(jīng)濟(jì)學(xué)研究表現(xiàn)出一些新的特點(diǎn)：

（1）城市經(jīng)濟(jì)研究直面時(shí)代重大問(wèn)題?，F(xiàn)代城市規(guī)劃、城市建設(shè)與城市管理等領(lǐng)域越來(lái)越引起社會(huì)各方面的重視，越來(lái)越需要城市經(jīng)濟(jì)學(xué)的理論指導(dǎo)，實(shí)踐的需要促使理論工作者從經(jīng)濟(jì)學(xué)層面上積極進(jìn)行探討。如：近年來(lái)城市經(jīng)濟(jì)學(xué)界對(duì)“城市化與中國(guó)城市化道路”的思考、對(duì)“城市經(jīng)營(yíng)與管理”問(wèn)題的探討、對(duì)“城市可持續(xù)發(fā)展理論”的闡述、對(duì)“城市與區(qū)域發(fā)展關(guān)系”的論證、對(duì)“城市管理理論”的梳理以及對(duì)“城市現(xiàn)代化”問(wèn)題的透視等等，都是城市經(jīng)濟(jì)學(xué)研究時(shí)代性與前沿性的集中體現(xiàn)，《城市經(jīng)濟(jì)理論前沿課題研究》一書(shū)對(duì)此做了很好的總結(jié)。從研究成果來(lái)看，“中觀經(jīng)濟(jì)學(xué)”和“城市管理學(xué)”的推出具有一定的代表性。對(duì)于前者，學(xué)術(shù)界指出，該書(shū)明確了城市經(jīng)濟(jì)學(xué)在未來(lái)知識(shí)經(jīng)濟(jì)和經(jīng)濟(jì)全球化過(guò)程中的學(xué)科定位，拓展了經(jīng)濟(jì)學(xué)發(fā)展的新空間，提出了一系列中觀經(jīng)濟(jì)學(xué)的基本范疇。對(duì)于后者，城市管理“五職能”說(shuō)的提出，顯示了城市管理學(xué)的新發(fā)展，是城市管理職能理論的重要?jiǎng)?chuàng)新。此外，就城市化和城市發(fā)展問(wèn)題的認(rèn)識(shí)而言，也取得一些新認(rèn)識(shí)和新見(jiàn)解，如：強(qiáng)調(diào)新型工業(yè)化必須與加速城市化相結(jié)合的觀點(diǎn)；提出城市發(fā)展離不開(kāi)鄉(xiāng)村發(fā)展，市民與農(nóng)民利益要協(xié)調(diào)，實(shí)行土地股份制經(jīng)營(yíng)，加強(qiáng)農(nóng)村土地使用權(quán)流動(dòng)的觀點(diǎn)；對(duì)城市經(jīng)營(yíng)問(wèn)題、城市病的界定、規(guī)律、防治等問(wèn)題的研究;城市工業(yè)空間布局、高新園區(qū)聚集效益分析、西部農(nóng)村城市化等問(wèn)題的研究；城市區(qū)域化研究提出的建立區(qū)域共同市場(chǎng)，構(gòu)建中國(guó)“Citistates”的對(duì)策和建議等。

（2）城市經(jīng)濟(jì)學(xué)與其他學(xué)科的交叉滲透日趨活躍。我國(guó)城市經(jīng)濟(jì)學(xué)發(fā)展的另一個(gè)重要特征，就是在中觀層次和空間范疇上對(duì)城市經(jīng)濟(jì)問(wèn)題進(jìn)行了跨學(xué)科、跨部門的綜合性研究。面對(duì)城市發(fā)展出現(xiàn)的共性問(wèn)題，應(yīng)用經(jīng)濟(jì)學(xué)的不同領(lǐng)域分別從不同的角度進(jìn)行了研究，如城市的性質(zhì)和功能、區(qū)域的協(xié)調(diào)和可持續(xù)發(fā)展、經(jīng)濟(jì)和社會(huì)發(fā)展的綜合效益、文化建設(shè)與管理制度等等。城市經(jīng)濟(jì)學(xué)則從自身的學(xué)科特征和基本優(yōu)勢(shì)出發(fā)，在城市發(fā)展的共性問(wèn)題上積極尋找適合本學(xué)科發(fā)展的新問(wèn)題域和生長(zhǎng)點(diǎn)。出現(xiàn)了城市經(jīng)濟(jì)學(xué)研究與其他相關(guān)學(xué)科相互交叉、滲透的現(xiàn)象。具體表現(xiàn)為：不僅在城市科學(xué)內(nèi)部各學(xué)科之間出現(xiàn)積極的交流對(duì)話，而且還主動(dòng)突破城市科學(xué)的邊界，滲入到相關(guān)的自然科學(xué)、人文社會(huì)科學(xué)中。目前，哲學(xué)、社會(huì)學(xué)、政治學(xué)、文化學(xué)、生態(tài)學(xué)、管理學(xué)、規(guī)劃學(xué)、工程學(xué)、數(shù)學(xué)等學(xué)科與城市經(jīng)濟(jì)學(xué)的交叉研究正吸引著越來(lái)越多的學(xué)者。如：城市經(jīng)濟(jì)與城市文化關(guān)系研究成果的提出，認(rèn)為城市文化發(fā)展滯后，已不能適應(yīng)城市化形勢(shì)發(fā)展的需要，建設(shè)先進(jìn)的城市文化是當(dāng)務(wù)之急；城市能源、交通、環(huán)境、水資源等城市發(fā)展生命線的經(jīng)濟(jì)學(xué)分析；城市公共安全體制及其運(yùn)行模式的研究，城市應(yīng)急管理及危機(jī)處置機(jī)制的建立等。均是社會(huì)學(xué)、管理學(xué)、規(guī)劃學(xué)、數(shù)學(xué)等多學(xué)科協(xié)同攻關(guān)的成果。

（3）研究方式的多樣化和研究手段的現(xiàn)代化。近年來(lái)，我國(guó)的城市經(jīng)濟(jì)學(xué)研究方式越來(lái)越多樣化，出現(xiàn)了“個(gè)性化研究”的方式。個(gè)性化研究是相對(duì)于“千人一面”、“眾口一詞”的研究方式而言的。它的出現(xiàn)，是與力戒浮躁學(xué)風(fēng)、注意學(xué)術(shù)規(guī)范、講究治學(xué)嚴(yán)謹(jǐn)聯(lián)系在一起的。與“個(gè)性化研究”方式相對(duì)應(yīng)的是“群體化的跨空間協(xié)作研究”也正在興起，出現(xiàn)了跨地域乃至跨國(guó)界全球同步合作研究，這又與網(wǎng)絡(luò)化數(shù)字技術(shù)和計(jì)算機(jī)技術(shù)等先進(jìn)技術(shù)手段的應(yīng)用密不可分。城市經(jīng)濟(jì)學(xué)研究方式的這種個(gè)性化、多樣化，有力地促進(jìn)了學(xué)科發(fā)展的創(chuàng)新與突破。綜觀近年來(lái)我國(guó)城市經(jīng)濟(jì)學(xué)的研究成果，如城市社會(huì)學(xué)、城市管理學(xué)、城市文化學(xué)研究，城市發(fā)展的國(guó)內(nèi)比較和國(guó)際比較研究等，都出現(xiàn)了一些新的創(chuàng)新與突破，究其原因，無(wú)不與其研究方式和研究手段的創(chuàng)新有關(guān)。

（4）城市經(jīng)濟(jì)研究的對(duì)外交流與國(guó)際合作日趨活躍。改革開(kāi)放為我國(guó)城市經(jīng)濟(jì)學(xué)者提供了與國(guó)外進(jìn)行廣泛交流和對(duì)話的機(jī)會(huì)。近年來(lái)，我國(guó)城市經(jīng)濟(jì)學(xué)界對(duì)外聯(lián)系的力度進(jìn)一步加大，各研究機(jī)構(gòu)或高校的有關(guān)單位經(jīng)常派出學(xué)者到國(guó)外進(jìn)修、講學(xué)、參加國(guó)際會(huì)議，了解國(guó)外城市經(jīng)濟(jì)學(xué)發(fā)展的最新信息，同時(shí)邀請(qǐng)國(guó)外專家來(lái)華講學(xué)，大大拓寬了我國(guó)學(xué)者的研究視野。與此同時(shí)，還通過(guò)大量譯介外國(guó)城市經(jīng)濟(jì)學(xué)名著，使我國(guó)學(xué)界對(duì)世界相關(guān)領(lǐng)域的發(fā)展有了較為全面而深入的了解。

（5）城市經(jīng)濟(jì)學(xué)的學(xué)科組織建設(shè)和教學(xué)工作不斷邁上新的臺(tái)階。時(shí)代呼喚著城市經(jīng)濟(jì)學(xué)的新發(fā)展，與此相呼應(yīng)，中國(guó)城市經(jīng)濟(jì)學(xué)會(huì)于2000年10月成立了城市經(jīng)濟(jì)學(xué)科建設(shè)專業(yè)委員會(huì)（以下簡(jiǎn)稱“委員會(huì)” ），擔(dān)負(fù)起促進(jìn)中國(guó)城市經(jīng)濟(jì)學(xué)發(fā)展的歷史重任，為學(xué)科建設(shè)與發(fā)展提供了一定的組織保障。近年來(lái)，為促進(jìn)學(xué)科建設(shè)與發(fā)展，委員會(huì)向國(guó)家教育部呈報(bào)了《城市經(jīng)濟(jì)學(xué)學(xué)科建設(shè)報(bào)告》以及建設(shè)中國(guó)城市大學(xué)的構(gòu)想和倡議，先后召開(kāi)了以“中國(guó)城市經(jīng)濟(jì)理論前沿課題”、“城市經(jīng)營(yíng)與管理” “城市經(jīng)濟(jì)學(xué)科建設(shè)”和“城市經(jīng)濟(jì)與管理前沿問(wèn)題”等為主題的研討會(huì)，出版發(fā)行了《城市經(jīng)濟(jì)理論前沿課題研究》、《中國(guó)城市管理新論》等著作。隨著城市經(jīng)濟(jì)學(xué)學(xué)科建設(shè)的推進(jìn)，城市經(jīng)濟(jì)學(xué)教學(xué)工作在國(guó)內(nèi)各高校也得到了相應(yīng)的重視。據(jù)不完全統(tǒng)計(jì)，目前全國(guó)約有20所大學(xué)開(kāi)設(shè)了城市經(jīng)濟(jì)學(xué)課程，有10多所大學(xué)成立了專門的研究機(jī)構(gòu)，近百名教師從事城市經(jīng)濟(jì)學(xué)及相關(guān)問(wèn)題的教學(xué)和研究工作。

3．“十五”期間城市經(jīng)濟(jì)學(xué)研究的重要成果和重要突破

（1）城市化問(wèn)題研究。城市化是我國(guó)當(dāng)前經(jīng)濟(jì)發(fā)展中亟待解決的問(wèn)題，自然也是城市經(jīng)濟(jì)學(xué)研究的重點(diǎn)問(wèn)題?！笆濉逼陂g相關(guān)研究成果主要集中在以下幾個(gè)方面：

城市化的模式和道路研究。有關(guān)我國(guó)城市化的道路和模式問(wèn)題是城市經(jīng)濟(jì)學(xué)研究中爭(zhēng)論頗多的問(wèn)題。“十五”期間的相關(guān)研究在原有研究成果的基礎(chǔ)上進(jìn)一步深化并不斷拓展。學(xué)者們?cè)诶^續(xù)討論比較“大城市偏好”、“中等城市偏好”和“小城鎮(zhèn)偏好”城市化戰(zhàn)略模式優(yōu)劣的同時(shí)，特別注意研究了城市化的道路問(wèn)題，提出了“市場(chǎng)型城市化道路”、“城市自然觀”和“多元城市化道路”等新觀點(diǎn)，并與傳統(tǒng)的“計(jì)劃型城市化道路”戰(zhàn)略進(jìn)行了比較研究。認(rèn)為城市化模式是“市場(chǎng)自然選擇”的結(jié)果，城市化的實(shí)現(xiàn)是市場(chǎng)主導(dǎo)化的經(jīng)濟(jì)發(fā)展的自然結(jié)果。學(xué)者們還對(duì)城市化過(guò)程中的城市圈和城市群的相關(guān)問(wèn)題給予充分關(guān)注，認(rèn)為城市化并非是單一城市的形成和發(fā)展，而是要形成以某一城市為中心的城市群落或城市圈，城市之間存在著緊密聯(lián)系、功能互補(bǔ)的關(guān)系，并比較研究了經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)國(guó)家特別是美國(guó)城市化過(guò)程中城市群或城市圈形成的道路和條件。學(xué)者們還把制度經(jīng)濟(jì)學(xué)引入到城市化問(wèn)題的研究中，認(rèn)為“制度障礙”是我國(guó)城市化發(fā)展落后的原因，城市化的發(fā)展，必須突破制度障礙，進(jìn)行相關(guān)改革，從而引導(dǎo)資源聚集于城市之中。

城市化與經(jīng)濟(jì)發(fā)展之間關(guān)系的研究。這一關(guān)系體現(xiàn)在兩個(gè)方面。一方面，學(xué)者們認(rèn)為，優(yōu)先發(fā)展重工業(yè)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展戰(zhàn)略的失誤是我國(guó)城市化發(fā)展水平低的原因，由此而造成了我國(guó)工業(yè)化水平和城市化水平之間的不對(duì)稱，并實(shí)證研究了兩者之間的偏差，同時(shí)指出，城市化的發(fā)展除了不斷提高工業(yè)化水平之外，相關(guān)配套改革必須跟上。另一方面，學(xué)者們認(rèn)為，城市化是我國(guó)經(jīng)濟(jì)進(jìn)一步發(fā)展的前提條件，是我國(guó)實(shí)現(xiàn)現(xiàn)代化的必由之路，并就城市化對(duì)我國(guó)未來(lái)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的貢獻(xiàn)做出了預(yù)測(cè)，強(qiáng)調(diào)城市化與經(jīng)濟(jì)發(fā)展之間的互動(dòng)關(guān)系。

相關(guān)的實(shí)證研究。學(xué)者們的研究集中在兩個(gè)方面。一是我國(guó)城市化水平的衡量與測(cè)度問(wèn)題，二是實(shí)證考察了有關(guān)城市或城市群的發(fā)展?fàn)顩r及相關(guān)經(jīng)驗(yàn)。第一方面的研究爭(zhēng)論較多，主要是集中在哪個(gè)指標(biāo)更適合作為考察城市化發(fā)展?fàn)顩r的標(biāo)準(zhǔn)。有學(xué)者認(rèn)為，以城鎮(zhèn)居民在總?cè)丝谥械谋戎刈鳛楹饬繕?biāo)準(zhǔn)更恰當(dāng)；也有學(xué)者認(rèn)為，以城鎮(zhèn)常住人口在總?cè)丝谥械谋戎貫楹饬恐笜?biāo)更能反映城市化的真實(shí)水平。第二方面的研究將對(duì)象更多集中在我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)的東部沿海地區(qū)，如長(zhǎng)江三角洲、珠江三角洲和環(huán)渤海灣地區(qū)，總結(jié)了這些地區(qū)在城市化發(fā)展中的經(jīng)驗(yàn)，論證了城市化與經(jīng)濟(jì)發(fā)展之間的關(guān)系。

（2）城市經(jīng)營(yíng)與管理問(wèn)題研究。城市經(jīng)營(yíng)與管理是近年來(lái)城市經(jīng)濟(jì)學(xué)研究中的熱點(diǎn)問(wèn)題，也是實(shí)踐性很強(qiáng)的一個(gè)問(wèn)題。相關(guān)研究主要集中在以下幾個(gè)方面：

城市經(jīng)營(yíng)與管理的基本性質(zhì)研究。城市經(jīng)營(yíng)與管理的內(nèi)涵與外延是學(xué)者們爭(zhēng)議較多的問(wèn)題，主要表現(xiàn)在對(duì)城市經(jīng)營(yíng)與管理的內(nèi)涵、范圍和目標(biāo)的認(rèn)識(shí)上不同。有學(xué)者提出“城市經(jīng)營(yíng)與管理企業(yè)化”的觀點(diǎn)，認(rèn)為城市經(jīng)營(yíng)與管理活動(dòng)是政府對(duì)城市空間內(nèi)的所有有形與無(wú)形資產(chǎn)進(jìn)行企業(yè)化運(yùn)作，以利潤(rùn)最大化為目標(biāo)，通過(guò)城市經(jīng)營(yíng)與管理活動(dòng)盤活城市資產(chǎn)，特別是充分利用城市中日益短缺的土地資源，實(shí)現(xiàn)土地資產(chǎn)的保值和增值，為城市經(jīng)營(yíng)與管理籌集資金；有學(xué)者則指出，城市經(jīng)營(yíng)與管理的范圍是城市空間內(nèi)的公共事務(wù)和國(guó)有資產(chǎn)；有學(xué)者認(rèn)為，城市經(jīng)營(yíng)與管理的范圍只限于城市內(nèi)的公共事務(wù)，不包括國(guó)有企業(yè)的經(jīng)營(yíng)與管理，同時(shí)國(guó)有資產(chǎn)應(yīng)該盡量退出競(jìng)爭(zhēng)性領(lǐng)域；有學(xué)者認(rèn)為，城市的公共事務(wù)應(yīng)該盡可能多的引入競(jìng)爭(zhēng)機(jī)制，盡可能多的由私人企業(yè)提供公共產(chǎn)品，提高公共服務(wù)的效率，在此基礎(chǔ)上又有兩種意見(jiàn)，一種意見(jiàn)認(rèn)為私人在提品的同時(shí)應(yīng)該由私人經(jīng)營(yíng)，即完全私有化的觀點(diǎn)；另一種意見(jiàn)認(rèn)為私人企業(yè)可以提品，但為保持公共產(chǎn)品的公益性，不應(yīng)采取由私人企業(yè)通過(guò)向使用者收費(fèi)的方式來(lái)回收成本，而改由政府“回購(gòu)”方式向私人企業(yè)提供補(bǔ)償，這是一種不完全私有化的觀點(diǎn)；有學(xué)者反對(duì)城市經(jīng)營(yíng)與管理以利潤(rùn)最大化為目標(biāo)，認(rèn)為這與政府的公共職能背道而馳，削弱了城市的公共服務(wù)能力，還容易出現(xiàn)城市經(jīng)營(yíng)與管理的短期行為現(xiàn)象，如對(duì)土地資源的過(guò)度開(kāi)發(fā)與利用，他們把市場(chǎng)營(yíng)銷的相關(guān)理念引入城市經(jīng)營(yíng)與管理中，認(rèn)為政府經(jīng)營(yíng)城市應(yīng)該以“顧客最大滿意度”為目標(biāo)；在城市經(jīng)營(yíng)與管理的主體問(wèn)題上，有學(xué)者認(rèn)為，政府并不是唯一的主體，城市經(jīng)營(yíng)與管理的過(guò)程是以政府為主導(dǎo)的全社會(huì)力量共同參與的過(guò)程，非政府的社會(huì)團(tuán)體組織是城市經(jīng)營(yíng)與管理的重要力量，實(shí)際上是強(qiáng)調(diào)城市經(jīng)營(yíng)與管理的民主化，這種“多主體論”的觀點(diǎn)頗有新意，也是實(shí)踐中人們經(jīng)常忽略掉的；有學(xué)者提出“城市治理”觀點(diǎn)，他們通過(guò)分析城市治理結(jié)構(gòu)與模式，認(rèn)為城市經(jīng)營(yíng)與管理過(guò)程中存在著市民與政府之間的委托――關(guān)系，在經(jīng)營(yíng)城市的過(guò)程中政府必須轉(zhuǎn)變職能，同時(shí)提出在城市經(jīng)營(yíng)與管理過(guò)程中各個(gè)城市應(yīng)該相互合作與競(jìng)爭(zhēng)的觀點(diǎn)；有學(xué)者從城市功能的角度來(lái)理解城市經(jīng)營(yíng)與管理問(wèn)題，認(rèn)為培育和完善城市的各項(xiàng)功能是經(jīng)營(yíng)城市的目標(biāo)，是理解城市經(jīng)營(yíng)與管理的又一獨(dú)特視角。

城市經(jīng)營(yíng)與管理中的土地問(wèn)題研究。土地是城市的空間載體，在我國(guó)土地資源緊張的狀況下，如何有效的利用土地是城市經(jīng)營(yíng)與管理中的一個(gè)重要問(wèn)題，學(xué)者們對(duì)此進(jìn)行了較多的探討。大多數(shù)學(xué)者認(rèn)為，改革現(xiàn)行的城市土地使用制度勢(shì)在必行，要建立城市土地的一級(jí)市場(chǎng)和二級(jí)市場(chǎng)，充分發(fā)揮價(jià)格機(jī)制在提高土地資源配置中的作用。有些學(xué)者則把土地的保值和增值看成是籌集城市建設(shè)資金的重要渠道，提出應(yīng)合理調(diào)控土地市場(chǎng)的供求關(guān)系，加強(qiáng)對(duì)土地一級(jí)市場(chǎng)的壟斷，建立土地儲(chǔ)備制度，并從“土地金融”的角度分析了城市經(jīng)營(yíng)與土地儲(chǔ)備制度之間的關(guān)系。有學(xué)者則在深入分析了我國(guó)現(xiàn)行城市土地使用制度的基礎(chǔ)上提出了“優(yōu)勢(shì)論”和“困惑論”兩種截然不同的觀點(diǎn)，看似矛盾，卻為我們?nèi)嬲J(rèn)識(shí)城市土地制度的利弊，正確解決這個(gè)問(wèn)題奠定了極好的認(rèn)識(shí)基礎(chǔ)。

城市經(jīng)營(yíng)與管理中的城市規(guī)劃問(wèn)題研究。城市規(guī)劃是城市經(jīng)營(yíng)與管理的首要環(huán)節(jié)，在城市發(fā)展中扮演著重要的角色。目前我國(guó)城市規(guī)劃的科學(xué)性不足，缺乏前瞻性、連續(xù)性和權(quán)威性，朝令夕改，城市的規(guī)劃與設(shè)計(jì)趨同現(xiàn)象嚴(yán)重，城市缺乏個(gè)性，學(xué)者們對(duì)此提出了批評(píng)。有學(xué)者悲觀地指出，城市的規(guī)劃只是一種技能，而不是一門科學(xué)，甚至認(rèn)為是“偽科學(xué)”。有學(xué)者則不同意此觀點(diǎn)，他們一方面指出了城市規(guī)劃在建筑工程束縛過(guò)程中其科學(xué)性日益不足的問(wèn)題，另一方面認(rèn)為城市規(guī)劃是一門應(yīng)用程度很高、綜合性很強(qiáng)的工作，是科學(xué)性與藝術(shù)性的結(jié)合，應(yīng)在城市規(guī)劃的實(shí)踐中不斷增強(qiáng)其科學(xué)性，要綜合運(yùn)用各個(gè)學(xué)科的知識(shí)，協(xié)調(diào)好各個(gè)方面的利益要求。有學(xué)者在分析了現(xiàn)代城市的系統(tǒng)性質(zhì)和與之相適應(yīng)的規(guī)劃原則后，運(yùn)用系統(tǒng)論的觀點(diǎn)分析了城市的規(guī)劃設(shè)計(jì)問(wèn)題，提出了“城市規(guī)劃系統(tǒng)觀”，明確了城市規(guī)劃系統(tǒng)工程的方法論。城市的規(guī)劃與設(shè)計(jì)除了工程建設(shè)意義上的規(guī)劃與設(shè)計(jì)外，還包括從城市發(fā)展角度對(duì)城市未來(lái)發(fā)展目標(biāo)和實(shí)現(xiàn)此目標(biāo)過(guò)程的規(guī)劃與設(shè)計(jì)。在這一方面，有學(xué)者從城市功能定位角度進(jìn)行研究，認(rèn)為對(duì)城市功能特征細(xì)化要素的能級(jí)探討，有利于城市功能的定位，使城市發(fā)展戰(zhàn)略更加合理。有學(xué)者對(duì)城市群落或城市圈的規(guī)劃與設(shè)計(jì)進(jìn)行了研究，探討了城市群落或城市圈規(guī)劃設(shè)計(jì)的目標(biāo)和原則、規(guī)劃的區(qū)域范圍、規(guī)劃的內(nèi)容等，認(rèn)為城市的規(guī)劃與設(shè)計(jì)應(yīng)從其所處城市群落或城市圈的角度進(jìn)行綜合分析，在城市分工的基礎(chǔ)上確定發(fā)展目標(biāo)。這就跳出了城市自身的狹小范圍，從區(qū)域的高度來(lái)進(jìn)行城市發(fā)展的規(guī)劃與設(shè)計(jì)，把城市置于一個(gè)緊密聯(lián)系著的城市群落或城市圈中來(lái)審視城市自身的發(fā)展規(guī)劃問(wèn)題。

城市經(jīng)營(yíng)管理與城市生態(tài)環(huán)境問(wèn)題研究。學(xué)者們強(qiáng)調(diào)了包括城市在內(nèi)的現(xiàn)代社會(huì)所面臨的日趨嚴(yán)峻的生態(tài)環(huán)境問(wèn)題，分析了工業(yè)文明和城市化的“固有缺陷”，同時(shí)從多個(gè)角度總結(jié)了近年來(lái)我國(guó)一些主要城市進(jìn)行的城市形象建設(shè)、生態(tài)城市建設(shè)、園林城市建設(shè)、現(xiàn)代化城市建設(shè)以及城市局部建設(shè)的成就和寶貴經(jīng)驗(yàn)，提出了“生態(tài)重建”和“生態(tài)重構(gòu)”的城市發(fā)展方向，指出實(shí)現(xiàn)這一目標(biāo)并非烏托邦式的理想和遠(yuǎn)景，而是取決于人類的認(rèn)識(shí)和行動(dòng)。

城市發(fā)展中存在的“城中村”現(xiàn)象的研究。學(xué)者們以廣州和深圳等城市為例，分析了“城中村”現(xiàn)象的現(xiàn)狀和成因，認(rèn)為“城中村”形成的諸多要素中，城鄉(xiāng)二元土地制度及相關(guān)制度安排、村莊利益及社會(huì)性共同體的內(nèi)聚、非正式經(jīng)濟(jì)的獨(dú)特功能與地位、對(duì)傳統(tǒng)文化的認(rèn)同性是“城中村”形成和維系的原因。“城中村”現(xiàn)象給城市經(jīng)營(yíng)與管理帶來(lái)了一系列問(wèn)題:如城市規(guī)劃滯后、建筑密度過(guò)高、用地管理混亂和治安消防形勢(shì)嚴(yán)峻等，這已經(jīng)嚴(yán)重妨礙了城市的進(jìn)一步發(fā)展。建議采取資產(chǎn)量化、住房改造等一系列綜合配套措施改善。

城市經(jīng)營(yíng)管理中的風(fēng)險(xiǎn)研究。有學(xué)者認(rèn)為城市管理中需要應(yīng)用經(jīng)濟(jì)手段，但這并不等于應(yīng)當(dāng)以經(jīng)營(yíng)城市代替管理城市，指出目前以城市經(jīng)營(yíng)取代城市管理的發(fā)展趨勢(shì)可能帶來(lái)五項(xiàng)風(fēng)險(xiǎn)：政府職能越位、城市建設(shè)規(guī)模失控、土地資源枯竭、地方保護(hù)主義盛行和加重企業(yè)負(fù)擔(dān)等，進(jìn)而最終影響社會(huì)經(jīng)濟(jì)的全面、持續(xù)和健康發(fā)展。這在目前社會(huì)普遍熱衷于經(jīng)營(yíng)城市的背景下，有助于全面準(zhǔn)確地把握城市經(jīng)營(yíng)與管理的性質(zhì)，做好具體工作。

新形勢(shì)下的城市發(fā)展問(wèn)題研究。信息化和經(jīng)濟(jì)的全球化是當(dāng)今世界發(fā)展的趨勢(shì)。在信息化背景下，有學(xué)者提出了“數(shù)字城市”的概念，認(rèn)為這是未來(lái)城市的發(fā)展方向，通過(guò)對(duì)信息化條件下的城市發(fā)展模式與傳統(tǒng)城市發(fā)展模式的比較區(qū)別，分析了建設(shè)數(shù)字城市所需要的條件和技術(shù)上的可行性。學(xué)者們認(rèn)為，經(jīng)濟(jì)全球化背景下，城市的地位得到提升，城市的發(fā)展對(duì)國(guó)民經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)越來(lái)越重要；城市的發(fā)展趨勢(shì)應(yīng)是城市個(gè)性化、城市生活人性化、決策民主化、管理信息化、擴(kuò)張多元化、產(chǎn)業(yè)服務(wù)化和城鄉(xiāng)一體化。針對(duì)跨國(guó)公司在城市經(jīng)濟(jì)發(fā)展中的影響力不斷增強(qiáng)，政府對(duì)城市經(jīng)營(yíng)控制力不斷減弱的現(xiàn)象，學(xué)者們認(rèn)為在城市發(fā)展中必須充分發(fā)揮市場(chǎng)機(jī)制的作用，以人為本，轉(zhuǎn)變政府職能，與國(guó)際接軌，實(shí)現(xiàn)城市的可持續(xù)發(fā)展。也有學(xué)者從世界城市化發(fā)展中心轉(zhuǎn)移的角度來(lái)研究經(jīng)濟(jì)全球化背景下的我國(guó)城市發(fā)展，認(rèn)為世界城市化發(fā)展的主流已轉(zhuǎn)向了東亞地區(qū)，這給我國(guó)的城市發(fā)展帶來(lái)了難得的發(fā)展機(jī)遇。

（3）城市競(jìng)爭(zhēng)力問(wèn)題研究。近年來(lái)，城市競(jìng)爭(zhēng)力評(píng)價(jià)研究引起許多學(xué)者的關(guān)注，對(duì)城市競(jìng)爭(zhēng)力評(píng)價(jià)指標(biāo)體系作了大量的研究工作，并對(duì)國(guó)內(nèi)外城市的競(jìng)爭(zhēng)力狀況進(jìn)行了實(shí)證研究。這方面研究的爭(zhēng)議主要集中在對(duì)構(gòu)成城市競(jìng)爭(zhēng)力的要素及其重要性的認(rèn)識(shí)上。有學(xué)者從人口與勞動(dòng)力、經(jīng)濟(jì)發(fā)展、社會(huì)發(fā)展、環(huán)境和基礎(chǔ)設(shè)施等五方面，確立了包括58個(gè)指標(biāo)的城市競(jìng)爭(zhēng)力評(píng)價(jià)指標(biāo)體系，并以此為標(biāo)準(zhǔn)對(duì)我國(guó)265個(gè)地級(jí)城市的競(jìng)爭(zhēng)力進(jìn)行了比較排名。有學(xué)者應(yīng)用“城市發(fā)展指數(shù)”來(lái)評(píng)價(jià)一個(gè)城市在“發(fā)展”方面取得的成就，包括城市的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)、社會(huì)資本擁有水平和利用水平、發(fā)展的可持續(xù)性、發(fā)展成果分配的公平性和各種資本的日益深化等五個(gè)方面，并比較了15個(gè)城市在城市發(fā)展方面的狀況。還有學(xué)者提出了評(píng)價(jià)城市綜合競(jìng)爭(zhēng)力的“弓弦”模型，認(rèn)為城市綜合競(jìng)爭(zhēng)力是一個(gè)復(fù)雜的混沌系統(tǒng)，各種因素共同作用構(gòu)成了城市競(jìng)爭(zhēng)力，并把競(jìng)爭(zhēng)力分解為硬分力和軟分力，硬分力側(cè)重于評(píng)價(jià)城市的經(jīng)濟(jì)發(fā)展?fàn)顩r，軟分力則用來(lái)衡量城市的人文環(huán)境以及制度創(chuàng)新能力等。也有學(xué)者以經(jīng)濟(jì)實(shí)力、總量實(shí)力、市場(chǎng)狀況、人才和科技水平、開(kāi)放程度、基礎(chǔ)設(shè)施、政府管理水平等偏重于經(jīng)濟(jì)生活方面的指標(biāo)體系來(lái)評(píng)價(jià)城市競(jìng)爭(zhēng)力。

三、我國(guó)城市經(jīng)濟(jì)學(xué)發(fā)展存在的問(wèn)題

1．城市經(jīng)濟(jì)學(xué)理論體系建設(shè)存在的不足

（1）城市經(jīng)濟(jì)學(xué)理論體系的不完整。應(yīng)當(dāng)說(shuō)，這一問(wèn)題不論在國(guó)外還是在國(guó)內(nèi)都由來(lái)已久，一直沒(méi)有得到很好的解決，對(duì)城市經(jīng)濟(jì)學(xué)的性質(zhì)、對(duì)象、范疇、結(jié)構(gòu)等問(wèn)題，至今仁者見(jiàn)仁、智者見(jiàn)智，沒(méi)有形成統(tǒng)一的看法。關(guān)于城市經(jīng)濟(jì)學(xué)的性質(zhì)，據(jù)《經(jīng)濟(jì)科學(xué)學(xué)術(shù)觀點(diǎn)大全》介紹，有四種不同的觀點(diǎn)：第一種觀點(diǎn)認(rèn)為城市經(jīng)濟(jì)學(xué)屬于應(yīng)用學(xué)科；第二種觀點(diǎn)認(rèn)為城市經(jīng)濟(jì)學(xué)屬于綜合學(xué)科；第三種觀點(diǎn)認(rèn)為城市經(jīng)濟(jì)學(xué)屬于邊緣學(xué)科；第四種觀點(diǎn)認(rèn)為城市經(jīng)濟(jì)學(xué)屬于理論學(xué)科。對(duì)城市經(jīng)濟(jì)學(xué)研究對(duì)象的爭(zhēng)論也始終在進(jìn)行中，《經(jīng)濟(jì)學(xué)新科學(xué)概覽》作者將許多不同觀點(diǎn)歸納為五種意見(jiàn)，第一種意見(jiàn)認(rèn)為，城市經(jīng)濟(jì)學(xué)就是研究城市經(jīng)濟(jì)的科學(xué)，城市所有的經(jīng)濟(jì)問(wèn)題都應(yīng)該作為研究的對(duì)象；第二種意見(jiàn)認(rèn)為，城市經(jīng)濟(jì)學(xué)只研究城市本身所特有的一些經(jīng)濟(jì)問(wèn)題；第三種意見(jiàn)認(rèn)為，城市經(jīng)濟(jì)學(xué)主要是研究城市發(fā)展的生產(chǎn)關(guān)系，即研究城市中各個(gè)企業(yè)、各個(gè)部門以及各地區(qū)之間、城鄉(xiāng)之間，在生產(chǎn)、流通、分配、消費(fèi)各個(gè)領(lǐng)域中彼此所發(fā)生的聯(lián)系；第四種意見(jiàn)認(rèn)為，城市經(jīng)濟(jì)學(xué)研究城市化和城市現(xiàn)代化；第五種意見(jiàn)認(rèn)為，城市經(jīng)濟(jì)學(xué)研究城市經(jīng)濟(jì)及城市經(jīng)濟(jì)關(guān)系發(fā)展的規(guī)律。

對(duì)城市經(jīng)濟(jì)學(xué)研究對(duì)象的不同認(rèn)識(shí)，使得城市經(jīng)濟(jì)學(xué)的范疇體系各不相同。有的以發(fā)展、土地、環(huán)境、交通、住房、規(guī)劃為城市經(jīng)濟(jì)學(xué)研究的范疇；有的以發(fā)展、土地、交通、環(huán)境、犯罪、文化、貧窮為城市經(jīng)濟(jì)學(xué)研究范疇；有的以發(fā)展、結(jié)構(gòu)、環(huán)境、區(qū)域、效益、管理作為城市經(jīng)濟(jì)學(xué)的研究范疇；有的以發(fā)展、結(jié)構(gòu)、交通、土地、住宅、環(huán)境、財(cái)政、管理為城市經(jīng)濟(jì)學(xué)的研究范疇……凡此種種，對(duì)城市經(jīng)濟(jì)學(xué)研究范疇的分歧，對(duì)城市經(jīng)濟(jì)學(xué)性質(zhì)、對(duì)象、范疇的不同認(rèn)識(shí)，直接導(dǎo)致了城市經(jīng)濟(jì)學(xué)體系結(jié)構(gòu)的不同，使得城市經(jīng)濟(jì)學(xué)常給人以“霧里看花”的感覺(jué)。

（2）城市經(jīng)濟(jì)理論基本觀點(diǎn)表述的不規(guī)范。城市經(jīng)濟(jì)學(xué)理論觀點(diǎn)表述的不規(guī)范直接影響了整個(gè)理論體系的發(fā)展。城市化是城市經(jīng)濟(jì)學(xué)理論研究的第一范疇，是城市經(jīng)濟(jì)學(xué)的核心內(nèi)容，但長(zhǎng)期以來(lái)卻始終未能形成統(tǒng)一的觀點(diǎn)和認(rèn)識(shí)。如城鎮(zhèn)化概念的提出，自以為是標(biāo)新立異，殊不知卻畫(huà)蛇添足，造成了城市經(jīng)濟(jì)學(xué)基本概念的混亂。又如對(duì)大城市化規(guī)律的爭(zhēng)議。大城市化是所有國(guó)家都出現(xiàn)過(guò)的、在城市化中前期不可避免的現(xiàn)象，具體表現(xiàn)為大城市人口和數(shù)量以更高速度增長(zhǎng)的趨勢(shì)，大城市化不是西方國(guó)家所特有的現(xiàn)象，而是城市化過(guò)程中的必然，中國(guó)當(dāng)然也不例外。再如城市現(xiàn)代化，它所反映的是城市化的質(zhì)量要求，包括深刻的經(jīng)濟(jì)、建設(shè)、環(huán)境、人文、管理等方面的內(nèi)涵，集中體現(xiàn)為“城市建設(shè)先進(jìn)化”、“城市經(jīng)濟(jì)高效化”、“城市社會(huì)文明化”、“城市環(huán)境優(yōu)質(zhì)化”、“城市管理科學(xué)化”。然而，理論界對(duì)這個(gè)概念的模糊認(rèn)識(shí)和片面理解，使得實(shí)際工作者無(wú)所適從，有的城市以基礎(chǔ)設(shè)施水平的提高為城市現(xiàn)代化標(biāo)準(zhǔn)；有的城市從GDP指標(biāo)的角度追求現(xiàn)代化；有的城市認(rèn)為園林化、生態(tài)化就是城市現(xiàn)代化。如此等等，都肢解了城市現(xiàn)代化的科學(xué)涵義。

（3）城市經(jīng)濟(jì)理論研究與實(shí)踐的部分分離。城市經(jīng)濟(jì)理論研究的薄弱性，使得絕大多數(shù)行政管理人員在處理城市經(jīng)濟(jì)問(wèn)題時(shí)，將宏觀、微觀經(jīng)濟(jì)理論的方法照搬到城市經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域，導(dǎo)致理論與實(shí)踐的嚴(yán)重分離。最典型的莫過(guò)于城市經(jīng)營(yíng)。除根本否定城市經(jīng)營(yíng)的觀點(diǎn)外，就即使認(rèn)為城市可經(jīng)營(yíng)的人中又有不同的城市經(jīng)營(yíng)觀：有人將城市視為超企業(yè)的經(jīng)濟(jì)實(shí)體，認(rèn)為必須“有與管理相結(jié)合的經(jīng)營(yíng)，包括直接為城市產(chǎn)業(yè)發(fā)展服務(wù)的經(jīng)營(yíng)，以及直接為城市建設(shè)發(fā)展服務(wù)的經(jīng)營(yíng)?！边€有觀點(diǎn)認(rèn)為，“城市經(jīng)營(yíng)就是經(jīng)營(yíng)城市者通過(guò)創(chuàng)造、提供有價(jià)值的‘城市產(chǎn)品’，以滿足‘城市消費(fèi)者’的需要和欲望的一種社會(huì)活動(dòng)和管理過(guò)程，并由此發(fā)展城市經(jīng)濟(jì)和城市文明?！边@些觀點(diǎn)無(wú)疑都是微觀經(jīng)濟(jì)學(xué)理論在城市經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域的翻版。

2．城市經(jīng)濟(jì)學(xué)研究存在的薄弱環(huán)節(jié)

（1）城市化問(wèn)題研究存在的不足。在有關(guān)城市化問(wèn)題的研究中，城市化的道路、模式、動(dòng)力機(jī)制和城市規(guī)模選擇等問(wèn)題仍然是爭(zhēng)論的焦點(diǎn)，但多數(shù)學(xué)者越來(lái)越傾向于“市場(chǎng)主導(dǎo)型”的“自然觀”城市化道路和模式，強(qiáng)調(diào)經(jīng)濟(jì)發(fā)展和經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)調(diào)整是城市化的前提條件，而城市規(guī)模是自然選擇的結(jié)果。研究中的不足主要表現(xiàn)在以下幾個(gè)方面。第一，作為具有后發(fā)優(yōu)勢(shì)的發(fā)展中國(guó)家，如何利用好政府的計(jì)劃和市場(chǎng)的價(jià)格機(jī)制兩種手段，即實(shí)踐中兩種手段的配合運(yùn)用與平衡，以加快城市化發(fā)展速度問(wèn)題的研究明顯不足。第二，城市化是一項(xiàng)綜合系統(tǒng)工程，涉及到各個(gè)方面的利益，如何作好城市化過(guò)程中的農(nóng)民利益保護(hù)工作、如何減少或避免耕地的破壞、如何減輕環(huán)境壓力等有關(guān)此過(guò)程中的弱勢(shì)群體利益保護(hù)和減少城市化負(fù)效用問(wèn)題的相關(guān)研究尚顯薄弱。第三，我國(guó)是區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展不平衡的國(guó)家，這在區(qū)域城市化發(fā)展水平上表現(xiàn)的非常突出，要加快經(jīng)濟(jì)落后地區(qū)的發(fā)展，實(shí)現(xiàn)區(qū)域的均衡發(fā)展，就必須加快落后地區(qū)的城市化發(fā)展速度，因此如何利用我國(guó)城市化水平不斷提高的契機(jī)，縮小地區(qū)間經(jīng)濟(jì)發(fā)展差距的研究則具有重要現(xiàn)實(shí)意義，而相關(guān)方面的研究與實(shí)踐的需要還存在很大的差距。第四，城市區(qū)域化是城市化的重要規(guī)律，但是，目前對(duì)城市區(qū)域化規(guī)律認(rèn)識(shí)膚淺，對(duì)城市區(qū)域與行政區(qū)域的區(qū)別和聯(lián)系把握不甚準(zhǔn)確，使我國(guó)滯后的城市區(qū)域化進(jìn)程難有改觀。在城市區(qū)域的發(fā)展過(guò)程中，城市間是競(jìng)爭(zhēng)還是合作，各地理解不一，不少城市間競(jìng)爭(zhēng)多于合作，地方封鎖、條塊分割嚴(yán)重，已經(jīng)形成的經(jīng)濟(jì)區(qū)域也沒(méi)有發(fā)揮應(yīng)有的作用。

（2）城市經(jīng)營(yíng)與管理問(wèn)題研究存在的不足。在這方面的研究中，學(xué)者們的爭(zhēng)論多集中在政府在城市經(jīng)營(yíng)管理中的地位和作用、城市經(jīng)營(yíng)與管理的范圍和方式、城市經(jīng)營(yíng)與管理的目標(biāo)等方面。學(xué)者們開(kāi)始關(guān)注城市經(jīng)營(yíng)管理過(guò)程中政府職能的轉(zhuǎn)變與定位、非政府組織的發(fā)展和其如何參與到城市經(jīng)營(yíng)管理中去等問(wèn)題。目前研究中的不足表現(xiàn)在以下幾個(gè)方面:第一，政府職能轉(zhuǎn)變問(wèn)題。這涉及到城市經(jīng)營(yíng)的性質(zhì)和方向，盡管越來(lái)越多的學(xué)者關(guān)注此問(wèn)題，但政府在城市經(jīng)營(yíng)管理中到底應(yīng)扮演什么樣的角色，發(fā)揮什么樣的作用，怎樣發(fā)揮作用，政府職能在城市經(jīng)營(yíng)管理中應(yīng)實(shí)現(xiàn)什么樣的轉(zhuǎn)變以及轉(zhuǎn)變的步驟等問(wèn)題的研究還不夠。第二，城市經(jīng)營(yíng)管理中的三個(gè)效益統(tǒng)一問(wèn)題。在城市經(jīng)濟(jì)不斷發(fā)展壯大的同時(shí)，如何同時(shí)實(shí)現(xiàn)社會(huì)效益和環(huán)境效益是研究中的薄弱環(huán)節(jié)，特別是在各種“城市病”開(kāi)始在我國(guó)城市中顯現(xiàn)、城市發(fā)展中政府與市民矛盾日益增多的情況下，相關(guān)理論研究的不足更加明顯。第三，城市經(jīng)營(yíng)管理與城市歷史文化的保護(hù)問(wèn)題，也就是如何在實(shí)現(xiàn)城市發(fā)展的同時(shí)，更好地保護(hù)城市的歷史文化，特別是對(duì)傳承歷史文化的古建筑保護(hù)研究還很薄弱。第四，城市經(jīng)營(yíng)管理過(guò)程中的民主化問(wèn)題。市民和非政府組織如何參與到城市經(jīng)營(yíng)與管理中去，發(fā)揮怎樣的作用，如何協(xié)調(diào)與政府的關(guān)系等這些具有較強(qiáng)實(shí)踐性的問(wèn)題的研究還顯薄弱。第五，城市經(jīng)營(yíng)成果的評(píng)價(jià)問(wèn)題。在目前的評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)中，過(guò)多關(guān)注經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)、總量數(shù)據(jù)，能夠全面評(píng)價(jià)城市經(jīng)營(yíng)管理成果的指標(biāo)體系構(gòu)建研究尚顯不足。

（3）城市競(jìng)爭(zhēng)力問(wèn)題研究的不足。這方面的研究主要集中在如何評(píng)價(jià)城市的綜合競(jìng)爭(zhēng)力上，分別創(chuàng)建了包括經(jīng)濟(jì)、政治、文化、生活等內(nèi)容在內(nèi)的不同的評(píng)價(jià)指標(biāo)體系。其不足主要表現(xiàn)在以下幾個(gè)方面：第一，構(gòu)成評(píng)價(jià)城市綜合競(jìng)爭(zhēng)力標(biāo)準(zhǔn)中的相關(guān)指標(biāo)選擇和權(quán)數(shù)的確定隨意性很大，缺少相關(guān)理論的支持。第二，指標(biāo)體系中的“主觀要素指標(biāo)”較少，如“城市認(rèn)同感”、“市民滿意度”等極少被關(guān)注，而這些指標(biāo)對(duì)城市競(jìng)爭(zhēng)力往往有著十分重要的影響。

3．學(xué)科建設(shè)發(fā)展缺乏應(yīng)有的社會(huì)條件

（1）國(guó)家有關(guān)部門對(duì)城市經(jīng)濟(jì)學(xué)重要性認(rèn)識(shí)不足。1997年，在國(guó)家教委主持的全國(guó)學(xué)科調(diào)整過(guò)程中將城市經(jīng)濟(jì)學(xué)由原來(lái)的二級(jí)學(xué)科降為三級(jí)學(xué)科，不允許大學(xué)開(kāi)設(shè)城市經(jīng)濟(jì)學(xué)專業(yè)課，招收本科生，原有的幾所高校的城市經(jīng)濟(jì)碩士點(diǎn)、博士點(diǎn)，轉(zhuǎn)為區(qū)域經(jīng)濟(jì)碩士點(diǎn)、博士點(diǎn)，這無(wú)疑使這門需要扶植的新興學(xué)科發(fā)展受到一定的局限。與此相反，美國(guó)在1968年的高校中就有53個(gè)系可以培育和授予城市經(jīng)濟(jì)學(xué)方面的博士學(xué)銜，城市經(jīng)濟(jì)學(xué)還與區(qū)域經(jīng)濟(jì)學(xué)并列為美國(guó)10大類經(jīng)濟(jì)學(xué)科，對(duì)城市經(jīng)濟(jì)學(xué)的重視和其地位可見(jiàn)一斑。

（2）城市經(jīng)濟(jì)學(xué)科教學(xué)力量不足，發(fā)展緩慢。城市經(jīng)濟(jì)學(xué)科地位的下降，本科生的停招，碩士點(diǎn)、博士點(diǎn)的消失，使得原來(lái)從事城市經(jīng)濟(jì)學(xué)的教學(xué)人才迅速流失。教學(xué)人才的缺乏，成為城市經(jīng)濟(jì)學(xué)發(fā)展的最大瓶頸。

（3）科研力量和發(fā)展經(jīng)費(fèi)嚴(yán)重不足。城市經(jīng)濟(jì)學(xué)科在經(jīng)歷了20世紀(jì)80年代的快速發(fā)展之后，到90年代進(jìn)入艱難發(fā)展階段。有些地方的城市經(jīng)濟(jì)學(xué)會(huì)、城市經(jīng)濟(jì)研究所、研究室相繼自動(dòng)解體，城市經(jīng)濟(jì)科研力量匱乏，嚴(yán)重制約其發(fā)展。

四、“十一五”期間本學(xué)科發(fā)展的主要領(lǐng)域及其趨勢(shì)和方向

1．主要研究領(lǐng)域及其發(fā)展趨勢(shì)

（1）城市經(jīng)濟(jì)學(xué)基礎(chǔ)研究。一是在重視對(duì)特定城市進(jìn)行實(shí)證研究的同時(shí)，關(guān)注統(tǒng)領(lǐng)全局的城市經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)理論研究，特別是在經(jīng)濟(jì)全球化和信息化快速發(fā)展的新背景下，對(duì)城市化和城市經(jīng)濟(jì)運(yùn)行的規(guī)律性研究、城市經(jīng)濟(jì)學(xué)理論、方法、工具、經(jīng)濟(jì)模型的研究，其趨勢(shì)是完善城市經(jīng)濟(jì)學(xué)基礎(chǔ)理論體系，明確城市經(jīng)濟(jì)學(xué)的性質(zhì)、研究對(duì)象、范疇、結(jié)構(gòu)等問(wèn)題。創(chuàng)建相關(guān)經(jīng)濟(jì)模型，提高研究的規(guī)范性和增強(qiáng)其實(shí)踐的可操作性。規(guī)范城市經(jīng)濟(jì)學(xué)的研究方法，規(guī)范相關(guān)概念的使用。二是完善城市經(jīng)濟(jì)學(xué)學(xué)科體系與內(nèi)容，應(yīng)融會(huì)多學(xué)科理論方法來(lái)豐富和發(fā)展自己的內(nèi)涵和外延。如可探討建立科學(xué)的城市政治經(jīng)濟(jì)學(xué)，包括城市及城市區(qū)域的生產(chǎn)關(guān)系、上層建筑、社會(huì)福利和行政區(qū)劃等在內(nèi)的問(wèn)題，將制度性和社會(huì)性因素視為經(jīng)濟(jì)分析的內(nèi)生變量，將所有權(quán)的分配、經(jīng)濟(jì)組織結(jié)構(gòu)乃至社會(huì)政治制度結(jié)構(gòu)都理解為城市經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的關(guān)鍵因素。應(yīng)創(chuàng)新和發(fā)展城市化理論，把城市化研究放到城市化時(shí)代的高度上加以認(rèn)識(shí)。應(yīng)反思城市經(jīng)濟(jì)、社會(huì)、環(huán)境問(wèn)題以及思想、制度和管理方面的原因。要提高城市經(jīng)濟(jì)學(xué)的實(shí)踐性，研究城市發(fā)展的系統(tǒng)工程和價(jià)值工程，將城市經(jīng)濟(jì)學(xué)研究劃分為基礎(chǔ)理論、應(yīng)用理論研究。應(yīng)研究城市化定理或定律，使之既接受實(shí)證主義的檢驗(yàn)，又接受偽證主義的檢驗(yàn)，成為經(jīng)過(guò)科學(xué)論證和可以反復(fù)驗(yàn)證的結(jié)論，指導(dǎo)實(shí)際工作者實(shí)踐的依據(jù)。

（2）城市化問(wèn)題研究。一是城市化的方針政策，包括城市發(fā)展政策、城市產(chǎn)業(yè)政策、城市人口政策、城市戶籍政策、城市土地政策以及城市社會(huì)治理的方針政策等。要加強(qiáng)以生產(chǎn)力為轉(zhuǎn)移的城市化規(guī)律的研究、以經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平為依據(jù)的發(fā)展階段性的研究和國(guó)情與地區(qū)差異的研究。二是城市化進(jìn)程中的具體措施，特別是政府定位及其作用的發(fā)揮。三是城市化與區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展。如何抓住城市化加速發(fā)展的契機(jī)，加快落后地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展，是具有重大現(xiàn)實(shí)意義的問(wèn)題。以往的研究大多集中在經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)地區(qū)，較少關(guān)注落后地區(qū)的城市化問(wèn)題，應(yīng)加強(qiáng)這方面的研究。四是城市發(fā)展的成本效益分析，從宏觀的角度看，應(yīng)加強(qiáng)對(duì)不同地區(qū)城市規(guī)模結(jié)構(gòu)的發(fā)展規(guī)律、不同地區(qū)城市規(guī)模效益的發(fā)展規(guī)律、不同地區(qū)區(qū)域差別擴(kuò)大與縮小的發(fā)展規(guī)律、不同地區(qū)大城市化與城鎮(zhèn)化的研究、不同地區(qū)大中小城市協(xié)調(diào)發(fā)展的規(guī)律等問(wèn)題的研究。五是城市化的比較研究。如發(fā)達(dá)國(guó)家許多成功的經(jīng)驗(yàn)和失敗的教訓(xùn)可資借鑒；發(fā)展中國(guó)家的一些做法和經(jīng)驗(yàn)也極具參考價(jià)值。六是城市化與教育、文化發(fā)展的關(guān)系。城市化不單單是一個(gè)經(jīng)濟(jì)過(guò)程,也是一個(gè)國(guó)民生活方式轉(zhuǎn)變、文化素質(zhì)不斷提高的過(guò)程。因此，有必要加強(qiáng)城市化對(duì)國(guó)民生活觀念影響及應(yīng)對(duì)措施的研究。七是城市建設(shè)的規(guī)劃研究，應(yīng)加強(qiáng)城市建設(shè)創(chuàng)新性與國(guó)際性關(guān)系的研究，加強(qiáng)民間建筑與公共建筑協(xié)調(diào)性的研究，加強(qiáng)城市建設(shè)方法論的研究以及城市規(guī)劃法制性與指導(dǎo)性的關(guān)系等問(wèn)題的研究。

（3）城市規(guī)劃建設(shè)與城市管理問(wèn)題研究。一是城市規(guī)劃建設(shè)與管理中政府的職能與定位。這是城市建設(shè)與管理的首要和基本問(wèn)題，相關(guān)的研究已有很多，但還不夠清晰明確，指導(dǎo)實(shí)踐的能力也不足，研究工作仍需加強(qiáng)。二是城市經(jīng)營(yíng)與管理過(guò)程中“三個(gè)效益”的統(tǒng)一問(wèn)題。下一步的相關(guān)研究將集中在確立實(shí)現(xiàn)“三個(gè)效益”統(tǒng)一的原則和相應(yīng)機(jī)制的形成與完善上。三是城市發(fā)展中的文化傳承與保護(hù)。在追求所謂“現(xiàn)代化”的過(guò)程中，需要從經(jīng)濟(jì)學(xué)角度確立保護(hù)城市歷史文化的機(jī)制，平衡城市發(fā)展與歷史文化保護(hù)的矛盾。四是城市文化與城市文明的建設(shè)。研究精神文明與城市發(fā)展的關(guān)系；探索政治文明的推進(jìn)措施；建樹(shù)“倫理經(jīng)濟(jì)”和“道德經(jīng)濟(jì)”產(chǎn)業(yè)文化觀念；剖析城市環(huán)境的人文價(jià)值和經(jīng)濟(jì)價(jià)值；科學(xué)制定城市文化發(fā)展戰(zhàn)略，積極探索發(fā)展城市文化事業(yè)和文化產(chǎn)業(yè)的新途徑。

（4）城市競(jìng)爭(zhēng)力問(wèn)題研究。一是盡快建立一套能為大多數(shù)人所接受、具有一定權(quán)威性的評(píng)價(jià)指標(biāo)體系。這需要加強(qiáng)相關(guān)的基礎(chǔ)理論研究和實(shí)踐調(diào)查。二是以城市綜合競(jìng)爭(zhēng)力來(lái)評(píng)價(jià)城市發(fā)展?fàn)顩r，對(duì)大城市來(lái)說(shuō)具有一定的參考價(jià)值，但對(duì)于中小城市，特別是具有發(fā)展特色的中小城市則有失偏頗。因此，應(yīng)建立可以用來(lái)評(píng)價(jià)具有發(fā)展特色城市的指標(biāo)體系，與綜合競(jìng)爭(zhēng)力評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)一起，構(gòu)成完整的有關(guān)評(píng)價(jià)城市的指標(biāo)體系。

（5）城市可持續(xù)發(fā)展研究。一是可持續(xù)發(fā)展評(píng)估指標(biāo)體系研究。可持續(xù)發(fā)展的內(nèi)涵極其復(fù)雜，城市的可持續(xù)發(fā)展涉及環(huán)境、生態(tài)、資源、經(jīng)濟(jì)均衡和社會(huì)公平等多方面的協(xié)調(diào)發(fā)展。這就決定了其評(píng)估指標(biāo)體系的建立將涉及多學(xué)科背景和復(fù)雜的方法論，可持續(xù)發(fā)展評(píng)估指標(biāo)體系作為總體目標(biāo)的分解和管理工作的依據(jù)，將有助于城市可持續(xù)發(fā)展的觀念創(chuàng)新。二是資源、環(huán)境與發(fā)展問(wèn)題研究。這涉及到以人為本的全面、協(xié)調(diào)、可持續(xù)發(fā)展如何在城市這一特定空間實(shí)現(xiàn)的研究，對(duì)作為政策工具的城市建設(shè)規(guī)劃提出了更高的要求。因此，應(yīng)加強(qiáng)城市建設(shè)創(chuàng)新性與國(guó)際性關(guān)系的研究，加強(qiáng)民間建筑與公共建筑協(xié)調(diào)性的研究，加強(qiáng)城市建設(shè)方法論的研究，以及城市規(guī)劃法制性與指導(dǎo)性關(guān)系等問(wèn)題的研究。

2．加速我國(guó)城市經(jīng)濟(jì)學(xué)發(fā)展的建議

（1）呼吁政府和社會(huì)力量的支持。我國(guó)城市發(fā)展的滯后，已經(jīng)使諸多的社會(huì)問(wèn)題更加突出，城市發(fā)展離不開(kāi)城市經(jīng)濟(jì)學(xué)的指導(dǎo)。為此建議：重新恢復(fù)城市經(jīng)濟(jì)學(xué)的二級(jí)學(xué)科地位，允許全國(guó)各高等院校設(shè)立城市經(jīng)濟(jì)、城市管理等本科專業(yè)；大力發(fā)展城市經(jīng)濟(jì)學(xué)研究生教育，在條件具備的大學(xué)和城市，設(shè)立城市經(jīng)濟(jì)學(xué)博士后流動(dòng)站；將城市經(jīng)濟(jì)學(xué)的學(xué)科重點(diǎn)基地建設(shè)納入教育部哲學(xué)人文社會(huì)科學(xué)重點(diǎn)基地建設(shè)規(guī)劃中，指導(dǎo)該學(xué)科在全國(guó)的空間布局和結(jié)構(gòu)布局。在研究生教學(xué)中，進(jìn)一步明確將城市經(jīng)濟(jì)學(xué)作為區(qū)域經(jīng)濟(jì)學(xué)專業(yè)碩士生的必修課程，成為相關(guān)專業(yè)本科生的選修課程，經(jīng)濟(jì)管理學(xué)院本科生的必選課程；鼓勵(lì)出版研究生系列教材和中國(guó)城市經(jīng)濟(jì)發(fā)展研究的專著；有教學(xué)資源條件的高校成立綜合性城市大學(xué)、城市學(xué)院或城市系；進(jìn)一步推動(dòng)現(xiàn)有城市經(jīng)濟(jì)學(xué)會(huì)、城市經(jīng)濟(jì)研究所、城市經(jīng)濟(jì)研究室加強(qiáng)橫向和縱向的協(xié)作與聯(lián)合，開(kāi)展形式多樣的城市經(jīng)濟(jì)學(xué)術(shù)研討和交流活動(dòng)，共同承擔(dān)城市經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域的科研課題，舉辦國(guó)際性城市經(jīng)濟(jì)學(xué)術(shù)會(huì)議，加強(qiáng)城市經(jīng)濟(jì)學(xué)界最新研究成果的交流和研討。